2004—2005年顺德区生活饮用水卫生监测结果分析

目的：了解顺德区2004—2005年生活饮用水的卫生状况。方法：2004—2005年按《生活饮用水水质卫生规范》（2001）和《二次供水设施卫生规范》GB17051—1997分别对顺德区各水厂和二次供水单位的生活饮用水进行卫生监测和评价。结果：2004—2005年顺德区生活饮用水总合格率为95．72％，2004年合格率为93．50％，2005年合格率为97．37％，两者有显著性差异x^2=7．755，p〈0．05）。结论：顺德区生活饮用水卫生状况良好，2005年与2004年有显著性差异，生活饮用水卫生质量仍有待提高。     

济宁市城区生活饮用水水质监测结果分析

目的了解济宁市城区饮用水水质卫生状况，确保居民饮水安全。方法按照GB5749—85、GB5749—2006（生活饮用水标准》；GB5750—85、GB5750—2006（生活饮用水标准检验方法》及卫生部《生活饮用水卫生规范》2001进行进行水质全分析和结果评价。结果2003—2007年共检测水样1661件，总合格率为96．8％，5年中合格率较稳定。各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为98．1％，二次供水为96．4％，自备井水为95．1％。各类生活饮用水合格率差异显著（P〈0．05）。检测项目中以总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群合格率最低，分别为98．4％、98．3％、98．2％、98．3％。结论济宁市城区生活饮用水水质整体较好，但部分水总硬度、溶解性总固形物、菌落总数、大肠菌群超标严重；自备井水的卫生状况存在较大隐患，需加以改善。今后应进一步加强技术指导和水质监督监测。     

锦州市太和区生活饮用水动态监测结果分析

目的了解锦州市太和区农村生活饮用水卫生状况。方法按照《生活饮用水卫生标准》GB5749-2006进行检测评价。结果肉眼可见物合格率较低,毒理学指标和微生物学指标基本符合国家卫生要求。结论在农村地区推广建设集中式供水设施,加强过滤工艺的改造和管理,加强水质沉淀净化和水源水的监测工作。     

2010年顺德区生活饮用水卫生监测情况调查

目的 了解顺德区2010年生活饮用水的卫生状况,为进一步加强生活饮用水的卫生监督管理提高技术参考.方法 2010年按<生活饮用水卫生标准>(GB5749-2006)和<生活饮用水标准检验方法>(GB5750-2006)分别对顺德区各水厂的生活饮用水进行卫生监测和评价.结果 2010年顺德区水源水合格率为26.92%,主要的不合格项目为铁、锰、氨氮和粪大肠菌群;出厂水合格率为96.50%,主要的不合格项目为铝、浑浊度;末梢水合格率为98.28%,主要的不合格项目为浑浊度;管网六项合格率为99.48%,主要的不合格项目为浑浊度.结论 顺德区生活饮用水卫生状况良好,但个别水厂的出厂水和管网末梢水六项检测存在不合格现象,水源水合格率较低,反映顺德区生活饮用水卫生质量仍有待提高,源水保护责任重.     

2008年至2009年顺德区生活饮用水卫生监测结果分析

目的了解顺德区2008年至2009年生活饮用水的卫生状况。方法 2008年至2009年按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）《、生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）和《二次供水设施卫生规范》（GB17051-1997）分别对顺德区各水厂和二次供水单位的生活饮用水进行卫生监测和评价。结果 2008年至2009年顺德区生活饮用水总合格率为97.03%,2008年合格率为93.98%,2009年合格率为98.87%,2者有显著性差异（χ^2=48.31,P〈0.05）。结论顺德区生活饮用水卫生状况良好,2009年与2008年有显著性差异,生活饮用水卫生质量仍有待提高。     

西安市南郊2006年生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解西安市南郊生活饮用水水质卫生状况。方法对2006年西安市雁塔区疾病预防控制中心检测的391份生活饮用水的检测结果了进行分析。结果391份生活饮用水的总合格率为84．65％，各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为93．19％，二次供水为92．86％，井水为53，57％（x^2=13．96，P〈0.01）。结论西安市南郊的生活饮用水总体卫生状况良好，但井水存在较大的安全隐患，需加以改善。     

2012年清徐县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解清徐县农村生活饮用水水质现状,为农村生活饮用水管理提供科学依据。方法：对清徐县21个农村饮水安全工程监测点及34个学校饮水监测点的水质进行监测、分析和评价。结果：2012年清徐农村生活饮用水感官性状和大部分化学指标合格率较高,毒理学指标和微生物指标合格率相对较低。影响清徐县农村水质的主要指标为锰、溶解性总固体、总硬度、菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。结论：清徐县农村生活饮用水水质存在一定的问题,应依靠政府和社会各界力量,加强集中式供水管理,并建立和完善农村饮用水监测的长效机制,保证群众饮水安全。     

广州市花都区生活饮用水水质卫生状况分析

目的了解花都区生活饮用水水质卫生状况.方法对2004年花都区疾病控制中心检测的468宗生活饮用水的检测结果进行分析.结果468宗生活饮用水的总合格率为67.09%,各类生活饮用水的合格率分别为：集中式供水为79.31%,二次供水为64.73%,井水为56.44%（x^2=16.75,P＜0.05）.集中式供水的不合格项目主要表现在：游离余氯、浑浊度、细菌总数三项.二次供水的不合格项目主要表现在细菌总数、游离余氯、总大肠菌群、浑浊度、嗅和味、肉眼可见物六项.井水的不合格项目主要表现在：pH、锰、浑浊度、细菌总数、肉眼可见物、总大肠菌群和铁七项.结论花都区的生活饮用水卫生状况存在较大隐患,需加以改善.     

2011-2012年洪洞县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的:了解洪洞县农村生活饮用水水质卫生状况,为全面实施农村饮水安全工程建设提供科学依据.方法:对洪洞县的水质监测结果进行分析,按照《生活饮用水标准检验方法》 GB/T5750-2006)进行检测.结果:2011-2012年共检测水样230份,总合格率为33.9％;2011-2012年水样合格率分别为29.09％ 、38.33％,差异无统计学意义;枯水期合格率略高于丰水期,丰水期和枯水期超标项目总大肠菌群、菌落总数、耐热大肠菌群之间有十分显著性差异;出厂水水质合格率略高于末梢水水质合格率,但差异均无统计学意义;集中式供水微生物指标、常规化学指标、感官性状合格率均高于分散式供水.结论:洪洞县农村生活饮用水水质合格率较低,受微生物污染严重,居民饮用水质量不容乐观,应加强农村生活饮用水的管理.     

2008—2009年金坛市生活饮用水质量监测结果分析

目的了解金坛市生活饮用水水质状况。方法 2008—2009年100份不同类型水源出厂水水质总结分析。结果 2008—2009年间共采不同类型水源自来水厂出厂水水样100份,合格82份,合格率82%。其中,长江水源自来水厂出厂水水样合格率100%;沟塘水源自来水厂出厂水水样合格率最低,仅为62.50%。结论各级政府加大资金投入,加快推进我市区域集中供水工程;卫生部门加大监督检测力度,加大行政执法力度。     

延边朝鲜族自治州2005—2010年生活饮用水检测结果分析

[目的]了解延边朝鲜族自治州居民饮用水的水质卫生状况.[方法]对延边朝鲜族自治州部分饮用水进行取样,按照卫生部《生活饮用水卫生规范（GB 5749-2006）》进行检测,包括微生物学指标、毒理学指标、感官性状及一般化学指标.[结果]饮用水微生物学指标合格率较低,仅为73.5%;不同年份饮用水理化指标不合格率间差异具有统计学意义;不同水源水样理化指标不合格检出率间差异具有统计学意义,其中桶装水合格率最低.[结论]延边朝鲜族自治州居民生活饮用水微生物污染较严重,卫生质量不高.     

2010年嘉鱼县生活饮用水水质分析

本文通过了解嘉鱼县生活饮用水的现状及水质情况,为政府部门的决策及农村改水工作提供科学依据,得出结论:嘉鱼县生活饮用水合格率,特别是农村分散式供水合格率很低.建议加大农村改水的力度和加快镇、村级水厂的改造.加强农村饮水监测管理.供水部门应加强管理,严格消毒,对管网要定期检查维修.卫生监督监测部门要加强监管力度,提高监督监测频次.     

宜州市2008年—2013年农村生活饮用水监测结果分析

目的了解宜州市农村居民饮用水状况,为今后改善当地饮用水水质提供科学的依据。方法 2008年—2013年期间在全市16个乡镇随机选择398个取样点采集水样,样品在实验室进行检验和评价。结果 6年共检测集中供水样品796份,总体合格率为36.43%,枯水期与丰水期水质合格率分别为37.69%,35.17%,差异无显著性（P〉0.05）,通过整改后水质的合格率由2008年的13.89%提高到2013年的70.74%。引起水质检测合格率低的主要原因是细菌学指标,当地的江河水、泉水和井水监测合格率均未超过31%。结论宜州市农村居民饮用水质量虽得到不断改善,但饮用水中的细菌学指标合格率仍然是监测和改善的重点。     

农村生活饮用水水源水质监测结果分析

近期，我们对伊犁州直属县市农村防病改水工程所涉及的83份各类水源水进行了卫生监测和评价分析，进一步掌握了我州直属县市农村生活饮用水水源水的水质状况，为指导我州的农村防病改水工作提供了有力的科学依据。     

苏州市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的为了解苏州市城市生活饮用水水质状况。方法于2006年10月-2007年9月对苏州市5家水厂的源水、出厂水,城区10个采样点的管网水每月进行一次监测。源水检测项目6项,出厂水、管网水检测项目32项。结果水厂出厂水检测样品数60件,合格率85.0%,主要超标项目为浑浊度、锰、挥发酚类、耗氧量、四氯化碳、菌落总数。城市管网水检测样品数120件,合格率84.17%。主要超标项目为浑浊度、四氯化碳、菌落总数、游离余氯。源水水质铁、锰含量偏高。结论苏州市城市生活饮用水水质基本达到国家卫生标准,部分指标超标,还需加强管理。     

儋州市居民生活饮用水水质卫生状况分析

目的 了解我市城乡居民生活饮用水卫生状况，为改善居民生活饮用水提供科学依据。方法 对1997年～2001实验室检测居民饮用水的结果作统计与分析。结果 检测480份居民生活饮用水，未合格率为35．0％。结论 我市居民生活饮用水卫生质量差，这与水源选址、水层深浅、供水类型有关。有关部门要多宣传这方面知识，加强管理，不断改善与提高居民饮用水卫生质量，确保居民安全用水。     

平谷区2019—2020年农村生活饮用水水质监测结果分析

目的 了解平谷区农村生活饮用水卫生安全状况及其变化，为政府决策和保障生活饮用水卫生安全提供数据支持。方法 按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750—2006)对平谷区2019—2020年农村生活饮用水进行检测，按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2022)进行评价。结果 2019—2020年检测农村生活饮用水水样814份，总合格率为96.07%,2019和2020年的农村生活饮用水水样合格率分别为93.89%和98.27%,差异有统计学意义(χ²=10.356,P<0.05)。感官性状和一般化学指标合格率最高为100.00%,微生物指标合格率为98.65%,毒理学指标合格率为97.42%。不合格项目为毒理学指标的硝酸盐和氟化物，微生物指标的菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群。2019和2020年，丰水期水样合格率为100.00%,高于枯水期，其水样合格率为91.30%;办证村水样合格率为98.03%,明显高于未办证村，其水样合格率为87.66%;按要求使用消毒设备地区水样合格率为97.56%,高于未按要求使用地区，其水样合格率为81.82%...     

大连市城市生活饮用水监测结果

目的为了了解大连市城市生活用水水质情况,加强其监督管理,保障饮水卫生,防控介水疾病提供科学依据.方法依照GB /T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》,对集中式供水水样进行采集、检测和评价.结果大连市2012年生活饮用水总合格率是87%,其中市政出厂水,合格率为100%、市政末梢水合格率为85.00%、高层建筑二次供水90.00%、自备水源出厂水67%、自备末梢水的合格率100%.结论大连市集中式供水水质生状况良好,但仍有待提高,应进一步加强相应的监督监测和技术指导.     

某县农村生活饮用水水质卫生现状分析

目的了解和掌握某县农村饮用水管理现状及水质卫生指标情况,为相关部门改善农村水水质提供依据。方法选择某县41个农村小型集中式供水点,每个采样点分枯、丰水期及出厂水、末梢水进行水质采样检测,共采集164份水样,每份水样检测31项指标。结果水样总合格率为18.9%;水样单项合格率为:总大肠菌群26.8%、耐热大肠菌群52.4%、大肠埃希氏菌72.6%、菌落总数76.2%、硝酸盐86.0%、硫酸盐91.0%、氟化物98.2%、总硬度98.8%,其余项目均为100.0%合格;出厂水与末梢水合格率差异无统计学意义;丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义,但3项微生物指标合格率差异有统计学意义;丘陵地区与山区水样合格率差异有统计学意义。41个小型集中式供水点均未办理卫生许可证,饮用水管理人未办理健康证;内部管理不到位,未采取任何消毒措施,水源防护差。结论某县农村饮用水管理差;水质合格率低,特别是细菌污染比较严重;枯水期水质好于丰水期;山区水质好于丘陵地区。