“强弱刺激论”与针刺补泻手法的关系

针对目前医家对针灸补泻手法中的“强弱刺激”的争议,提出“强弱刺激”与针刺补泻手法之间并不存在必然的对应关系.以《内经》为立足点,通过总结当代针灸名家关于针刺补泻的经验,并结合当前与针刺补泻效应相关的科研进展,古今相参,认为针刺补泻手法不能简单地以“强弱刺激”一言蔽之,但是“强弱刺激论”可以对针刺补泻手法的临床实践和现代科研的标准量化起一定积极作用.     

有关“平补平泻”手法之我见

<正> 针刺的"平补平泻"手法,是近代针灸医家在《内经》提出的补泻手法之基础上,加以发展,创立的"补泻"手法之一.目前,在许多针灸专著中皆有记载,并为针灸临床工作者所采用.笔者通过教学和临床实践,对"平补平泻"手法,也有肤浅的认识.愿就其中几个问题,略抒管见,敬希同道指教.一、关于"平补平泻"手法的概念: 目前在理论上和临床治疗中,关于"平补平泻"手法的概念都不够明确.例如在全国高等医药院校试用教材《针灸学》中,将它描述为"进针后,均匀地提插、捻转,得气后出针".也有人结合刺激量的大小加以阐述,认为"是中等度刺激量的一种针刺手法,没有明显的刺激强弱可分".还有人认为是"介于补泻之间,     

浅谈针剌补泻手法

本文探讨了“得气”是施行针刺补泻手法的先决条件,强调了强弱刺激与补泻手法的概念不同,论述了补泻手法的优越性与不足之处,以及补泻手法的规范统一化问题。     

针刺治疗中的“弱补强泻”质疑

针刺治疗中的“弱刺激为补,强刺激为泻”说,流传甚广。作者认为,补泻与刺激强弱有关,但强刺激不等于泻法,弱刺激不等于补法,决定针刺补泻的关键不是刺激的强弱,而是手法和机体当时所处的机能状态。     

“烧山火”复式补泻手法的理论及操作探讨

介绍"烧山火"复式补泻手法的传承及发展状况以及具体临床操作,发现在临床实践手法操作过程中存在着诸多影响"烧山火"复式补泻手法成功的因素以及需要注意和改善的地方,故就"烧山火"复式补泻手法的理论以及具体行针手法操作中的关键步骤"得气"提出一些见解和补充,同时也为提高"烧山火"复式补泻手法的成功率总结一些经验及心得,试为"烧山火"复式补泻手法技术更好的传承及推广提供新的思路。     

从手法歧义看补泻手法的实质

从补泻手法的歧义，矛盾及临床实际应用看出，补泻手法虽然是调节刺激量值的手段之一，但与补泻效应无对应关系。古人对手法的误解并已将手法神化，使后人的研究不能摆脱强调具体招式，这是补泻手法研究多年来无重大进展的根本原因。补泻效应的产生是医者的刺激量值与患者的感应量值相匹配的结果。医者的刺激量值段是相对固定的，所以应将注意力集中到探寻患者的感应量值上，并建立患者个人的，客观的感应量值体系可能才是研究针灸补泻的理性途径。     

针刺补泻手法与针刺补泻效应的关系

针刺补泻手法 ,是提高针刺疗效的关键环节 ,关于针刺补泻手法与补泻效应关系的探讨虽在 5 0年代就有临床及动物实验相关研究 ,但一直也众说不一 ,未能达成共识或形成主流指导思想。随着循证医学的发展 ,人们越来越多的追求更好的临床疗效 ,针刺补泻手法受诸多因素 (指力、腕力、针刺深浅、捻转方向、刺激强弱、针刺角度、留针时间等 )的共同影响 ,其中任何一个参数发生变化 ,产生的针刺效果就会随之发生变化 ,结合临床经验 ,认为取得良好疗效的关键是医者针刺手法与患者机体机能状态的最佳组合。而目前针刺补泻手法与补泻效应关系的研究远远不能满足临床需要和针灸学的发展 ,有必要进一步更全面、更详实、客观的探讨两者的关系 ,进而指导临床治疗。就近十年来有关针刺“补泻手法”与针刺“补泻效应”的关系的研究作一述评。     

针刺强弱刺激法与补泻手法比较

针刺疗法是通过针的刺激作用于相关经络腧穴 ,来调整机体阴阳平衡 ,从而达到治疗目的。一定强弱刺激或不同的补泻手法都是为达到调整的目的。1　源流比较强弱刺激法在针灸上的应用 ,可追溯到中西汇通派承淡安的《中国针灸学》及朱琏的《新针灸学》,它形成的理论基础是现代神经生理学家巴甫洛夫的高级神经活动学说 ,使我国针灸学者对刺激与兴奋抑制关系有更加深刻的认识 ,强弱刺激理论得到发展和提高。关于强弱刺激手法的针灸作用机理 ,朱琏在她的《新针灸学》[1]里指出 :“针灸能治病 ,不是直接以外因为对手 ,而是激发与调整神经的调节机能…     

从计量学角度探讨杨继洲针刺手法

从计量学角度探讨分析明代医家杨继洲的针刺补泻手法。针灸补泻手法的刺激量对针灸的治疗效应有直接的影响，因此在针灸治疗过程中必须掌握适度的针灸刺激量，才能提高治疗效果。杨继洲提出针刺手法中补泻刺激量的大小有“刺有大小”和“刺有深浅”。     

针刺基本补泻手法的初步探讨

针刺手法,系属于非特异性刺激疗法的范畴。其作用的强弱、大小必然与刺激的质量、部位、方式、方法和时间等因素有密切的关系。前人在这方面已积累了极其丰富的实践经验。但有些则出自某些理论的推衍,不但自相矛盾,而且也不符合临床实际。特别是把一些基本的补泻方法描述得过于简单,诸如:呼吸补泻——呼气时进针,吸气时出针为补;吸气时进针,     

略論“輕重刺激补泻”手法

“轻重刺激补泻”手法是现代针刺手法中一种新的补泻概念,在今天常用的针刺手法中,占有一定地位。但是,在我们针灸学术界中,认识不一,特别在最近四、五年来,争论更多;同时,也广泛引起现代医学的研究者们的兴趣,曾进行了一系列的观察和研究。今笔者就以下四个方面,试作粗浅的讨论。     

“捻转补泻”手法刍议

“捻转补泻”手法是针刺补泻手法中常用手法,但其具体的实施存在很多争议。笔者根据《内经》《难经》的论述结合“迎随补泻”来探讨“捻转补泻”手法。     

按摩补泻手法(综述)

我国按摩历史悠久,前人留给我们很多有效的补泻手法。但因手法不同,名称各异,甚至相互矛盾,因而引起某些误解:一种认为补泻手法是多年临床经验的积累,不应稍加改变;第二种认为补泻手法可简单概括为强、弱刺激而以;第三种认为前人的补泻手法多属巧立名目,故弄玄虚,无所适从。我     

从针刺刺激参数探讨补泻手法与轻重刺激的关系

从针刺刺激参数探讨补泻手法与轻重刺激的关系２０００３２上海中医药大学针灸系许建敏徐向东刘炎有关补泻手法与轻重刺激关系的文献论述不少，但多从手法的定性方面加以分析。本实验通过“针刺手法测定仪”测取补泻手法的刺激参数，对这些客观指标进行定量的分析比较，并...     

复式补泻之“烧山火”手法浅议

针刺手法是影响针刺临床疗效的关键因素,补泻手法是针刺手法的关键技术,"烧山火"则是最具代表性的复式补泻手法之一。虽然历代医家皆遵《金针赋》和《针灸大成》所述施术,但对烧山火手法的理解各不相同,手法更是大相径庭。为此结合具有代表性的历代针灸名家经验,对烧山火手法的操作要点包括先浅后深、三进三退,慢提紧按、紧闭插针,细细搓之3方面进行探讨,以期为针灸临床治疗提供参考。     

“烧山火”针刺手法操作探讨

"烧山火"针刺手法是一种复合针刺手法,为多种单式针刺手法综合操作方法,主要由提插、捻转、呼吸、徐疾、迎随、开阖、九六等多种单式补泻手法组合而成。临床多用于治疗寒证、痹证及迁延难愈的慢性虚寒性疾病,为临床行之有效的针刺手法。     

浅论针刺手法与临床疗效的关系

如何认识针刺手法与临床疗效的关系,笔者就此问题浅析如下.1 手法与效应的研究现状针刺手法包括进针法和补泻法.补泻刺激量因人制宜,主动权在于施术者,包括施术环境、时间、空间、力度、幅度、心理、患者的体质等因素.历代医籍和当今教材载有多种针刺补泻手法,但在实际操作中,这些针刺手法标准不统一,甚至相互矛盾.     

針灸手法燒山火、透天凉临床操作的經驗介紹 “嬈山火”与“透天凉”在临床操作中的初步体会

关於针刺手法问题,在现代所刊行的各种针灸书籍中,对它的叙述都很简略,只着重叙述轻、重的刺激,很少谈到其他手法。操作手法,在针术治疗中是重要的一环,古代针灸学家对於手法是很重视的,并强调它的重要性,很细致的研究创造出了很多理论。在临床操作中,最基本的就是补泻问题,补泻的种类和手法是很多的,理论也很复杂,如对患者性别、施术时间、针刺方向等,都有很大的关系。虽然补泻手法很多,总之可分下列两种形式:一种是从理论上阐明,用一种特殊形式来说明补泻操作和治病的理论,如捻转补泻(针捻转方向)、迎随补泻(针刺的方向)、呼吸补泻(下针     

针刺补泻手法刍议

在针灸临床,医者无论采用什么样的补泻手法,其实质都是求得一种良性刺激。当人体某些特定部位(腧穴)获得这种良性刺激,并通过经络的作用,机体就可能产生自我修复调整的作用。而这种刺激必须因人因病而宜,必须具有足够的刺激强度和作用时间才能成为有效刺激。目前临床上习用的平补平泻手法,实际上就是既不补也不泻,得气即止的平和刺激手法。倘若针刺不得气,那么,无论采用什么样的补泻手法也是不会获得良好治疗效果的。如果某些经穴对某种病症没有治疗作用,     

浅议张缙教授“透天凉”手法操作术式及其精髓

透天凉手法是我国传统针刺法中最具代表性的复式补泻手法,对肌热骨蒸等热证有较好疗效。张缙教授是我国著名针灸学家,毕生致力于针刺手法研究,他从传统行针手法中归纳总结出二十四式单式手法,并对循经感传、虚实补泻等手法也予以系统阐释。本文针对张瑨教授"透天凉"手法作简要介绍,并对透天凉手法操作技术的关键环节进行探讨。