双黄连治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的评价双黄连对小儿急性上呼吸道感染临床疗效。方法收集2007年12月-2008年3月间收治的门诊病例，随机将患儿分为治疗组与对照组。治疗组60例给予双黄连静脉点滴，对照组40例给予病毒唑静脉点滴。两组均用药3～7d，其它治疗相同。结果治疗组治愈率为86．7％，明显高于对照组的75．0％。结论双黄连是治疗小儿急性呼吸道疾病的理想药物。     

双黄连注射液治疗急性上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是内科常见病,多由病毒感染引起,常合并细菌感染[1]。作者用双黄连注射液静脉滴注治疗合并细菌感染患者82例,疗效满意,现报告如下。1临床资料1.1一般资料:82例患者均为2003年9月至2005年1月来我院内科门诊的患者,均符合急性上呼吸道感染诊断标准,其中慢性咽炎急性发作27例,普通感冒23例,病毒性咽炎和喉炎17例,急性扁桃体炎9例,疱疹性咽峡炎6例。男37例,女45例,年龄最大62岁,最小18岁,平均年龄29.7岁。均以咽痛、咳嗽、发热、流涕为主诉来就诊。病程3～5d。T>39℃6例38～39℃11例,37.2～38.0℃28例,<37.2℃37例。血常规:W …     

双黄连注射液治疗急性上呼吸道感染50例疗效观察

目的 :观察双黄连注射液治疗伴有中、重度发热的急性上呼吸道感染的疗效。方法 :将 88例患者随机分为 2组 :观察组 5 0例以双黄连注射液静脉输入 ,对照组 3 8例以病毒唑联合抗生素静脉输入治疗。比较体温、白细胞总分恢复正常时间 ,症状持续时间及 3日内痊愈、好转、无效例数。结果 :治疗组优于对照组。结论 :双黄连注射液治疗在退热、改善症状、调节免疫方面优于临床常用西药     

双黄连注射液治疗上呼吸道感染疗效观察

1999年1月-1999年7月，笔者单纯使用双黄连注射液治疗上呼吸道感染280例，疗效满意，现总结如下。     

双黄连注射液治疗小儿上呼吸道感染伴高热的疗效观察

目的观察双黄连注射液在以高热为主要症状的上呼吸道感染患儿中的治疗作用.方法选择儿科门诊以高热为主要症状的上呼吸道感染患儿,观察双黄连注射液早期退热和减轻症状的疗效,并与抗生素和病毒唑作对照.结果发现双黄连注射液疗效明显优于对照组,P＜0.01,且无明显不良反应.结论对小儿上呼吸道感染伴高热者3d内原则上不用抗生素,而应用双黄连注射液有利于缩短病程,治疗效果好,且不良反应少,可避免抗生素的滥用,值得临床推广应用.     

双黄连粉针剂和鱼腥草注射液治疗小儿急性上呼吸道感染比较

[目的]对比观察双黄连粉针剂、鱼腥草注射液在小儿急性上呼吸道感染中的治疗效果。[方法]采用双黄连粉针剂(双黄连组)与鱼腥草注射液(鱼腥草组)对急性上呼吸道感染患儿进行对比治疗。[结果]两组总有效率均为95％。[结论]两种药物对小儿急性上呼吸道感染治疗疗效无差异。     

炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将112例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组（炎琥宁治疗组）56例,对照组（利巴韦林治疗组）56例。观察疗效并进行统计学处理。结果治疗组疗效（总有效率91．07％）优于对照组（总有效率73．21％）。结论炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染有良好疗效,值得临床推广应用。     

双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的观察双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效及不良反应.方法选择我所儿保科急性上呼吸道感染患儿100例,将该100例患儿随机分为2组,治疗组50例除了常规综合治疗外加用双黄连颗粒治疗,对照组50例采用常规综合治疗.结果对照组总有效率70.0%,治疗组总有效率94.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应.结论双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

肿节风注射液治疗小儿急性上呼吸道感染30例疗效观察

目的:观察肿节风注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将60例患儿随机分为观察组30例,对照组30例,在对症处理的同时,观察组加用肿节风注射液,静滴,对照组使用病毒唑注射液静滴,观察两组病人的临床疗效.结果:观察组的疗效明显优于对照组,两组资料有统计学意义,P＜0.05.结论:肿节风注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显、安全、经济,值得临床推广应用.     

双黄连注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

我们在上呼吸道感染高发季节,应用牡丹江温春双鹤药业有限责任公司生产的双黄连注射液,治疗儿童上呼吸道感染20例,同时应用氨苄青霉素加病毒唑混合静滴治疗同类患儿20例作为对照,结果报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 所有病例均系来我校医务室治疗的急性上呼吸道感染的患儿。两组患儿发病均在48h以内,超过48h     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的：：观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：对196例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组100例和对照组96例,2组均予以常规处理,治疗组加用喜炎平注射液治疗,对照组加利巴韦林注射液治疗,比较2组临床疗效及体征消失时间。结果：治疗组总有效率94.0%,高于对照组的85.4%,发热、咳嗽、流涕、咽部充血等症状及体征消失时间较对照组少,统计分析差异均有统计学意义(P <0.05)。结论：喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广借鉴。     

清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效观察

目的:观察清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染的疗效。方法:100例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,每组各50例,两组患儿常规治疗相同,对照组患儿给予利巴韦林注射液10¹5 mg/(kg·d),溶于5%15 mg/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.85d;治疗组患儿给予清开灵注射液0.8¹ml/(kg·d),溶于5%1ml/(kg·d),溶于5%¹0%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程310%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,疗程3⁵d。结果:治疗组患儿痊愈41例,有效6例,无效3例,总有效率94%;对照组患儿痊愈28例,有效9例,无效13例,总有效率74%,两组患儿比较,差异有统计学意义(x2=4.11,P<0.05)。治疗组患儿咳嗽消失时间、咽部不适或疼痛消失时间、鼻塞流涕消失时间、退热时间、扁桃体肿大恢复时间较对照组明显缩短,两组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清开灵注射液治疗急性小儿上呼吸道感染疗效优于利巴韦林。     

清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 观察清开灵注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法 将238例小儿急性上呼吸道感染病例随机分为两组,治疗组119例,对照组90例.两组经统计学处理无统计学意义.两组常规治疗相同,治疗组给予清开灵1 ml/(kg·d),静滴,对照组给予病毒唑15 ml/(kg·d)静滴,注意观察患儿病情变化.结果 治疗组:显效84例,有效31例,无效4例,总有效率为96.6%;对照组:显效55例,有效23例,无效12例,总有效率为86.7%,平均退热天数治疗组也短于对照组.二组均无不良反应发生.结论 清开灵注射液应用于小儿急性上呼吸道感染,可迅速退热,使临床症状减轻或消失、缩短病程和热程,提高治愈率,作为小儿急性上呼吸道感染的佐治药物,值得临床推广.     

双黄连粉针治疗小儿急性上呼吸道感染40例分析

目的:观察静脉滴注双黄连粉针治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法:选择急性上呼吸道感染患儿80例(中医辩证均为风热型),随机分为治疗组与对照组各40例(两组资料具有可比性)。治疗组以静脉滴注双黄连粉针剂为主,对照组以肌肉注射白花蛇舌草注射液为主,两组均以3d为1个疗程。结果:治疗组总有效率为99.5%,治愈率90%;对照组总有效率为77.5%,治愈率为70%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:以静脉滴注双黄连粉针剂为主治疗小儿急性上呼吸道感染临床效果显著。     

双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的探讨双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法160例上呼吸道感染患儿(年龄3月—3岁)按就诊顺序随机分为治疗组(84例)和对照组(76例),治疗组常规综合治疗外,口服双黄连颗粒2.0-5.0g/次治疗,对照组采用常规综合治疗.结果治疗组患儿的疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P=0.011),治疗组未见与双黄连颗粒有关的不良反应.结论双黄连颗粒治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得推广.     

用双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

观察用双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效及引发不良反应的情况。方法：将2011-2013年我院收治的200例上呼吸道感染的患儿分为观察组和对照组,每组各100例患儿。为观察组患儿使用双黄连口服液进行治疗,为对照组患儿使用感冒速效片进行治疗,并观察两组患儿的临床疗效。结果：与对照组相比,观察组中普通感冒患儿进行药物治疗的临床疗效较优,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组相比,观察组中急性咽炎患儿进行药物治疗的临床疗效较优,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。与对照组患儿相比,观察组患儿发生不良反应的几率较低,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。结论：用双黄连口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效确切,安全性较高,值得在临床上推广使用。     

双黄连注射液雾化吸入治疗急性上呼吸道感染的临床疗效观察

目的:观察双黄连注射液雾化治疗急性上呼吸道感染的临床疗效.方法:将60例急性上呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组两组,每组30例.治疗组用双黄连注射液与常规西药(庆大霉素16万U+地塞米松10mg)先后两组复合雾化治疗,对照组采用常规西药(庆大霉素16万U+地塞米松10mg)单一雾化治疗.结果:治疗组有效率为93 33%,对照组有效率为66 67%,两组比较,差异有显著性意义(P＜0 05).结论:双黄连注射液雾化吸入能有效治疗急性上呼吸道感染.     

双黄加注射液治疗急性上呼吸道感染50例疗效观察

目的：观察双黄连注射液治疗伴有中、重度发热的急性上道感染的疗效方法：将８８例患者随机分为２组：观察组５０例以双黄连注射液静脉输入，对照组３８例以病毒唑联合抗生素静脉输入治疗。比较体温、白细胞总分恢复正常时间，症状持续时间及３日内痊愈、好转、无效例数。结果：治疗组优于对照组。结论：双黄连注射液治疗在退热、改善症状、调节免疫方面优于临床常用西药。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染临床观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将我院2012年10月-2013年10月收治的60例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各30例,2组均予以抗炎/抗病毒、止咳化痰等基础治疗,治疗组加用热毒宁静脉滴注,按0.5~0.8 mL/kg每次（最大量20 mL/次）,1次/d,疗程5 d--7 d。结果治疗组显效22例,有效7例,无效1例,总有效率为97％;对照组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率为80％,治疗组总有效率明显高于对照组。结论热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染具有退热快,有效率高,安全等特点,值得临床推广应用。