奥平联合电熨治疗宫颈重度糜烂的临床观察

目的　探讨奥平联合电熨治疗宫颈重度糜烂的效果。方法　随机选取 68例宫颈重度糜烂者采用奥平联合电熨治疗为治疗组 ,5 7例宫颈重度糜烂者单纯采用电熨治疗为对照组 ,两组疗效进行比较。结果　治疗组电熨术后 3个月治愈率 95 .5 9% ,对照组为 85 .96% ,P <0 .0 5。结论　奥平联合电熨是治疗宫颈重度糜烂的较理想方法。     

激光联合奥平栓治疗宫颈重度糜烂疗效观察

目的　探讨激光联合奥平栓治疗宫颈重度糜烂的效果。方法　随机选取 6 0例宫颈重度糜烂者采用激光联合奥平栓治疗为治疗组。 6 0例单纯采用激光治疗为对照组 ,两组疗效进行比较。结果　治疗组激光术后 1个月、3个月治愈率分别为 90 .0 0 %、96 .6 7% ,对照组分别为 71.6 7%、83.33% ,P<0 .0 5 。结论　激光联合奥平栓治疗宫颈重度糜烂较单纯使用激光效果佳 ,疗效确切     

微波加奥平治疗重度宫颈糜烂86例临床分析

目的探讨微波宫颈局部治疗与奥平栓阴道给药在重度宫颈糜烂中的治疗效果。方法回顾2003年3月～2006年6月间重度宫颈糜烂患者行微波联合应用奥平栓治疗的86例及同期行单纯微波治疗的78例、单纯奥平栓治疗的88例治疗效果的临床资料。结果治疗重度宫颈糜烂,微波加奥平栓联合治疗2个疗程的治愈率为74.4%,单纯微波治疗组的治愈率为30.8%,单纯奥平栓治疗组的治愈率为25%,前者与后两者比较有显著性差异(P<0.01),后两者比较无显著性差异(P>0.05)。结论此方法为重度宫颈糜烂患者的较理想的治疗方法。     

宫体和宫颈

宫腔镜宫颈电切术治疗重度富颈糜烂的疗效观察，奥平联合微波治疗中重度宫颈糜烂疗效观察，肛门塞药配合宫颈封闭用于宫颈扩张手术探讨     

奥平联合微波治疗宫颈重度糜烂的疗效观察

临床上治疗宫颈重度糜烂的方法很多，但效果均不十分理想，我院采用奥平联合微波治疗宫颈重度糜烂，获得较好效果，现报告如下。     

奥平栓配合微波治疗宫颈中、重度糜烂临床疗效观察

对于宫颈中、重度糜烂 ,采用激光、微波等治疗都有一定的疗效 ,但容易发生出血及复发。鉴于宫颈糜烂的发生原因可能与单纯疱疹病毒、人乳头瘤病毒的感染密切有关[1 ] ,我们采用奥平栓配合微波治疗宫颈中、重度糜烂取得较好疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　临床资料2 0 0 0年 1月 -2 0 0 3年 1 0月 ,我院女职工普查中发现宫颈中、重度糜烂 84例 ,年龄 2 3 -54岁 ,平均年龄 3 2岁 ,全部为育龄妇女。治疗前常规行宫颈刮片细胞学检查 ,排除宫颈癌变 ,行阴道清洁度检查排除阴道各种炎症及性病。1 .2　宫颈糜烂诊断标准按文献标准分类[2 ] :…     

奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察奥平栓联合微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:将笔者所在医门诊246例慢性宫颈炎患者,随机分成奥平栓联合微波治疗组126例和对照组单纯微波辐射治疗120例。观察两组治疗后的疗效及预后的时间。结果:一次痊愈率治疗组明显高于对照组;治疗后症状明显改善、宫颈恢复时间治疗组明显优于对照组。结论:奥平栓联合微波安全有效,副作用小,术后并发症少,治愈率高,是治疗慢性宫颈疾病的有效方法,值得推广。     

微波联合奥平栓治疗尖锐湿疣58例临床观察

目的：观察微波与奥平栓联合治疗尖锐湿疣的疗效。方法：58例女性尖锐湿疣患者分为两组,分为采用单纯微波治疗组和采用微波与奥平栓联合治疗组。结果：微波与奥平栓联合治疗组复发率为6.9%,单纯微波治疗组复发率为27.6%,两组比较,复发率有显著性差异（χ^2=4.35,P〈0.05）。结论：微波与奥平栓联合治疗尖锐湿疣,临床疗效好,复发率低,值得在临床推广。     

奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂66例

目的观察奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法单纯微波烧灼糜烂面治疗62例；微波治疗后加用奥平栓阴道给药，隔日1次，10次为一疗程治疗66例，两组分别于治疗后观察疗效。结果单纯微波治疗组治愈率为8．1％，奥平栓配合微波治疗组治愈率为43．9％，两组治愈率比较，差异有统计学意义。结论奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

药物结合物理疗法治疗宫颈HPV感染临床观察

目的：观察药物结合物理治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效,并比较三种不同方法治疗宫颈糜烂合并HPV感染的临床疗效。方法：将150例宫颈糜烂合并HPV感染的患者随机分为三组,药物组50例,阴道放置奥平栓;微波组50例,经净后采用微波治疗;联合组50例,先行微波治疗,48小时后给予奥平栓阴道放置。观察各组治疗前后宫颈糜烂面与白带性状的变化,检测宫颈脱落细胞检测HPV感染情况。结果：三组治疗后白带量与性状改善均显著,差异无统计学意义（P〉0.05）。对Ⅰ度和Ⅱ度宫颈糜烂疗效,三组有效率相近,差异无统计学意义（P〉0.05）;对Ⅲ度宫颈糜烂,联合组较奥平栓组及微波组疗效好,差异有统计学意义（P〈0.05）。对单纯型糜烂,三组有效率均为100%;对颗粒型宫颈糜烂和乳突型宫颈糜烂,联合组疗效优于奥平栓组与微波组,差异有统计学意义（P〈0.05）;低危型HPV6/11的转阴率三组有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;对高危型HPV16/18的转阴率,联合组疗效优于奥平栓组及微波组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：奥平栓联合微波治疗宫颈糜烂合并HPV感染疗效显著,副作用小,值得推广。     

可宝净辅助宫颈微波治疗的疗效分析

目的 探讨可宝净阴道给药辅助宫颈微波治疗宫颈糜烂样改变的治疗效果。方法 选择906例宫颈糜烂患者随机分为2组，观察组为可宝净阴道给药辅助宫颈微波治疗组，对照组为单纯宫颈微波治疗组，均于治疗后半个月、1个月、2个月、3个月、12个月各随访1次并比较两组的疗效。结果 观察组500例痊愈465例，一次性治愈率93%，对照组406例痊愈350例，一次性治愈率86. 21%；两组患者总有效率、一次性治愈率及轻度糜烂者的治愈率差异无显著性，中、重度糜烂患者的治愈率及并发症发生率差异有显著性(P<0.05)。结论 可宝净阴道给药辅助宫颈微波治疗中、重度糜烂疗效优于单纯宫颈微波治疗 。 【关键词】 可宝净 ; 微波治疗 ; 宫颈糜烂样改变 ; 疗效     

奥平栓配合微波治疗宫颈糜烂60例临床观察

目的：观察奥平栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：单纯微波（输出功率电流60mA）烧灼糜烂面治疗60例。微波治疗后加用奥平栓阴道给药，隔日1粒。12次为1个疗程，治疗60例．两组分别于治疗后观察疗效。结果：单纯微波治疗组治愈率仅13．3％，奥平栓配合微波治疗组治愈率为51．2％，两组治愈率比较差异有非常显著性。结论：奥平栓配合微波治疗中重度宫颈糜烂效果显著。     

单纯微波及微波加外用冰硼散治疗宫颈病理炎性糜烂624例分析

目的观察单纯微波和微波加冰硼散治疗宫颈病理炎性糜烂疗效及不良反应。方法将来我站治疗的宫颈病理性炎性糜烂病例624例随机分为单纯微波治疗组及微波加冰硼散外用治疗组,观察2组间疗效及不良反应。结果单纯微波治疗及微波加外用冰硼散治疗宫颈病理性炎性糜烂一次治愈率分别为93.9%、94.8%,总治愈率均为100%。结论单纯微波治疗和微波加外用冰硼散治疗宫颈病理性炎性糜烂疗效及副反应组间均无显著差异,但单纯微波治疗操作简单、见效快、副作用小,值得推广应用,而微波加外用冰硼散治疗宫颈病理性炎性糜烂操作烦琐,且增加了术后护理难度,因此建议临床医生使用单纯微波治疗病理性炎性糜烂。     

奥平联合微波治疗尖锐湿疣的临床观察

目的：观察微波联合奥平治疗尖锐湿疣的效果。方法：随机选择尖锐湿疣115例采用微波联合奥平治疗为治疗组，80例为单纯微波治疗为对照组，两组疗效比较。结果：总有效率治疗组为100％，对照组为85％，复发率治疗组为11．3％，对照组为25％。两组比较有显著差异。结论：微波联合奥平治疗尖锐湿疣有效率高，复发率低。     

电熨联合治糜灵泡腾片治疗宫颈重度糜烂的疗效观察

目的观察电熨联合治糜灵泡腾片治疗宫颈重度糜烂的效果。方法选择122例宫颈重度糜烂患者,随机分为两组：60例采用电熨联合治糜灵泡腾片治疗为治疗组,62例单纯采用电熨治疗为对照组,对两组疗效进行比较。结果治疗组电熨术后2个月、3个月治愈率分别为83．33％、91．67％,对照组为62．9％、74．19％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论电熨联合治糜灵泡腾片是治疗宫颈重度糜烂的较理想方法。     

微波联合a2b干扰素阴道泡藤胶囊治疗宫颈糜烂的临床疗效观察

目的观察a2b干扰素阴道泡腾胶囊联合微波治疗宫颈中、重度糜烂的临床疗效.方法对照组100例单纯用微波治疗,观察组102例于微波治疗后加用a2b干扰素阴道泡腾胶囊,(商品名辛复宁),观察两组术后阴道排液、结痂脱落出血时间、创面愈合情况.结果对照组治愈率75%,显效率11%,观察组治愈率98%,显效率3.9%.两组治愈率、显效率比较,差异有显著性意义(p<0.05).结论微波联合a2b干扰素阴道泡腾胶囊治疗宫颈糜烂疗效优于单纯微波治疗.     

Leep术联合胶原蛋白海绵治疗宫颈重度糜烂的临床疗效研究

目的 分析Leep术联合胶原蛋白海绵治疗宫颈重度糜烂的临床疗效.方法 选择在我院就诊的宫颈重度糜烂80例患者,随机将所有患者分为实验组和对照组,实验组采用Leep术联合胶原蛋白海绵进行治疗,对照组采用微波治疗,观察术后检查阴道流液情况、阴道出血和糜烂愈合等情况.结果 实验组手术时间和术中出血量明显少于对照组;实验组术后阴道排液时间、宫颈修复时间和脱痴时间明显优于对照组;实验组的治愈率为95％,对照组的治愈率为75％.结论 Leep术联合胶原蛋白海绵治疗宫颈重度糜烂效果理想,不良反应少,值得临床推广.     

奥平栓治疗宫颈糜烂106例疗效观察

目的　观察奥平栓治疗宫颈糜烂的效果。方法　对 10 6例不同程度、不同类型的宫颈糜烂患者 ,应用奥平栓置入阴道后穹隆 ,隔日 1粒 ,共 2个疗程 12次 ,观察其疗效。结果　总有效率为 85 .8%。对轻度糜烂、单纯型糜烂的疗效远高于中、重度糜烂和颗粒、乳突型糜烂。结论　奥平栓治疗宫颈糜烂有较好疗效。     

微波加奥平栓治疗女性尖锐湿疣60例分析

目的　观察微波联合奥平栓治疗尖锐湿疣的疗效。方法　 60例女性尖锐湿疣患者 ,用微波去除肉眼可见病灶后 ,再用奥平栓治疗。结果　微波去除疣体联合奥平栓治疗尖锐湿疣痊愈率达 96.6% ,术后复发率为 3 .3 %。显著高于单纯微波组的痊愈率 63 .3 % ,复发率 2 5 % ,且整个过程中未发现明显毒副作用 ,认为微波联合奥平栓是临床治疗尖锐湿疣的好办法。     

Leep刀在宫颈重度糜烂联合保妇康栓的疗效分析

目的探讨Leep刀联合保妇康栓治疗宫颈重度糜烂的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院妇科2015.2~2016.2收治的宫颈重度糜烂患者68例,依据治疗方式分组,其中对照组(n=34)采用单纯Leep刀治疗,观察组(n=34)基于对照组加用保妇康栓,比较两组临床疗效。结果两组总有效率均为100.0%,对比无明显差异(P0.05),但观察组治愈率为94.1%,明显高于对照组79.4%,对比差异明显(P0.05)。结论 Leep刀联合保妇康栓治疗宫颈重度糜烂临床疗效优良,值得推广。