四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果。方法研究组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行四联疗法治疗;对照组幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者行三联疗法治疗。结果研究组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,两组比较,P>0.05;研究组不良反应发生率5.88%,明显低于对照组的29.41%,两组比较,P<0.05。结论四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疗效确切,能提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,并发症较少。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果探讨

目的：通过观察四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的效果,分析探讨四联疗法在治疗这种疾病中是否值得在临床上推广。方法选取2011年4月—2014年4月期间在该院接受治疗的幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者94例,并将这94例患者随机平均分为实验组47例和对照组47例,对实验组的患者使用四联疗法治疗,对对照组的患者使用三联疗法治疗,比较两组的治疗成效和不良反应。结果实验组患者在接受治疗后,幽门螺杆菌的根除率为91.5%,溃疡愈合率为95.7%,都明显高于对照组的幽门螺杆菌的根除率80.6%和溃疡愈合率83.0%,而且实验组患者在治疗中不良反应的发生率为6.4%,也明显低于对照组23.4%。结论采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡疾病效果明显,而且不良反应发生率低,在临床上推广使用具有重大意义。     

应用四联疗法治疗hp阳性十二指肠溃疡的临床研究

目的观察四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法选取80例Hp阳性的十二指肠溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,每组40例,对照组给予三联疗法治疗,治疗组给予四联疗法治疗。比较两组感染控制情况、不良反应及溃疡治疗情况。结果对照组幽门螺杆菌根除率及治疗总有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论四联疗法治疗Hp阳性的十二指肠溃疡可提高幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率,临床治疗效果明显。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:进行四联疗法对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡临床治疗效果分析。方法:选择84例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,按照对于不同病例情况患者的治疗方法,进行对照组与治疗组划分,每组42例,对照组采用三联疗法进行康复治疗,治疗组则采用四联疗法进行康复治疗,并对于两组患者的治疗结果进行对比分析。结果:在两组治疗患者中,对照组患者的治疗根除率为90%,治疗愈合率为93%,而治疗组患者的治疗根除率为93%,治疗愈合率为95%,明显要高于对照组。此外,治疗组患者治疗后不良反应的发生概率仅为9%,明显要比对照组患者的治疗后不良反应发生概率35%高出很多。结论:三联疗法和四联疗法进行幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者病症的治疗,其临床治疗效果相对都比较好,但四联疗法在治疗过程中药剂量使用比较小,具有较好的不良反应控制治理效果,在临床治疗中更加推崇。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的:探讨分析临床治疗过程中采用四联疗法对于幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠球部溃疡患者邪恶所起到的临床疗效,为后期临床治疗工作提供参考意见。方法:回顾分析2011年8月至2012年8月期间,我院收治治疗的84例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者的临床资料,按照治疗期间治疗方式的不同将其分为治疗组和对照组两组,对照组42例采用三联疗法,治疗组42例采用四联疗法,对两组患者治疗后的临床效果进行比较。结果:治疗组Hp根除率为93%,愈合率为95%,均高于对照组的90%、93%,无统计学差异(P0.05)。治疗组不良反应发生率为9%,明显低于对照组35%(P0.05)。结论:对于Hp患者来说,采用三联、四联疗法均可取的较好的愈合率以及根除率效果,而四联疗法具有用药剂量小、不良反应少的优势,成为临床理想治疗方案。     

四联疗法治疗十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的临床疗效观察

目的对十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染患者行以四联疗法治疗,观察并分析其临床治疗效果。方法择取我院于2013年6月至2014年6月接受治疗的患者48例作为本次研究对象,将其按患者入院的先后顺序分为治疗组与对照组,每组各24例,对照组患者行以三联疗法进行治疗,治疗组患者行以四联疗法进行治疗,对两组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率进行观察与分析。结果治疗组患者幽门螺杆菌根除率和溃疡愈合率均优于对照组,经计算P0.05具有统计学意义。结论对十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染患者行以四联疗法治疗,临床效果显著,令患者满意,值得推广使用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡效果观察

目的探讨采用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡的治疗效果。方法选择该院从2011年9月—2012年9月收治的100例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,每组各50例。观察组中的患者口服雷内拉唑10mg/次,雷尼替丁枸橼酸铋350mg/次,阿莫西林1000mg/次,呋喃唑酮100mg/次对照组患者口服奥美拉唑20mg/次,阿莫西林1000mg/次,克拉霉素500mg/次。观察对比两组患者的Hp根除率、溃疡愈合率以及溃疡复发和再感染率。结果在治疗之后,观察组患者的溃疡愈合率与对照组比较,差异无统计学意义(P<0.05)。观察组的Hp根除率、溃疡复发率明显优于对照组。两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者采用四联疗法具有比较好的治疗效果,值得在临床上得到广泛运用。     

奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果分析

目的:探讨奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗效果。方法:60例幽门螺杆菌阳性十二指肠球部溃疡患者根据治疗药物应用的不同平分为2组,2组患者都采用三联疗法,治疗组为奥美拉唑+克拉霉素+左氧氟沙星治疗,对照组为法莫替丁+克拉霉素+左氧氟沙星治疗。结果:治疗组总有效率(96.7%)明显高于对照组(70.0%),2组对比差异明显(P<0.05);治疗组的幽门螺杆菌根除率也明显高于对照组(P<0.05)。结论:奥美拉唑在幽门螺杆菌阳性的十二指肠球部溃疡治疗应用能提高治疗疗效,提高幽门螺杆菌根除率,值得推广应用。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效分析

目的:分析研究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性分析2012年2月~2013年2月期间在我院治疗的46例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床资料。将46例患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组给予四联疗法治疗,对照组给予三联疗法治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组Hp根除率为91.30%(21/23),对照组Hp根除率为78.26%(18/23),两组Hp根除率比较差异有统计学意义(P0.05);治疗4周后,治疗组临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:四联疗法具有溃疡愈合迅速、Hp根除率高、不良反应小、疗程短等优点,易于被患者接受,值得临床推广应用。     

应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的：探讨分析应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选取2012年1月～2013年12月间我院收治的幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡患者80例作为研究对象,将其随机分为对照组（40例）和研究组（40例）,应用三联疗法为对照组患者进行治疗,应用四联疗法为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：在研究组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有39例（占患者总数的97.50%）;在对照组40例患者中,临床疗效判定等级为溃疡愈合的患者有34例（占患者总数的92.50%）,研究组患者的溃疡愈合率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。研究组患者的Hp根除率为92.50%,对照组患者的Hp根除率为85.00%,研究组患者的Hp根除率明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。对两组患者进行为期1年的随访,研究组患者的溃疡复发率及Hp再感染率均明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性合并十二指肠球部溃疡的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

枯草杆菌二联活菌颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡患者的效果

目的：观察枯草杆菌二联活菌颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠球部溃疡患者的效果。方法：选取2020年2月至2022年2月该院收治的137例Hp阳性十二指肠球部溃疡患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为对照组68例和观察组69例。对照组采用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗。比较两组治疗前后胃功能指标[胃蛋白酶原Ⅰ（PGⅠ）、胃蛋白酶原Ⅱ（PGⅡ）、胃蛋白酶原比值（PGR）]水平、临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率。结果：治疗后,两组PGⅠ、PGⅡ水平和PGR均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗总有效率为98.55%(68/69),高于对照组的88.24%(60/68),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后4周,观察组Hp根除率为94.20%(65/69),高于对照组的79.41%(54/68),差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：枯草杆菌二联活菌颗粒联合四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡患者可降低胃蛋白酶...     

四联疗法治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效观察

目的评价雷贝拉唑+胶体果胶铋+阿莫西林+左氧氟沙星(四联疗法)治疗幽门螺杆菌性消化性溃疡的临床疗效。方法收集130例幽门螺杆菌性消化性溃疡患者,分为观察组和对照组,各65例。对照组患者采用雷贝拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联疗法治疗,观察组患者采用四联疗法治疗,观察两组患者治疗后临床效果。结果治疗后观察组患者的根除率及溃疡愈合率差异均有统计学意义(均<0.05);治疗后,幽门螺杆菌根除与否与溃疡愈合明显相关;两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(>0.05)。结论四联疗法可以提高消化性溃疡幽门螺杆菌的根除率,促进溃疡愈合,安全可靠,适合临床推广应用。     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效

目的 探讨雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡的临床疗效.方法 方便选取2015年6—12月该院消化内科收治的幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者80例作为观察对象.采用随机数表法将所有患者分为观察组与对照组,对照组40例患者采用常规奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素药物治疗,观察组40例患者则采用阿莫西林、克拉霉素联合雷贝拉唑治疗,比较两组患者药物治疗效果,并对比两组患者幽门螺杆菌根除率,随访复发率以及不良反应发生结果 .结果 观察组患者治疗后的总有效率为95.00%、幽门螺杆菌根除率为90.00%,明显高于对照组的77.50%、72.50%(P<0.05),但两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);并且随访1年结果 显示观察组患者幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡复发率(5.00%)明显低于对照组复发率(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关十二指肠溃疡临床疗效显著,并且患者幽门螺杆菌根除率较高,治疗后不易复发,可作为幽门螺杆菌阳性的十二指肠溃疡患者首选药物治疗方案.     

雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果观察

目的:探讨雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:选择本院门诊收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者76例进行研究,随机分组各38例,对照组为三联疗法,观察组为雷贝拉唑四联疗法,评价两组疗效。结果:观察组治疗有效率97.37%、幽门螺杆菌根除率97.37%均显著高于对照组81.58%、84.21%,P0.05。结论:在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疾病治疗中选择雷贝拉唑四联疗法治疗可进一步提高治疗效果,提高转阴率,临床治疗价值较高。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的分析四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法选取本院于2017年4月至2018年4月收治的40例消化性溃疡患者作为研究对象,依据不同的治疗方法分为2组。对照组(n=20)予以三联疗法,观察组(n=20)予以四联疗法。比较2组治疗方法的治疗效果、Hp根除率及不良反应发生率。结果经治疗后,观察组的Hp根除率(95.00%)显著高于对照组(85.00%)(P0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采取四联疗法,可获得较高的Hp根除率,疗效显著,值得推广。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的对四联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的应用进行分析。方法取我院2015年1月-2016年12月收治的60例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象。分成两组,30例患者实施三联疗法,设为对照组;30例患者实施四联疗法,设为实验组。对两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除情况、不良反应情况进行观察和记录,并展开分析和比较。结果临床疗效以实验组总有效率较高,与对照组的数据比较显示差异性明显,有统计学意义,P0.05;幽门螺杆菌根除率以实验组较高,与对照组的数据比较显示差异性明显,有统计学意义,P0.05。两组患者不良反应均轻微,且发生率差异不明显,P0.05。结论幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用四联疗法,能够使患者病情得到改善,能有效根除幽门螺杆菌,且安全性好。     

分析初始治疗胃炎与十二指肠溃疡患者应用基于雷贝拉唑四联疗法的HP感染分析

目的分析探讨以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案对胃炎与十二指肠溃疡患者幽门螺杆菌(HP)感染的影响。方法随机将100例胃炎与十二指肠溃疡患者分成两组,50例对照组患者选择三联疗法治疗,50例实验组患者则选择以雷贝拉唑为基础的四联疗法治疗;观察分析患者的临床效果。结果实验组的HP根除率显著高于对照组,复发率和不良反应发生率显著低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);实验组的症状消失时间和疼痛消失时间均显著短于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论选择以雷贝拉唑为基础的四联疗法初始方案治疗胃炎与十二指肠溃疡患者,能让HP根除率显著提高,让疾病复发率降低,而且药物不良反应发生率低。     

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效分析

目的：探究四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效。方法：将该院在2014年6月至2015年6月收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为观察组,采用四联疗法进行治疗;再选取同时期我院收治的50例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者作为对照组,采用三联疗法进行治疗。对比两组患者的治疗效果,并对患者不良反应的发生情况进行观察比较。结果：与对照组的治疗有效率（70.0％）相比,观察组患者的治疗有效率（96.0％）明显更高,两组的差异显著（χ2＝11.9773,P＜0.05）;同时,观察组中,一共有3例患者出现了不良反应,占6.0％,对照组中,出现了不良反应的患者有12例,占24.0％,两组比较的差异具有统计学意义（χ2＝6.3529,P＜0.05）。结论：对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者来说,采用四联疗法的效果更佳,患者的治疗有效率更高且出现不良反应的情况较少,帮助患者更快更好的痊愈,值得临床推广。     

中西医结合治疗十二指肠球部溃疡临床研究

目的：观察黄芪建中汤加味联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌（rip）阳性十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法：选择179例HP阳性的十二指肠球部溃疡患者,按随机数字表法分为治疗组90例和对照组89例,对照组给予雷贝拉唑口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪建中汤加减治疗。观察治疗结束4周后幽门螺杆菌根除率、溃疡愈合率以及随访1a后复发率。结果：①治疗结束4周后,治疗组溃疡愈合率和幽门螺杆菌根除率高于对照组（P〈0．05）;②1a后随访,治疗组患者溃疡复发率以及幽门螺杆菌再感染率低于对照组（P〈0．05）;③两组患者不良反应比较无差异（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗HP阳性十二指肠球部溃疡疗效显著。     

序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的效果比较

目的比较序贯疗法和三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的临床疗效。方法选择2012年3月-2013年1月诊治的幽门螺杆菌阳性溃疡患者72例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组采用三联疗法,观察组采用序贯疗法,比较两组的临床治疗效果。结果观察组患者的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率分别为91．7％、97.2％,明显高于对照组的72.2％、77.8％,两组间差异有统计学意义（P〈0.05）;两组不良反应发生率分别为56％、11.1％,组间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性溃疡的临床疗效更佳,具有较高的溃疡愈合率及幽门螺杆菌根除率,且安全性好。