舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎临床疗效观察

目的：舌下含服粉尘螨滴剂脱敏和传统注射脱敏在变应性鼻炎患者中的疗效，观察舌下脱敏的治疗效果及安全性。方法：选择80例对尘螨过敏的变应性鼻炎患者，随机分成两组。分别舌下粉尘螨滴剂含服和皮下注射脱敏方法治疗1年，统计治疗前后患者症状评分的变化及不良反应的发生。结果：两组患者治疗前后症状评分的变化差异均具极显著性（P〈0．01），两组间对比差异无显著性（P〉0．05）；两组间不良反应发生率差异具极显著性（P〈0．01）。结论：舌下含服粉尘螨滴剂对变应性鼻炎具有明显的治疗作用，且患者使用方便，不良反应发生率低。     

舌下脱敏联合花粉阻隔剂治疗变应性鼻炎在山区的临床应用

目的：探讨粉尘螨舌下脱敏与花粉阻隔剂治疗山区变应性鼻炎的临床效果。方法：选取我院2013年10月～2015年5月接收的山区变应性鼻炎患者100例作为研究对象,按随机数字表法均分为实验组与常规组,实验组予以粉尘螨舌下脱敏+花粉阻隔剂治疗,常规组予以粉尘螨舌下脱敏治疗,比较两组临床效果。结果：实验组治疗半年及一年的症状评分低于常规组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗半年后,实验组治疗总有效率90%显著高于常规组的86%,治疗1年后,实验组治疗总有效率96%明显高于常规组的90%,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对山区变应性鼻炎予以粉尘螨舌下脱敏与花粉阻隔剂联合治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

舌下脱敏治疗儿童间歇性变应性鼻炎、支气管哮喘50例疗效分析

目的：评估舌下含服粉尘螨滴剂治疗尘螨致敏的间歇性过敏性哮喘、变应性鼻炎患儿的临床疗效;观察单一脱敏对单一粉尘螨过敏和双螨过敏的疗效。方法：收集2012年6月至2013年6月到我院儿科确诊的螨过敏间歇性变应性鼻炎（AR）和过敏性哮喘（AS）患儿50例,按皮肤点刺试验（SPT）结果将患儿分为粉尘螨组27例和双螨组23例。记录所有患儿治疗前和治疗12个月后的症状评分、用药情况评分和视觉模拟评分（VAS）。用酶联免疫吸附（ELISA）法检测部分患儿的血清特异性免疫球蛋白G亚型4（sIgG4）水平。结果：①舌下脱敏治疗12个月后,患儿的症状评分、用药评分和VAS评分均有显著性降低,和舌下脱敏治疗前比较差异有统计学意义（P<0.01）;患儿的血清sIgG4水平脱敏治疗前为（79.21±78.13）,脱敏治疗12个月后为（137.95±92.01）,治疗前后比较差异具有统计学意义（P<0.01）。②单一粉尘螨舌下脱敏治疗单一粉尘螨和双螨过敏患者12个月后,患儿的症状评分、用药评分和VAS评分均显著性降低,且和治疗前相比差异具有统计学意义（P<0.01）;治疗12个月后,粉尘螨组和双螨组的症状评分、用药评分和VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：舌下脱敏治疗螨过敏引起的间歇性哮喘鼻炎患儿具有显著效果,单一粉尘螨脱敏治疗单一粉尘螨过敏和双螨过敏患儿的疗效相当。     

舌下含服标准化粉尘螨滴剂治疗儿童变应性鼻炎的临床评价

目的评价舌下含服标准化粉尘螨变应原滴剂治疗儿童变应性鼻炎的疗效及安全性。方法采用前后对照,比较125例粉尘螨变应性鼻炎儿童患者在接受1年免疫治疗前、后的症状评分、药物评分,评价舌下免疫治疗的疗效;计算不良反应发生率,评价其安全性。结果免疫治疗1年后,125例患儿症状评分和药物评分较治疗前均明显减少（P〈0．01）,有效率81．6％;其中6例（4．8％）出现局部不良反应,未出现严重全身不良反应。结论舌下含服标准化粉尘螨变应原滴剂是治疗尘螨引起的儿童变应性鼻炎的一种有效治疗方法,并具有较好的安全性。     

特异性脱敏治疗变应性鼻炎120例临床观察

我科自1992—08～1995—08收治了120例变应性鼻炎并追踪观察,现介绍如下.1 资料和方法1.1 病例及有关检查①病例,120例病人均为接受非特异性脱敏治疗后多次复发者。其中男50例,女62例,平均年龄28.5(18—69)岁,平均病程6(2—13)年.②变应原皮内试验检查及结果,我们应用本地区常见吸入性变应原对120例病人进行皮内试     

粉尘螨滴剂舌下脱敏疗法治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效分析

目的:探讨粉尘螨滴剂舌下脱敏疗法治疗变应性鼻炎(AR)的临床疗效和安全性。方法:纳入2016年7月～2017年12月在某院就诊的AR患者52例,患者接受粉尘螨滴剂舌下脱敏治疗,治疗周期为1年。观察患者鼻炎症状评分、鼻炎药物评分(TMS)和视觉模拟评分(VAS)变化以及用药期间的不良反应发生情况。结果:治疗半年后,患者鼻痒、打喷嚏、流清涕、鼻塞症状评分均较治疗前显著下降(P0.05);接受治疗1年后,各症状评分继续下降,较半年前显著降低(P0.05)。治疗半年后,患者TMS评分和VAS评分均较治疗前显著下降(P0.05);接受治疗1年后,上述指标评分继续下降,较半年前显著降低(P0.05)。用药期间,有6例患者出现轻度药物不良反应。结论:粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗AR具有良好的治疗效果,可显著控制患者的症状,减少其他药物的使用,且安全性较高,值得临床推广。     

尘螨变应原疫苗对变应性鼻炎的脱敏作用

目的评价尘螨变应性鼻炎惠者进行脱敏治疗的疗效及安全性.方法采用病例自身前后对照方法,比较160例尘螨变应性鼻炎患者在尘螨变应原疫苗阿罗(R)(NHD(R))脱敏治疗前后的症状积分、血清特异性IgE及IL-4水平.结果160例患者中有150人完成脱敏治疗并进行了治疗前后相关指标的检测,治疗前后的症状积分分别为(9.4±2.4)及(3.2±1.7),血清尘螨特异性IgE水平分别为(15.3±2.3)KUA·L-1及(3.2±1.4)KUA·L-1,IL-4水平为(534.7±78.6)μg·L-1及(316.3±72.7)μg·L-1,差异具极显著性(P＜0.01).150人中有60人出现局部不良反应,未见全身不良反应.结论对尘螨变应性鼻炎患者进行尘螨特异性脱敏治疗是一种有效、安全的治疗方法.     

西咪替丁片联合舌下脱敏治疗儿童过敏性鼻炎急性发作期的效果分析

目的 分析西咪替丁片联合舌下脱敏治疗(SLIT)儿童过敏性鼻炎急性发作期的效果。方法 从我院治疗的过敏性鼻炎(AR)患者796例中选取年龄为4～14岁的处于AR急性发作期患儿147例，分为西咪替丁片联合SLIT的观察组(75例)和西咪替丁片治疗的对照组(72例)。于治疗前后对比分析两组VAS症状评分、用药评分以及免疫球蛋白IgE、IgG4浓度。结果 两组医治后VAS症状、用药评分均比医治前降低，其中观察组两项所得分数均明显小于对照组(P<0.05);两组医治后IgE浓度小于医治前，IgG4浓度大于医治前，其中观察组IgE浓度小于对照组，IgG4浓度大于对照组(P<0.05)。结论 西咪替丁片辅以SLIT临床效果更佳，能有效减轻炎症反应及AR症状，且能增强对过敏原的抵抗力，从而降低复发率，减少药物的使用。     

变应性鼻炎舌下免疫治疗的新进展

变应性鼻炎(AR)的特异性免疫治疗(SIT)又称脱敏治疗日益受到重视,舌下免疫治疗(SLIT)属于非注射免疫治疗,越来越多的研究证实其临床疗效和安全性.探讨AR的SLIT的研究进展,为AR的防治提供依据,具有极为重要的临床意义.     

粉尘螨滴剂舌下含服脱敏治疗变应性鼻炎117例疗效观察

变应性鼻炎(AR)是变应原刺激机体后产生的主要由IgE介导的速发型非感染性的慢性炎症[1].尘螨是我国引起AR和哮喘的主要致敏原之一[2].变应原特异性免疫治疗(ASIT) 是目前被认为是惟一可以针对变应性疾病病因的对因治疗方法,并可预防AR发展成哮喘或其它变态反应性疾病[3-5],ASIT初始给予最小剂量变应原刺激,后逐步增加患者变应原接触量,以逐渐诱导机体免疫耐受,使患者再次接触相应变应原时不产生临床症状或者症状较前减轻.近年来舌下含服特异性免疫治疗(SLIT)作为ASIT的一种新型给药方式,对IgE介导的I型过敏性疾病安全有效,它具有安全性高、使用方便、患者依从性好等优点.     

畅迪舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎的临床效果分析

目的 分析粉尘螨滴剂(商品名：畅迪)舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎的临床效果。方法 90例过敏性鼻炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用畅迪舌下脱敏治疗。比较两组患者治疗前、治疗24周后过敏性鼻炎症状评分、生活质量(鼻部症状、非鼻部症状、情感反应、睡眠状态)评分。结果 治疗24周后,两组患者过敏性鼻炎症状评分均较本组治疗前降低,且观察组患者过敏性鼻炎症状评分(2.97±0.33)分低于对照组的(4.82±1.04)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗24周后,两组患者鼻部症状、非鼻部症状、情感反应、睡眠状态评分均较本组治疗前降低,且观察组患者鼻部症状、非鼻部症状、情感反应、睡眠状态评分分别为(2.01±1.07)、(1.82±0.64)、(1.02±0.36)、(1.04±0.32)分,低于对照组的(3.24±1.26)、(3.36±1.22)、(2.11±0.87)、(1.88±0.63)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 畅迪舌下脱敏治疗可有效改善过敏性鼻炎患者的过敏性症状,提高生活质量,值得推...     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎100例临床分析

目的:探讨舌下含服粉尘螨滴剂(商品名:畅迪)治疗变应性鼻炎的治疗效果和安全性。方法:采用随机、平行对照的研究方法,将变应性鼻炎患者分为畅迪治疗组(治疗组)和抗过敏药物治疗组(对照组)。治疗组100例,均经皮肤点剌试验粉尘螨阳性++以上,在治疗第2、8、12、16、20、直至48周进行随访,治疗结束临床观察。对照组98例,采用北京市耳鼻喉科研究所标准化局部和全身用药,也完成一年随访观察。结果:试验组治愈10例,明显好转30例,好转25例,无效13例,经济原因或失去联系12例,无一例出现严重的不良反应。对照组明显好转22例,好转31例,无效36例,经济原因或失去联系9例。结论:舌下含服粉尘螨滴剂是一种有效安全治疗变应性鼻炎舌下特异性免疫治疗药物。     

变应性鼻炎72例临床分析

变应性鼻炎(Auergic rhinitis,简称AR),通常称其为“过敏性鼻炎”,是一种常见多发病。我院从1982年～1986年其收治变应性鼻炎72例,采用特异性皮肤试验方法,检出致敏原,用脱敏疗法,提高了本病治疗。现总结报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料:72例中,男36例,女36例。年龄11～60岁,平均35岁(见表1)     

个体化舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎的疗效分析

目的评估个性化舌下脱敏治疗对过敏性鼻炎患者的临床疗效及安全性。方法收集变应性鼻炎患者144例,所有患者均接受为期3年的舌下脱敏治疗,接受常规舌下脱敏治疗的48例患者设为A组,接受个体化舌下脱敏治疗的过敏性鼻炎患者有96例,依据前期临床疗效不同分为B组(48例,疗效不理想)与C组(48例,疗效显著),观察并记录舌下脱敏治疗3年后各组患者的临床有效率和不良反应情况。结果 B组患者临床治疗有效率为95.8%,C组患者临床治疗有效率为97.9%,均显著高于A组的79.2%,差异具有统计学意义(P<0.05);三组患者出现不良反应概率均较小,差异不具体有统计学意义(P>0.05)。结论对过敏性鼻炎患者采取个体化舌下脱敏治疗的方法,可显著提高临床疗效,改善患者的生活质量,且安全性较高。     

舌下含服粉尘螨滴剂治疗86例变应性鼻炎疗效观察

目的评价舌下含服粉尘螨滴剂变应原疫苗治疗变应性鼻炎的疗效。方法将粉尘螨过敏为主的变应性鼻炎患者156例,分为实验组和对照组,实验组进行舌下含服粉尘螨滴剂治疗2年,观察治疗前及治疗后1年的各项临床症状评分,并进行综合评价。结果两组在治疗后1年在鼻部症状、体征、视觉模拟量表评分(VAS评分)及药物评分几方面有差异,均有统计学意义(P值均<0.01)。治疗期间无严重不良反应病例发生。结论经舌下含服粉尘螨滴剂治疗变应性鼻炎是一种安全有效的方法。     

变应性鼻炎脱敏治疗的效果观察

目的观察变应性鼻炎（AR）脱敏治疗的效果，探讨影响变应性鼻炎脱敏治疗效果的相关因素。方法对185例AR患者通过皮肤试验，选择敏感变应原浸液，按递增剂量进行常规皮下脱敏治疗。根据患者治疗前后的症状和体征得分情况，分为显效、有效和无效。选择性别、年龄、病程、病情、伴慢性鼻窦炎、伴哮喘、脱敏治疗时间、皮试反应等8个影响变应性鼻炎脱敏治疗效果的可能因素进行多元回归分析，筛查影响脱敏治疗效果的因素。结果总有效率74．6％，其中显效22．9％，有效51．7％。影响脱敏治疗效果的主要因素是治疗时间，即时间越长，效果越好（P〈0．01）；其次是年龄因素，年龄越小，效果越好（P〈0．05）；伴慢性鼻窦炎和伴哮喘也可能影响脱敏治疗效果（P值分别为0．072和0．069）。结论变应性鼻炎脱敏治疗是有效的，脱敏治疗时间越长、年龄越小，效果越好。     

变应性鼻炎的个体化规范舌下免疫治疗

目的：研究探讨个体化规范化的舌下免疫治疗在变应性鼻炎治疗中的效果。方法选取我院在2011年1月-2013年1月期间收治的98例变应性鼻炎患者作为研究对象,将所有患者随机均分为对照组和实验组。对照组给予常规药物治疗;实验组采取标准化尘螨变应原疫苗行舌下含服法治疗,比较两组的疗效及不良反应。结果两组治疗前后患者体征评分、症状方面具有统计学意义（P〈0.01）;实验组有效率高于对照组,但无显著性差异（P〉0.05）;停药半年后的复查结果表明,实验组有效率为79.59%,明显高于对照组,并且两组在体征评分、症状之间具有显著性差异（P〈0.05）。结论个体化规范化的舌下免疫疗法在治疗变应性鼻炎方面具有一定的积极意义,可提高患者疗效,改善生活质量,具有一定的临床应用前景。