洛沙平治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的：评价洛沙平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：用洛沙平治疗首发精神分裂症36例，疗程8周，用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，用副反应量表（Tess）评定不良反应。结果：治疗结束后，痊愈15例（41．7％），显著进步12例（33．3％），进步6例（16．7％），无效3例（8．3％），显效率为75％，未见严重不良反应。结论：洛沙平治疗首发精神分裂症有效，且起效快，不良反应少，值得在临床广泛应用。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症35例临床分析

目的：探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：以齐拉西酮治疗首发精神分裂症35例,采用阳性及阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：齐拉西酮治疗首发精神分裂症有效率为88.6%,显效率为62.8%,无明显不良反应。结论：齐拉西酮治疗首发精神分裂症是安全有效的。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症8例临床分析

目的：探讨齐拉西酮单用和合用氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将80例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予单用齐拉西酮及齐拉西酮合并氯氮平,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）分别评定疗效及不良反应。结果：治疗结束时两组PANSS评分均显著降低,以合用组效果明显（P〈0．05）,且不良反应少。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症有效,合用小剂量氯氮平疗效更好。     

齐拉西酮治疗首诊精神分裂症临床分析

目的：探讨齐拉西酮单用和合用治疗首发精神分裂症的疗效。方法：将75例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮（单用组）及合并氯氮平（合用组）,疗程8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗结束时两组PANSS评分均显著降低,以合用组效果明显,且不良反应少。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症有效,合用氯氮平疗效更好。     

齐拉西酮与利培酮治疗老年精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮和利培酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：将64例老年精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（32例）和利培酮组（32例）,疗程8周。采用PANSS评定疗效、副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：齐拉西酮组显效率75％,总有效率90．6％;利培酮组分别为78．12％和93．75％,两组疗效差异无显著性。不良反应齐拉西酮组14例,利培酮组15例。两组不良反应的发生率无明显差异,且程度均较轻。结论：齐拉西酮与利培酮治疗老年精神分裂症疗效相当,依从性好,不良反应轻。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组，每组30例。疗程8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮组有效率83．3％，显效率70．0％，利培酮组有效率86．7％，显效率73．3％。结论：齐拉西酮治疗精神分裂症疗效较好与利培酮相当，不良反应少。     

齐拉西酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗难治性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将80例难治性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（40例）与氯氮平组（40例）,于治疗前及治疗第2、4．6、8周末应用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应,并进行对比分析。结果：治疗结束时,两组PANSS评分较人组时均显著降低（P〈0．01）;疗效无显著性差异（P〉0．05）;齐拉西酮组较氯氮平组不良反应少而轻。结论：齐拉西酮对难治性精神分裂症疗效肯定,不良反应较轻。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：阿立哌唑治疗首发精神分裂症62例，采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS），不良反应量表（TESS）和锥体外系不良反应量表（ESRS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症，有效率95．1％，显效率75．8％，无明显锥体外系反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效确切，不良反应少。     

齐拉西酮与利培酮治疗门诊精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗,疗程6周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组显效率70．1％;利培酮组显效率73．3％。利培酮组锥体外系反应稍高于齐拉西酮组。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症具有相仿疗效。     

奎硫平治疗96例首发精神分裂症的疗效分析

目的：评价奎硫平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：用国产奎硫平（舒思）治疗首发精神分裂症96例，疗程8周；用简明精神病弹定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：完成8周治疗的96例首发精神分裂症患者，显效54例（56．25％），有效33例（34．38％）、无放9例（9．37％），总有效率为90．63％，无明显锥体外系及心血管系统不良反应。结论：奎硫平治疗首发精神分裂症安全有效。     

齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效比较

目的比较齐拉西酮（商品名：思贝格）和利培酮（商品名：维思通）治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将86例女性精神分裂症患者随机分为两组，分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周，采用阳性和阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组治疗8周后的有效率分别为90．7％和93％。两药疗效无显著差异（P〉0．05），不良反应总的发生率分别为23．2％和56．2％，有显著性差异（P〈0．05），齐拉西酮组出现泌乳、月经改变、体重增加明显低于利培酮组。结论齐拉西酮对女性精神分裂症疗效与利培酮相当，但不良反应明显减少，更适合女性精神分裂症患者。     

齐拉西酮与舒必利治疗老年精神分裂症疗效观察

目的：比较齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3和ICD-10精神分裂症的诊断标准的52例老年精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和舒必利治疗,疗程共8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）进行疗效评定,采用不良反应症状量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率为69．2％,有效率为96．1％;舒必利组显效率为61．5％,有效率为92．3％。两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率为34．6％,舒必利组总不良反应发生率38．5％,两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组和舒必利组均出现较多的不良反应是失眠、头晕和厌食,但两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组视物模糊的发生率高,而舒必利组心电图改变、体重增加则比齐拉西酮组明显为多（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和舒必利治疗老年精神分裂症疗效相当,不良反应轻,不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮与阿立哌唑对精神分裂症的临床疗效。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（30例）和阿立哌唑组（30例）,疗程8周,在治疗前及治疗后第2、4、6、8周末采用阳性阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及锥体外系副反应量表（RSESE）评定其疗效及药物不良反应。结果：齐拉西酮显效率为63.3%,阿立哌唑显效率为60%,两组疗效差异无显著性。不良反应程度均较轻,且不良反应发生率无明显差异。结论：齐拉西酮与阿立哌唑治疗精神分裂症均有效,且疗效相当,依从性好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较齐拉西酮片与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将60例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组（30例）和利培酮组（30例）,进行临床对照研究,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用不良反应症状量表（TESS）及实验室结果评定安全性。结果：治疗后PANSS评分均有显著下降,两组比较疗效无显著性差异（P〉0.05）,且不良反应均较轻微。结论：齐拉西酮是一种安全、有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮合用氯硝西泮治疗精神分裂症精神运动性兴奋疗效观察

目的：观察齐拉西酮合并氯硝西泮治疗精神分裂症精神运动兴奋的疗效与不良反应。方法：将68例精神分裂症急性期兴奋患者随机分为齐拉西酮组（口服齐拉西酮合并肌注氯硝西泮）34例和氟哌唑醇组（肌注氟哌啶醇）34例治疗,疗程14天。以阳性与阴性症状量表（PANSS）和药物副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：齐拉西酮组有效率76．5％与氟哌啶醇组79．4％疗效相当,差异无显著性（P〉0．05）。两组兴奋症状均获明显改善。氟哌啶醇组不良反应发生率高于齐拉西酮组（P〈0．05）。结论：齐拉西酮合并氯硝西泮可有效治疗精神分裂症患者急性期精神运动性兴奋,疗效与氟哌啶醇相当,不良反应明显少于氟哌啶醇组,可以作为精神分裂症兴奋状态的治疗方案之一。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：评价齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法：将70例精神分裂症患者随机分为两组,分别予以齐拉西酮与氯氮平治疗,疗程8周。用阳性与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：齐拉西酮与氯氮平疗效相仿。结论：齐拉西酮是一个安全有效、不良反应少的新型抗精神分裂症药。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症35例临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗首发精神分裂症35例，采用阳性及阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效率为88．6％，显效率为62．8％，无明显不良反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症是安全有效的。     

奥氮平治疗60例儿童期首发精神分裂症的临床研究

目的：探讨奥氮平对儿童期首发精神分裂症的临床疗效和安全性。方法：对60例年龄〈14岁首次发病患儿用奥氮平治疗8周,以阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,以副反应量表（TESS）和实验室监测评定安全性;于基线时,实验第1、2、4、6、8周末分别评定各量表。统计方法为描述性分析和配对t检验。结果：60例患儿基本痊愈30％（18／60）,显著进步30％（18／60）,好转23．3％（14／60）和无效10％（6／60）。PANSS总分及各分量表分治疗前后比较均有显著性差异（P〈0．01）奥氮平对阳性、阴性症状以及一般精神病性症状均有良好疗效,无严重不良反应。结论：奥氮平能缓解儿童期首发精神分裂症的精神病性症状,疗效好,安全性高。     

齐拉西酮与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的：评价比较齐拉西酮与利堵酮治疗老年期精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例门诊治疗或住院治疗老年期精神分裂症患者随机分成两组,分别给予齐拉西酮（n=30）与利培酮（n=30）治疗,疗程8周,在治疗前及治疗后2、4、6、8周末分别采用阳性症状量表和阴性症状量表（PANSS）、锥体外系副反应量表（RSESE）、副反应量表（TESS）评定临床疗效及不良反应。结果：两组治疗8周后PANSS总分均较治疗前显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0.05）。不良反应均少而轻.结论：齐拉西酮与利培酮治疗老年期精神分裂症患者疗效相当。齐拉西酮依从性好,不良反应轻,疗效及安全性好.     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症60例的疗效对照分析

目的：评价齐拉西酮对治疗精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法：选择60例随机分为两组,各30例。治疗组齐拉西酮治疗;对照组利培酮治疗。疗程为8周。用简明精神病评定量表（BPRS）、阳性症状量表（SAPS）、阴性症状量表（SANS）评定疗效。结果：疗程结束时治疗组有效率为90．0％,对照组有效率为86．8％,两组疗效相仿,无显著性差异（P〉0．05）。常见不良反应治疗组为40．0％,对照组为63．3％;但对照组锥体外系反应、体重增加、性功能障碍发生率明显高于治疗组（P〈0．05）。结论：两组疗效相当,不良反应治疗组明显少于对照组。