重复经颅磁刺激对酒依赖合并焦虑抑郁患者的影响

目的：探讨重复经颅磁刺激对酒依赖合并焦虑抑郁患者的影响。方法方便选取该院在2013年3月—2015年3月收治的90例酒依赖合并焦虑抑郁患者作为实验研究对象,随机将其分为观察组与对照组,每组45例,对照组患者采用常规治疗与护理,观察组患者在常规治疗基础上进行重复经颅磁刺激治疗,在入组及治疗后2周、4周及8周时,对两组患者进行抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定。观察两组患者治疗过程中的不良反应。结果观察组患者治疗后第2周、4周及8周的HAMA评分依次是(19.7±6.3)分、(13.9±5.2)分、(7.2±5.3)分,与治疗前及对照组同期相比,明显低于两者(P<0.05);结论重复经颅磁刺激对酒依赖合并焦虑抑郁患者的抑郁焦虑情绪有明显的改善作用,安全性较高,是一种较好的治疗方法,值得使用与推广。     

低频重复经颅磁刺激治疗焦虑综合征临床观察

目的:探讨低频重复经颅磁刺激(Repetitive transcranial magnetic stimulation at low frequency,rTMS)治疗焦虑综合征的有效性和安全性。方法:对208例患焦虑综合征的内科患者进行低频重复经颅磁刺激治疗,在治疗前、1周末、2周末、4周末使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效和副反应量表(TESS)评价不良反应。结果:治疗后焦虑症状明显减轻,不良反应轻微。结论:低频重复经颅磁刺激治疗焦虑综合征安全有效。     

重复经颅磁刺激对抑郁症患者防御方式的影响

目的 探讨重复经颅磁刺激对抑郁症患者防御方式及应对方式的影响.方法 将入住西安市精神卫生中心医院的166例抑郁症患者按照入院顺序分别编入对照组(n=83)和研究组(n=83).对照组采用抑郁症常规治疗,研究组采用重复经颅磁刺激.采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、简易应对方式问卷(SCSQ)、防御方式问卷(DSQ),对抑郁症患者的症状改变和防御方式变化进行评估.结果 对照组和研究组治疗前后HAMD、HAMA评分均有统计学意义(P＜0.05);研究组治疗前后消极应对分、掩饰型因子分有显著性差异(P＜0.05);治疗后2组间比较,消极应对分、掩饰型因子分有统计学意义(P＜0.05).结论 重复经颅磁刺激可以改善抑郁症患者应对方式及防御方式.     

内观疗法对精神分裂症患者应对方式的影响

目的:探讨内观疗法对精神分裂症患者心理状态及应对方式的影响。方法:将284例精神分裂症患者按照入组顺序分组,对照组按照精神分裂症治疗常规,研究组在常规治疗基础上加用内观疗法,治疗6周。在入组时和出组时分别对患者进行阳性与阴性症状量表(PANSS)、简易应对方式问卷(SCSQ)、防御方式问卷(DSQ)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)。结果:第6周研究组掩饰型因子分、消极应对因子分值显著低于对照组(P<0.05);研究组第6周掩饰型因子分、消极应对因子分值显著低于治疗前(P<0.05);研究组及对照组第6周PANSS总分及各因子分显著低于治疗前(P<0.05)。结论:内观疗法可以改善精神分裂症应对方式及防御方式,改善心理状态。     

重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗广泛性焦虑障碍患者的临床价值

目的:分析重复经颅磁刺激(rTMS)联合度洛西汀在广泛性焦虑障碍患者治疗中的临床价值。方法:将180例广泛性焦虑障碍患者随机分为两组,对照组和观察组各90例。对照组采用度洛西汀治疗,观察组则加载重复经颅磁刺激治疗。治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGI)评估疗效,采用脑诱发电位仪检测非匹配负波(MMN)、P300特征,同时对血浆皮质醇、脑源性神经营养因子(BDNF)及同型半胱氨酸(Hcy)水平进行检测,并比较组间差异。结果:经重复测量方差分析,对照组和观察组间HAMA及CGI评分、MMN潜伏期、MMN波幅、N2靶潜伏期、P3靶潜伏期、P2非靶波幅、血浆皮质醇、BDNF、Hcy水平时间主效应、组间主效应及交互效应均有统计学意义(P<0.05)。结论:rTMS联合度洛西汀治疗广泛性焦虑障碍起效更快,疗效更佳,值得临床推广。     

舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激治疗精神分裂症后抑郁的疗效观察

【】目的：探究精神分裂症后抑郁患者通过舒肝解郁胶囊与重复经颅磁刺激联合治疗后取得的临床成效。方法：选取我院收治的精神分裂症后抑郁患者80例,且均在2014年1月-2016年6月入院,依随机分组标准分为观察组(40人)和对照组(40人)。对照组治疗方法为重复经颅磁刺激治疗,观察组为舒肝解郁胶囊联合重复经颅磁刺激治疗。在治疗前后用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状的变化,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定抑郁、焦虑症状的变化,用临床大体印象量表(CGI)评定生活质量变化。结果：在临床症状方面,观察组治疗后临床症状阳性和阴性评分情况均优于对照组(P<0.05)；观察组焦虑、抑郁情绪改善情况明显优于对照组(P<0.05)；在生活质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高(P<0.05)。结论：精神分裂症后抑郁患者通过舒肝解郁胶囊与重复经颅磁刺激联合治疗后,在改善临床症状及焦虑、抑郁情绪的同时,使患者生存质量显著提高,存在一定推广价值。     

药物联合重复经颅磁刺激治疗焦虑症的疗效研究

目的观察药物联合重复经颅磁刺激治疗焦虑症的疗效。方法选取我院2015年6月至2017年7月诊治的50例焦虑症患者作为研究对象,根据数字随机的方式将纳入病人化为实验组和对照组各25例,对照组患者应用药物治疗,实验组在此基础上再联合重复经颅磁刺激治疗,观察两组患者治疗前后HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分差异和治疗总有效率。结果通过治疗实验组患者HAMA评分明显低于对照组(P0.05);实验组总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论药物联合重复经颅磁刺激治疗焦虑症可显著改善病情。     

重复经颅磁刺激辅助治疗对躯体形式障碍患者焦虑抑郁的疗效观察

目的:观察躯体形式障碍患者进行重复经颅磁刺激辅助治疗对其焦虑抑郁的临床效果。方法:选择躯体形式障碍患者90例分为对照组和研究组,每组各45例。对照组患者给予常规抗抑郁药物治疗,研究组患者在常规抗抑郁药物治疗的基础上重复经颅磁刺激(r TMS)辅助治疗。两组患者治疗前及治疗后1周、2周、4周的HAMA及HAMD评分情况、临床疗效及患者不良反应发生率进行对比。结果:两组患者治疗后的HAMD及HAMA评分均显著低于治疗前,研究组患者治疗2周和4周后HAMD及HAMA评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者临床治疗总有效率显著高于对照组;研究组患者不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:躯体形式障碍患者在常规抗抑郁药物治疗基础上重复经颅磁刺激辅助治疗,其疗效优于单纯常规抗抑郁药物治疗疗效。     

艾司西酞普兰联合低频重复经颅磁刺激和心理 干预治疗广泛性焦虑的疗效观察

目的 探讨艾司西酞普兰联合低频重复经颅磁刺激和心理干预治疗广泛性焦虑的疗效。 方法 选取2018 年4 月—2019 年5 月武警北京市总队医院收治的广泛性焦虑患者88 例,采用随机数字表法 分为观察组和对照组,每组44 例。对照组采用艾司西酞普兰和心理干预治疗,观察组在对照组基础上加低 频重复经颅磁刺激治疗。治疗8 周后,比较两组治疗前后汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、焦虑自评量表 （SAS）评分的差异,以及治疗第1、3、5 及8 周后副反应量表（TESS）评分变化。结果 观察组治疗后焦虑 状态改善率高于对照组（95.45% VS 79.55%）（P <0.05）。两组治疗前后HAMA、SAS 评分的差值比较,差异 有统计学意义（P <0.05）。观察组与对照组治疗第1、3、5 及8 周TESS 评分比较,采用重复测量设计的方差 分析,①不同时间点的TESS 评分有差别（P <0.05）;②两组TESS 评分有差别（P <0.05）,观察组较对照组低; ③两组TESS 评分变化趋势有差别（P <0.05）。结论 艾司西酞普兰联合低频重复经颅磁刺激,配合心理干预 治疗广泛性焦虑效果显著,能有效缓解紧张不安等忧虑情绪,服药后不良状况少,相对安全,进而提高患者的 依从性,具有一定的临床推广价值。     

低频重复经颅磁刺激与持续θ暴发刺激治疗失眠症疗效的对比研究

目的比较低频重复经颅磁刺激(rTMS)与持续θ暴发刺激(cTBS)治疗失眠症的疗效差异。方法选取2018年1～12月丽水市人民医院神经内科收治的60例失眠症患者,随机分为低频rTMS组(32例)和c TBS组(28例),低频rTMS组以1 Hz低频rTMS刺激右侧背外侧前额叶(r-DLPFC)和顶枕区域,cTBS组以cTBS模式刺激相同位点,疗程2周。治疗前后评估匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)。结果低频rTMS组及cTBS组治疗前后PSQI、HAMA、HAMD均下降,差异有统计学意义(P0.01);低频rTMS组各量表减分率略高于c TBS组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论持续θ暴发刺激治疗失眠症疗效不低于低频重复经颅磁刺激。