α-干扰素及不同剂量丙种球蛋白治疗儿童特发性血小板减少性紫癜的临床疗效

目的探讨α-干扰素、不同剂量静脉用丙种球蛋白(IVIG)治疗儿童特发性血小板减少性紫癜(ITP)的疗效。方法将102例ITP患儿随机分为3组(每组各34例):A组为常规剂量IVIG治疗、B组干扰素治疗、C组干扰素联合小剂量IVIG治疗;3组均常规应用肾上腺皮质激素、Vit-C等药物。随访6个月,评价疗效。结果 C组在血小板开始上升时间、血小板升至正常时间、平均住院天数、激素使用时间等方面优于A、B2组(P<0.01或P<0.05);在复发率方面优于A组(P<0.05),与B组相比,差异无统计学意义(P>0.05);而在住院费用方面A组高于B、C2组(P均<0.01),B组低于C组(P<0.05)。各组患儿在治疗过程中均未见不良反应发生。结论干扰素联合小剂量IVIG在ITP的治疗中为最优方案。     

丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的：观察静脉注射人血丙种球蛋白（IVIG）治疗特发性血小板减少性紫癜（ITP）的疗效。方法：52例ITP住院患者随机分成IVIG治疗组,IVIG 320-500 mg/（kg.d）连续应用3-5 d;强的松对照组,口服强的松1-2.5 mg/（kg.d）,治疗4周。结果：IVIG治疗ITP有明显的疗效,治疗前后比较差异有显著性（P〈0.01）,升高血小板数的时间比强的松明显缩短（P〈0.01）。结论：IVIG治疗ITP具有快速升高血小板数、改善出血症状、保护重要脏器免于出血的独特作用。     

丙种球蛋白和地塞米松治疗小儿特发性血小板减少性紫癜

目的：观察静输注人血丙种球蛋白和地塞米松联合治疗小儿特发性血小板减少性紫癜（ITP）的的疗效,方法观察静脉输注入血丙种球蛋白和地塞米松联合治疗,仅输注人血丙种球蛋白、仅输注地塞米松后血小板计数变化和维持时间,结果：三维疗效无显著性差异（P＞0．05）,但三组用药后一周血小板上升速度及血小板升至正常后持续时间却有差异,结论人血丙种球蛋白和地塞米松联合治疗ITP能迅速有效地控制的重要器官如颅内等免于出血,不需重复用药,值得在临床推广应用。     

两种剂量丙种球蛋白治疗儿童特发性血小板减少性紫癜临床观察

目的 观察两种剂量丙种球蛋白治疗儿童特发性血小板减少性紫癜(ITP)临床疗效.方法 59例儿童ITP患者分为两组应用激素联合两种剂量丙种球蛋白(400mg/kg·d×5d,1g/kg·d×1d)静脉注射治疗,观察临床出血症状、血小板计数变化.结果 两组患者的近期疗效相仿,血小板计数峰值差异无显著性(P＞0.05),但血小板计数开始上升、达正常值及达峰值的时间有显著性差异(P＜0.05).结论 两种用法均能取得良好效果,1g/kg·d×1d用法组起效更快,更经济,值得推广.     

不同剂量丙种球蛋白治疗儿童重症特发性血小板减少性紫癜对比分析

目的探讨两种不同剂量静脉注射丙种球蛋白(丙球)对重症特发性血小板减少性紫癜(ITP)病儿的疗效.方法将重症ITP病儿21例随机分为两组,小剂量组(12例)予静脉滴注丙球0.4g/(kg@d),连用5日;大剂量组(9例)静脉滴注丙球1.0g/(kg@d),连用2日.两组均观察止血时间(无新的淤点、淤斑出现时间)及血小板变化情况.结果小剂量组止血时间为(5.1±2.3)日,大剂量组为(3.6±1.2)日,两组比较统计学有显著性差异(P<0.05);而两组血小板上升时间、峰值时间及峰值差异无统计学意义.治疗开始后72小时,血小板计数超过50×109/L病儿的比例,两组分别为5/12、8/9,大剂量组显著高于小剂量组(P=0.03),而治疗开始后1、2周,两组之间血小板计数超过100×109/L病儿的百分比无统计学差异(P>0.05).结论大剂量静脉滴注丙球1.0g/(kg@d),连用2日可迅速提高重症ITP病儿的血小板数,缩短止血时间,降低病儿严重出血的危险.     

炎琥宁联合激素丙种球蛋白治疗小儿原发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的：探讨炎琥宁联合激素丙种球蛋白治疗小儿急性原发性血小板减少性紫癜的临床疗效。方法：将我院儿科2002/2007年收治的80例小儿急性原发性血小板减少性紫癜患儿随机分成治疗组和对照组两组。两组均采用对症支持和免疫抑制治疗,治疗组在此基础上加用炎琥宁10 mg/（kg.d）治疗10 d。比较两组疗效。结果：治疗组总有效率明显高于对照组,疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：炎琥宁联合激素丙种球蛋白治疗小儿原发性血小板减少性紫癜疗效肯定,值得临床推广应用。     

低剂量丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜疗效分析

目前对急性特发性血小板减少性紫癜 (ＩＴＰ)主要应用激素治疗 ,也有在此基础上加静脉用丙种球蛋白 (ＩＶＩＧ)。作者应用低剂量ＩＶＩＧ(２００ｍｇ／ｋｇ·ｄ ,连用５ｄ)治疗本病 ,取得了较好的疗效 ,现总结如下。１资料与方法１．１一般资料本院儿科于１９９４～２０００年共收治２８例ＩＴＰ患儿 ,均依据《血液病诊断及疗效标准》确诊为急性ＩＴＰ［１］。其中男１５例 ,女１３例。年龄３个月～１０岁 ,平均３．５岁。治疗前病程１ｄ～３个月 ,平均２１ｄ。１．２临床表现均有皮肤瘀点、瘀斑 ,其中伴牙龈出血、鼻衄各３例 ,伴关节肿痛１…     

丙种球蛋白联合泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜的疗效观察

目的探讨丙种球蛋白与泼尼松联合治疗特发性血小板减少性紫癜的效果。方法选取2010年9月至2013年11月特发性血小板减少性紫癜患者76例,将其随机分为两组,每组38例,观察组采用丙种球蛋白与泼尼松联合治疗,对照组单用泼尼松治疗,比较两组疗效。结果观察组总有效率为95.9%,对照组为81.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后血小板回升时间及出血控制时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论丙种球蛋白与泼尼松联合治疗特发性血小板减少性紫癜疗效明显,可快速升高血小板数目,缩短出血时间。     

静脉滴注人血丙种球蛋白治疗74例特发性血小板减少性紫癜疗效观察

我院1993年元月～1997年元月,对住院病例用静脉滴注入血丙种球蛋白,治疗特发性血小板减少性紫癜(ITP)74例,取得满意疗效,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 全部病例均为住院患儿,符合第二届全国血液学学术会议所制定的ITP诊断标准。治疗组(人血丙种球蛋白组)34例,男14例,女20例,年龄为3个月～12岁,对照组(糖皮质激素组)40例,男18例,女22例,年龄为6个月～12岁。两组病例在性别构成、年龄分布经X~2检验无显著差异(P>0.05)。治疗前血小板计数经t检验无显著性差异(P>0.05)。 1.2 治疗方法 治疗组选用人血丙种球蛋白,剂量     

大剂量地塞米松治疗特发性血小板减少性紫癜疗效和安全性观察

目的 评价大剂量地塞米松治疗特发性血小板减少性紫癜疗效和安全性.方法 应用大剂量地塞米松与常规剂量泼尼松治疗特发性血小板减少性紫癜比较近期和远期疗效及安全性.结果 大剂量地塞米松治疗ITP完全缓解率和远期缓解均优于泼尼松组,不良反应较泼尼松少(P<0.05).结论 大剂量地塞米松治疗特发性血小板减少性紫癜有较好疗效和安全性.     

人血丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜23例疗效观察

目的探讨大剂量人血丙种球蛋白治疗ITP疗效。方法采用大剂量人血丙种球蛋白治疗ITP23例。结果23例中显效73.9%(17/23)、良效8.7%(2/23)、进步8.7%(2/23)、无效8.7%(2/23),总有效率91.3%。结论大剂量人血丙种球蛋白治疗ITP更为有效、安全。     

干扰素治疗慢性特发性血小板减少性紫癜

８０年代末以来，不少国外学才应用于干扰素治疗慢性特发性血小板减少性紫癜取得了一定疗效，本文主要从干扰素对骨髓巨核细胞的影响，当前临床应用情况以及作用机理等几方面进行了简要概述。     

静注人血丙种球蛋白治疗儿童特发性血小板减少性紫癜疗效观察

目的：观察特发性血小板减少性紫癜（ITP）患儿使用大荆量输注人血丙种球蛋白（HD-IVIG）和口服泼尼松两种治疗方法的疗效。方法：68例ITP患儿分为HD-IVIG组和泼尼松组，观察治疗后皮下出血、紫癜消失的时间及血小板计数的变化。结果：HD-IVIG组患儿皮下出血、紫癜消失时间及血小板恢复正常时间短于泼尼松组（P〈0.05，P〈0.01）；治疗第1周血小板上升数目明显高于泼尼松组（P〈0．01）。结论：HD-IVIG可迅速提高ITP患儿血小板数量，对血小板数极低、有出血倾向者，可予该方法积极治疗。     

静注丙种球蛋白治疗重症特发性血小板减少性紫癜

静注丙种球蛋白治疗重症特发性血小板减少性紫癜季林祥，杨德光，王玫，张源慧特发性血小板减少性紫癜（ＩＴＰ）是一种由血小板自身抗体所致的血小板减少性疾病。一些重症病例由于出现严重的粘膜出血，或ＢＰＣ低于（５～１０）×１０￣９／Ｌ，存在中抠神经系统出血的危...     

亚标准剂量静脉丙种球蛋白治疗特发性血小板减少性紫癜临床观察

198 1年Ｉｍｂａｃｈ首次证明大剂量静脉丙种球蛋白(ＨＤ ＩＶＩＧ)治疗特发性血小板减少性紫癜 (ＩＴＰ)有效[1 ] 。由于疗效显著 ,ＩＶＩＧ现已成为ＩＴＰ治疗的重要药物 ,使用方法为0 .4ｇ·ｋｇ- 1 ·ｄ- 1 × 5ｄ或 1ｇ·ｋｇ- 1 ·ｄ- 1 × 2ｄ[2 ] ,总剂量 2ｇ ｋｇ为其标准用量。由于ＩＶＩＧ费用昂贵 ,我们对较小剂量的ＩＶＩＧ治疗ＩＴＰ的疗效进行了临床观察 ,证实亚标准剂量静脉丙种球蛋白 (Ｓｕｂ ＨＤ ＩＶＩＧ ,0 .2ｇ·ｋｇ- 1 ·ｄ- 1 × 5ｄ)组与标准ＨＤ ＩＶＩＧ对照组的疗效差异无显著性。病例和方法1　病例选择和分组…     

干扰素治疗慢性特发性血小板减少性紫癜

80年代末以来,不少国外学者应用干扰素治疗慢性特发性血小板减少性紫癜取得了一定疗效,本文主要从干扰素对骨髓巨核细胞的影响,当前临床应用情况以及作用机理等几方面进行简要概述。     

地塞米松冲击治疗特发性血小板减少性紫癜40例分析

目的探讨地塞米松冲击治疗特发性血小板减少性紫癜的临床疗效。方法 2004-09-2009-12利用地塞米松40 mg×4 d冲击治疗ITP患者40例。结果根据出血症状及血小板上升情况,并根据并发症如合并感染,安全性,与传统的治疗（地塞米松10 mg×7 d）相比,均有明显的优势。血小板上升迅速,出血症状很快得到控制。并发症发生率减少,安全性提高。结论短程地塞米松40 mg×4 d冲击治疗特发性血小板减少性紫癜缩短疗程,起效快,缩短了危险期,不良反应发生率及对人体的危害降低,值得推广,可做为特发性血小板减少性紫癜的有效治疗手段。