使用不同溶媒稀释尿促性素后肌肉注射的疼痛观察与分析

目的减轻不孕症患者肌肉注射HMG后的疼痛。方法对100例不孕症患者采用自身对照,隔日注射法,分别用注射用水和生理盐水做溶媒稀释HMG进行肌肉注射后,采用视觉类比量表对患者的疼痛程度进行比较分析。结果2种方法肌肉注射患者疼痛程度差异有极显著意义(P值<0.01)。结论使用生理盐水注射液稀释HMG后,能减轻患者肌肉注射的疼痛,提高患者满意度。     

3种肌内注射缩宫素方法对患者疼痛程度的影响

目的观察3种肌内注射缩宫素方法对患者疼痛程度的影响。方法将90例患者随机分为3组,每组各30例及各100例次,分别采用常规注射法、留置气泡注射法、0.9%生理盐水稀释注射法对3组患者进行肌内注射缩宫素。比较3组患者注射后疼痛程度和局部反应情况。结果 3组患者肌内注射缩宫素疼痛程度比较,P〈0.01,差异具有统计学意义,其中采用0.9%生理盐水溶液稀释法比其他两组肌内注射时疼痛程度明显减轻,但是3组患者肌内注射缩宫素局部反应比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论采用0.9%生理盐水溶液稀释法肌内注射缩宫素能有效缓解患者疼痛程度,且安全可靠,不影响药物疗效,患者满意,值得临床推广应用。     

减轻注射绒毛膜促性腺激素局部疼痛反应的探讨

[目的 ]探讨缓解注射绒毛膜促性腺激素 (HCG)局部疼痛的有效途径。 [方法 ]采用分组对照法 ,比较生理盐水和注射用水作为绒毛膜促性腺激素溶媒肌肉注射时的疼痛程度。 [结果 ]用生理盐水作为溶媒肌肉注射较用注射用水作为溶媒肌肉注射疼痛程度减轻 (P <0 .0 0 1)。 [结论 ]绒毛膜促性腺激素采用生理盐水作溶媒 ,可减轻病人注射时的局部疼痛。     

长效青霉素无痛肌肉注射方法的探讨

目的探讨减轻肌注长效青霉素给病人带来痛苦的方法,提高肌注治疗品质。方法通过对60例病人485人次采用利多卡因稀释、常规生理盐水及灭菌注射用水稀释分组肌注时及肌注后疼痛感的程度不同,进行效果比较。结果利多卡因稀释注射显著优于生理盐水及灭菌注射用水稀释注射。结论利多卡因稀释注射能减轻甚至能消除肌注疼痛,值得推广。     

不同肌内注射缩宫素对疼痛改善的效果观察

将400例需肌内注射缩宫素的患者随机分为4组,每100例为一组,对照组使用传统肌内注射法,观察组1应用生理盐水稀释后肌注,观察组2采用肌内注射时配合指端按压法进行肌内注射,观察组3缩宫素用生理盐水稀释后注射时配合指端按压法进行肌内注射。再采用文字描述评定法(VDS)和面部疼痛表情量表(FPS-R)对患者的疼痛进行评估,配合记录及观察患者不同疼痛表现的文字及面容,对比四组注射时的疼痛程度。结果观察组1、观察组2、观察组3肌内注射方法疼痛程度均低于对照组(P0.05),观察组3肌内注射方法疼痛程度均低于对照组、观察组1、观察组2(P0.05)。生理盐水稀释缩宫素肌内注射时配合指端按压法可有效减轻患者的疼痛,有推广价值。     

不同溶媒稀释对肌内注射苄星青霉素疼痛的影响

目的比较两种不同溶媒稀释芐星青霉素肌内注射后患者的疼痛程度以及酸痛持续时间。方法 2014年3月至2017年3月在我院门诊治疗室肌内注射苄星青霉素的患者212例,分别用灭菌注射用水(对照组)和生理盐水(试验组)稀释苄星青霉素进行肌内注射,比较两组患者的疼痛程度,以及主观感觉胀痛酸痛持续时间。结果试验组患者肌肉注射后疼痛程度较对照组低,胀痛酸痛持续时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05),两组注射后局部均无红肿硬结。结论生理盐水稀释苄星青霉素肌内注射较灭菌注射用水稀释苄星青霉素肌内注射患者的疼痛轻,酸痛持续时间短。     

长效青霉素无痛肌肉注射方法的探讨

目的 探讨减轻肌注长效青霉素给病人带来痛苦的方法,提高肌注治疗品质.方法 通过对60例病人485人次采用利多卡因稀释、常规生理盐水及灭菌注射用水稀释分组肌注时及肌注后疼痛感的程度不同,进行效果比较.结果 利多卡因稀释注射显著优于生理盐水及灭菌注射用水稀释注射.结论 利多卡因稀释注射能减轻甚至能消除肌注疼痛,值得推广.     

绒毛膜促性腺激素两种溶剂给药效果的研究

目的:比较绒毛膜促性腺激素(HCG)应用灭菌注射用水和生理盐水两种溶剂溶解后进行肌肉注射后疼痛效果。方法:将82例早孕先兆流产的病人根据随机的原则分为观察组和对照组注射HCG 1 000U,观察组40例采用生理盐水2mL溶解HCG干粉剂进行肌肉注射,对照组42例采用无菌注射用水2mL溶解HCG干粉剂进行肌肉注射。结果:观察组患者疼痛明显减轻,观察组疼痛发生率12.5%,对照组疼痛发生率95.2%。结论:用生理盐水溶解HCG注射效果明显优于用无菌注射用水溶解HCG。     

长效青霉素肌肉注射的技巧探讨

目的：探讨长效青霉素肌肉注射的改进方法及效果。方法：将220例肌肉注射长效青霉素的患者随机分为研究组和常规组各110例,均抽吸0．9％生理盐水4m1,摇晃溶解备用,消毒皮肤后再抽吸长效青霉素,常规组采用传统注射法,研究组采用改进后的注射法,比较两组患者疼痛程度和1次注射的成功率。结果：研究组一次注射成功率明显高于常规组,注射的疼痛程度且明显低于常规组,P均〈0．05。结论：采用改进后的注射法,能提高长效青霉素注射的成功率和减轻患者的疼痛程度。     

两种鼠神经生长因子溶媒肌内注射的疼痛比较

目的 选择最佳溶媒稀释鼠神经生长因子进行肌内注射,以达到减轻患者疼痛的效果。 方法 选择门诊患者196例,采用自身对照法,单号选择0.9%氯化钠注射液2ml做为溶媒稀释鼠神经生长因子,双号选择灭菌注射用水2ml做为溶媒稀释鼠神经生长因子,为患者进行肌内注射。注射后采用描述式疼痛评估法对患者注射疼痛程度进行评估。 结果 应用0.9%氯化钠注射液做为溶媒时,患者疼痛程度显著低于应用灭菌注射用水做为溶媒(Z＝10.636,P＜0.01)。 结论 在进行鼠神经生长因子肌内注射时,选择0.9%氯化钠注射液做为溶媒,能更有效地减轻肌内注射给患者带来的疼痛。     

改良肌肉注射苄星青霉素的效果观察

目的：探讨改良肌肉注射方法对肌肉注射苄星青霉素患者的成功率及疼痛程度的影响。方法选取需双侧臀部肌肉注射苄星青霉素的患者40例，采用自身对照法，对患者一侧臀部采用常规注射方法，另一侧臀部按改良后的方法行肌肉注射，观察并记录两侧臀部的一次注射成功率、环境污染、患者疼痛反应程度及满意度。结果两组注射方法的一次注射成功率、环境污染、患者疼痛反应程度及满意度比较，使用改良肌肉注射方法的一侧均较优，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论适当地增加溶媒的剂量，提高肌肉注射进针的深度、手法，减少从抽吸充分摇匀的药液到完成肌肉注射的时间，能显著提高肌肉注射苄星青霉素的成功率，降低患者的疼痛反应，不会增加不良反应的发生。     

提高苄星青霉素肌内注射成功率的方法研究

目的 探讨减轻患者肌内注射苄星青霉素痛苦、提高注射成功率的方法.方法 选择在门诊注射室需同时进行左右两侧臀部肌肉注射苄星青霉素的患者100例,采用自身对照的研究方法,左侧臀部注射采用传统肌肉注射法;右侧臀部注射采用改进法,即二吸一深三快二匀法,再配合Z型肌肉注射,比较患者前后两次注射成功率及注射后的疼痛程度.结果 改进法一次注射成功率明显高于传统法(P＜0.01),注射的疼痛程度明显低于传统法(P＜0.01).结论 改进法肌肉注射苄星青霉素能有效提高注射成功率,显著减轻患者痛苦,减少药物浪费.     

改进肌肉注射方法减轻局部疼痛的探讨

为了减轻传统肌肉注射方法引起的疼痛,进行三指持针肌肉注射法研究。对568例患者采用同源配对,比较2种不同注射方法疼痛反应程度。结果:三指特针法不痛190例、较痛94例、很痛0例,传统肌肉注射方法不痛20例、较痛128例、很痛136例,经秩和检验,u=16.68,P<0.001。表明三指持针肌肉注射法患者的疼痛程度较传统法轻。三指持针肌肉注射法能改善局部肌肉的血液循环,促进药物的吸收,减轻疼痛,有较好的应用价值。     

两种溶媒配制皮试液疼痛程度的比较

目的选择1种可减轻患者皮试疼痛的溶媒。方法2组患者分别采用灭菌注射用水和0.9%生理盐水溶液做溶媒,用Mecill问答法观察患者皮试后疼痛的程度。结果采用0.9%生理盐水做溶媒比灭菌注射用水疼痛反应轻,有统计学差异（P〈0.01）。结论采用0.9%生理盐水做皮试液的溶媒可缓解患者疼痛,减轻患者对做皮试时的恐惧感,是一种值得提倡的方法。     

两种溶媒配制皮试液疼痛程度的比较

目的选择1种可减轻患者皮试疼痛的溶媒。方法2组患者分别采用灭菌注射用水和0.9%生理盐水溶液做溶媒,用Mecill问答法观察患者皮试后疼痛的程度。结果采用0.9%生理盐水做溶媒比灭菌注射用水疼痛反应轻,有统计学差异（P〈0.01）。结论采用0.9%生理盐水做皮试液的溶媒可缓解患者疼痛,减轻患者对做皮试时的恐惧感,是一种值得提倡的方法。     

利多卡因氯己定气雾剂对苄星青霉素肌肉注射后疼痛干扰效果研究

目的探讨苄星青霉素肌肉注射后局部使用利多卡因氯已定气雾剂对疼痛干扰的效果。方法将40例肌肉注射苄星青霉素的患者分为观察组和对照组，每组各20例。观察组患者在接受苄星青霉素肌肉注射后局部使用利多卡因氯己定气雾剂喷洒1次，对照组患者采用传统肌肉注射法使用苄星青霉索，比较两组患者疼痛程度。结果观察组在使用利多卡因氯已定气雾剂后疼痛感觉明显低于对照组（P〈0．05）。结论接受苄星青霉素肌肉注射患者，在注射后局部使用利多卡因氯己定气雾剂能明显降低疼痛程度。     

减轻肌肉注射部位疼痛的临床分析

目的探讨减轻肌肉注射部位疼痛的方法。方法将130例在门诊接受肌肉注射的患者随机分为实验组和对照组,实验组采用“Z形进针、边进边推药、推注空气”法,对照组采用常规“两快一慢”法,对两组疼痛程度进行比较。结果实验组65人,肌肉注射部位不痛62人,不痛发生率为95％,疼痛3人,疼痛发生率5％;对照组65人,肌肉注射部位不痛54人,不痛发生率为83％,疼痛11人,疼痛发生率17％,经X2检验,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论肌肉注射采用Z形进针法能明显减轻注射部位疼痛,同时也进一步提高了护理质量。     

不同溶媒对脱敏肌肉注射破伤风抗毒素痛的影响

目的 探讨不同溶媒对脱敏肌肉注射破伤风抗毒素（Tetanus Antitoxin）注射时疼痛的影响。方法 对1224例进行脱敏肌肉注射破伤风抗毒素的患者分为对照组和实验组（破伤风脱敏注射共四次,将第一三次注射者设为实验组 ,第二四次注射者设为对照组）每组612例,对照组用灭菌注射用水做溶媒,实验组用0.9%氯化钠注射液做溶媒,为了避免患者的个体差异,采取患者同意、自愿参与的原则,同一注射者对同一患者第一次与第三次用0.9%氯化钠注射液稀释,第二次与第四次用灭菌注射用水稀释,协助患者取适当体位,注射时与患者交流以分散其注意力,严格规范操作,常规消毒,注射部位准确,注射时做到“两快一慢”,推药速度均匀[1]对两组患者的疼痛程度进行比较分析。结果 对照组和实验组两组患者进行疼痛程度比较,有明显的差异（P ＜0.01）,具有统计学意义。结论 使用0.9%氯化钠注射液为溶媒脱敏肌肉注射破伤风抗毒素,能明显减轻患者肌肉注射时的疼痛,提高了患者的满意度。     

苄星青霉素肌内注射方法的探讨

目的：探讨减轻患者肌内注射苄星青霉素的痛苦、提高注射成功率的方法。方法：将121例肌内注射苄星青霉素患者随机分为观察组和对照组,观察组采用利多卡因稀释药液,对照组采用灭菌注射用水稀释药液。比较两组患者一次注射成功率及注射后的疼痛程度。结果：两组患者一次注射成功率无显著差异（P〉0.05）,观察组的疼痛程度较对照组明显减轻,差异有显著性（P〈0.05）。结论：利多卡因稀释药液能有效减轻患者疼痛,提高注射成功率,安全易操作,值得推广。     

两种肌肉注射苄星青霉素方法效果观察

目的 探讨肌肉注射苄星青霉素的方法 和效果.方法 将58例肌内注射苄星青霉素患者按注射顺序分为对照组和试验组,对照组采用常规肌肉注射法,试验组采用改良法,比较两组肌肉注射一次成功率和疼痛程度.结果 试验组一次成功率97%,明显高于对照组的76%,注射疼痛程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 改良法肌肉注射苄星青霉素能有效减轻患者疼痛,提高注射成功率,操作简单,值得推广.