首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 140 毫秒
1.
目的:探讨埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联1周疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性。方法:选择84例符合条件的HP阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑(20mg,2次/d)加左氧氟沙星(200mg,2次/d)加阿莫西林(1000mg,2次/d),治疗7d;对照组采用埃索美拉唑(20mg,2次/d)加克拉霉素(250mg,2次/d)加阿莫西林(1000mg,2次/d),治疗7d;疗程结束4周后复查,观察HP根除率及不良反应。结果:治疗组对照组的HP根除率分别为90.69%和84.21%。两组无统计学差异(P〉0.05)。结论:埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联1周疗法是根除HP的理想方案。  相似文献   

2.
目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选择90例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组与对照组各45例。治疗组采用埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周。对照组采用埃索美拉唑加克拉霉素,加阿莫西林,治疗7 d后继续用埃索美拉唑20 mg,1次/d,疗程为3周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp检查,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为95.55%和91.11%,溃疡愈合率分别为93.33%和91.11%,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05),治疗组和对照组的Hp根除率分别为93.33%和75.55%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论治疗组Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。  相似文献   

3.
埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡34例   总被引:2,自引:0,他引:2  
庄开赞 《中国药业》2009,18(3):43-43
目的通过与奥美拉唑三联治疗胃溃疡的比较,评价埃索美拉唑的临床疗效和安全性。方法选择68例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌(Hp)阳性患者,随机均分为两组,所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾0.6855g+替硝唑0.5g,2次/d,治疗组加用埃索美拉唑20mg,对照组加用奥美拉唑20mg。治疗1周后,分别继续单服埃索关拉唑20mg或奥关拉唑20mg,1次/d,3周后复查胃镜并检测Hp,观察溃疡愈合情况及Hp根除率。结果两组患者Hp根除率分别为94.12%和88.24%,溃疡愈合率分别为91.18%和85.29%,不良反应反生率均为5.88%,两组差异均无显著性(P〉0.05)。结论埃索关拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾和替硝唑有较高Hp根除率及溃疡愈合率,且不良反应少,值得临床推广。  相似文献   

4.
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡132例疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称Hp)阳性消化性溃疡的效果。方法将确诊为Hp阳性消化性溃疡132例患者随机分为埃索美拉唑组和奥美拉唑组,每组66例。两组分别给予阿莫西林1g,1日2次,克拉霉素0.5g,1日2次,埃索美拉唑组加用埃索美拉唑20mg,1日2次,奥美拉唑组加用奥美拉唑20mg,1日2次。1周后两组分别单用埃索美拉唑20mg,1日1次,奥美拉唑20mg,1日1次,维持治疗3周。两组患者治疗前和治疗后检测Hp状况。结果埃索美拉唑组溃疡愈合率为94.0%,奥美拉唑组溃疡愈合率为90.9%;埃索美拉唑组Hp根除率为92.4%,奥美拉唑组Hp根除率为84.9%。两组比较溃疡愈合率及Hp根除率差异无统计学意义(P>0.05);第1天和第2天腹痛缓解率埃索美拉唑组为36.4%和60.6%,奥美拉唑组为16.7%和33.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗Hp感染消化性溃疡优于奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法,腹痛缓解较快。  相似文献   

5.
目的观察埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林1周疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选择72例Hp阳性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑(20mg,2次/d)加左氧氟沙星(200mg,2次/d)加阿莫西林(1000mg,2次/d),治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,3周。对照组采用埃索美拉(20mg,2次/d)加甲硝唑(400mg,2次/d),加阿莫西林(1000mg,2次/d),治疗7d后继续用埃索美拉唑20mg,1次/d,3周。疗程结束4周后复查胃镜和Hp,观察Hp根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的症状缓解率分别为97.22%和86.11%,溃疡愈合率分别为91.66%和88.88%,两组比较差异无显著性(P〉0.05),治疗组和对照组的Hp根除率分别为94.44%和75.00%.差异有统计学意义(P〈0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林新三联药物合用的Hp根除率优于对照组,能有效控制消化性溃疡、促进其愈合、缓解其临床症状,安全且耐受性好,是一种较为理想的治疗方案。  相似文献   

6.
杜艳芳  张荣 《黑龙江医药》2010,23(3):423-423
目的:探讨埃索关拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联一周疗法根除幽门螺杆菌(He)的疗效及安全性。方法:选择84例符合条件的HP阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组采用埃索关拉唑(20mg,2次/天)加左氧氟沙星(200mg,2次/天)加阿莫西林(1000mg,2次/天),治疗7天:对照组采用埃索美拉唑(20mg,2次/天)加克拉霉素(250mg,2次/天)加阿莫西林(1000mg,2次/天),治疗7天;疗程结束4周后复查,观察Hp根除率及不良反应。结果:治疗组对照组的HP根除率分别为90.69%和84.21%。两组差异无显著性(P〉0.05)。结论:埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联一周疗法是根除HP的理想方案。  相似文献   

7.
目的 观察铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的临床疗效.方法 将幽门螺杆菌感染阳性的十二指肠溃疡患者124例随机分为两组:对照组用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素抗Hp治疗,7天后单用埃索美拉唑;治疗组用埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素抗Hp治疗,7天后应用埃索美拉唑联合铝镁加混悬液;治疗4周后复查胃镜,观察十二指肠溃疡愈合情况,停药4周后复查14C呼气试验,比较两组患者溃疡愈合率、治疗有效率及Hp根除率.结果 对照组和治疗组溃疡愈合率分别为61.29%和66.13%,差异无统计学意义(P>0.05);对照组和治疗组溃疡有效率分别为82.26%和95.16%,差异有统计学意义(x 2=5.153,P<0.05);对照组和治疗组Hp清除率分别为82.26%和79.03%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 铝镁加混悬液联用埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的疗效优于单用埃索美拉唑.  相似文献   

8.
目的探讨埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)感染相关性十二指肠溃疡的疗效。方法180例经胃镜检查确诊十二指肠溃疡Hp阳性患者,随机分为EAC组(埃索美拉唑组)90例:埃索美拉唑20mg+阿莫西林1.0mg+克拉霉素500mg;OAC组(奥美拉唑组)90例:奥美拉唑20mg+阿莫西林1.0mg+克拉霉素500mg。观察治疗前后两组病人的胃肠道症状变化,以及治疗结束后4周溃疡愈合情况和Hp根除情况。溃疡的愈合情况通过胃镜检查来评价,Hp的状况通过尿素酶呼气试验(14CUBT)检测。结果EAC组的Hp根除率为86.67%,OAC组的Hp根除率为87.78%。EAC组溃疡愈合总有效率为92.22%,OAC组为91.11%,两组在Hp根除率、溃疡愈合总有效率无显著性差异(P〉0.05)。EAC组患者上腹痛、反酸、烧心等症状的缓解均优于OAC组,差异具有统计学意义。结论EAC组与OAC组在溃疡的愈合及根除率方面具有相同疗效。EAC组对胃肠道症状(上腹痛、反酸、烧心)的缓解明显优于OAC组。  相似文献   

9.
目的探讨含莫西沙星三联一周疗法作为二线方案根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法选择62例经方案OAC(PPI-阿莫西林-克拉霉素)初治失败患者,随机分为两组。治疗组:莫西沙星400mg,4次/d+埃索美拉唑20mg,2次/d+阿莫西林1000mg,2次/d;对照组:埃索美拉唑20mg,2次/d+果胶铋100mg,4次/d+甲硝唑400mg,3次/d+四环素500mg,3次/d;两组疗程均为7d。疗程结束4周后复查C14-尿素呼气试验。结果治疗组和对照组Hp根除率分别为77.4%和51.6%,两组差异有统计学意义(P〈0.05),两组的不良反应发生率分别为9.6%和25.8%,但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论埃索美拉唑加莫西沙星加阿莫西林三联1周疗法是一种有效率高、安全的根除Hp感染理想的补救治疗方案,值得在临床推广使用。  相似文献   

10.
目的观察埃索美拉唑三联疗法不同疗程治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性的活动期十二指肠溃疡的疗效及安全性。方法 80例经胃镜证实Hp阳性的活动期十二指肠球部溃疡患者,随机分成1周疗法组(A组)和2周疗法组(B组)。A、B2组用药均为埃索美拉唑20mg、阿莫西林1.0g、克拉霉素缓释片0.5g,均每天2次。A组疗程1周,B组疗程2周。治疗过程中观察不良反应发生情况,停药4周后复查胃镜,观察溃疡愈合率,并作14C尿素呼气试验(14C-UBT)了解Hp根除率。结果 A组溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应发生率分别为91.9%、77.5%、5.0%;B组分别为92.1%、90.0%、5.0%。A、B2组之间比较Hp根除率差异有统计学意义(P〈0.05);溃疡愈合率、不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联2周疗法治疗Hp阳性的活动期十二指肠溃疡,可达到满意的Hp根除率和溃疡愈合率,且不良反应小。  相似文献   

11.
目的探讨埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林-周疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效。方法选择82例HP阳性消化性溃疡患者.随机分为两组。治疗组采用埃索美拉唑(20mg,每日2次)加左氧氟沙星(200mg,每日2次)加阿莫西林(1000rag,每日2次),治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg,每日1次,3周。对照组采用埃索美拉唑(20mg,每日2次)加甲硝唑(400mg,每日2次),加阿莫西林(1000mg,每日2次),治疗7天后继续用埃索美拉唑20mg,每日1次,3周。疗程结束4周后复查胃镜和HP,观察HP根除率,症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组HP根除率分别为92.7%和75.6%,两组差异有显著性(P〈0.05),治疗组和对照组症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生率分别为95.1%和90.2%,95.1%和92.7%,22%和19.5%,两组无明显差异(P〉0.05)。结论埃索美拉唑加左氧氟沙星加阿莫西林三联1周疗法是根除HP的理想方案。  相似文献   

12.
目的评价奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法85例幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者,随机分为治疗组及对照组。治疗组42例,给予奥美拉唑(20mg,2次/d)+左氧氟沙星(200mg,2次/d)+阿莫西林(1000mg,2次/d),疗程l周;对照组43例,给予奥美拉唑(20mg,2次/d)+甲硝唑(400mg,2次/d)+阿莫西林(1000mg,2次/d),疗程1周。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果治疗组Hp根除率为88.1%(37/42),对照组为62.8%(27/43)(χ^2=7.314,P〈0.叭);治疗组和对照组症状缓解率、溃疡有效率和不良反应发生率分别为92.9%和88.4%、85.7%和72.1%、14.3%和23.3%,两组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法是治疗Hp阳性消化性溃疡的理想方法之一。  相似文献   

13.
目的:评价埃索美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星及埃索美拉唑、克拉霉素、左氧氟沙星两种三联法7d疗程根除十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的疗效。方法:将92例经电子胃镜诊断为十二指肠球部溃疡、14碳-尿素呼气试验(14C-UBT)Hp阳性患者随机分为两组,即治疗组48例给予埃索美拉唑20mg、阿莫西林1000mg、左氧氟沙星200mg口服,2次/d,共7d;对照组44例给予埃索美拉唑20mg、克拉霉素500mg、左氧氟沙星200mg口服,2次/d,共7d;停服药4周后复查胃镜及14碳-尿素呼气试验,观察溃疡愈合情况以及幽门螺杆菌根除率。结果:治疗组及对照组幽门螺杆菌根除率及十二指肠球部溃疡愈合率分别为93.75%、93.18%和97.92%、97.73%,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论:两种新的三联法治疗方案在治疗十二指肠球部溃疡并Hp感染均有效,不但为探讨多种根除Hp治疗方式提供了临床依据,同时可作为根除十二指肠溃疡Hp再感染复发的一线治疗或失败后的补救治疗方案。  相似文献   

14.
目的探讨艾普拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星1周疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性。方法选择91例HP阳性消化性溃疡患者,随机分为2组。治疗组采用艾普拉唑(5 mg,2次/d)+阿莫西林(1 000 mg,2次/d)+左氧氟沙星(200 mg,2次/d)联合治疗。对照组采用艾普拉唑(5 mg,2次/d)+阿莫西林(1 000 mg,2次/d)+甲硝唑(400 mg,2次/d)联合治疗。两组治疗7 d后继续用艾普拉唑5 mg,1次/d,共3周。疗程结束4周后复查胃镜和HP,观察HP根除率、症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应。结果治疗组和对照组的HP根除率分别为91.3%、73.3%(P<0.05),治疗组和对照组症状缓解率、溃疡愈合率和不良反应发生率分别为8.7%vs.6.7%、89.1%vs.84.4%、19.7%vs.17.8%,两组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论艾普拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星三联1周疗法是根除HP的理想方案。  相似文献   

15.
目的比较序贯与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)以及治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效,探讨影响根除Hp的因素。方法将经胃镜确诊为消化性溃疡(A期)且Hp阳性的患者90例按随机数字表达分为3组,序贯疗法A组(30例):前5d埃索美拉唑20mg,2次/d+阿莫西林1.0,2次/d,后5d埃索美拉唑镁肠溶片20mg,2次/d+克拉霉素0.5g,2次/d+替硝唑0.5g,2次/d;序贯疗法B组(30例):前5d埃索美拉唑镁肠溶片40mg,2次/d+阿莫西林1.0g,2次/d,后5d埃索美拉唑镁肠溶片40mg,2次/d+克拉霉素0.5g,2次/d+替硝唑0.5g,2次/d;标准三联疗法C组(30例):埃索美拉唑镁肠溶片20mg,2次/d+阿莫西林1.0g,2次/d+克拉霉素0.5g,2次/d,疗程10d。用药结束后至少4周复查14C-尿素呼气试验(14C-UBT),观察3组Hp根除率,同时通过问卷调查和电话随访记录患者症状缓解情况、药物不良反应,并对各组进行成本-效果分析,用Logistic回归分析方法筛选出影响HP根除结果的相关因素。结果①A、B、C3组Hp根除率分别为83%、87%和60%,C组与A、B2组间差异均有统计学意义(P<0.05)。②3组临床症状评分于治疗后均呈明显缓解趋势,差异无统计学意义;3组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。③成本-效果分析显示A组、B组成本效果比值(C/E)均低于C组。④影响Hp根除率的相关因素分析:与年龄、既往溃疡病史、治疗分组、溃疡的部位以及胃黏膜组织快速尿素酶试验(RUT)结果有关。结论①序贯疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡具有较高的Hp根除率。A组成本效果比更高。②年龄愈长者、既往无溃疡病史及治疗前RUT为弱阳性的十二指肠溃疡患者Hp根除率高。  相似文献   

16.
目的观察雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效。方法将胃镜检查经快速尿素检测和病理检查为Hp阳性或14C呼气试验检测阳性患者60例随机分为雷贝拉唑组35例和奥美拉唑组25例。雷贝拉唑组每天口服雷贝拉唑10mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg,均每天2次,疗程5d;奥美拉唑组每天口服奥美拉唑20mg、克拉霉素500mg、甲硝唑400mg,均每天2次,疗程7d。比较2组治疗总有效率、Hp根除率及溃疡愈合率。结果 2组总有效率及Hp根除率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。雷贝拉唑溃疡愈合率为91.4%高于奥美拉唑组的64.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论雷贝拉唑三联疗法能明显缓解消化性溃疡症状,对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。  相似文献   

17.
目的 观察埃索美拉唑一周三联疗法治疗十二指肠溃疡的近期与远期疗效.方法 将经内镜证实的十二指肠溃疡Hp阳性患者随机分为EAC组45例和OAC组35例,EAC组2次/d口服埃索美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg、克拉霉素500 mg,疗程1周;OAC组用药除用奥美拉唑20 mg代替埃索美拉唑外,其余与EAC组相同,用药1周后停用抗生素,继续单用奥美拉唑20 mg,2次/d,治疗3周停药.用药期间观察症状缓解情况和不良反应,疗程结束后复查内镜观察溃疡愈合情况,检测Hp,对两组愈合患者追踪随访1年,观察溃疡复发情况.结果 EAC组症状缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率、溃疡复发率分别为100%、93%、86.7%、7.1%,OAC组分别为100%、97%、88.6%、59%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05),两组均无严重不良反应.结论 埃索美拉唑一周三联疗法治疗十二指肠溃疡具有很高的Hp根除率和溃疡愈合率,缓解症状迅速,复发率低,患者依从性及安全性好,费用亦较传统治疗方案降低.  相似文献   

18.
埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床对照研究   总被引:10,自引:0,他引:10  
薛红 《中国药业》2012,(19):3-4
目的对比埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效及安全性。方法将72例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌阳性患者随机分为A组和B组,均口服阿莫西林克拉维酸钾片0.457g及替硝唑片0.5g、每日1次,A组(34例)再口服埃索美拉唑镁肠溶片20mg,B组(38例)再口服奥美拉唑镁肠溶片20mg,均每日1次。治疗8周后,A组和B组分别继续单服埃索美拉唑20mg或奥美拉唑20mg,每日1次,继续治疗4周后复查胃镜并检测幽门螺杆菌、血清c-反应蛋白、白细胞介素6。结果A组和B组患者幽门螺杆菌根除率分别为85.29%和73.68%,溃疡愈合率分别为91.18%和71.05%;两组治疗后血清炎症因子c-反应蛋白、白细胞介素6均较治疗前显著降低(P〈0.01),且A组更明显(P〈0.05)。结论埃索美拉唑联合阿莫西林克拉维酸钾和替硝唑,较奥美拉唑三联疗法有更高的幽门螺杆菌根除率及溃疡愈合率,能更好地降低血清炎症因子水平,且不良反应少,值得临床推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号