HIV抗体阳性检测结果分析

目的 了解医院术前及待娩产妇、需输血或介入治疗、需内窥镜检查及治疗等患者外周血中人类免疫缺陷病毒（HIV）感染状况。方法 对患者血清采用酶联免疫吸附试验（ELISA）进行初筛,初筛阳性者再复检（初筛试剂加另外一种试剂）,其检测结果如为一阴一阳或两阳者送宁夏回族自治区疾病预防控制中心（CDC）采用免疫印记法（WB）确证。结果 25976患者中HIV感染者6例,均为30—46岁青壮年,以农民及流动人员为主,均非本市籍人;以血液传播为主要途径,其次是性传播。2004年检出抗-HIV阳性者1例（检出率为0．1‰）,而2005年检出抗-HIV阳性者5例（检出率为0．3‰）。结论 医院所有科室都应对有可疑AIDS症状、有相关危险因素的就诊者予以高度重视,将其列入HIV抗体筛查对象,同时要做好AIDS患者及高危人群的宣传教育工作。     

献血者HIV抗体检测假阳性分析

笔者对献血进行ＨＩＶ抗体检测中 ,遇到同 1例用同一方法 2种国产酶免试剂初检均为阴性 ,而用Ａ厂家进口ＨＩＶ抗体检测酶免试剂复检为强阳性。该例标本 2次经黑龙江省艾滋病防治研究中心确认实验室进行蛋白印迹确证试验 (ＷＢ) ,确认结果均为ＨＩＶ抗体阴性。现报告如下。1　试剂与方法厦门新创 ,批号 :2 0 0 0 12 0 6 0 1ＥＬＩＳＡ(间接法 )北京万泰 ,批号 :2 0 0 0 110 6ＥＬＩＳＡ(双抗原夹心法 )进口试剂 ,批号 :2 0 0 0 12 30 2ＥＬＩＳＡ(双抗原夹心法 )。2　结果 (见表 1)表 1　献血者标本ＨＩＶ抗体ＥＬＩＳＡ初复检及ＷＢ检测结…     

住院患者HIV抗体检测阳性分析

目的:了解本院住院患者人免疫缺陷病毒(HIV)感染情况,提高医护人员防护意识,减少医源性感染。方法:对2009年10月-2013年12月本院收治的16 027例住院患者进行HIV抗体检测,HIV抗体初筛采用酶联免疫吸附试验(ELISA法)和胶体硒快速法检测,阳性者送艾滋病确证实验室做蛋白印迹试验(Western-Blot,WB)确诊,并对其阳性结果进行分析。结果:在16 027例患者中共检出HIV抗体阳性557例,阳性率为3.48%。557例感染者分布于医院的各个临床科室;其中男380例,女177例,男女比例2.15:1;以中青年为主,21~50岁占80.25%;传播途径从以前静脉吸毒为主到现在以性行为传播为主,占38.06%;职业上以农民工比例最大,近年大中学生也传播迅速。结论:对住院患者进行HIV抗体的检测是发现HIV/AIDS的一条重要途径,同时对预防医源性感染具有重要意义。     

206例HIV抗体检测阳性结果分析

目的探讨我县人类免疫缺陷病毒(HIV)感染状况及分布特征.方法对2009年1月至2011年12月到我院就诊自愿检测HIV的患者,用酶联免疫吸附试验(ELISA法)进行HIV抗体筛查,阳性者采血标本由县疾控中心送HIV确诊实验室进行HIV抗体确诊试验,本文对确诊阳性病人从病人年龄、性别、感染率等方面应用Excel软件进行数据处理及分析.结果自愿检测HIV的27400份标本中, HIV抗体初筛阳性血清230份,经HIV确诊实验室确诊阳性206份.206例HIV阳性病例即HIV感染者中,其中青壮年占56%,男女比例为1.9∶1.结论 HIV感染率以较大幅度逐年上升,且分布广.建议综合性医院对所有门诊及住院患者均进行HIV抗体筛查,同时提示需加强医务人员生物安全和自身防护意识,避免艾滋病职业暴露和院内感染的发生.     

206例抗-HCV抗体检测阳性分析

目的分析丙型肝炎病毒(HCV)抗体酶联免疫吸附试验(ELISA)阳性吸光度值/临界值(S/CO)与HCVRNA定量的相关性。方法采用实时荧光定量PCR检测HCV-RNA及ELISA法检测抗-HCV。结果206份抗-HCV阳性样本中,HCV-RNA阴性33例,将HCV-PCR阳性173例按S/CO值分组。1.0≤S/CO<2.0者22例,占12.8%;2.0≤S/CO<3.8者35例,占20.2%;S/CO≥3.8者116例,占67%。经统计学分析,两者有明显的相关性。结论ELISA法检测抗-HCV在S/CO≥3.8时,才高度预示抗-HCV呈阳性状态。本文作者建议对S/CO≥3.8的标本做确认实验。     

筛查实验检测HIV抗体阳性结果分析

人类免疫缺陷病毒(HIV)是获得性免疫缺陷综合征(AIDS,艾滋病)的病原体.该病是一种性传播疾病,人类感染HIV后,经过2-8周或更长时间可产生HIV抗体.HIV抗体检测分筛查试验(初筛和复检)和确证试验.待检血清先经筛查试验,阳性结果再经确证试验检测,确证试验阳性的才能确定为HIV感染.     

酶联免疫吸附法检测梅毒抗体假阳性产生的原因探讨

酶联免疫吸附法检测梅毒是目前检验科常用的免疫学检测方法,其操作简单,无需特殊设备,已在国内广泛应用,但是,如果忽视了影响其结果的因素,难免会造成假阳性,因此了解检测时出现假阳性结果的影响因素,减少差错事故的发生是极其必要的。     

42例抗中心粒抗体阳性临床意义探讨

目的研究抗中心粒抗体出现时的临床意义。方法选择我院近年来用间接免疫荧光法检测出的抗中心粒抗体阳性的住院患者42例进行回顾性研究,用SPSSl7．0进行统计学分析。结果在7549例标本中,抗中心粒抗体阳性的检出率为0．99％;抗中心粒抗体核型的检出与核颗粒核型的检出存在相关性,相关系数为0．311（P〈O．05）。抗中心粒抗体与甲减存在相关性,相关系数为0．380（P〈O．05）。结论间接免疫荧光法检测抗中心粒抗体核型的出现常伴随核颗粒核型的出现,抗中心粒抗体阳性的出现与甲减有一定关联。     

酶联法检测丙型肝炎病毒抗体阳性分析

目的了解采用间接酶联免疫法（ELISA）检测丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）的阳性情况。方法ELISA法进行抗-HCV测定，筛选出阳性血清141份按S／CO和年龄分组，分别进行比较。结果1≤S／CO〈3．8的例数占总阳性率的27．7％，S／CO≥3．8的例数占总阳性率的72．3％；20～49岁与50～80岁的例数分别占总阳性率的31％和69％，两组存在明显差别（P〈0．001）。结论采用间接ELISA法检测抗．HCV有一定的干扰因素，可导致阳性率偏高。临床诊断时它只能作为一个筛查实验，抗-HCV阳性不能完全证明体内存在丙型肝炎病毒感染，要做相关检查慎重诊断，有条件时进行确认实验才能确诊。     

乙型肝炎病毒三抗体阳性检测HBV-DNA的临床意义

目的了解乙型肝炎病毒表面抗体(HBs-Ab)、e抗体(HBe-Ab)、核心抗体(HBc-Ab)三抗体阳性HBV-DNA的复制情况,探讨其形成的机制,并分析其临床意义。方法检测三抗体阳性人群的HBV-BNA、肝功、凝血常规、血常规、AFP、腹部彩超。结果 34例HBV感染HBs-Ab、HBe-Ab、HBc-Ab三抗体阳性,HBV-DNA阳性6例,阳性率为17.6%。34例三抗体阳性者2例为无症状病毒携带者,HBV-DNA均阳性。1例急性乙肝病毒性肝炎,HBV-DNA阳性。8例肝硬化失代偿期患者,3例HBV-DNA阳性,5例HBV-DNA阴性。结论通过对三抗体阳性人群进行上述检查,三抗体阳性表明"HBV既往感染,已经恢复"、"已经感染,正在恢复中"、"少数病毒携带者仍有乙肝病毒复制,具有传染性,部分可引起肝脏持续性病变"。     

ELISA法检测梅毒抗体拖带阳性现象分析

目的通过对血液标本梅毒抗体使用仪器自动加样检测中出现的拖带阳性现象进行分析,提出原因和改进意见.方法用TECAN RSP150/8针全自动加样仪加样,ELISA法初检梅毒抗体阳性,而TRUST法复检为阴性的9例标本,经手工加样再次复检,比较两种加样方法的检测结果.结果经手工双孔加样ELISA复检,结果均为阴性,证实为拖带阳性.结论拖带阳性是由全自动加样仪加样针污染引起的,建议对全自动加样仪进行改进.     

表面抗体阳性血清HBVDNA定量检测与分析

临床上证实存在乙型肝炎病毒(HBV)感染的最简便易行的方法是血清HBV标志物(HBVM)的检测。然而临床及病毒学实验发现．血清HBsAg阴性并不能除外HBV感染．甚至Anti_HBs阳性的慢性肝炎病人中亦有HBV感染存在。我科于2000年5月开始用荧光定量PCR法进行HBV DNA定量检测．其中75例Anti-HBS阳性血清中HBV DNA阳性者有23例。现报道如0下：     

乙肝病毒e抗体和核心抗体二项阳性的DNA检测分析

乙肝病毒e抗体和核心抗体阳性在临床上大约可占2-10%,而人们对这部分人的基因检测往往比较忽略,其实这部分人群里也有少数有病毒的复制,具有一定的传染性,应引起临床重视。     

健康体检人群中500例乙肝核心抗体阳性的HBV-DNA检测探讨

目的:了解乙型肝炎核心抗体(HbcAb)阳性与乙型肝炎病毒-DNA(HBV-DNA)含量相关性,并分析其临床意义。方法:应用荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)技术检验500例HbcAb阳性患者的HBV-DNA含量。结果:HbcAb阳性的健康体检人群中HBVDNA阳性率为6.8%。结论:HbcAb阳性的健康体检人群中,少数患者仍存在病毒复制,具传染性。在HbcAb的健康体检人群中进行HBVDNA检测是很有必要的。     

产前检查乙型肝炎表面抗体阳性的流行病学意义探讨

为消灭乙型病毒性肝炎,国内不少医院对孕妇产前常规检查HBsAg,HBsAb,HBeAg,HBeAb和HBcAb。如查到HBsAg阳性,特别是加上HBeAg阳性时,医护人员会高度重视,对这类产妇及新生儿采取有效的防治措施,并尽力对其家庭成员进行乙肝传染源的调查和防治指导。然而,当单独查到HBsAb阳性时,     

血清梅毒抗体检测阳性结果与临床相关问题

目的:探讨患者血清梅毒抗体检测在临床上对梅毒的诊断价值及临床相关问题。方法:接受血清梅毒抗体检测患者5640例,用2种不同试验方法进行检测,根据性别的不同、年龄的不同来比较它们之间的关系。结果:不同性别患者梅毒血清检测,两者差异无显著意义(P>0.05),而不同年龄段患者梅毒血清检测,两者差异有显著意义(P<0.01)。结论:由于患者自身原因、试剂原因,往往造成血清试验有一定的假阳性率,会给临床带来医患纠纷,对患者血清梅毒抗体检测阳性结果应结合临床综合分析判断。     

ELISA法检测丙肝抗体出现假阳性的分析

目的：分析丙型肝炎病毒（HCV）抗体检测酶联免疫吸附法出现假阳性的原因。方法：对酶联免疫吸附法测定HCV抗体弱阳性的HVC—RNA进行确证试验,确定其假阳性率,寻找引起假阳性的原因及其解决方法。结果：酶联免疫吸附法测HCV抗体阳性的标本再用核酸扩增荧光基因分析法检测HCV—RNA,有80％的阳性率,其中假阳性的有20％。结论：酶联免疫吸附试验检测HCV抗体由于有许多影响因素可导致结果假阳性,对怀疑假阳性的标本应检测丙型肝炎病毒RNA来确诊。     

肺炎支原体抗体阳性与临床关系的探讨

随机选择99例疑为肺炎支原体（MP）感染的患儿等用间接血凝法（IHA）测定肺炎支原体抗体，并对抗体阳性患儿的临床表现、发病年龄和治疗效果进行分析。结果发现抗体阳性者24例（24／99）.其中显性感染占75％;隐性感染占25％.发病年龄多在3～8岁。对MP抗体阳性患儿的针对性治疗后，病痊愈。由此表明:仅靠临床表现进行诊断有显著的盲目性，易延误患儿病情治疗。提示测定MP抗体协助诊治十分重要.     

HCV抗体阳性样品核酸及核心抗原检测分析

目的 对90份临床检测为丙型肝炎病毒抗体(HCV-Ab)阳性样品检测其核心抗原(HCV-cAg)、荧光定量PCR,观察3者间的相关性.方法 采集临床诊断为HCV-Ab阳性样品90份,分别用市售的HCV-cAg检测试剂盒、荧光定量PCR 检测试剂盒、HCV-Ab检测试剂盒进行3种指标的检测复核.结果 90份临床HCV-Ab阳性样品,检出HCV-cAg阳性 25份(27.8%),荧光定量PCR检出67份阳性(74.4%),抗体复核阳性的75份(83.33%);检出率HCV-Ab(83.33%)>荧光定量(74.4%)>HCV-cAg(27.8%).结论 丙肝的3种标志物之间存在一定的联系,但不同试剂的检测结果间存在明显差异.     

484例HIV抗体筛查阳性样本确证检测分析

目的对484例HIV抗体筛查阳性样本确证检测进行分析,为艾滋病防止工作提供指导。方法选择2013年到2016年新疆塔城地区疾病预防控制中心确证实验室检出的484例初筛查阳性标本作为本次研究对象,采用第四代酶联免疫吸附试验(ELISA)和胶体硒试验进行复检,若其中一种检测结果为阳性,则采用免疫印迹试验(WB)予以确证检测。结果通过对484例初筛样本进行复检,得知待确证样本数为456例,占94.21%,其中HIV-1抗体为阳性者356例,阳性率为78.07%;不同来源的标本在阳性确证率上具有显著差异(P0.05),即疾控机构高于医疗机构(90.74%81.34%),医疗机构高于采供血机构(81.34%12.50%)。在阳性确证样本中尤以条带gp120以及gp160的出现率最高,以p55与p39最低。不确定样本中则以p24的出现率最高。研究中随访成功58例,随访率为93.55%,未见转阳。结论在进行艾滋病毒的筛查检验时,假阳性的出现是不可避免的,为此则必须以WB实验对艾滋病毒抗体进行试验以便临床确诊,同时对于不确定样本应当做好随访工作。