健康工人静脉血与末梢血细胞参数检测比较

在职业性健康监护中，我们发现由于静脉血和末梢血的检测方法不同，其血细胞正常范围参考值也有很大的差异。尤以白细胞总数偏低和血小板计数偏高为突出，这给职业性健康监护和职业病的诊断带来了一定的困难。为掌握血细胞分析仪检测结果的差异，为健康监护及诊断提供科学依据，我们对健康工人静脉血血细胞参数进行检测分析。现报告如下。     

对比静脉血与末梢血在血细胞分析中的结果差异

目的：探讨静脉血与末梢血两组不同采血方式对血细胞计数检测的影响,为临床血细胞计数检测标准化提供理论依据。方法：随机抽选120例肿瘤患者,同时采集静脉血与末梢血,进行血细胞计数检测,对比两种血液的测定结果,并反复抽血检测数次。结果：血液分析仪测定血细胞计数结果显示,静脉血和末梢血在RBC、WBC、PLT、HGB、MCV上均有明显差异,静脉血除WBC均值外,其他均值都略高于末梢血;反复抽血检测数次,静脉血检测结果较为稳定,而末梢血细胞计数各次检测的结果浮动较大,重复性差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：末梢血稳定性没有静脉血强,因此,临床医护人员对患者进行血细胞分析,尽量以抽查检测静脉血为主。     

同批静脉血、末梢血中HBsAg的检测结果比较

HBsAg作为乙型肝炎的主要指标及HBV携带者的主要标志物,早已被证实。为探讨同一人的静脉血、末梢血中HBsAg有无差异,笔者对其进行了检测,以便更好地为防治乙型肝炎提供准确的依据。1 材料与方法1.1 样品来源同时采自吉林市饮食服务行业从业人员197人(其中男性101人,女性96人)的静脉     

末梢血与静脉血在血常规检验中的比较分析

目的：分析利用血细胞分析仪针对末梢血与静脉血实施血常规检测的结果差异。方法将我院240例自2011年6月-2013年6月进行健康体检及接受血常规检验的患者随机分为静脉血组与末梢血组,静脉血组即采集静脉血进行血常规检验,末梢血组即采集末梢血进行检验。并在室温环境下对即刻、1h、3h、6h等四个时间点的检测差异进行对比。结果与静脉血样本相比,末梢血的血红蛋白（Hb）、红细胞（RBC）、白细胞（WBC）等指标检测值均高于静脉血,P〈0.05,差异具统计学意义;而血小板（PLT）计数值则低于静脉血,P〈0.05,差异具统计学意义;中间细胞（MXD）百分比无明显差异。与即刻检测结果相比,静脉血在3 h内各项指标无明显差异;但在检测6h后,血小板计数值下降明显,而中间细胞百分比则明显升高, P〈0.05,差异具统计学意义,对比其余各项指标,P〉0.05,差异无统计学意义。结论血常规检验中,相比末梢血样本而言,静脉血样本的优势更明显,不仅可以保证检测结果的准确性,而且可以重复检测;且人体血常规检测结果受诸多因素的影响,故在3h内测定样本可最大程度上消除结果误差。     

静脉血与末梢血标本在血常规检验中的差异

文章分别采集9000例健康体检人群的静脉血和末梢血进行血常规检验,比较和分析不同采血方法在血常规检验中的差异,并做不同时段的稳定性探讨。结果显示,血常规检验时采集静脉血检测结果较为稳定。     

血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对比

目的:对血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果进行探讨分析.方法:选取在本院进行血常规检验的96例患者,均分为实验组和对照组,对照组采集末梢血,实验组采集静脉血,重复性验证两组样本8项血常规检验指标,对比两组检验结果的差异.结果:实验组0min、10min、30min的WBC指标检测,以及10min、30min的PL...     

静脉血与末梢血检验结果的对比分析

目的探讨静脉血与末梢血对血常规检测结果的影响及相关性。方法随机抽取2010年2月-2012年2月在我院进行血常规检查的患者120例,按抽血方式的不同分为两组,其中A组60例采集末梢血,B组60例采集静脉血,分析比较两组患者的检验结果及所测得血常规的差异。结果本次血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规结果显示,A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)3项指标检验结果有差异,有统计学意义(P<0.05);红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)5项指标检验结果无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论静脉血与末梢血对血常规检查结果的影响差别不很大,但采用末梢血做血常规较难控制检验质量,部分检验指标不及静脉血明显,采用血液分析仪做血常规检验时选用静脉血更佳。     

末梢血与静脉血在五分类全自动血球仪检测中的结果分析

目的探讨静脉血与末梢血在五分类全自动血球仪检测中的结果差异性,为血常规标准化操作理论和实验依据。方法同时采集我院门诊32例患者静脉血与末梢血,用抗凝剂为EDTA-K2的定量真空管采血抗凝,使用五分类血细胞分析仪检测血常规结果,进行对比实验,比较分析结果的差异。结果血液分析仪检测静脉血与末梢血血常规结果表明两组WBC、RBC、HCT、HGB之间的数据差异显著（P〈0.05）,有统计学意义,PLT结果无统计学意义。结论五分类全自动血液分析仪应以静脉血为主,对引起末梢血结果的诸多因素予以重视。     

血细胞分析仪全血与末梢血模式检测结果比较

目的观察XE-5000血细胞分析仪全血与末梢血2种进样模式的检测结果。方法应用XE-5000血细胞分析仪检测50例患者的全血与末梢血标本的白细胞(WBC)计数、红细胞(RBC)计数、血红蛋白含量(Hb)、红细胞压积(HCT)、血小板(PLT)计数等五项参数,并对结果进行统计分析。结果不同模式中WBC、RBC、Hb、HCT、PLT的数值均有明显差异(P<0.05)。结论全自动血细胞分析仪检测全血或末梢血能获得相对不同的检测结果,及时地做好室内质控利室间质控,定期地进行2种模式的结果比对,对仪器进行校准,才能保证2种模式结果的一致性。     

血常规检验中静脉血检验与末梢血检验差异比较

目的 探讨血常规检验中静脉血检查和末梢血检验结果的差异性.方法 选择2016年3月至2017年3在本院进行健康体检的志愿者45例,在统一位置进行3次末梢指血和空腹静脉血血样采集,应用同一种设备,在取样后0、3、6h进行血常规测定,比较末梢指血和空腹静脉血白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(P...     

Sysmex-XT4000i血液分析仪检测静脉血与末梢血的效果分析

目的:探析Sysmex-XT4000i血液分析仪检测静脉血与末梢血的应用效果.方法:采集在2018年1月～2019年1月在本院就诊接受血常规检测患者共112例,按照采集部位不同划分为参照组(采集末梢血)及研究组(采集静脉血),各56例,均给予S y s m e x-X T4000i血液分析仪进行检测,统计两组受检者检测...     

五分类血细胞分析仪检测儿童末梢血实验分析

五分类血细胞分析仪的应用大大提高了血液分析的工作效率,为临床提供了更为详细的血细胞分析结果。所有仪器均要求收集静脉抗凝血进行测定,当检查对象是婴幼儿时,标本的采集有一定的困难,是否能用末梢血替代？为此,我们观察多种型号五分类血细胞分析仪的小儿末梢血标本测定结果,并结合仪器原理,探讨用五分类血细胞分析仪测定末梢血标本的可行性。ｌ 五分类细胞分析仪检测原理 五分类细胞分析仪是在三分类血细胞计数的基础上可将白细胞中淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞嗜碱性粒细胞和嗜中性粒细胞进行分类计数的细胞分析仪。目前这…     

分析在血液分析仪检测中末梢血常规与静脉血常规检测结果

目的:研究并分析在血液分析仪检测中末梢血常规与静脉血常规检测结果。方法:选取在本院门诊健康管理中心进行健康体检的128例体检者为研究对象。选择血液分析仪对所有体检者均实施末梢血常规检查和静脉血常规检查,比较两组血液结果中的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血小板(PLT)和血红蛋白(Hb)等指标值。结果:静脉血组的白细胞、红细胞以及血红蛋白等检测值,显著低于末梢血组的检测结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,在血小板方面,静脉血组的检测值明显高于末梢血组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行血常规检测时,静脉血常规的检测指标显著优于末梢血的检测指标,可在临床上建议,运用血液分析仪进行静脉血常规的检查,进一步保证血常规检测的准确率与有效性。     

血液分析仪检测末梢血常规与静脉血常规结果对比分析

目的：对比分析血液分析仪检测末梢血常规、静脉血常规结果,为血常规检验工作提供参考。方法：选择本院2019年12月～2020年6月本院的200例健康体检者,每例健康体检者均采末梢血、静脉血,分别作为观察1组、观察2组,获得伦理委员会审核批准,参与者知情同意,均以同一种全自动血液分析仪进行血常规检测。比较观察1组、观察2组相同健康体检者的白细胞（White blood cells,WBC）、红细胞（Red blood cell,RBC）、血红蛋白（Hemoglobin,Hb）、红细胞压积（Hematocrit,HCT）。血小板（Platelets,PLT）、平均血红蛋白总量（mean corpuscular hemoglobin,MCH）、平均血红蛋白浓度（meancorpuscularhemoglobinconcentration,MCHC）以及平均血红蛋白体积（Mean corpuscular volume,MCV）血常规检测结果。结果：常规检测后,组间RBC、Hb、PLT、MCHC检验结果均值比较差异显著,观察1组明显低于观察2组,P<0.05。组间WBC、MCV检验结果均值比...     

观察末梢血和静脉血在血常规检验中的应用

目的：对末梢血和静脉血在血常规检验中的应用进行分析探讨。方法选取自2013年4-8月期间进行健康体检的100例志愿者作为研究对象,全部患者均采用血细胞计数仪进行检测,并分别采取志愿者的静脉血和末梢血,并对血常规检测结果进行观察分析。将室温下不同时段的血常规检测差异进行对比。结果经检测发现,血液分析仪对末梢血和静脉血常规检测的各项参数上存在显著性差异,末梢血的血红蛋白、红细胞、白细胞等检测值明显高于静脉血值,差异具有统计学意义（P〈0.05）,末梢血的血小板计数值则明显低于静脉血血小板计数值,差异显著性（P〈0.05）;而两种血液检测结果在中间细胞百分比上则无显著性差异（P〉0.05）。在当完成检测3 h内,静脉血的血小板、红细胞、白细胞、血红蛋白以及中间细胞百分比等检测值均与即刻检测结果无显著性差异（P〉0.05）。检测6 h后,血小板值明显低于即刻检测值,结果存在显著性差异（P〈0.05）,中间细胞值则明显高于即刻检测结果,差异显著性（P〈0.05）;而在其他方面则无统计学意义（P〉0.05）。结论在临床血常规检测中,使用不同的方法进行检测,静脉血与末梢血在血常规检测结果上具有明显的不同,对于患者而言,采取静脉血采集,其检测结果更加准确。因此,患者在进行血常规检测时,要尽量选择静脉血,同时要尽快在3h内测定样本,以降低误差的发生。     

用末梢血代替静脉血测定T4的方法比较

用末梢血代替静脉血测定Ｔ_４的方法比较伍啸青，邱日贤，邓家焕，陈志辉，王木华，夏亚平静脉血血清Ｔ４及ＴＳＨ测定作为ＩＤＤ监测及新生儿甲低筛查都已为人们所接受，并在临床上得以应用。但在实践中，采集静脉血以及血样的处理、贮存、运送等在实际操作中受到一定限?..     

分析末梢血血常规和血液分析仪测定静脉血应用结果差异

目的：浅析末梢血血常规和血液分析仪测定静脉血应用结果差异。方法：本次研究对象为2020年9月～2021年9月56例在本院做血常规检查的患者，所有患者分别采集末梢血和静脉血，使用血液分析仪进行指标检测，对比分析检测结果。结果：末梢血HCT、Hb水平明显低于静脉血，WBC水平明显高于静脉血，差异有统计学意义（P<0.05）。采血后10min、30min末梢血的PLT水平均明显高于静脉血，差异有统计学意义（P<0.05）；采血后0min、10min、30min末梢血的WBC均明显高于静脉血，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：血液分析仪进行血常规检测中，静脉血测定结果的准确性高于末梢血，建议使用该方法进行采血。     

新生儿末梢血预稀释和静脉血检验结果比较

目的对新生儿末梢血预稀释和静脉血血常规中主要指标WBC、RBC、HGB、HCT、PLT等检测结果进行比较,并对其结果进行对比分析,以期对临床工作有所帮助。方法选取我院150例新生儿科住院患者,年龄0-7天,每人在同一时间内采集其末梢血和静脉血;用迈瑞BC-3000全自动血液分析仪进行测定。结果新生儿末梢血和静脉血中的HBG差异有非常显著性(P<0.001),RBC、HCT差异有显著性(P<0.05),其他差异无显著性(P>0.05)。结论末梢血并不能完全反映全身循环血液的真实情况,因此如果遇到疑问时,最好进行静脉采血复查,以免造成误诊。     

希森美康XN550及手工法在检验静脉血与末梢血的结果异常分析

目的:分析希森美康XN550及手工法在检验静脉血与末梢血的结果异常.方法:选取本院自2019年1月～2020年1月接诊的120例健康体检者均采集静脉血与末梢血样本,并分别采用手工法与希森美康血液分析仪1000i进行血样检验,并以外周血细胞镜检手工法为血常规检验金标准.对比统一血液样本在不同检测方式下的结果.结果:在...