美托洛尔和依那普利联合应用对慢性心力衰竭的治疗观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利对慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将60例慢性心力衰竭的患者随机分为两组,每组各30例.对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用美托洛尔联合依那普利治疗.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组(P＜0.05),治疗前后,治疗组的LVEF的变化较对照组显著(P＜0.05).结论:美托洛尔...     

依那普利联合β受体阻滞剂治疗老年慢性心力衰竭疗效评价

目的:观察依那普利联合β受体阻滞剂(美托洛尔)治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的疗效、安全性并探讨其作用机制.方法:选择各种心脏疾病所致的老年慢性充血性心衰患者80例,分为治疗组(40例)和对照组(40例).对照组给予强心、利尿和血管扩张剂常规治疗,病情稳定后给螺内酯最小剂量和地高辛维持量;治疗组常规治疗心功能稳定后,在地高辛和螺内酯基础上加用小剂量依那普利联合美托洛尔并逐渐增加剂量,治疗期3个月.记录治疗前和治疗后每日患者心率、血压,每2周左室舒张末期内径(LVD)、左室射血分数(LVEF)变化,观察不良反应,随访治疗后患者加重、再入院和死亡等情况.将所获数据资料进行统计分析.结果:治疗组在改善心功能方面优于对照组(P＜0.05).治疗组心衰再住院率和死亡率均低于对照组(P＜0.05).未见明显不良反应.结论:依那普利及美托洛尔治疗老年CHF有较好疗效.可改善患者心脏机能,降低再住院率和死亡率.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭48例

目的 讨论依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及药物的安全性.方法 回顾分析收治的慢性心力衰竭患者96例,随机分为治疗组(依那普利联合美托洛尔)和对照组(依那普利)各48例.治疗6个月,对照组应用心力衰竭常规治疗方案(包含依那普利),治疗组常规治疗方案的基础上(包含依那普利)联合应用美托洛尔.结果 治疗组心率血压改善,左心室舒张期末内径减小、射血分数增加,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭安全、有效.     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床效果.方法:将我院CHF患者60例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规综合治疗,在此基础上观察组给予美托洛尔联合依那普利治疗,评估两者治疗效果.结果:治疗后两组患者SV、CO、LVEF均优于治疗前 (P＜0.05).治疗后观察组患者SV、CO、LVE...     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法84例CHF患者,分为两组,治疗组43例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程12个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的心率、血压变化、心功能变化及超声心动图变化。结果治疗组治疗12个月后的总有效率为78.9%,明显高于对照组的54.1%(P<0.05),心功能持续改善。结论依那普利联合美托洛尔不仅能持续改善心力衰竭症状,而且能提高生活质量。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法84例CHF患者,分为两组,治疗组43例,使用依那普利联合美托洛尔治疗,疗程12个月;对照组41例,使用常规治疗,比较两组的心率、血压变化、心功能变化及超声心动图变化。结果治疗组治疗12个月后的总有效率为78.9%,明显高于对照组的54.1%(P<0.05),心功能持续改善。结论依那普利联合美托洛尔不仅能持续改善心力衰竭症状,而且能提高生活质量。     

美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭46例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者91例,随机分为观察组46例和对照组45例.两组均给予抗心衰常规治疗.对照组患者采用常规治疗;观察组在对照组用药基础上,给予依那普利和美托洛尔.两组均治疗12周.结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合依那普利能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著.     

依那普利联合美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的：XE察常规治疗基础上联合应用依那普利和美托洛尔治疗老年慢性充血性心力衰竭的疗效。方法：选择60例老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者，随机分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。观察组在常规治疗的基础上，加用依那普利和美托洛尔，比较两组疗效。结果：观察组28例有效，总有效率93．33％，对照组21例有效，总有效率70．00％，两组间差异有显著性（P〈0．05），且观察组心率明显下降，左宣射血分数明显上升（P〈0．05）。结论：依那普利和美托洛尔联合应用能有效改善老年慢性CHF患者的心功能，提高患者的生活质量，降低死亡率。     

依那普利与美托洛尔联合用药治疗老年心衰400例临床分析

目的:探讨分析依那普利联合美托洛尔治疗老年心衰的临床疗效.方法:选取我院收治的老年心力衰竭患者400例,随机分成观察组和对照组,观察组采取依那普利联合美托洛尔治疗,对照组采取依那普利治疗,比较2组患者临床疗效.结果:观察组总有效率92%,对照组总有效率80%,观察组总有效率明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P＜0.05).结论:对老年心力衰竭患者采取依那普利联合美托洛尔治疗,可以有效改善患者心功能和临床症状,提高患者生活质量.     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭62例

目的:观察慢性心力衰竭应用依那普利联合美托洛尔治疗的效果.方法:以62例慢性心力衰竭患者为观察组,给予依那普利与美托洛尔联合治疗,另抽取60例患者作为对照组,给予常规治疗,观察治疗效果、治疗前后左室功能.结果:治疗前,两组患者左室功能无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组疗效高于对照组,左室功能优于对照组,具有显著差异(P<0.05).结论:应用依那普利、美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭患者时,效果良好,可有效改善心功能.     

稳心颗粒联用美托洛尔治疗慢性心力衰竭频发室性早搏疗效分析

目的 评价稳心颗粒与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)并发频发室性早搏疗效及安全性.方法 将CHF并发频发室性早搏患者215例随机分为3组:稳心颗粒治疗组72例,美托洛尔治疗组70例,稳心颗粒联合美托洛尔治疗组73例,观察治疗前后患者室性早搏改善情况和不良反应.结果 联合治疗组显效率和总有效率(66.4%和96.5%)均高于稳心颗粒组45.2%和76.5%,P＜0.05)和美托洛尔组(47.6%和77.4%,P＜0.05);联合治疗组无效率(3.5%)显著低于稳心颗粒组(23.5%,P＜0.001) 和美托洛尔组(22.6%,P＜0.001).稳心颗粒组和美托洛尔组之间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前后三组患者早搏频率变化均有改善(P＜0.05),联合治疗组较另外两组改善更明显(P＜0.01).三组治疗过程中无严重不良反应及并发症.结论 稳心颗粒治疗CHF并发频发室性早搏的临床疗效与美托洛尔相当,两者联合应用与单独使用相比,前者可更好地控制室性早搏的发生.     

依那普利联合小剂量美托洛尔治疗收缩性心力衰竭对左室舒张末期内径及左室射血分数的影响

目的 探讨依那普利联合小剂量美托洛尔治疗收缩性心力衰竭（CHF）对左室舒张末期内径及左室射血分数的影响。方法120例CHF患者随机分为试验组和对照组,各60例。对照组应用常规药物（利尿剂、扩血管药物、洋地黄）治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用依那普利和美托洛尔。均服用48周,尔后观察比较2组临床疗效、左室舒张末期内径（LVEDd）及左室射血分数（LVEF）的变化。结果试验组临床总有效率明显优于对照组（P〈0．05）;与对照组比较,试验组LVEDd缩小（P〈0．05）,LVEF增高（P＜0．05）。结论依那普利联合小剂量美托洛尔治疗CHF临床疗效明显。     

美托洛尔、依那普利和安体舒通联合治疗充血性心力衰竭疗效观察

①目的观察美托洛尔、依那普利和安体舒通3种药物联合治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择CHF患者86例,随机分成两组：对照组（42例）常规给予强心、利尿、给氧、静卧治疗;观察组（44例）在此基础上加用美托洛尔、依那普利和安体舒通治疗。结果观察组与对照组的有效率分别为90.9%、69.0%（P〈0.05）,观察组对心功能的改善明显优于对照组。结论在传统治疗基础上加用β受体阻滞剂、ACEI和醛固酮受体拮抗剂联用治疗CHF是有效的治疗方法。     

依那普利联合应用酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨血管紧张素转换酶抑制剂依那普利与β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:在我院住院的87例慢性心衰患者,随机分为治疗组和对照组,使用依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗的治疗组45例患者,同时与单独使用依那普利治疗的对照组42例患者的疗效进行了比较。结果:治疗组和对照组,总有效率分别为95.56%和71.43%。结论:血管紧张素转换酶抑制剂依那普利和β-受体阻滞剂酒石酸美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的方法,明显优于单用依那普利治疗的效果,差异有显著性意义(P0.05),值得临床推广使用。     

美托洛尔联合黄芪注射液治疗心力衰竭的临床观察

目的 观察在常规药物洋地黄、利尿剂治疗的基础上应用美托洛尔联合黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 常规应用洋地黄、利尿剂及消心痛治疗为对照组,在此基础上随机加用美托洛尔及黄芪注射液为治疗组,比较两组疗效及不良反应.结果 治疗组与对照组的有效率分别为84.9%、58%(P＜0.05),均无明显不良反应.结论 CHF常规治疗并联合美托洛尔及黄芪注射液静脉滴注可明显提高疗效.     

依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)心功能及心室重塑的影响

目的:探讨依那普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF) 心功能及心室重塑的影响.方法:76 例CHF 患者随机分为观察组和对照组,每组各38 例.对照组予以洋地黄、血管扩张剂、利尿剂等综合治疗,观察组在对照组治疗基础上联合使用依那普利、美托洛尔,两组疗程均为4个月.比较两组治疗前后心率、收缩压、6分钟步行试验、左心室舒张末期内径(LVEDD) 、左心室收缩末期内径(LVESD) 及左心室射血分数(LVEF),并进行统计学分析.结果:观察组治疗后心率、收缩压、LVEDD 、LVESD 显著下降、6分钟步行试验及LVEF 显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:依那普利联合美托洛尔能改善慢性充血性心力衰竭心功能,逆转左心室肥厚及增加左室射血分数.     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察β受体阻滞剂美托洛尔和血管紧张素转换酶抑制剂依那普利联合治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法共选择CHF患者100例,随机数字表法分为两组,对照组50例采用常规治疗（强心、利尿、扩血管、输氧）;治疗组50例在常规治疗基础上加用美托洛尔,首剂量6.25 mg/次,2次/d,渐加量,2周后加量至维持剂量50 mg/次,2次/d,依那普利初始剂量为2.5 mg/次,1次/d,8周内逐渐加量至最大耐受量10 mg/次,1次/d。随访时间为半年。治疗前和治疗满半年分别用心脏彩色多普勒测定左室射血分数（EF）值及心功能,测定心率、血压。结果治疗半年后,EF治疗组较对照组明显增加,心率减慢（P〈0.01）。治疗组疗效优于对照组（P=0.005）,下肢水肿消失及胃肠道症状改善明显。收缩压、舒张压两组差异无统计学意义（P〉0.05）。结论美托洛尔联合依那普利可显著改善CHF患者的预后。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:探讨慢性心力衰竭采取美托洛尔联合依那普利治疗的临床疗效.方法:随机抽取慢性心力衰竭患者72例,按不同治疗方法,将给予单纯依那普利治疗的患者36例作为对照组,将给予美托洛尔联合依那普利治疗的患者36例作为联合组,治疗8周后,对两组临床效果进行分析比较.结果:联合组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:对慢性心力衰竭患者采取美托洛尔联合依那普利治疗可改善患者心功能,缓解呼吸困难、心悸、疲乏等症状,值得临床推荐.     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心衰的疗效

目的：观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将62例缺血性或非缺血性心脏病伴轻中度心力衰竭的患者随机分为2组，31例应用美托洛尔联合依那普利治疗（联合治疗组），31例单用依那普利治疗（依那普利组）。采用超声心动图评价左室功能和容积。结果：治疗后两组的左室射血分数（LVEF）均有增加，左室收缩末期容积（LVESV）和左室舒张末期容积（LVEDV）均减少，联合治疗组与依那普利组比较差异有显著性（P〈0．05），联合治疗组有28例完成实验，其常见的不良反应，与依那普利组比较差畀无显著性。结论：美托洛尔联合依那普利治疗CHF更为安全有效。     

依那普利联合酒石酸美托洛尔对慢性心力衰竭患者神经内分泌功能的影响

目的观察依那普利联合酒石酸美托洛尔对慢性心力衰竭(CHF)患者神经内分泌功能的影响。方法选择2018年10月至2019年10月于商丘市睢阳区中心医院接受治疗的100例CHF患者。按随机数表法将100例患者分为研究组和对照组,每组50例。对照组在常规用药基础上加用依那普利治疗,研究组在常规用药基础上加用依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗,均治疗3个月。评估临床疗效,采用化学发光免疫法检测患者血浆B型利钠肽(BNP)、血管紧张素Ⅱ(AngⅡ)、醛固酮(ALD)水平及血浆肾素活性(PRA),记录不良发应发生情况。结果对照组总有效率为80.00%(40/50),研究组总有效率为96.00%(48/50),研究组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗3个月后,两组血浆BNP、AngⅡ、ALD水平及PRA均较治疗前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组药物不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利联合酒石酸美托洛尔治疗慢性CHF的效果显著,可改善机体神经内分泌功能。