临终综合护理干预对晚期肝癌患者生存质量的影响

目的：观察并分析临终综合护理干预对晚期肝癌患者的护理效果及其生存质量的影响。方法选取2012年7月至2015年6月本院诊治的132例晚期肝癌患者为观察对象,并将其随机分为观察组和对照组各66例。对照组给予常规护理,观察组则予以临终综合护理干预,15 d后分析比较两组患者护理后的疼痛程度、焦虑程度、生活质量及满意度的评分情况。结果观察组的疼痛程度、SAS以及HAMD评分均显著低于对照组,而生活质量以及满意度评分则均明显高于对照组,差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论采用临终综合护理干预可明显缓解晚期肝癌患者的疼痛,提高其生存质量,提高患者及家属对护理工作的满意度,值得临床推广和应用。     

规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用

目的 观察分析规范化护理流程在晚期肠癌癌性疼痛患者中的应用.方法 选取我院2018年3月至2019年9月收治的肠癌晚期伴癌性疼痛患者为观察对象,共计96例.随机分为两组,各48例.对照组患者实施常规护理措施,研究组患者实施规范化护理流程.采用视觉模拟评分法(VAS)、生活质量健康调查量表(SF-36量表)评价两组干预前后的疼痛程度、生活质量,评价两组患者的护理满意度.结果 两组干预后VAS评分均低于干预前(P＜0.05).干预后研究组VAS评分低于对照组(P＜0.05).干预后两组患者生活质量评分高于干预前(P＜0.05).干预后研究组生活质量评分高于对照组(P＜0.05).研究组护理满意度较对照组显著升高(93.75％ VS 79.17％),差异有显著性(P＜0.05).结论 规范化护理流程可以降低肠癌晚期伴癌性疼痛患者的疼痛程度,并使得其生活质量明显提高,从而取得较高的护理满意度,推广的临床价值较高.     

全程护理干预对胃癌患者疼痛的影响

目的探究全程护理干预对胃癌患者疼痛的影响,旨在减少患者疼痛的发生,提高患者的生活质量。方法选取2015年12月~2016年12月本科收治的96例胃癌患者,根据随机数表法将所有患者分为对照组(48例)和观察组(48例),对照组给予常规护理干预,观察组给予全程护理干预。观察比较2组患者干预前后的疼痛程度、治疗依从性和生活质量。结果干预前2组患者疼痛评分比较差异无统计学意义(P0.05);干预后2组患者疼痛评分比较差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组治疗依从性高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组生活质量明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全程护理干预能够减轻胃癌患者的疼痛,能有效提高患者的治疗依从性及生活质量,值得在临床上推广应用。     

优质护理在晚期胃癌疼痛患者中的应用

目的:探讨优质护理在晚期胃癌疼痛患者中的应用效果。方法:按照入院顺序抽取90例晚期胃癌疼痛患者,随机分为研究组和对照组各45例,对照组进行常规护理,研究组在此基础上实施优质护理;比较两组视觉模拟评分法(VAS)、护理满意度及生活质量(QOL)评分。结果:研究组VAS评分低于对照组(P0.01),且护理满意度及QOL评分均高于对照组(P0.01)。结论:优质护理可以有效缓解晚期胃癌患者的疼痛,提高其护理满意度,从而改善生活质量。     

针对性忧郁、焦虑心理护理对晚期肺癌患者疼痛与生活质量的影响

目的探讨针对性忧郁、焦虑心理护理对肺癌晚期患者疼痛评分(NRS)与生活质量的影响。方法选取南通市第二人民医院收治的62例晚期肺癌患者,按照随机数字表法分为观察组(n=31)和对照组(n=31),所有入选按照癌症疼痛三阶梯药物治疗方法及常规护理,观察组给予针对性忧郁、焦虑心理护理干预, 3月后比较两组NRS评分、疼痛控制满意度及生活质量评分。结果观察组NRS评分显著低于对照组(2.80±0.67 VS 4.50±0.48),差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛控制满意度显著高于对照组(93.55%VS 70.97%),差异有统计学意义(P0.05);观察组心理功能、躯体功能、物质生活状态及社会功能各维度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性忧郁焦虑护理干预可减轻晚期肺癌患者疼痛程度,癌痛控制满意度好,提高患者生活质量。     

疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者生活质量的影响

目的探讨疼痛干预及优质护理对老年股骨头置换术患者生活质量的影响。方法将扬州市江都人民医院2011年6月—2016年6月收治的股骨头坏死行全关节置换术的老年患者61例作为研究对象,按照患者手术次序随机分为研究组31例和对照组30例,研究组患者实行优质护理辅助疼痛干预方案,对照组患者在常规护理基础上实施优质护理服务,观察两组患者的生活质量和疼痛评分改善情况以及患者护理满意度。结果在干预后两组患者疼痛评分均呈逐渐降低的趋势,其中研究组患者干预后第5、10天的疼痛评分均低于对照组,研究组患者生活质量八个方面的指标评分均明显高于对照组,研究组患者护理满意度为96.77%(30/31),明显高于对照组73.33%(22/0),差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理辅助疼痛干预可以有效提高老年股骨头置换术患者生活质量,值得临床应用推广。     

疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响

目的:探讨疼痛护理干预对带状疱疹后遗神经痛患者的影响。方法:将50例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为观察组和对照组各25例,两组给予相同的治疗方法,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛护理干预,比较两组临床疗效、疼痛程度、疼痛控制满意度、睡眠质量、护理满意度和生活质量。结果:观察组总有效率、疼痛控制满意度、睡眠质量、护理满意度和生活质量评分均高于对照组(P0.05);观察组疼痛评分低于对照组(P0.05)。结论:疼痛护理干预可明显改善带状疱疹后遗神经痛患者的疼痛程度和睡眠质量,提高患者护理满意度和生活质量。     

护理干预对妇产科患者手术后疼痛及生活质量的作用

目的 探讨护理干预对妇产科患者手术后疼痛及生活质量的作用.方法 选取妇产科手术患者368例,随机分为对照组(188例)和干预组(180例).对照组给予常规方法护理,干预组给予综合性的护理干预.分别观察两组患者术后疼痛程度和生活质量.结果 与对照组比较,干预组患者术后疼痛程度明显减轻(P＜0.05),生活质量明显提高(P＜0.05).结论 护理干预可明显减轻妇产科手术患者术后疼痛,提高患者的生活质量.     

舒适护理在晚期胃癌患者中的应用

目的:探讨舒适护理在晚期胃癌患者中的应用效果。方法:将收治的80例晚期胃癌患者取单盲随机分组法分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的同时实施舒适护理;比较两组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分、生存质量评分、护理满意度。结果:干预后两组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均明显低于干预前(P0.05),且观察组焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分明显低于对照组(P0.05);观察组生存质量总分、各项因子评分明显高于对照组(P0.05),护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对晚期胃癌患者实施舒适护理,可有效缓解患者的负性情绪及癌因性疼痛,改善患者的生存质量,还可提高患者对护理服务的满意度。     

整体护理干预在预防晚期胃癌患者不良反应中的应用

目的:探讨整体护理干预在预防晚期胃癌患者不良反应中的应用方法及效果。方法:选取100例晚期胃癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理措施,观察组给予整体护理干预,比较两组不良反应发生情况及护理满意度。结果:观察组化疗药物局部静脉损伤例数显著少于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:整体护理干预能够显著减轻晚期胃癌患者的不良反应,提高患者护理满意度。     

循证护理对胃癌患者化疗后相关并发症影响的研究

目的探讨循证护理对胃癌患者化疗后相关并发症的影响。方法选择该院2012年9月至2013年9月112例胃癌患者,随机分为观察组和对照组,各56例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予循证护理,对2组患者干预后的并发症发生率、生活质量及护理满意度进行比较。结果与对照组患者(83.9%)比较,观察组患者并发症的总发生率(35.7%)明显降低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的生活质量综合评估问卷(GQOL-74)的总评分比对照组高,差异有统计学意义(P0.05);与对照组患者(80.4%)比较,观察组护理满意度(96.4%)改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论循证护理可减轻胃癌患者化疗并发症发生率,提高护理满意度。     

晚期癌症患者优质护理中临终关怀的实施效果观察

目的探讨对晚期癌症患者实施优质护理临终关怀的效果。方法选取2015年1~12月在本科住院的癌症晚期患者共70例,根据癌症患者本人的意愿,结合家属意见,我们将70例患者分为观察组和对照组,其中观察组38例,对照组32例,对照组行常规护理,观察组在对照组整体护理的基础上实施临终关怀。比较两组晚期癌症患者的生活质量评分、躯体疼痛程度评分及家属对优质护理整体满意度。结果两组晚期癌症患者心理、生理、家属需求满足情况比较,观察组三种需求满足情况均优于对照组(P0.05);观察组晚期癌症患者疼痛比对照组轻,差异有统计学意义(P0.05);晚期癌症患者家属满意度调查比较,观察组满意率为78.95%,明显高于对照组的53.13%,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施临终关怀可缓解晚期癌症患者躯体疼痛,提高家属的整体满意度。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的:探讨护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的临床疗效。方法:选取同期57例行手术治疗的骨折患者,按照随机数字法将患者分为对照组23例和观察组34例,对照组患者给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预,比较两组术后疼痛分级及护理满意度。结果:观察组术后无痛率32.4%,明显高于对照组的8.7%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.36,P0.05);观察组护理满意度94.1%,明显高于对照组的65.2%,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.921,P0.05)。结论:有效的护理干预能够明显减轻骨折患者术后疼痛程度,并且能显著提高护理服务质量和护理服务水平。     

优质护理干预对骨科术后疼痛患者睡眠质量的影响

目的:探讨对骨科术后疼痛患者进行优质护理干预后对其睡眠质量的影响。方法:选取2018年2月至2019年8月黑龙江省牡丹江医学院附属红旗医院收治的骨科术后疼痛的患者90例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予优质护理干预,比较2组疼痛评分、睡眠质量、术后睡眠指标、护理满意度。结果:观察组疼痛评分、睡眠质量评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组入睡潜伏期、觉醒次数少于对照组,而睡眠时间观察组长于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组护理满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:骨科术后疼痛患者采用优质护理干预,既可缓解疼痛感、改善睡眠质量,又能提高护理满意度,值得临床推广应用。     

临终关怀及护理对晚期胃癌患者生活质量的影响

目的 探讨临终关怀及护理对晚期胃癌患者生活质量的影响.方法 将124例晚期胃癌患者随机分为两组(n=62),对照组患者实施常规护理,研究组在常规护理基础上增加临终关怀护理措施,对比两组患者干预前后的心理状态和生活质量.结果 研究组护理干预后的SAS、SDS评分均明显低于对照组,疼痛分级0级、1级者所占比例均显著高于对照组,P<0.05;研究组护理后的各项生活质量评分均明显升高,且各项评分及总体评分均明显高于对照组,P<0.05.结论 对晚期胃癌患者实施临终关怀护理,能有效减轻患者的疼痛程度,改善患者的心理状况,提高患者的生活质量.     

循证护理在多发性骨髓瘤伴疼痛患者中的应用效果

目的:探讨循证护理在多发性骨髓瘤伴疼痛患者中的应用效果。方法:选择本院2016年1月至2018年12月收治的46例多发性骨髓瘤伴疼痛患者作为研究对象,根据随机抽签原则分为两组,各23例。对照组接受常规护理,研究组在对照组的基础上接受循证护理,比较两组患者干预前后的疼痛程度、干预后的生活质量及护理满意度。结果:干预后两组VAS评分较干预前均明显减低,且研究组显著低于对照组(P<0.05),干预后研究组各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05),研究组患者护理满意度较对照组更高(P<0.05)。结论:循证护理应用于多发性骨髓瘤伴疼痛患者中可有效缓解疼痛症状,提高患者生活质量及护理满意度。     

针对性全程护理干预对肝癌患者行CT引导下经皮冷循环射频消融术后生活质量及护理满意度的影响

目的:研究针对性全程护理干预对行CT引导下经皮冷循环射频消融的肝癌患者术后生活质量及护理满意度的影响。方法:选取我院64例行CT引导下经皮冷循环射频消融的肝癌患者,随机抽签方式分组,对照组32例给予常规护理干预,观察组32例实施针对性全程护理干预,观察比较两组干预前后疼痛程度(VAS)评分及生活质量(SF-36)评分,并比较两组护理满意度。结果:干预后观察组VAS评分、SF-36评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为96.88%(31/32),高于对照组75.00%(24/32),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对性全程护理干预应用于行CT引导下经皮冷循环射频消融的肝癌患者,可减轻其疼痛程度,提高其生活质量及护理满意度。     

心理护理干预对晚期癌症患者镇痛治疗效果的影响

目的：探讨心理护理干预对晚期癌症患者镇痛治疗效果的影响。方法两组患者采用相同癌症疼痛治疗方法,在此基础上对照组仅给予常规护理,而观察组除常规护理还应用相应的心理护理干预,分析比较两组护理效果。结果观察组患者经相应的心理护理干预后,疼痛程度及睡眠情况评分均明显低于对照组(P<0.05),评估两组护理效果后,观察组显效73例(62.4%),总有效率91.5%,明显高于对照组66.7%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论心理护理干预能有效降低患者主诉疼痛程度,提高患者睡眠质量、生活质量,改善临床镇痛治疗效果,值得临床推广应用。     

规范化疼痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响

目的探讨规范化癌痛护理干预对胃癌晚期患者负性情绪、癌痛及生活质量的影响。方法选取2020年3月—2022年3月医院收治的80例胃癌晚期患者作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则将其分对照组和观察组,各40例。对照组接受常规护理,观察组在常规护理的基础上接受规范化癌痛护理干预,比较干预前后两组患者负性情绪、癌痛症状、睡眠质量、生活质量、护理满意度。结果两组患者SAS评分、SDS评分,干预前差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组APSPOQ-Medified评分,干预前两组比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组疼痛信念、疼痛影响、疼痛程度低于对照组,疼痛控制满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较PSQI评分,干预前组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较EORCT QLQ-C30评分,干预前组间数据差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组症状领域评分低于对照组,功能领域评分、总体健康评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过将规范化癌痛护理干预应用到胃癌晚期患者中,对其负性情绪有一定改善效果,并可缓解疼痛症状、睡眠质量等,进一步提升其生活质量,此外对营造良好的医患关系和就医氛围等方面也有积极意义。     

观察优质护理干预对晚期先兆流产保胎患者焦虑及睡眠质量的影响

目的：观察优质护理干预对晚期先兆流产保胎患者焦虑及睡眠质量的影响。方法：选取2021年3月至2023年2月厦门市第五医院妇产科收治的晚期先兆流产保胎患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)比较2组患者焦虑症状改善情况,比较2组患者护理满意度及护理质量。结果：护理干预后,观察组SAS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度、护理质量显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：给予晚期先兆流产保胎患者优质护理,能够有效缓解焦虑情绪,提高患者的睡眠质量,提高护理质量及满意度,值得临床推广使用。