护理干预对促进乳腺癌术后化疗康复的影响

探讨在乳腺癌术后化疗期间实施护理干预对康复效果的影响。选取收治的48例乳腺癌术后患者,随机均分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预)。比较两组患者的心理症状、毒副反应发生率和生活质量改善率的差异。观察组心理健康水平显著优于对照组(P0.05);观察组毒副反应发生率显著低于对照组(P0.05);观察组生活质量改善率为66.7%,显著高于对照组的33.3%(P0.05)。在乳腺癌术后化疗期间实施护理干预效果确切,能显著改善患者的心理状况和生活质量,毒副反应发生率低。     

临床护理路径在初治急性白血病患者化疗期间的应用效果

目的 探讨临床护理路径在初治急性白血病患者化疗期间的应用效果.方法 选取初诊并确诊为急性白血病患者200例,随机分为观察组和对照组,每组100例.住院期间对照组采用传统模式护理,观察组采用临床路径模式护理.比较两组患者化疗期间毒副反应及相关并发症发生率,住院期间焦虑、抑郁状况以及治疗的依从性.结果 观察组静脉炎、口腔黏膜炎、感染、出血等不良反应发生率显著低于对照组（P＜0.05）,化疗期间HAD-A、HAD-D评分均低于对照组（P＜0.05）,住院及出院随访3个月治疗依从性显著优于对照组（P＜0.05）.结论 临床护理路径可降低化疗期间不良反应发生率,有效消除负性心理情绪,提高初治急性白血病患者的治疗依从性.     

团体认知行为干预在白血病化疗患者护理中的应用

目的:探讨团队认知行为干预在白血病化疗患者护理中的应用效果。方法:选取该院2017年3月至2018年10月收治的白血病化疗患者72例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各36例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上予以团队认知行为干预。两组均干预6 w,比较两组干预前后负性情绪及化疗期间胃肠道不良反应发生情况...     

中青年慢性心力衰竭患者的焦虑抑郁状况及综合护理干预效果

目的调查中青年慢性心力衰竭(CHF)患者的焦虑、抑郁状况,探讨综合护理干预的效果。方法选择126例中青年CHF患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理。观察组在对照组的基础上给予综合护理干预。观察两组负性情绪、心功能、生活质量及再住院次数和住院时间,并进行比较。结果 102例(80.95%)中青年CHF患者存在负性情绪,91例(72.22%)患者存在焦虑情绪,79例(62.70%)存在抑郁情绪,68例(53.97%)同时存在焦虑和抑郁情绪。观察组干预后SAS评分和SDS评分分别为(40.95±5.31)和(41.36±5.42),显著低于对照组(50.87±8.16)和(50.64±7.08)(P0.05)。观察组干预后NYHAⅡ、NYHAⅢ级6min步行距离均较干预前显著增加,且观察组优于对照组(P0.05)。两组干预后MLHFQ评分均明显低于干预前(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。观察组再住院次数和住院时间明显低于对照组(P0.05)。结论中青年CHF患者多存在负性情绪,综合护理干预能有效缓解负性情绪,改善心功能,减少再住院次数和住院时间,提高生活质量。     

中医护理干预对肿瘤患者化疗期间的胃肠道反应及负性情绪的影响

目的中医护理干预对肿瘤患者化疗期间的胃肠道反应及负性情绪的影响。方法选取肿瘤化疗患者86例,按随机数字法分为观察组和对照组,各43例。对照组患者给予常规护理,观察组给予中医护理。观察2组胃肠道反应情况,护理前后焦虑抑郁、依从性及满意度。结果观察组胃肠道反应发生率低于对照组(18.60%),观察组轻度胃肠道反应发生率低于对照组(44.19%);观察组护理后SDS、SAS评分均低于对照组;观察组依从率优于对照组(76.74%),观察组护理满意度为90.70%优于对照组(72.09%)。结论中医护理干预能有效的提高患者治疗的依从性、缓解患者焦虑抑郁症状和减轻患者胃肠道反应,有利于肿瘤患者化疗的顺利进行。     

激励式延续护理对宫颈癌化疗患者情绪状态、毒副反应及睡眠质量的影响

目的观察激励式延续护理对宫颈癌化疗患者情绪状态、毒副反应及睡眠质量的影响。方法选取信阳市中心医院于2018年9月至2020年10月收治的86例宫颈癌化疗患者为研究对象, 应用简单随机分组法将其分为干预组和对照组, 各43例。对照组实施常规护理干预, 干预组在对照组的基础上实施激励式延续护理干预, 观察两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、临床观察调查量表(SPIEGEL)、Herth希望量表(HHI)评分及干预期间毒副反应发生情况。结果干预组Ⅲ级以上毒副反应总发生率显著低于对照组(P<0.05);干预后, 干预组SAS、SDS评分及SPIEGEL各维度评分均显著低于对照组(P<0.05), HHI各维度评分显著高于对照组(P<0.05)。结论激励式延续护理可有效缓解宫颈癌化疗患者不良情绪, 改善其严重毒副反应发生情况及睡眠质量障碍。     

阅读疗法对癌症患者化疗期间负性情绪的影响

目的：探讨阅读疗法对癌症患者化疗期间负性情绪的影响。方法选取2010年10月至2013年9月该院收治的124例恶性肿瘤采取化疗治疗的患者,随机分为观察组和对照组两组,每组各62例,所有患者在化疗过程中均给予常规的护理干预,观察组在此基础上加用阅读疗法干预。干预前后,分别对患者的负性情绪及生存质量进行评定。结果观察组护理干预后的抑郁自评量表（SDS）评分为（50．26±1．78）分,明显低于对照组的（71．38±2．01）分;焦虑自评量表（SAS）评分观察组为（41．63±2．61）分,显著低于对照组的（64．85±2．74）分;SDS及SAS评分对照组护理干预后相对于干预前均明显增高,而观察组在阅读干预后则明显降低;观察组患者的生存质量评分的提高幅度明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论阅读疗法对癌症患者而言,能够有效地改善化疗期间所产生的负性情绪,提高患者的生存及生活质量。     

全程营养管理对白血病化疗患者营养状况及化疗副反应的影响

目的探讨全程营养管理对白血病化疗患者营养状况、化疗副反应及生活质量的影响。方法选取2015年6月~2017年6月本院血液病科收治的90例行化疗的白血病患者,根据随机数字表将患者分为观察组及对照组,每组各45例。对照组化疗期间行常规性护理,观察组化疗期间行全程营养管理,比较2组患者化疗期间营养状况、化疗不良反应及生活质量情况。结果观察组干预后血红蛋白(Hb)、血清白蛋白(ALB)、血清总蛋白(TP)、血清清蛋白(PA)水平均高于对照组;2组患者化疗期间主要毒副反应为胃肠道反应、骨髓抑制、心脏毒性、肾脏毒性,且毒副反应等级低于对照组;干预后观察组在生理领域、社会关系领域、心理领域、环境领域及总生活质量评分高于对照组,以上方面差异均有统计学意义(P0.05)。结论全程营养管理能有效改善白血病患者化疗期间营养状况,减轻患者化疗毒副反应,也可提高其生活质量。     

舒缓疗护对化疗期白血病患儿症状感知度、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨舒缓疗护对化疗期白血病患儿症状感知度、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2015年1月1日～2018年12月31日接受化疗的白血病患儿61例为研究对象,根据不同的护理方法将患儿分为对照组30例和观察组31例,对照组在化疗期间接受常规疗护,观察组给予舒缓疗护;比较两组症状体验、负性情绪[采用汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)]及生活质量[采用生存质量核心量表(QLQ-C30)]。结果:观察组症状感知度评分低于对照组(P 0. 05);化疗15 d,两组HAMD、HAMA评分均低于第1次化疗(P 0. 05),且观察组低于对照组(P 0. 05);观察组QLQ-C30症状评分低于对照组,QLQ-C30功能评分高于对照组(P 0. 05)。结论:对化疗期白血病患儿提供舒缓疗护,能有效降低患儿的症状感知度,改善负性情绪,提高生活质量。     

综合护理对肺癌患者化疗期间胃肠道毒副反应干预效果

目的探讨肺癌患者化疗期间应用综合护理干预对其胃肠道毒副反应干预效果。方法选取2015年3月～2017年5月我院收治的82例肺癌患者,所有患者均接受化疗治疗,分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。对比2组胃肠道毒副反应发生情况。结果观察组便秘、恶心等胃肠道毒副反应显著少于对照组(P0.05);观察组恶心持续时显著短于对照组(P0.05);观察组的迟发性恶心控制率、急性恶心控制率均高于对照组(P0.05),干预后,观察组SAS、SDS评分优于对照组(P0.05)。结论肺癌患者化疗期间应用综合护理干预,可有效减轻胃肠道毒副反应,有利于提升生活质量,临床应用价值较高。     

人文关怀对乳腺癌术后化疗患者不良反应及生存质量的影响

目的：探讨人文关怀对乳腺癌术后化疗患者不良反应及生存质量的影响。方法选取2010年1月-2012年12月收治的乳腺癌术后化疗患者96例,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组各48例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予健康教育和心理护理等细致人文关怀的护理干预,分析两种护理方法对患者术后化疗不良反应及生存质量的影响。结果观察组患者术后化疗引起的不良反应总评分为（29．98±13．12）分,对照组为（41．53±14．37）分,两组比较差异有统计学意义（t＝4．32,P ＜0．01）。观察组患者生活质量总评分为（64．81±15．36）分,对照组为（48．91±15．07）分,两组比较差异有统计学意义（t＝5．35,P＜0．01）。结论健康教育和心理护理等细致人文关怀能够有效提高乳腺癌术后化疗患者的生存质量,减少术后化疗引起的不良反应。     

重度颅脑外伤患者采取早期康复护理对其神经功能及日常生活能力的影响

目的：探讨重度颅脑外伤患者采取早期康复护理对其神经功能及日常生活能力( ADL)的影响。方法选取本院收治的40例重度颅脑外伤患者为研究对象,随机分成观察组和对照组,对照组采取临床常规护理,观察组在常规护理基础上采取早期康复护理,对比两组护理对患者的神经功能、日常生活能力的影响。结果各组经护理干预后的Fugl-Meyer运动功能积分法( FMA)评分、Barthel指数评定量表评分、神经功能缺损程度评分( NIHSS)评分较护理干预前有显著改善( P<0.05),且观察组FMA、Barthel、NIHSS评分均优于对照组( P<0.05)。护理干预后,观察组患者焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)、SF-36生活质量量表各维度评分及总分评分均优于对照组( P<0.05)。结论针对重度颅脑外伤患者的常规护理基础上,早期实施康复护理可有效改善患者的神经功能、运动功能及日常生活能力,可降低患者心理负性情绪、改善患者生活质量。     

综合康复护理小组干预对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的影响

目的：探究综合康复护理干预小组对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的影响。方法回顾性分析2013年7至2014年8月在我院进行综合康复护理小组干预的脑梗死恢复期患者60例作为观察组,同时选取60例进行常规护理的脑梗死恢复期患者作为对照组,比较分析两组患者护理干预前后肢体功能和生活质量的改善情况。结果观察组护理干预后改良Barthel ADL指数评分显著高于护理干预前( P<0.05),对照组护理干预后评分较干预前无显著提高(P>0.05),且观察组护理干预后评分显著高于对照组护理干预后(P<0.05);观察组护理干预后脑卒中生活专用量表(SS-QOL)评分显著高于护理干预前(P<0.05),对照组护理干预后评分较干预前无显著提高( P>0.05),且观察组护理干预后评分显著高于对照组护理干预后( P<0.05)。结论综合康复护理小组干预对脑梗死恢复期患者肢体功能和生活质量的改善显著优于常规护理,同时减少了并发症,后期也大大提高患者自理生活活动能力,减轻残障,减轻家庭和社会的负担,全面改善生存质量,值得临床广泛应用。     

健康信念教育联合多维护理干预对胰腺癌化疗患者自我效能与不良反应的影响

目的探讨健康信念教育联合多维护理干预对胰腺癌化疗患者自我效能与不良反应的影响。方法选取2017年4月至2019年4月我院收治的胰腺癌化疗患者100例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上实施健康信念教育联合多维护理干预。比较两组患者自我效能水平与不良反应发生率。结果观察组自我效能评分高于对照组(P<0.05);观察组癌痛不适、恶心呕吐、腹胀便秘、口腔炎及腹泻发生率低于对照组(P<0.05)。结论健康信念教育联合多维护理干预在胰腺癌化疗患者中应用可增强自我效能,减少不良反应发生率。     

循证护理在手术室护理中的应用及对患者情绪变化的影响

目的：研究循证护理干预在手术室护理中的应用及对患者情绪变化的影响。方法从2013年12月至2015年1月,共有488例患者于我院手术室进行手术,以随机数表法分成观察组(244例)和对照组(244例),偶数为观察组,奇数为对照组。对照组的患者采用常规的护理模式进行护理干预,观察组的患者则在对照组的基础上采用循证护理进行干预。比较两组患者对护理的满意度,对比患者的情绪变化以及术后并发症的发生情况。结果观察组患者在术前的焦虑情况评分为(28.67±0.43)分,显著低于对照组的(30.23±0.52)分；观察组术后情绪情感评分为(84.82±0.41)分,显著高于对照组的(82.95±0.50)分。差异均有统计学意义(均P<0.001)。观察组患者满意度为(97.1±0.9)分,医师满意度为(96.8±0.8)分,均显著高于对照组的(89.8±1.2)分和(89.2±1.1)分,差异均有统计学意义(均P<0.001)。观察组术后发生并发症的患者占2.05％(5/244),其中有3例感染,2例出血,显著低于对照组的9.84％(24/244),对照组中有13例感染,7例出血,4例其他情况。差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论循证护理干预在手术室护理中不仅可以降低病患的焦虑感,稳定患者情绪,更可以降低术后并发症的发生率,提高了护理质量,患者及医师对此更为满意,值得广泛应用。     

目的干预模式对急性脑梗死术后康复训练依从性及效果的影响

目的研究目的干预模式对急性脑梗死(ACI)患者术后康复训练依从性及效果的影响。方法选择2014年1月至2015年12月在该院接受治疗的ACI患者110例,分为对照组(n=55)和干预组(n=55)。干预组采用目的干预模式,对照组采用常规护理。结果干预组有47例完全依从,6例部分依从,总依从率为96.36%;对照组有31例完全依从,16例部分依从,总依从率仅为85.45%,两组总依从率比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后干预组患者的NIHSS评分为(3.47±1.63)分、Barthel指数为(91.26±7.94)分、FMA评分为(92.53±6.37)分,对照组上述各项评分分别为(5.62±1.47)、(78.29±11.47)、(73.81±10.35)分,两组相应项目评分比较差异有统计学意义(P0.05);生活质量评价显示,干预组患者的生活质量评分更高(P0.05)。结论 ACI患者采用目的干预模式可以提高康复训练的依从性,提高神经、肢体功能康复水平和日常生活能力。     

围术期人性化护理对膀胱癌患者治疗依从性及生活质量的影响

目的：探讨围术期人性化护理对膀胱癌患者的治疗依从性及生活质量的影响。方法选取我院膀胱癌切除术治疗的42例患者为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组两组,对照组采取围术期常规对症护理,观察组采取围术期人性化护理,对比两组护理干预对患者的治疗依从性、生活质量、心理负性情绪及护理满意度的影响。结果观察组患者的护理满意度、治疗依从率显著高于对照组(P<0.05),SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)得分显著低于对照组(P<0.05),SF-36生活质量量表各维度评分显著高于对照组(P<0.05),并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对膀胱癌手术患者采取围术期的人性化护理干预,可提高患者的治疗依从性及护理满意度,降低并发症发生率,改善患者心理负性情绪,提高患者生活质量。     

基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间的护理效果

目的 探讨基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者应用植入式静脉输液港化疗期间的应用效果。方法 选取医院2018年1月—2019年2月收治的晚期乳腺癌术后应用植入式静脉输液港化疗患者142例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规优质护理,观察组给予基于电子病历信息的优质护理。比较两组护理前、护理干预1个月后的舒适状况量表评分和非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率、护理满意度。结果 护理前两组舒适状况量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理后观察组舒适状况量表评分高于对照组（P<0.05）。干预期间观察组非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组护患沟通、护理服务和护理环境满意度评分均高于对照组（P<0.05）,两组护理制度满意度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间接受基于电子病历信息的优质护理不仅可改善舒适度,还可减少非计划性拔管、不良反应和护理不良事件发生率,提升患者的...     

心理咨询模式在天晴甘平治疗血液科恶性肿瘤化学治疗后肝损害患者中的应用效果

目的探讨心理咨询模式在天晴甘平治疗血液科恶性肿瘤化学治疗后肝损害患者中的应用效果。方法选取2013年3月至2015年3月本院收治的采用天晴甘平治疗血液科恶性肿瘤化学治疗的患者80例,按照性别、年龄分成两组,研究组患者40例,其中男21例,女19例;年龄39~61岁,平均(51.8±2.3)岁;对照组患者40例,其中男20例,女20例;年龄37~63岁,平均(52.1±1.9)岁。两组患者皆采用常规的护理方法,而研究组在此基础上采用了心理咨询模式对患者进行治疗,分别治疗3、6个月后,比较两组患者的护理效果。结果两组通过健康教育管理对肝损害患者延续护理服务的满意度明显不同,观察组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。同时研究组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及知觉压力量表(CPSS)等评分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用心理咨询模式在天晴甘平治疗血液科恶性肿瘤化学治疗后肝损害患者的护理方法中有明显的应用效果,能够有效提高化学治疗疗效,控制消极情绪的发生,传播正能量。     

系统护理干预模式在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果

目的：探讨系统护理干预模式在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果。方法采用便利抽样方法抽取2014年2月至2015年2月在我院行手术治疗的患者160例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各80例。对照组患者给予常规全麻留置导尿方法护理,观察组患者在全麻前常规导尿的基础上进行系统护理干预。对比分析两组患者护理效果。结果观察组患者苏醒期躁动发生率为23.75%,低于对照组患者68.75%( P<0.05),观察组患者躁动分级情况明显优于对照组患者( P<0.05);观察组患者苏醒末期尿管刺激反应发生率为58.75%,低于对照组患者91.25%( P<0.05),观察组患者尿管刺激反应分级情况明显优于对照组患者( P<0.05);观察组患者术后12 h尿管刺激反应发生率为41.25%,低于对照组患者83.75%( P<0.05),观察组患者尿管刺激反应分级情况明显优于对照组患者( P<0.05)。结论在手术室全麻留置导尿管患者中开展系统护理干预模式能明显改善患者临床护理效果,值得临床推广应用。