知信行干预主要照顾者对住院老年脑卒中患者生活质量的影响

目的：探讨知信行模式干预主要照顾者对老年脑卒中患者生活质量的影响。方法63例老年脑卒中患者随机分为对照组31例和干预组32例。对照组进行常规护理,干预组在此基础上按知信行模式对主要照顾者进行干预。于入、出院时,采用照顾者问卷评价主要照顾者的知信行掌握情况,采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和改良Barthel指数（MBI）评价、比较患者神经功能缺损程度和日常生活活动能力。结果干预组NIHSS评分显著降低,MBI评分和主要照顾者的知识、信念和行为得分显著增高,差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组MBI评分和主要照顾者的知识、行为得分亦显著增高,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预组MBI评分和主要照顾者知识、信念、行为得分显著均高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论知信行模式能可提高照顾者的护理能力,从而改善老年脑卒中患者日常生活活动能力,提高患者生活质量。     

院外延伸康复护理模式对脑卒中患者的效果

目的研究对于脑卒中患者实施院外延伸康复护理模式的应用效果。方法将我院2014-03—2015-03收治的69例脑卒中患者为对照组,采取常规院内康复指导及功能锻炼,选取2015-05—2016-07收治的69例脑卒中患者为干预组,实施院外延伸康复护理模式,比较2组经护理干预后神经功能、日常活动能力、心理抑郁、生活质量等评分结果。结果出院时2组NIHSS评分结果比较差异无统计学意义(P0.05);出院后6个月、1a后对照组NIHSS神经功能评分均高于干预组(P0.05)。出院后6个月、1a后对照组Barthel指数评分均低于干预组(P0.05)。对照组日常生活质量等指标评分均低于干预组(P0.05)。护理干预后,干预组SDS评分低于对照组(P0.05)。结论院外家庭延伸康复护理指导模式可显著提高脑卒中患者生活质量评分,减轻神经损伤状态,改善患者心理抑郁状态,值得临床应用。     

脑肿瘤患者生活质量及出院后持续性护理干预效果分析

目的分析脑肿瘤患者生活质量及出院后持续性护理干预的效果。方法选取我院2012-08-2015-01收治的134例脑肿瘤患者为研究对象,采用随机数表法将患者分为观察组与对照组,每组67例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上行出院后持续护理干预,比较2组干预前后认知功能及生活质量。结果出院6个月后,观察组经持续护理干预后,患者认知功能损害率为35.00%显著较低对照组的53.45%,差异有统计学意义(P0.05),2组Karnofsky评分均显著高于出院前,且观察组在持续干预后Karnofsky评分为(75.21±11.44)分显著高于对照组的(52.09±5.63)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论脑肿瘤患者常存在一定程度的认知功能障碍,导致生活质量明显降低,对患者出院后实施持续性护理干预有助于提高生活质量,且可改善患者的认知功能。     

延续性护理教育对全机器人冠状动脉搭桥术后患者照顾者焦虑情绪的影响

背景 延续性护理教育相关研究多是以患者的视角,缺少延续性护理教育对患者照顾者影响的研究,而照顾者的护理质量与术后康复状态密切相关。目的 考查延续性护理教育对全机器人冠状动脉搭桥术后患者照顾者焦虑情绪的缓解效应,为改善照顾者焦虑情绪、促进患者康复提供参考。方法 于2021年1月1日-2022年12月31日,纳入在中国人民解放军总医院第一和第六医学中心接受全机器人冠状动脉搭桥术患者的照顾者为研究对象(n=120)。采用系统随机取样方法,将照顾者分为研究组和对照组各60人。患者出院前,所有照顾者均接受常规护理教育。研究组在患者出院后,接受为期4周的延续性护理教育。于患者出院前和出院一个月后,采用焦虑自评量表(SAS)对两组照顾者进行评定。结果 患者出院1个月后,研究组SAS评分低于对照组[(57.77±14.08)分vs.(70.19±13.60)分,t=-4.913,P<0.01],研究组SAS评分≥60分的人数占比低于对照组(41.67%vs. 75.00%,χ²=-13.714,P<0.01)。结论 延续性护理教育可能有助于降低全机器人冠状动脉搭桥术后...     

连续性护理模式对脑卒中患者运动能力及生活质量的影响

目的观察连续性护理模式对脑卒中患者运动功能及生活质量的影响,探讨对脑卒中患者较为适合的护理策略。方法 106例缺血性脑卒中患者随机分为对照组(46例)与干预组(60例)。对照组给予神经内科常规护理模式,干预组采用连续性护理模式。详细收集入出院时患者的基本情况,出院后干预组连续随访3个月。采用Fugl-Meyer运动功能、Rivermead运动指数、BBS评分工具对2组患者进行运动功能检测;改良Barthel指数评估患者生活质量;MMSE精神状态简明速检表评估患者智能及精神状态;心理状态评估采用SAS焦虑自评量表和SDS抑郁自评量表。结果 2组患者出院时基线无差异(P0.05),出院3个月复检时显示,干预组出院后简化Fugl-Meyer运动功能评分明显高于对照组,Berg评分(BBS)较对照组明显上升,改良Barthel指数明显高于对照组精神状态及心理状态优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论连续性护理模式能够改善患者运动功能,提高生活质量和改善患者心理精神状态。     

延续性护理干预对脑卒中家庭康复的积极作用

目的探讨延续性护理在脑卒中患者家庭康复中的作用和效果。方法选取2012-01—2014-06我院老年病区收治的脑卒中患者128例,随机分成2组各64例,对照组行神经内科疾病常规护理,观察组在此基础上实施延续性护理干预,患者出院后定期随访6个月,根据Barthel指数(BI)、Fugl-Meyer指数(FM)、抑郁自评量表(SDS)、生存质量测定量表(QOL)评分观察2组自主生活能力、生存质量和院外遵医行为依从性。结果观察组院外康复期间遵医行为明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组BI、FM、SDS评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组QOL量表评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中患者实施延续性护理干预,能够明显增加患者出院后遵医行为和自主生活能力,提高生存质量。     

协同护理对住院脑卒中患者主要照顾者照顾负担的影响

脑卒中主要是老年人常发生的脑血管病变,具有高发性、高复发率、康复慢、不可预测性等特点,给患者、家庭和社会造成了沉重的负担[1]。急性脑卒中患者致残率在存活者中高达80%以上[2]。家庭主要照顾者负担加重,直接影响主要照顾者健康情况、经济情况、心理情况、生活质量等,引起社会的高度重视。近年来提倡一种新颖的护理模式—协同护理,即在责任制护理基础上,通过护理干预,充分利用患者及主要照顾者的护理能力,     

协同护理综合干预对脑卒中恢复期病人自我照顾能力及生存状态的影响

目的探讨协同护理综合干预对脑卒中恢复期病人自我照顾能力及生活质量的影响。方法 2012年7月至2015年12月收治脑卒中恢复期病人120例,按护理方法分为观察组和对照组,各60例。对照组接受常规护理;观察组在对照组护理的基础上加入协同护理综合干预。康复前、出院后3个月,采用日常生活活动能力量表(ADL)、Barthel指数(BI)评估病人自我照顾能力,采用个体与社会功能量表(PSP)、社会适应量表(SAFE)评估病人的社会功能,采用健康调查简表(SF-36)评估病人的生活质量。结果康复前,两组ADL评分、BI、PSP评分、SAFE评分、SF-36评分均无统计学差异(P0.05)。出院后3个月,与对照组相比,观察组ADL评分、BI、PSP评分、SF-36评分明显增高(P0.05),SAFE评分明显降低(P0.05)。结论协同护理综合干预可提升脑卒中恢复期病人的自我照顾能力,优化出院后社会功能及生活质量。     

心理护理干预模式对脑出血围术期患者神经功能及家属心理状态的影响

目的探讨心理护理干预模式对脑出血围术期患者神经功能及家属心理状态的影响。方法抽取2013-09—2016-11我院收治的98例脑出血患者,根据入院顺序分为2组各49例。对照组行围手术期常规护理干预,观察组在此基础上加强心理护理干预。对比2组入院时及出院时神经功能(NIHSS)评分、生活质量(SF-36)评分及家属负性情绪[焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)]评分,并统计2组护理满意度。结果入院时,2组NIHSS评分、SF-36生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,观察组NIHSS评分低于对照组,SF-36生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);入院时2组家属HAMA、HAMD评分差异无统计学意义(P0.05);出院时,观察组家属HAMA、HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.92%(47/49),高于对照组的79.59%(39/49),差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预模式有利于促进脑出血围术期患者神经功能恢复、缓解家属负性情绪,对提高患者护理满意度及生活质量具有重要临床意义。     

不同的护理干预对高血压脑出血患者治疗依从性的影响

目的探讨不同护理干预对高血压脑出血患者治疗依从性的影响。方法选取我院2010-12—2013-01收治的76例高血压脑出血患者,分为观察组和对照组各38例,2组均接受高血压脑出血的常规对症治疗,对照组在此基础上予以常规护理干预,观察组在常规护理的基础上由专职护士给予综合护理干预。随访半年比较2组血压监测、合理用药及饮食锻炼的依从性及血压的控制水平。结果观察组干预后6个月各项指标的治疗依从性高于对照组,平均血压水平较对照组低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预措施可提高高血压脑出血患者的自我管理意识和治疗的依从性,降低血压,改善患者病情,提高其生活质量,具有临床实用价值,值得推广。     

高压氧治疗脑卒中偏瘫患者疗效及护理体会

目的探讨高压氧对脑卒中偏瘫患者治疗的护理方法及效果。方法选择2015-01—2016-01在我院选择60例脑卒中偏瘫患者为研究对象,将患者随机分为常规组(n=30)和干预组(n=30),常规组给予常规治疗及护理,干预组给予高压氧治疗及护理干预,对比2组患者的治疗及护理效果。结果干预组患者治疗总有效率90.0%明显高于常规组66.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗和护理后Fugl-Meyer评分(59.8±4.7)分与对照组(47.6±4.6)分相比明显较高,Barthel指数(58.6±5.1)与对照组(43.8±5.7)相比明显较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论高压氧治疗及护理能有效提升患者治疗效果,改善患者运动功能及生活能力,可在脑卒中偏瘫患者中推广运用。     

聚焦解决模式在脑卒中患者主要照顾者负性情绪中的应用

目的探讨聚焦解决模式对脑卒中患者主要照顾者负性情绪的影响。方法将纳入研究标准的60例脑卒中患者主要照顾者随机分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规护理方法,实验组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行护理。应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评价干预前后的效果。结果干预前2组主要照顾者焦虑、抑郁评分差异无统计学意义(P0.05),干预后实验组的评分结果明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用聚焦解决模式进行护理干预能够有效缓解脑卒中患者主要照顾者的负性情绪。     

综合护理干预对开颅术后消化道应激性溃疡患者预后的影响

目的评价综合护理干预措施对开颅术后消化道应激性溃疡患者预后的影响。方法选取驻马店市中心医院2018-01—2019-06治疗的开颅术后消化道应激性溃疡患者78例,按照随机化原则分为2组,每组39例,对照组患者给予常规护理干预措施,观察组患者给予综合护理干预措施,对比2组患者干预前后恢复有效率、临床护理质量评分、患者生存质量评分。结果对照组患者经护理干预后,有效率为82.05%,干预组为92.31%,干预组患者有效率高于对照组(P0.05)。对照组患者对于临床提供的体征监测、生活护理、用药及并发症预防等护理质量评分均低于干预组(P0.01)。对照组患者生理功能、活动度、精神状态、社会功能及家庭融入度等生存质量指标评分均低于干预组(P0.01)。结论综合护理干预措施较常规护理措施能更有效改善开颅术后消化道应激性溃疡患者的预后。     

系统化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能自理能力的影响

目的 探讨系统化康复护理对脑卒中偏瘫患者肢体功能、自理能力的影响。方法 将2020-01—2022-01四川大学华西医院收治的106例脑卒中偏瘫患者为研究对象,以随机数字表法分为干预组与对照组各53例。对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上实施系统化康复护理。干预1个月后评估2组肢体功能、自理能力、心理状态及护理满意度。结果 干预前2组上肢评分（24.72±4.27 vs25.19±5.65）分、下肢评分（13.57±3.35 vs 14.16±3.48）分、自理能力评分（52.02±7.38 vs 50.97±7.56）分及心理状态评分[焦虑自评量表（SAS）(61.17±8.76 vs 62.23±7.23)分、抑郁自评量表（SDS）(70.96±8.15 vs 69.84±8.63)分]比较均无统计学意义（P>0.05）;干预后2组上肢评分（48.76±7.53 vs 37.18±6.48）分、下肢评分（27.48±5.12 vs 19.48±4.08）分及自理能力评分（76.17±8.69 vs 61.32±7.24）分均高于干预前,干预组高于对照组（P<0.00...     

奥马哈系统的延续性护理干预对产后抑郁症的效果分析

目的探究奥马哈系统的延续性护理干预对产后抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2016-05—2018-04郑州大学第二附属医院98例产后抑郁症患者,依据入院时间顺序分为观察组和对照组各49例。对照组予以常规护理干预,观察组予以奥马哈系统的延续性护理干预。统计对比2组抑郁改善效果、护理工作满意度及干预前后负性情绪[抑郁(HAMD)、焦虑(HAMA)]、积极与消极应对能力、睡眠质量及生活质量评分。结果观察组干预后HAMD、HAMA评分均较对照组低(P0.05);观察组抑郁改善总有效率98.92%高于对照组81.63%(P0.05);观察组干预后积极应对能力评分较对照组高,睡眠质量及消极应对能力评分较对照组低(P0.05);观察组干预后生活质量各维度评分较对照组高(P0.05);观察组护理工作满意度93.88%高于对照组79.59%(P0.05)。结论对产后抑郁症患者予以奥马哈系统的延续性护理干预,可显著缓解患者负性情绪,有效提高应对能力、睡眠质量,改善患者生活质量,且患者护理工作满意度较高,值得临床推广应用。     

脑卒中后遗症患者主要家庭照顾者照顾需求的研究

目的探讨脑卒中后遗症患者其主要家庭照顾者的照顾需求情况,并分析其影响因素。方法采用便利抽样法,抽取115例脑卒中后遗症患者其主要家庭照顾者进行问卷调查。结果脑卒中后遗症患者主要家庭照顾者照顾需求得分处于中等水平(57.04±5.85),其中照顾需求最高的为康复训练,其次为疾病管理,照顾者文化程度、是否伴慢性病及患者生活自理能力是主要家庭照顾者照顾需求的影响因素。结论脑卒中后遗症患者主要家庭照顾者对于康复训练及疾病管理方面存在较高的需求,医务人员应当加强相关方面的指导与教育,同时推进延续性护理的发展,以保证脑卒中后遗症患者及其主要家庭照顾者在医院或家庭均能够得到持续的个体化护理指导和健康教育。     

延续护理在围绝经期脑卒中患者运动功能康复中的应用

目的探讨延续护理在围绝经期脑卒中患者运动功能康复中的应用效果。方法选取2016-01—2018-12康复出院的56例围绝经期脑卒中患者,依据随机数字表法分为观察组和对照组各28例。对照组采取常规出院后家庭照顾护理,观察组在对照组的基础上实施延续护理。结果实施延续护理后,观察组患者Barthel指数、Fugl-Meyer指数两项评定指标均高于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.01);出院时2组内对比差异无统计学意义(P>0.05);与出院时相比,出院3个月、6个月、12个月2组患者日常生活能力评定量表及康复评定量评分相关指标均有所上升,且观察组患者各项评分指标均要高于对照组(P<0.01)。结论实施延续护理,通过对社区围绝经期脑卒中患者进行规范康复、生活方式指导及心理护理,有助于促进患者肢体运动功能恢复及日常生活能力提高,使其逐步最大限度地恢复或重建功能,提高患者生存质量。     

急诊脑外伤患者优质护理效果分析

目的分析急诊脑外伤患者优质护理的效果。方法选取我院2012-01—2015-01收治的急诊脑外伤患者98例,按照入院顺序分为观察组和对照组。观察组应用优质护理,对照组应用常规护理。结果 2组治疗后焦虑评分均下降,生活能力评分均上升,2组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组在治疗后的焦虑评分(44.5±9.9)分,明显低于对照组(57.6±7.1)分,生活能力评分(70.7±9.1)分,明显高于对照组(55.4±8.9),差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组护理满意率(95.92%)明显高于对照组(79.59%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组遵医嘱率(89.8%)显著高于对照组(73.47%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组总康复率(97.96%)明显高于对照组(63.27%),差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊患者优质护理不仅能提高临床疗效,还能减轻患者的焦虑情况,提高其生活能力,值得推广应用。     

优质护理干预对腹腔镜下子宫切除患者术前焦虑状态、护理依从性及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对腹腔镜下子宫切除患者术前焦虑状态、护理依从性及生活质量的影响,为临床护理提供参考。方法选取我院腹腔镜下子宫切除术患者130例为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各75例。给予对照组常规护理,干预组患者采取优质护理干预,分析两组患者术前心理焦虑状态变化,并分析护理干预对护理依从性及生活质量的影响。结果护理前,两组患者的焦虑自评量表(SAS),诺丁汉健康调查表(NHP)组间对比差异不明显(P0.05);经过护理,两组患者SAS评分均显著降低(P0.05),干预组患者手术前SAS评分(35.22±4.18)显著低于对照组(40.06±3.27)(P0.05)。干预组患者护理依从性(97.3%)显著高于对照组(84.0%)(P0.05)。两组患者NHP评分均显著降低(P0.05),干预组患者各维度评分显著低于对照组(P0.05)。干预组患者术后并发症发生率(5.2%)显著低于对照组(18.7%)(P0.05)。结论腹腔镜下子宫切除患者实施护理干预能够改善术前焦虑状态,提高患者的生活质量,提高护理依从性,具有推广价值。     

脑心康复师主导的脑卒中照顾者培训计划表在脑卒中后运动康复中的应用及效果

目的 探讨脑心康复师主导的脑卒中照顾者培训计划表在脑卒中后运动康复中的应用及效果。方法 按入院先后顺序选2022年1月-2022年6月在某三甲医院神经内科收治的符合标准的患者及照顾者各80例，按随机数字表法分成观察组和对照组各40例；对照组按传统康复方案进行脑卒中后康复训练；观察组采用脑心康复师主导的照顾者培训计划表；对2组患者进行入院时、出院当天、入院后3个月这3个时间段的肢体运动功能及生活自理能力比较，同时对照顾者进行3次同时间段的焦虑评分。结果 2组组内比较出院时与入院时各指标均有明显差异(P<0.05),且观察组患者的3个时间段的简易Fugl-meyer运动量表(Fugl-Meyer assessment scale, FMAS)评分、Barthel指数及满意度评分明显高于对照组，但照顾者的焦虑评分低于对照组(P<0.05)。结论 脑心康复师主导的脑卒中照顾者培训计划表能帮助照顾者出院后对患者进行运动康复的管理，有助于激发照顾者及患者的潜能，促进患者的运动功能及生活自理能力的恢复，降低照顾者的焦虑情况，提高患者满意度。