辛伐他汀改善血管性痴呆患者认知功能障碍效果的初步研究

目的初步探讨辛伐他汀对血管性痴呆患者认知功能障碍的改善效果。方法本实验选取2011-12—2012-02到我院进行治疗的血管性痴呆患者60例为研究对象,按治疗方法分为对照组30例(常规药物治疗)和观察组30例(常规药物联合辛伐他汀治疗),比较2组患者的日常生活能力及认知功能改善情况。结果比较2组患者治疗前ADL评分情况和MMSE评分情况,观察组与对照组均无明显区别,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者治疗后语言表述、语言理解、阅读理解、言语表达、时间定向、注意力、画图、短程记忆和计算能力等方面的MMSE评分情况均有不同程度提高,组内比较,2组患者治疗前后MMSE评分情况,差别具有统计学意义(P<0.05);2组患者治疗后较治疗前ADL评分均明显改善,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);而观察组患者治疗后MMSE评分情况和ADL评分情况则明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血管性痴呆患者在常规治疗基础上加服辛伐他汀可明显提高患者的日常生活能力和认知功能,效果显著,是一种简便有效的治疗方法,值得临床推广和使用。     

2005年血管性认知功能障碍研究进展

血管性认知功能减退(Vascular cognitive impairment, VCI)或血管性痴呆(Vascular dementia,VaD)的诊断高度依赖于实际采用的定义。在纳入心血管健康研究(Cardiovascular health study,CHS,Cognition study)的480例痴呆患者中, Lopez等证明了脑影像学检查结果及诊断标准的选择对VaD分类的影响。以往研究的结果也显示,被归类于VaD的病例数     

血管性认知功能障碍

血管性痴呆(vascular dementia,VD)是指各类脑血管病所致的痴呆综合征,但目前越来越认识到不明显的脑血管病如皮质下白质缺血、小血管疾病和腔隙性梗死也能引起痴呆或认知损害,甚至脑血管病危险因素如高血压和糖尿病等也可引起认知损害进而发生痴呆。     

尼莫地平联合丁苯肽在治疗血管性认知功能障碍的观察

目的观察尼莫地平联合丁苯肽治疗血管性认知功能障碍的疗效。方法将90例血管性认知障碍的患者分为两组,对照组单用尼莫地平,治疗组予尼莫地平与丁苯肽联合应用。分别在治疗前及治疗后2个月进行蒙特利尔认知评估(MoCA)量表评测并比较结果。结果治疗组MoCA量表各子项目评分较对照组有提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尼莫地平与丁苯肽联合应用较单用尼莫地平能进一步地改善血管性认知功能障碍患者认知功能的各个主要方面。     

老年性脑白质疏松症与血管性认知功能障碍相关性分析

目的探讨老年性脑白质疏松症(LA)与血管性认知功能障碍(VCI)的相关性。方法应用Hachinski和Mo-cA量表,分析老年性脑白质疏松症(LA)与血管性认知功能障碍(VCI)的关联性。结果 LA组与对照组的VCI发生率分别为41.7%和5.4%,差异有统计学意义(P<0.001),Logisistic回归分析显示LA的发生与高龄明显相关(P=0.001),且LA的严重程度与年龄呈正相关(r=0.9384)。结论 LA与VCI呈正相关,高龄是LA发生的最重要危险因素。     

对血管性认知功能障碍研究的再认识

血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment,VCI)是由多种脑血管病危险因素(如高血压、糖尿病和高脂血症)和脑血管病(如脑梗死、脑出血、脑白质疏松和慢性脑缺血)引起的从轻度认知功能障碍到痴呆的一大类综合征[1].     

血管性认知功能障碍的研究进展

血管性痴呆(Vascular dementia,VD)的概念进展很快,但其内涵和诊断标准仍然混乱。在其发展过程中,VD与神经梅毒、阿尔茨海默病(Alzheimer disease,AD)相混淆,目前认为是导致痴呆的第2位的常见原因。     

轻度血管性认知功能障碍患者血浆磷脂含量变化与认知功能障碍的关系

目的探讨轻度血管性认知功能障碍(mVCI)患者血浆总磷脂(AP)水平改变与认知功能障碍之间的关系。方法对52例mVCI障碍患者及48例正常对照者行血浆AP测定,使用简易智能状态检查(MMSE)量表、画钟测验(CDT)、蒙特利尔认知评估量表来评定智能状态。结果 mVCI组AP水平显著高于正常对照组,P<0.05。结论轻度血管性认知功能障碍患者细胞膜损伤严重,AP有望成为VD认知功能损害新的血浆生物标记物,与脑卒中后认知功能受损有关。     

血管性认知功能障碍的药物治疗

随着痴呆研究的深入,血管性认知功能障碍(vascular cognitive imPairment,VCI)[1]引起人们的重视,国外学者主张用VCI代替血管性痴呆(vascular dementia,VD)[2]。脑血管疾病是认知功能障碍的危险因素,     

绿茶对血管性认知功能障碍患者氧化应激反应的影响

目的探讨饮用绿茶对血管性认知功能障碍(VCI)患者体内氧化应激反应的影响。方法将入选的VCI患者依据饮用绿茶的习惯分为两组,即饮茶者组和非饮茶者组,采用简易精神状态检查表(MMSE)和蒙特利尔认识评估量表(Mo CA)检测认知功能,取肘静脉血测定丙二醛(MDA)、4-羟基壬烯醛(4-HNE)及8-羟化脱氧鸟苷(8-OHd G)的含量。结果所入选的VCI患者中,饮茶者组的MMSE评分(26.62±0.41)稍高于非饮茶者组(26.17±0.38),统计学分析显示两组差异无统计学意义(P>0.05)。但饮茶者组的Mo CA评分(23.29±0.61)高于非饮用绿茶者组(21.12±0.50),差异具有统计学意义(P<0.05)。饮茶者外周血的MDA含量(2.345±0.3697)低于非饮茶者(4.437±0.3710),以及饮茶者外周血4-HNE含量(4.919±0.9378)低于非饮茶者(8.660±0.7883),差异均具有统计学意义(P<0.01),而饮茶者8-OHd G浓度(1845±121.5)虽低于非饮茶者(2322±203.4),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论常饮绿茶可能具有抑制VCI患者的氧化应激反应,改善认知功能的作用,但绿茶对抑制氧化性DNA损伤的作用较弱。     

从血管性痴呆到血管性认知功能损害

本文通过回顾血管性痴呆的提出及争议，引出血管性认知功能损害提出的背景及其必要性，阐述了其诊断标准目前存在的问题及新近的研究进展，旨在通过比较血管性痴呆到血管性认知功能损害定义的演变说明血管性认知功能损害这一定义的重要性，指出寻找血管性认知功能损害特异性的神经心理学表现、影像学特点、生物学标记以及病理学特点将是今后。     

血管性认知功能障碍的发生机制

认知功能障碍是影响中老年人健康及生活质量的重要疾病之一,其患病率呈逐年递增趋势,因此越来越受到研究者们的关注。在众多的致病原因中,血管性认知功能障碍(vascular cognitive impairment,VCI)对认知功能的影响不容忽视,其被公认是一种高度流行和可以预防的综合征[1],尽管它的发病机制尚未阐明,但在诸多方面取得初步进展。     

血管性认知功能障碍的影像学研究进展

血管性认知功能障碍(VCI)是阿尔茨海默病以外的最为常见的认知功能障碍类型,神经影像学检查对探索认知功能障碍的发病机制和临床诊断起到越来越重要的作用,对于鉴别不同类型的痴呆很有帮助,甚至能发现症状前期痴呆患者。本文综述了近年来影像学在血管性认知功能障碍研究中的应用现状。     

血管性认知功能障碍患者血流动力学水平与认知功能的相关性研究

目的 探讨分析血管性认知功能障碍患者认知功能与经颅多普勒超声下血流动力学水平的相关性.方法 选取2018年1月～2020年9月我院收治的103例血管性疾病患者作为研究对象,根据神经心理学评估分为观察组(认知障碍组)和对照组(认知正常组).采用经颅多普勒超声检查患者大脑前动脉搏动指数(ACA-PI)、大脑中动脉搏动指数(...     

血管性认知功能障碍发病机制的研究进展

<正>血管性痴呆(Vascular dementia,VaD)是一种异质的脑部疾病,其认知障碍可归因于脑血管病,至少占痴呆的20%,仅次于阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)~([1])。最近的临床研究强调了脑血管疾病的作用,它不仅是认知障碍的主要原因,而且还作为其他因素(包括AD和其他神经退行性病     

睡眠障碍对认知功能影响的研究进展

睡眠对维持心身健康必不可少,人的一生中约1／3是睡眠时间,良好的睡眠有助于精力和体力的恢复,从而更好地完成日常工作和学习。睡眠是缓解大脑疲劳的主要方式,长时间的睡眠质量不佳会影响大脑的机能,影响认知功能。常见的睡眠障碍包括：失眠症（Insomnia）、嗜睡症（Hypersomnia ）、睡眠－觉醒节律障碍（Sleep－wake Schedule Disorder ）、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAS ）、不宁腿综合征（Restless Legs Syndrome ,RLS ）、睡行症（Sleep Walking ）、夜惊（Sleep Terror）以及梦魇（Nightmare）等。研究表明,睡眠障碍与认知功能相关,现对睡眠障碍及治疗对认知功能影响的研究现状作一综述。     

电针对血管性痴呆患者认知功能的影响

本文探讨针刺对血管性痴呆患者认知功能障碍的疗效.     

血管性非痴呆认知功能障碍(V-CIND)

认知是人的心理活动中最主要和最活跃的一个要素,是指个体认识和理解事物的心理过程.认知功能是指人类在觉醒状态下始终存在的各种有意识的精神活动,包括从简单的对自己和环境的确定、感知、理解、判断到完成复杂的数学计算等.认知功能由多个认知域组成,包括记忆、计算、时空间定向、结构能力、执行能力、语言理解和表达及应用等方面.     

血管性认知功能损害的亚型研究进展

血管性认知功能损害(VCI)的概念是由Schdev提出的,其定义是血管性认知功能障碍程度严重到可以诊断的水平,包括轻度血管性认知功能损害到血管性痴呆(VaD)的一系列疾病类型。在过去20年VaD的诊断标准不断发展,但准确的定义仍存在争议。以往根据Alzheimer病(AD)引申的VaD早期诊断标准着重于记忆的缺陷,而非与VaD密切相关的执行功能和信息处理的障碍。目前认为,要求VaD患者的认知障碍程度严重到影响日常生活的程度过于严格了,因为这不利于早期诊断。诊断VaD所要求的影像学病变的程度和类型也存在争议[1]。因此,应用于所有VCI亚型的单一诊断标准面临挑战,一些专家已经提出建立不同亚型相应的诊断标准。     

计算机模拟训练对血管性认知功能障碍的干预效果研究

目的 探索计算机模拟训练对血管性认知功能障碍（vascular cognitive impairment,VCI）的干预效果, 为VCI患者提供有效的治疗方法。 方法 选取2015年10月-2016年11月火箭军总医院神经内科门诊和住院诊断VCI患者80例,所有研究 对象均由神经内科接受认知评估培训的医生,使用统一规范的指导语进行基线评估,包括蒙特利 尔认知评估量表（Montreal Cognitive Assessment,MoCA）及计算机多维认知评估,包括视觉注意、推理、 空间想象、计算、言语记忆、语言阅读、词语再认、图片即刻回忆、执行等方面;将完成基线评估的所 有研究对象按3∶5的比例完全随机化分为对照组（30例）及训练干预组（50例）。对照组仅接受常规 内科药物治疗,干预组在药物治疗基础上,参加由经过培训的神经内科专科医生使用统一的指导语 进行的计算机模拟训练,每次训练1 h。训练30次后（时间周期为30～60 d）,两组患者再次接受多维 认知评估。观察计算机模拟训练对视觉注意、推理、空间想象、计算、言语记忆、语言阅读、词语再 认、图片即刻回忆、执行能力的干预效果。 结果 对两组患者基线资料分析发现,在性别、年龄、教育水平方面两组患者差异无显著性。两 组患者基线MoCA及计算机多维认知评估的各个分项目评分均相近,差异无显著性。干预组训练后, MoCA量表除定向力在训练前后无明显差异外,其余项目均有所好转（P＜0.05）;计算机多维认知评 估的9个分项目均有所好转（P＜0.05）。而对照组患者推理能力（P =0.006）、言语记忆能力（P =0.001） 较前下降,其余认知项目无明显变化。与对照组相比,计算机模拟训练可改善VCI患者的视觉注意、 推理、空间想象、计算、言语记忆、语言阅读、词语再认、图片即刻回忆及执行能力（P＜0.05）。 结论 基于计算机的认知功能训练能够不同程度的改善血管性认知障碍的视觉注意、推理、空间 想象、计算、言语记忆、语言阅读、词语再认、图片即刻回忆及执行能力,为VCI提供了一种新的干预 手段。