视频监控在血液净化中心护理管理中的应用效果

目的探讨视频监控在血液净化中心护理管理中的应用效果。方法选取该院血液净化中心进行护理活动的28名护理人员作为观察对象。于2019年9月在血透室的各个治疗区域安装监控系统,对各个护理操作环节进行实时监控,实施视频监控管理前3个月(实施前)采用传统的分级护理管理结合PDCA(P指计划,D指执行,C指检查,A指处理)循环管理模式,实施视频监控管理后3个月(实施后)在实施前管理模式的基础上,由质控组对视频监控进行实时查看,不定期回放,比较实施前后护理质量缺陷发生例数、护理质量评分、患者满意度。结果观察组护理质量缺陷发生例数少于对照组,观察组护理质量评分及患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论视频监控有利于提高护理管理质量,缩小护理管理盲区,保障医疗安全。     

细节管理在护理质量监控中的影响

【】目的：探讨细节管理在护理质量监控中的作用。方法：选取2013年4月-2014年3月我院20个内科病房为对照组,采用常规管理方式监控护理质量,选取2013年4月-2014年3月我院15个外科病房为实验组,采用细节管理对护理质量进行监控。对两组的护理质量评分、患者满意度和护理不良事件发生率进行比较。结果：实验组各类护理质量评分均高于对照组,两组的患者满意度、患者投诉表扬次数和护理不良事件发生率比较有统计学意义(P<0.05)。结论：采用细节管理监控护理质量能提升护理质量,提高患者满意度,减少临床护理不良发生率。     

全面流程管理在无抽搐电休克中的实践及成效

目的探讨全面流程管理在精神科无抽搐电休克(MECT)中的实践及效果。方法选取2013年10月~2014年2月MECT患者91例(501例次)予以常规护理方法,2014年3月~2014年7月101例(688例次)MECT患者予以全面流程管理。比较实施全面流程管理前后两组患者不良事件发生率、患者满意度、护士MECT知识及护理能力达标率、护理质量评分情况。结果实施全面流程管理后,MECT治疗患者不良事件发生率显著低于实施前(P0.05),护理质量评分、患者满意度、护士MECT知识及护理能力达标率明显提高(P0.05)。结论对MECT治疗患者实行全面流程管理,可以提高患者满意度,提升护士MECT知识及护理能力,从而提高护理质量管理。     

护理组长在实施护理层级管理中作用的研究

目的:针对护理组长在护理层级管理中的临床应用效果进行分析探讨。方法:我院于2015年10月~2016年10月在护理层级管理中加入护理组长一级,并与2014年10月~2015年9月实施的常规护理层级管理对比,分析经不同管理方法管理后我院患者对护理满意度以及护理质量评分。结果:护理人员经不同护理管理方法后,患者对实施护理组长制后的护理工作满意度(100.00%)显著高于对实施护理组长制前的护理工作满意度(73.33%);护理人员在实施护理组长制后的专业理论知识评分为(89.66±7.58)分以及实际操作评分(92.03±5.49)分,护理人员在实施护理组长制前的专业理论知识评分为(69.38±6.28)分以及实际操作评分(75.66±7.16)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:在护理层级管理中加入护理组长一级取得了非常显著的临床效果,护理人员的专业理论知识评分、实际操作评分与患者的满意度明显提高,值得临床推广。     

ICU患者心理护理个案化双视频干预法应用

目的:探讨心理护理个案化双视频干预法在ICU住院患者中的应用效果。方法:选择2016年4~6月入住ICU的患者47例作为对照组,实施常规心理护理;选择2016年7~9月入住ICU的患者47例作为试验组,采用个案化双视频干预法对患者实施心理护理。观察两组患者症状自评评分、治疗依从性及满意度。结果:试验组患者干预后的症状自评分值明显低于对照组,治疗依从性评分和护理满意度评分均明显高于对照组(P0.05)。结论:心理护理个案化双视频干预法能够改善ICU患者的不良心理症状,提高患者的治疗依从性和满意度。     

循证护理管理在消毒供应中心中的应用效果

目的:观察循证护理管理在消毒供应中心的应用效果。方法:选取我院消毒供应中心2014年8月~2015年8月进行常规管理(循证护理管理实施前)的器械件数70件为对照组,分析对照组常规管理中存在的问题,并选取2015年9月~2016年9月开始实施循证护理管理后的器械件数70件作为观察组,比较两组器械清洗灭菌合格情况和护理人员实施护理后的环节质量评分情况。结果:观察组的器械清洗灭菌合格率、清洗质量评分、包装质量评分、灭菌质量评分情况比对照组高(P0.05)。实施后护理人员对工作的满意度评分高于实施前(P0.05)。结论:在消毒供应中心中应用循证护理管理能够促进器械消毒质量的提高,减少医院感染事件的发生。     

PDCA循环管理在重症监护中心护理风险管理中的实施效果

目的:探讨重症监护中心护理风险管理中采用PDCA循环管理的效果。方法:选取2014年6月~2015年5月我院重症监护中心收治的患者100例设为对照组,采用常规护理风险管理;选取2015年6月~2016年5月我院重症监护中心收治的患者100例为观察组,采用PDCA循环管理的护理风险管理,比较两组患者的风险事件发生率、护理质量评分、患者满意度等指标。结果:观察组患者护理风险事件发生率低于对照组,P0.05;观察组患者的护理文书、环境护理、基础护理、心理护理的护理质量评分高于对照组,满意度评分高于对照组,P0.05。结论:在重症监护中心的护理风险管理工作中采用PDCA循环管理有助于提高护理质量,减少风险事件发生,值得在护理工作中推广应用。     

护理信息化建设对优质护理服务的影响

目的:探讨护理信息化建设对优质护理服务的影响,为临床进行护理管理提供参考依据。方法:选择2013年2月~2014年3月我院收治的80例患者作为研究对象,随机将患者等分成试验组和对照组,对照组采取常规护理管理;试验组在常规护理管理的基础上进行护理信息化建设,护理管理结束后对比分析两组患者的护理总满意率、护理质量评分、护理缺陷发生率、护理差错发生率及书写文书时间。结果:试验组患者的满意度明显高于对照组(P0.05);试验组的护理质量评分明显高于对照组的护理质量评分;试验组的护理缺陷发生率、护理差错发生率及书写文书时间均低于对照组(P0.05)。结论:护理信息化建设可以有效提高护理服务质量和水平,减少护理差错事件,促进护患关系的和谐发展,故护理信息化建设可在优质护理服务中大力推广和应用。     

优质护理对锁骨骨折手术患者的影响

目的:探讨优质护理对锁骨骨折手术患者的影响。方法:选取2013年7月~2014年6月我院行锁骨钩内固定术治疗的40例锁骨骨折患者作为观察组,选取2012年7月~2013年6月我院行锁骨钩内固定术治疗的40例锁骨骨折患者作为对照组,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理,比较两组护理效果。结果:观察组患者护理满意度高于对照组(P0.01),术后3个月、术后6个月Constant肩关节评分低于对照组(P0.01),术后6个月SF-36生活质量评分高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:对锁骨骨折手术患者实施优质护理,可提高护理满意度,促进患者肩关节功能恢复,改善生活质量。     

精准护理管理在内科中的应用效果

目的探讨精准护理管理在内科中的应用效果。方法内科于2015年6月~2016年6月实施精准护理管理,统计分析实施精准护理管理前后2个月的基础护理合格率、护理文书书写合格率、意外事件发生率、护理并发症发生率、患者满意度。结果实施精准护理管理后,基础护理合格率、护理文书书写合格率、患者满意度均高于实施前,差异具有统计学意义(P0.05);意外事件发生率、护理并发症发生率均低于实施前,差异具有统计学意义(P0.05)。结论精准护理管理可以提高护理质量,值得临床进一步推广使用。     

输血护理规范化管理在血液病输血患者护理中的应用效果分析

目的 分析血液病输血患者护理中输血护理规范化管理的价值。方法 我院 2020 年 2 月至 2021 年 2 月院内进行血液病输 血的患者 100 例随机分为对比组和研究组。对比组采取常规化管理,研究组应用规范化管理。比较两组的不良事件发生率、护 理质量评分、护理满意度。结果 研究组的不良事件少于对比组（P<0.05）。研究自动护理质量评分和满意度高于对比组（P<0.05）。 结论 血液病输血患者实施输血护理规范化管理,能够减少不良事件,提高护理质量。     

专科护理小组在护理质量管理中的实践

目的:研究专科护理小组在护理质量管理中的作用,分析专科护理小组在临床应用中的效果。方法:将我院2016年2月~2017年2月建立4个专科护理小组作为研究对象,分别为糖尿病、静脉治疗、慢性伤口造口和危重症护理小组,共纳入护理人员120名,进行专业性的培训和指导,并对每个科室的专科护理质量进行巡查评分,将评分结果与2015年1月~2016年1月即实施前的护理质量对比。结果:实施后的病区管理评分为(96.05±3.21)分,基础护理评分为(95.27±2.54)分,危重症护理评分、消毒隔离评分、急救质量评分及护士操作技能评分均高于实施前(P0.05)。实施后患者对护理人员的满意度为95.92%,明显高于实施前的84.97%(P0.05)。结论:专科护理小组对护理质量管理具有积极作用,且可显著提升患者对护理人员的满意度,具有较高的推广价值。     

管道规范管理在降低住院患者管道不良事件发生中的应用

目的:探讨实施管道规范管理对降低住院患者管道不良事件发生的作用。方法:选取2013年1~12月我院实施管道规范管理前收治的患者2853例作为实施前组;选取2014年1~12月患者2985例作为实施后组,成立管道规范管理小组,明确组员职责,然后通过培训、制定管道标示、质量监控和持续质量改进实施管道规范管理,比较开展此活动前后管道护理不良事件发生率及患者满意度等实施效果比较管道护理。结果:开展管道规范管理后管道护理不良事件发生率降低,患者满意度上升,差异具有统计学意义(P0.05)。各科护理人员对管道护理理论知识及操作技能平均成绩较活动实施前有所提升(P0.05)。结论:管道规范管理可以减少管道护理不良事件的发生,提高住院患者满意度。     

实施临床护理分组质控的效果分析

目的:探讨实施临床护理分组质控的效果。方法:将2012年1~6月在我院住院的60例患者实施常规的护理质量管理,2012年7~12月在我院住院的60例患者实施分组质控后的护理质量管理措施,对比两组实施临床护理分组质控前后的患者各项护理质量指标及护士工作满意度。结果:实施护理分组质控后患者各项护理质量指标及满意度高于实施前(P0.05)。结论:实施临床护理分组质控,有助于改善患者的满意度,提升护理质量,促进医患关系的和谐。     

护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中的应用

目的:探讨护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭(chronic hepatitis B liver failure,CHBLF)患者中的应用效果。方法:选择2013年6月至2014年2月我院收治的CHBLF患者43例作为观察组,同时选择2012年2月至2013年5月52例CHBLF患者作为对照组;对照组按照常规方法实施护理管理,观察组采用护理风险管理,观察两组患者住院时间、并发症(肝性脑病、肝肾综合征、消化道出血、继发感染)、护理质量控制评分、护理缺陷发生率以及患者满意度等。结果:观察组肝性脑病、消化道出血、肝肾综合征、继发感染以及2种以上并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组护理质量控制评分和满意度明显高于对照组(P0.05),而护理缺陷发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:CHBLF患者中实施护理风险管理可有效提高护理质量和患者满意度,减少护理缺陷和并发症的发生。     

精细化管理在手术室管理中应用的效果评价

目的 探讨手术室进行有效控制和精细化管理,从而降低手术室中事故的发生率的效果.方法 随机选取于2008年11月至2009年11月进入我院进行手术的650例患者,对精细化管理实施前后患者的满意度和护理质量分别进行比较分析.结果 650例患者实施精细化管理之后有644例患者满意,满意度为99.08%,显著高于实施精细化管理前的95.54%的满意度;精细化管理实施之后护理质量评分为(97.7±6.5)分,显著高于精细化管理实施之前的护理质量评分(84.5±11.4)分.结论 精细化管理应用于手术室管理中具有良好效果,值得进一步的推广.     

PDCA循环在护理文书质量管理中的应用效果

目的探讨PDCA循环管理法在护理文书质量管理中的作用。方法在护理文书质量管理中实施PDCA循环,将2014年1~6月实施PDCA循环的病历与2013年7~12月未实施PDCA循环的病历进行病历质量及护理记录主要缺陷比较分析。结果应用PDCA循环后病历质量明显提高,护理记录主要缺陷发生率明显降低。结论 PDCA循环法可促进护理文书质量持续改进,是提高护理文书质量有效地管理方法。     

应用ADL量表实施分级护理对护理质量及服务满意度的影响

研究应用ADL量表实施分级护理对护理质量及服务满意度的影响,探讨其临床应用价值。选取2014年6月~2015年6月在我院就诊的150例外科患者为研究对象,随机分为对照组和试验组各75例,对照组由护士按照医生决定的护理级别医嘱护理,试验组由护士应用ADL量表实施分级护理,比较对照组和试验组的护理质量和服务满意度。对照组护理质量评分、护理执行合格率均明显低于试验组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组总满意率为58(77.33%),明显低于试验组73(97.33%),差异具有统计学意义(P0.05)。应用ADL量表实施分级护理能够有效提高护理质量,提升患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

以细节化管理为中心的环节质量控制在血液透析患者中的应用

目的:探讨以细节化管理为中心的环节质量控制在血液透析患者中的应用效果。方法:选取2009年11月~2013年12月收治的30例血液透析患者作为对照组,实施常规护理;选取2014年1月~2018年2月收治的30例血液透析患者作为观察组,在对照组基础上实施以细节化管理为中心的环节质量控制。比较两组并发症发生率及护理满意度。结果:观察组护理1个月后感染、低血糖、心脑血管疾病、高血压、低血压发生率均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:将以细节化管理为中心的环节质量控制应用于血液透析患者中,可有效降低并发症发生率,提高护理满意度。     

细节管理在减少居家腹膜透析患者腹膜炎发生率中的应用

目的探讨细节管理在减少居家腹膜透析患者腹膜炎发生率中的应用效果。方法选择2013年8月~2014年8月在本科出院的腹膜透析患者86例为对照组,选择2014年9月~2015年9月在本科出院的腹膜透析患者72例为实验组,两组患者均实施常规的护理,实验组在此基础上采用细节管理,比较实施细节管理前后患者腹膜炎发生率及患者对护理服务的满意度。结果采用细节管理后居家腹膜透析患者腹膜炎发生率从16.3%下降到9.72%,前后比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采用细节管理可以提高患者的管理质量,减少腹膜炎的发生率,提高了患者对护理服务的满意度,值得在临床工作中推广应用。