硝苯地平控释片对住院肾性高血压患者的疗效观察

目的观察硝苯地平控释片对肾性高血压患者血压控制及血清肌酐等肾功能的影响。方法我院收治的97例肾性高血压住院患者随机分为研究组55例和对照组42例,研究组给予硝苯地平控释片,对照组口服贝那普利。评价治疗12周后患者血压控制疗效,并在对有效患者的血清肌酐（Scr）、尿酸（UA）和尿蛋白等肾功能指标进行评价。结果研究组血压控制总有效率为90.91%,显著高于对照组的80.95%（P〈0.05）;不良反应发生率为7.27%,对照组为23.80%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。与治疗前相比,血压控制达标患者的SBP、DBP、24 h尿蛋白、Scr和UA指标均显著下降（P〈0.05）;其中治疗后研究组SBP、DBP、24 h尿蛋白、UA水平显著低于对照组（P〈0.05）。结论硝苯地平控释片治疗肾性高血压疗效确切、安全性高,且对患者肾功能有一定的保护作用,值得临床推广应用。     

观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效

目的分析硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法回顾性分析我院2011年1月至2013年6月132例老年高血压患者的临床资料,依据治疗方式不同将其中采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的78例标记为观察组,另54例单独采用硝苯地平控释片治疗为对照组。结果观察组血压下降更为明显,显效率50.00%、总有效率83.33%皆高于对照组单独应用硝苯地平控释片治疗的40.74%、72.22%。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压能起到较好的降压效果,值得推广应用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压40例临床效果分析

目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月原发性高血压患者80例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予硝苯地平控释片30mg,每天1次。观察组患者给予硝苯地平控释片30mg,每天1次,同时给予贝那普利每次5mg口服,每天2次。两组患者均治疗8周。治疗前后对两组患者血压进行测定。结果两组患者治疗结束后进行临床效果评定。其中观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗原发性高血压临床效果显著,控制血压优于单用硝苯地平控释片。     

硝苯地平联合贝那普利降压对高血压合并冠心病的治疗效果及其心肾保护作用

目的:探讨硝苯地平联合贝那普利对高血压合并冠心病的治疗效果.方法:选取2014年1~12月采取贝那普利单用治疗的56例高血压并发冠心病患者作为单用组,同时选取2015年1~12月采取硝苯地平联合贝那普利联合治疗的76例高血压并发冠心病患者作为联合组,比较两组治疗前后血压控制情况以及缺血事件发生率和肾功能.结果:治疗前,两组舒张压和收缩压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组舒张压和收缩压比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组缺血事件发生率、血肌酐和尿蛋白量等明显优于单用组(P<0.05).结论:贝那普利和硝苯地平联用不仅有助于控制高血压并发冠心病患者血压,还能改善患者肾功能以及减少缺血事件,值得推广.     

贝那普利是否联合应用硝苯地平治疗高血压效果的临床比较

<正>高血压是人群中最常见的慢性疾病,是心脑血管病最主要的危险因素,可引起脑卒中、冠心病、心肌梗死、心力衰竭和慢性肾病等的发生,是患者死亡和病残的主要因素,社会和家庭的疾病负担较重。高血压是可以预防和控制的,控制患者血压水平在一定范围,可明显降低心脑血管事件的发生率,显著改善生存质量,有效降低疾病负担。原发性高血压的致病原因和机制较复杂,可能与遗传、神经内分泌、环境、胰岛素抵抗以及血管内皮功能受损等多种因素有关[1]。高     

氯沙坦和贝那普利联合治疗肾性高血压的临床效果观察

目的探讨氯沙坦和贝那普利联合治疗肾性高血压的临床效果。方法选取2012年1月至2015年1月我院诊断为肾性高血压的患者100例,随机分为50例研究组和50例对照组,两组均接受氯沙坦治疗,研究组加用贝那普利治疗。对比1研究组和对照组治疗前后血压水平。2研究组和对照组治疗前后尿蛋白排泄率及内生肌酐清除率。结果研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压、尿蛋白排泄率及内生肌酐清除率结果比较无差异(P>0.05),治疗后收缩压、舒张压、尿蛋白排泄率及内生肌酐清除率结果比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论本次研究认为氯沙坦和贝那普利联合使用后能明显降低肾性高血压的血压水平,对改善患者肾功能有重要的作用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床治疗效果。方法将我院2010年2月至2011年2月收治的88例老年高血压患者随机分为两组,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,观察两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者治疗后的血压较治疗前有明显改善,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对于老年高血压患者给予硝苯地平控释片联合贝那普利治疗能够有效控制血压,提高临床治疗效果,安全性高,值得临床应用与推广。     

观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效

目的分析讨论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效以及指导临床使用方法和价值。方法选取我院老年高血压患者100例,分为治疗组和对照组,治疗组患者50例,给予硝苯地平控释片和贝那普利两种降压药联合使用,以2个月为1个疗程,观察临床疗效;对照组患者50例,单穿给予硝苯地平控释片,以2个月为1个疗程,观察临床疗效。结果治疗组患者显效31例、有效14例、无效者5例、其总有效率为90.0%,明显高于对照组的23例、13例、14例、72.0%,治疗组疗效更佳,治疗组患者出现刺激性干咳患者2例、头痛患者1例、水肿患者1例、不良反应发生率为8.0%,对照组患者出现刺激性干咳患者2例、头痛患者2例、水肿患者3例、不良反应发生率为14.0%,治疗组不良反应发生率更低,两组不良反应患者均在采取对于治疗措施后恢复正常,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效更好,而且能更好的保护心血管功能和肾功能减少不良反应的发生,值得临床加深研究和推广使用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效观察

目的观察硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效。方法老年高血压患者80例给予硝苯地平控释片及贝那普利口服治疗。治疗8周后比较治疗前后血压指标,评估其临床疗效。结果治疗4周后总有效率为73.75%,治疗8周后总有效率为85.00%。治疗4、8周后,血压下降情况与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。80例患者发生刺激性干咳3例,头痛2例,踝关节水肿3例。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压疗效确切、安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的疗效观察

目的：探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的疗效。方法选取2011年1月～2013年12月收治的老年高血压患者200例,随机分为观察组（n＝102）和对照组（n＝98）两组,观察组给予硝苯地平控释片＋贝那普利片治疗,对照组只给予硝苯地平控释片治疗,2个月后比较疗效。结果观察组总有效率为96.08%,对照组总有效为率84.69%,两组差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组血压下降43/38 mmHg,对照组血压下降30/29 mmHg,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组不良反应5.8%,对照组不良反应5.1%,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论硝苯地平控释片联合贝那普利能有效治疗老年高血压,且安全可靠。     

硝苯地平联合贝那普利对高血压合并冠心病患者的临床效果分析

目的通过在对高血压合并冠心病患者进行治疗时采用硝苯地平联合贝那普利治疗方式的临床效果进行分析,进而判断其临床应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月到本院来治疗高血压合并冠心病的58例患者,按照随机的原则将其平均分为观察组与对照组,每组29例;在分组完成后,在对对照组患者进行治疗时使患者服用贝那普利,而在对观察组患者进行治疗时则是在对照组的基础上使患者同时服用硝苯地平以及贝那普利;治疗结束后,通过对两组患者在治疗前后的血压变化情况、心绞痛发作情况以及不良反应的发生情况进行对比,以此来判断两种治疗方式各自的临床应用效果。结果在治疗结束后,通过对相关实验数据进行分析可以发现在治疗前后的血压变化情况方面,两组患者均得到了一定的改善,同时观察组患者的改善情况要比对照组好(P<0.05);在心绞痛的发作情况方面,观察组的情况也要比对照组要好(P<0.05);在不良反应的发生情况方面,观察组中共有3例患者出现不良反应,概率为10.34%,而在对照组中共有4例患者出现不良反应,概率为13.79%(P>0.05,差异不具有统计学意义)。结论通过对实验结果进行分析可以发现在对高血压合并冠心病患者进行治疗时采用硝苯地平联合贝那普利的治疗方式可以有效改善患者的血压情况以及患者的心绞痛状况,有利于改善患者的身体状况,具有较好的优越性,因此,在今后的治疗过程中应更多的采用该种治疗方式,使其价值得到充分发挥。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果分析

目的 分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果.方法 70例原发性高血压患者,依据随机数字表法分为观察组与对照组,每组35例.对照组患者给予缬沙坦治疗,观察组在对照组基础上增加硝苯地平控释片治疗.比较两组血压达标时间、住院时间、治疗前后患者舒张压、收缩压、总有效率及不良反应发生情况.结果 观察组收缩血压达...     

硝苯地平联合贝那普利治疗社区老年高血压的临床疗效

目的:考察社区老年高血压患者采用硝苯地平联合贝那普利治疗的临床效果.方法:选择2018年2月～2019年5月治疗老年高血压患者112例,随机分为对照组和观察组各56例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,观察组给予硝苯地平控释片联合贝那普利片治疗,比较两组的临床疗效.结果:治疗后,两组舒张压和收缩压均明显降低,且与对照组对比...     

硝苯地平缓释片联合贝那普利治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察硝苯地平缓释片联合贝那普利对原发性高血压的临床疗效。方法：将132例原发性高血压患者随机分为对照1组、对照2组和治疗组,对照1组口服硝苯地平缓释片,对照2组口服贝那普利,治疗组口服硝苯地平缓释片和贝那普利,1个月后,比较治疗效果。结果：治疗组降压效果明显优于对照组,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：硝苯地平缓释片联合贝那普利较单独使用硝苯地平缓释片或贝那普利治疗原发性高血压病,疗效更为确切。     

硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果观察

目的 探讨硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的临床效果.方法 选择2011年3月～2012年8月本院收治的90例原发性高血压患者,根据治疗方法分为对照组与治疗组,每组45例,对照组给予硝苯地平控释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用缬沙坦治疗,比较两组患者的临床疗效和不良反应.结果 对照组患者的总有效率为84.4％,明显低于治疗组的93.3％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).对照组患者有1例头痛,2例下肢水肿,不良反应发生率为6.7％;治疗组患者1例头痛,1例恶心,不良反应发生率为4.4％;两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗原发性高血压的效果显著.     

盐酸贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床观察

目的探讨盐酸贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗老年高血压的临床疗效。方法将140例老年高血压平均分为观察组和对照组;观察组用盐酸贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗;对照组用安慰剂联合硝苯地平缓释片治疗。观察两组患者用药前、后血压的变化。结果观察组比对照组的血压更容易降低,易于达标,两组在降压疗效上差异有统计学意义俨〈0．05）。结论观察组降压疗效优于对照组,起效快、作用强、易于达标。     

福辛普利与硝苯地平控释片治疗重度高血压的临床观察

目的系统评价福辛普利与硝苯地平控释片用于重度高血压的临床效果。方法 45例重度高血压患者,随机分成试验组23例与对照组22例,试验组采用福辛普利治疗,对照组采用苯地平控释片治疗。对比两组临床疗效。结果试验组有效率95.65%,对照组有效率为72.73%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗1周后试验组患者收缩压和舒张压水平均低于对照组（P〈0.05）,试验组患者血压恢复正常时间明显少于对照组（P〈0.05）。结论福辛普利对于重度高血压患者具有较好的临床疗效。     

氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压的效果分析

目的研究分析氯沙坦联合贝那普利治疗肾实质性高血压的效果。方法选取在我院治疗的肾实质性高血压患者94例(2013年6月至2015年4月)。将其动态随机化分2组,研究组和对照组,每组47例。对照组患者给予贝那普利治疗,研究组患者采用贝那普利联合氯沙坦进行治疗,对比两组患者治疗前后的血压、血肌酐浓度及24 h尿蛋白含量。结果研究组患者收缩压为(114.32±3.79)mm Hg、舒张压为(77.69±4.28)mm Hg、血肌酐浓度为(157.29±12.30)μmol/L、24 h尿蛋白含量为(1.29±0.13)g/d,与对照组患者相比较存在明显差异(P<0.05)。结论采用氯沙坦联合贝那普利对肾实质性高血压患者进行治疗的效果显著,对患者血压、血肌酐浓度及24 h尿蛋白含量有降低作用,在临床上可以广泛应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗肾性高血压40例临床分析

肾脏疾病引起的高血压,是症状性高血压中最常见一种,占肾脏病患者的19．6％-57．7％,占成人高血压的2％～4％。约5％～10％的高血压患者可找到病因。我科试用硝苯地平与卡托普利联合治疗肾性高血压,取得令人满意的疗效。现报告如下。