消化道肿瘤患者CA19-9、CA50、CEA联合检测的结果分析

为了探讨血清CA19-9、CA50、CEA的水平与消化道肿瘤患者及相互关系,我们对128例病人及36例相应年龄组的健康成人,分别进行了血清CA19-9、CA50和CEA联合检测,现将检测结果报告如下。 对象和方法 一、对象: (一)健康成年人36例(男26,女10),年龄19～72岁,平均40.2岁。均为体检健康人员,无肝、肾及消化道疾病。     

CA50 IRMA在肺癌诊断中的价值

本文采用放射免疫分析(IRMA)对肺癌及健康人血清CA50水平进行分析并与CEA作比较,探讨对肺癌的诊断价值。 材料和方法 一、对象:47例(男38,女9)原发性肺癌均经组织学证实而桌未经化疗、放疗或手术治疗的住院患者。年龄35～80岁,平均55岁。其中小细胞肺癌(SCLC)15例,非小细胞肺癌(NSCLC)32例。32名献血员为对照组。 二、方法:晨空腹取静脉血5ml立即离心取血清置于-24℃保存,用中国医学科学院肿瘤研究所提供的CA50试剂盒和山东3V诊断技术公司提供的CEA试剂盒检测,按说明书操作。 结果 肺痛组与对照组血清CA50水平分别为14.79±11.34U/ml和3.8±2.6U/ml,两组间差异非常显著(p<0.005),见表1。     

血清CA19-9、CA242和CA50在胰腺癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA19-9、CA242和CA50单项检测及联合检测在胰腺癌诊断中的应用价值.方法 选取胰腺癌患者59例(胰腺癌组)、胰腺良性疾病患者64例(胰腺良性疾病组),采用直接化学发光方法对患者血清中CA19-9、CA242、CA50水平进行检测,并比较分析单一肿瘤标志物检测及联合检测的的诊断价值.结果 胰腺癌患者血清CA19-9、CA242、CA50水平显著高于胰腺良性疾病组(P＜0.05),肿瘤标志物单项检测,CA19-9敏感性最高(81.36％),CA242特异性最高(84.78％),联合检测可提高检测的敏感性(平行试验联合检测)和特异性(系列试验联合检测).结论 CA19-9、CA242、CA50的联合检测对胰腺癌的诊断提供重要参考依据,具有较高的临床价值.     

血清CA19-9、CEA、CA125和CA50在胰腺癌诊断中的应用

本文联检139例胰腺癌患者、50例胰腺良性肿瘤和100例健康对照组血清中糖类抗原CA19-9 (CA19-9)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA125(CA125)及糖类抗原CA50(CA50)的含量,探讨其对胰腺癌的诊断价值.     

直肠癌患者手术治疗前后血清CA50、CA242和Hcy检测的临床意义

目的:探讨了直肠癌患者手术治疗前后血清CA50、CA242和Hcy水平的变化及意义。方法:应用放射免疫分析和免疫化学法对31例直肠癌患者进行了治疗前后血清CA50、CA242和Hcy检测,并与35名正常健康人作比较。结果:直肠癌患者在手术治疗前血清CA50、CA242和Hcy水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),直肠癌患者术后6个月则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测直肠癌患者血清CA50、CA242和Hcy水平的变化可有助于对病情的严重程度、病情的发展作出判断。     

CA19-9、CA50、CA242和TSGF联检对胰腺癌的诊断价值

目的:探讨联检肿瘤标志物CA19-9、CA50、CA242和TSGF在胰腺癌诊断中的应用价值。方法:选取2008年7月～2011年10月来我院体检、就诊以及住院的患者共160人,进行了CA19-9、CA50、CA242和TS-GF联检,其中85例为临床明确诊断的胰腺癌患者,32例为慢性胰腺炎患者,43例为正常人群。结果:胰腺癌患者血清CA19-9、CA50、CA242和TSGF水平明显高于正常对照组和慢性胰腺炎患者(P<0.05)。对于胰腺癌的诊断,四项联检使得诊断的敏感性明显提升,高达94.1%,而特异性则无明显改变,为70.6%。结论:联检血清CA19-9、CA50、CA242和TSGF对胰腺癌的诊断及鉴别诊断具有一定的临床意义。     

正常成人NSE、CA50和CA242参考区间的研究

目的 建立本地区健康成年人群的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原CA50和CA242的参考区间,为上述指标应用于肿瘤辅助诊断及预后评估提供参考.方法 收集2020年7月至12月在本院健康体检者共计2222例,MAGLUMI 4000PLUS全自动免疫分析仪检测血清NSE、CA50和CA242水平,采用单侧95％参考区间法计算各自的参考区间并对参考区间进行验证,比较不同年龄、不同性别血清NSE、CA50和CA242水平的差异.结果 NSE、CA50和CA242检测结果成偏态分布,参考区间分别为0～5.38ng/mL、0～18.69IU/mL和0～15.08 IU/mL;参考区间验证结果显示,20例参考个体除了1例NSE测定值为9.69ng/mL落在参考区间外,CA50、CA242测定值均在参考区间内;NSE、CA50和CA242水平在三组年龄分组间差异均有统计学意义(P<0.001),NSE水平男性组高于女性组,中位数分别为3.83ng/mL和3.64ng/mL;CA50水平女性组高于男性组,中位数分别为6.56 IU/mL、5.84IU/mL;CA242水平男性和女性差异无统计学意义(P=0.061).结论 初步建立了本实验室正常成人NSE、CA50和CA242的参考区间.     

乳腺癌患者手术治疗前后血清CA15-3、CA50和M-CSF检测的临床意义

目的:探讨了乳腺癌患者手术治疗前后血清CA15-3、CA50和M-CSF水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析对32例乳腺癌患者进行了手术治疗前后血清CA15-3、CA50和M-CSF检测,并与35名正常健康人作比较。结果:乳腺癌患者在手术治疗前血清CA15-3、CA50和M-CSF水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),经手术治疗6个月后则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测血清CA15-3、CA50、M-CSF水平的变化对乳腺癌的诊断、治疗和预后观察均具有重要的临床价值。     

正常孕龄妇女月经周期血清CA125、CA15-3和CA19-9的变化

本文采用电化学发光免疫检测对正常月经周期女性CA125、CA15-3、CA19-9的变化进行观察,现报道如下。1对象和方法1.1对象随机抽取本院2009年8月～2011年8月健康体检育龄妇女按月经周期分为行经期(第1d～4d)11例、月经中期(10d～14d)24例、月经前期(25d～28d)21例,三组总共56名,年龄(21～50)岁,月经周期正常。     

CA15-3时间分辨荧光免疫分析试剂盒的研制

目的:利用时间分辨荧光免疫分析(TrFIA)技术建立人血清糖类抗原CA15-3的检测试剂.方法:采用双抗体夹心法建立CA15-3-TrFIA检测试剂,对试剂的各项性能指标进行评价.结果:CA15-3-TrFIA检测试剂的测量范围为(2～300)U/L,灵敏度为2U/L,分析内和分析间的精密度分别为5.6%～6.1%,7.1%～8.4%;与CEA、CA125、CA19-9和CA50无交叉反应.402份正常女性血清标本测试结果表明,该试剂的正常参考值范围是(0～30)U/ml.30份临床血样用本试剂与进口的同类试剂同时检测,其相关系数为0.922.结论:试剂各项指标均达到临床检测要求,可替代国外同类产品.     

卵巢癌和胰腺癌患者血清CA125、CA199的水平相关分析

目的:研究血清CA125和CA199的测定对卵巢疾病和胰腺疾病诊断的临床意义.方法:发光免疫分析测定了50例正常对照组,95例卵巢疾病和67例胰腺疾病患者血清中CA125和CA199的水平.结果:卵巢癌与胰腺癌患者的血清CA125和CA199水平较对照组显著升高(P＜0.001).结论:血清CA125和CA199联合测定对诊断和鉴别卵巢癌和胰腺癌有一定的临床价值.     

卵巢癌患者血清CA125、CA19-9、CEA及SF联检价值的探讨

本文旨在探讨血清CA125、CA19-9、CEA和SF联检在卵巢癌早期诊断中的价值。1资料和方法1.1对象1.1.1卵巢恶性肿瘤组:选择2007年12月～2010年12月期间在我院住院诊断治疗的卵巢癌患者129例,年龄(23～82)岁,平均52.31岁。均为病理确诊的卵巢癌患者。1.1.2盆腔良性疾病组:选择2007年12月～2009年3月期间在我院住院并经临床确诊的盆腔良性疾病患者共52例,年龄(13～84)岁,平均40.92岁。1.1.3正常对照组:35人,年龄(22～78)岁,平均62.31岁,     

肺癌患者手术治疗前后血清CA125、CEA、CA50检测的临床意义

目的:探讨肺癌患者手术治疗前后血清CA125、CEA、CA50检测水平的变化及意义.方法:应用放免法检测32例肺癌患者手术治疗前后血清CA125、CEA、CA50水平的变化,并与35 名健康人作比较.结果:肺癌患者治疗前血清CA125、CEA、CA50水平显著升高(与正常组比较P＜0.01),手术治疗后3个月血清CA125、CEA、CA50与正常组相比无显著差异(P＞0.05).结论:检测肺癌患者血清CA125、CEA、CA50水平的变化与患者的病情和预后密切相关,有重要的临床价值.     

结直肠癌患者血清CA19-9、CA242和CEA检测的临床意义

本文对资料完整的90例结直肠癌患者治疗前后的血清CA19-9、CA242和CEA检测结果进行回顾性分析,发现这三项指标联检可提高结直肠癌早期诊断的阳性率和准确性,现报道如下。1对象和方法1.1对象1.1.1正常对照组39例(男26,女13),均为我院体检中心确定的正常合格者,年龄(39～65)岁,无     

血清CA50对血清AFP正常的原发性肝癌的诊断意义

原发性肝癌是临床上常见的恶性肿瘤,高发于(4 0～4 9)岁年龄组,男女比例为2～5 1 [1 ] 。血清甲胎蛋白(AFP)对原发性肝癌的诊断具有较高的灵敏度(80～90 ) %和特异性,因而现已广泛用于原发性肝癌普查、诊断、疗效判断及复发预测。原发性肝癌仍有1 0 %～2 0 %的患者其血清AFP始终处于正常水平,本文显示血清CA50 对血清AFP正常的原发性肝癌患者具有较高的诊断价值,现报道如下。1　对象和方法1 1　对象1 1 1　正常对照组　30例(男2 1 ,女9) ,年龄(2 2～5 8)岁,均为本院体检合格者。1 1 2　原发性肝癌组　38例(男2 9,女9) ,年龄(32～…     

血清CEA、CA15-3和CA19-9联检对胃癌患者手术后的临床价值

本文对胃癌患者手术治疗前后进行血清CEA、CA15-3、CA19-9联检,现报告如下. 1 资料和方法 1.1 患者一般资料 1.1.1 正常对照组 50例(男38,女12),年龄(20~62)岁,平均(41.1±15.6)岁,均为同期健康的体检者,无心、肝、肺、肾等主要脏器疾患,无肿瘤家属史.     

CA19-9、CA242和CA50联检对胰腺癌诊断的价值

目的：探讨联检肿瘤标志物CA19-9、CA242和CA50在胰腺癌诊断中的应用价值。方法：选择2007年1月～2008年10月湖南省人民医院门诊及住院患者共250人进行了CA19-9、CA242和CA50联检,其中120例为临床明确诊断的胰腺癌患者。结果：胰腺癌患者血清中的CA19-9、CA242和CA50水平明显高于对照组。CA19-9敏感性和特异性分别为82.0%和79.6%;CA242敏感性和特异性分别为78.5%和81.6%;CA50敏感性和特异性分别为52.7%和74.6%;联检CA19-9、CA242和CA50其敏感性和特异性提高为96.82%和98.75%。结论：采用CA19-9、CA242和CA50联检的方法,对胰腺癌的早期诊断具有一定的临床意义。     

CA125、Tg联检在甲状腺良、恶性肿瘤的临床意义

目的:探索联检血清CA125和Tg在甲状腺良、恶性肿瘤中的表达水平,评价CA125在甲状腺良、恶性肿瘤中的临床意义。方法:对36例甲状腺肿瘤恶性组、23例甲状腺肿瘤良性组和30例正常对照组分别采用免疫放射分析(IRMA)测定血清CA125和放射免疫分析法(RIA)测定血清Tg并分析其结果,所有对象无甲状腺疾病以外的肿瘤病史,女性排除妊娠、排卵期、月经期、妇科炎症及肿瘤征兆。结果:甲状腺恶性组的血清CA125水平14.09(范围1.00～215.35)U/ml与甲状腺良性组CA125水平7.33(范围3.63～24.13)U/ml差异有统计学意义(P<0.05);甲状腺恶性组Tg水平4.48(范围1.20～22.02)μg/L和良性组的血清Tg水平4.82(范围1.21～26.14)μg/L均高于正常对照组3.22(范围0.07～16.46)μg/L,P<0.05);甲状腺恶性组不同病理期别的CA125差异有统计学意义(r=0.490,P<0.05),病理期别与CA125水平呈正相关,病理期别高者,CA125水平较高。结论:血清CA125水平与甲状腺肿瘤的恶性和病理分期有关,血清Tg水平可反映是否存在甲状腺肿瘤,但无法鉴别肿瘤的良、恶性,其与病理分期无关。     

血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA联检对卵巢癌的诊断价值

目的:探讨血清CA125、CA19-9、CA72-4和上皮膜抗原(EMA)联检对卵巢癌的诊断价值.方法:选择卵巢癌80例,正常对照50例,分别采用ELISA测定.结果:卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4、EMA与对照组相比,两者具有明显差异(P＜0.05).卵巢癌组血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA单测阳性率分别为62.5%、50.0%、38.8%、75.0%,联检阳性率为97.5%.结论:血清CA125、CA19-9、CA72-4和EMA联检可提高诊断阳性率,对卵巢癌的临床辅助诊断有一定价值.     

CA199、CA50联检对胰腺癌的诊断价值

目的：探讨糖类抗原CA199及CA50联合检测对胰腺癌诊断的临床价值及预后分析。方法：用放射免疫分析法检测30例健康者,20例慢性胰腺炎及40例胰腺癌术前患者血清中CA199及CA50的含量。结果：胰腺癌患者术前血清CA199及CA50值均明显高于正常组及慢性胰腺炎组,两者比较有显著性差异（P＜0．01）,CA199及CA50两者联合检测较单测任何一项其灵敏度、特异性及准确性均有提高。胰腺癌伴有淋巴结转移的患者血清CA199及CA50值较淋巴结无转移者亦增高（P＜0．05）,其阳性率亦高于无淋巴结转移者。结论：CA199及CA50联合检测可提高胰腺癌诊断的灵敏度、特异性及准确性,胰腺癌患者血清CA199及CA50含量变化有助于预测胰腺癌有无转移及复发,是进行疗效观察的参考指标。