乌司他丁联合思他宁治疗急性胰腺炎的疗效

目的评价乌司他丁联合思他宁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将100例急性胰腺炎患者随机分为观察组50例和对照组50例,两组均给予基础治疗,对照组加用思他宁治疗,观察组在对照组治疗基础上加用乌司他丁。治疗后观察两组的疗效。结果观察组总有效率为100%明显高于对照组的86%,差异有显著统计学意(P<0.05)。结论乌司他丁联合思他宁治疗急性胰腺炎的临床疗效显著。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法 120例急性胰腺炎患者随机分为治疗组(乌司他丁治疗,64例)及对照组(常规治疗,56例),两组患者均予以常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上每天加用乌司他丁,观察比较两组患者血清TNF-α、IL-6水平治疗前后的变化,比较两组患者治疗的总有效率及病死率。结果治疗后,两组患者TNF-α、IL-6水平均较治疗前下降,而治疗组第7、14天TNF-α和IL-6水平明显低于对照组(P<0.05),治疗组总有效率为92.2%,高于对照组的76.8%(P<0.05);治疗组病死率3.1%也低于对照组的14.3%(P<0.05)。结论乌司他丁可抑制急性胰腺炎患者TNF-α、IL-6的表达,能改善患者的临床症状,提高治疗的总有效率,改善预后,值得临床推广和应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法将150例急性胰腺炎患者随机分为观察组120例和对照组30例。2组均给予基础治疗,对照组另加用奥曲肽治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用乌司他丁。治疗后比较2组临床疗效及并发症发生情况。结果观察组临床治疗总有效率为100.0%明显高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肝功能异常、肾功能衰竭、肠麻痹、低蛋白血症、心力衰竭发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效分析

目的探讨重症急性胰腺炎采用乌司他丁与生长抑素联合治疗的临床效果。方法本次研究选择的对象共90例,均为我院2010年5月至2012年5月收治的重症急性胰腺炎患者,随机按观察组50例和对照组40例划分,对照组在应用常规方案的同时,加用生长抑素治疗,观察组在常规基础上,采用乌司他丁联合生长抑素治疗,回顾两组临床资料。结果观察组50例中,总有效率为94%,对照组40例中,总有效率为75%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。住院时间、严重并发症发生率及病死率观察组均少于对照组(P<0.05)。两组治疗前APACHE-Ⅱ评分,血淀粉酶、WBC、白蛋白水平无明显差异(P>0.05),治疗后均有改善,观察组改善幅度优于对照组(P<0.05)。结论重症急性胰腺炎采用乌司他丁联合生长抑素治疗,可显著提高临床效果,降低并发症发生率及死亡率,缩短病程,最大限度的改善患者生存质量。     

乌斯他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效研究

目的评价乌斯他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性。方法 2007年7月至2011年7月80例病例按照随机数字表法随机分成两组,两组均使用传统治疗方法,治疗组37人,在常规治疗基础上加用乌司他丁,分别观察两组治疗后症状、体征、血清及尿淀粉酶及不良反应发生情况。结果治疗组腹部疼痛时间,和胰腺体积恢复时间、血尿淀粉酶恢复正常所需时间上均短于对照组,有显著性差异(P均<0.05);治疗组总有效率92.7%,对照组总有效率72.3%比较,观察组的总有效率显著高于对照组(P<0105)观察组的并发症发生率显著低于对照组(P<0105)。结论乌司他丁是治疗急性胰腺炎的一个安全有效的药物。     

乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗急性胰腺炎43例疗效观察

目的:探讨乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:选择本院近期收治的急性胰腺炎患者86例,随机分为观察组和对照组,每组43例,对照组仅给予乌司他丁治疗,观察组给予乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗,比较两组腹痛持续时间、生化指标改善时间、住院时间、临床有效率,并发症发生率、死亡率.结果:观察组腹痛持续时间、生化指标改善时间均显著优于对照组(P<0.05),临床总有效率高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05),并发症发生率、死亡率均低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁联合自拟柴芍承气汤治疗急性胰腺炎的疗效满意,可有效改善患者预后,值得推荐.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎临床观察

目的探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效。方法将80例急性胰腺炎的患者随机分成2组，均予传统治疗，治疗组在前述基础上加用乌司他丁静脉滴注，对照组在前述基础上加用奥曲肽静脉滴注。结果治疗组治愈率为72．5％，总有效率87．5％；对照组治愈率77．5％，总有效率90％，两组比较，无显著性差异（P〉0.05）。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效确切，值得推广应用。     

乌司他丁治疗胰腺炎120例

目的观察乌司他丁治疗胰腺炎的疗效及不良反应。方法选择2007年6月至2012年6月收治的胰腺炎患者237例,随机分成两组,对照组117例给予一般常规治疗,治疗组120例在常规治疗基础上给予乌司他丁静脉滴注,比较两组患者血尿淀粉酶恢复时间、临床症状缓解时间及疗效,观察不良反应发生情况。结果对照组总有效率为82.05%,治疗组总有效率为94.17%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状缓解时间和血尿淀粉酶恢复时间均显著短于对照组(P<0.05);对照组发生25例胃肠道反应,治疗组仅发生4例胃肠道反应,治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁治疗胰腺炎疗效显著,且不良反应较少,值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:观察重症急性胰腺炎使用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床疗效.方法:选取浙江省杭州市萧山区第一人民医院2014年10月~2016年10月收治的84例重症急性胰腺炎患者,利用完全随机分配法分为观察组(42例)和对照组(42例).对于对照组单纯采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组治疗效果.结果:与对照组比较,观察组血、尿淀粉酶恢复时间明显缩短,腹痛缓解时间与平均住院时间明显减少,具有显著差异(均P<0.01).观察组的总有效率92.8%,对照组的总有效率78.6%,两组差异具有统计学意义(X2=6.57,P<0.05).观察组的不良反应发生率9.5%,明显低于对照组的不良反应发生率23.8%,差异具有统计学意义(X2=3.78,P<0.05).结论:乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可有效缓解临床症状,减少不良反应,值得临床推广.     

乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎20例疗效观察

目的:探讨乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效.方法:40例急性水肿型胰腺炎病例随机分为治疗组、对照组各20例.对照组按常规方案治疗7天,治疗组在常规治疗基础上,加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,8小时1次.比较两组总有效率、痊愈率及症状缓解率和血尿淀粉酶恢复正常的时间.结果:治疗组与对照组相比,治疗组痊愈率高、腹痛症状缓解快(P＜0.05),治疗总有效率和血尿淀粉酶恢复正常时间两组相比差异无显著性(P＞0.05).结论:乌司他丁加常规方法为治疗急性胰腺炎的较佳方案.     

乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎20例

目的：探讨乌司他丁治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法：40例急性水肿型胰腺炎病例随机分为治疗组、对照组各20例。对照组按常规方案治疗7 d，治疗组在常规治疗基础上，加用乌司他丁10万U溶于5%葡萄糖注射液500 mL中静脉滴注，bid。比较两组总有效率、痊愈率及症状缓解率和血尿淀粉酶恢复正常的时间。结果：治疗组与对照组相比，治疗组痊愈率高、腹痛症状缓解快(P＜0.05)，治疗总有效率和血尿淀粉酶恢复正常时间两组相比差异无显著性(P＞0.05)。结论：乌司他丁加常规方法为治疗急性胰腺炎的较佳方案。     

奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的临床疗效评价

目的:评价奥曲肽与乌司他丁联用对重症急性胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取2015年3月—2016年5月期间医院收治的重症急性胰腺炎患者60例,将其随机分为治疗组和常规组(每组30例);常规组患者给予抗感染、胃肠减压与补液预防休克治疗,在此基础上加用奥曲肽治疗,治疗组患者在常规组治疗基础上再加用乌司他丁治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、严重并发症的发生率、手术率及病死率,以及尿淀粉酶复常时间、腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间。结果:治疗后,治疗组患者总有效率为100.00%高于常规组为80.00%(P<0.05),尿淀粉酶复常时间、腹痛腹胀缓解时间与平均住院时间明显短于常规组(P<0.05)。结论:奥曲肽与乌司他丁联用配合常规治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效优于单用奥曲肽的疗效,能在较短时间内实现更为显著的疗效。     

乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的评价

目的 探讨乌司他丁联合奥曲肤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 选取2014年1月～2015年12月我院收治的160例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各80例.对照组患者在内科常规治疗的基础上给予奥曲肽治疗,观察组患者在对照组的基础上加用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者治愈24例(30.0％),显效34例(42.5％),有效16例(20.0％),总有效率为92.5％,较对照组患者总有效率77.5％有明显提高,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 重症急性胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗能够明显改善患者的临床症状和体征,提高临床治疗的有效率,减轻患者的痛苦,促进患者疾病的治疗和康复,疗效显著,值得推广.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法选择我院2009年5月至2012年5月急性胰腺炎患者共50例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予奥曲肽,观察组同时给予奥曲肽和乌司他丁。观察两组疗效。结果观察组总有效率为92.0%,对照组总有效率为64.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合乌司他丁能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状和体征,治疗效果显著,值得借鉴。     

生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效分析

目的探讨生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 92例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,各46例。观察组和对照组均给予常规处理。对照组患者在上述基础上给予生长抑素,观察组患者同时给予生长抑素和乌司他丁治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患者住院时间为(26.4±4.9)d,死亡1例(2.2%),总有效率95.7%;对照组患者住院时间为(32.1±4.1)d,死亡8例(17.4%),总有效率80.4%。观察组住院时间和死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素联合乌司他丁治疗急性胰腺炎疗效显著,缩短住院时间,降低死亡率,值得借鉴。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床观察

目的回顾性观察、分析乌司他丁（UTI）治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法将60例AP患者随机分为治疗组60例和对照组30例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用乌司他丁治疗。结果①治疗组轻症的总有效率为100%,与对照组（总有效率为96.2%）比较无显著性差异（P〉0.05）,但治疗组轻症的痊愈率（72.0%）则显著优于对照组的42.3%（P〈0.05）。②治疗组重症的总有效率为80.0%,对照组重症的总有效率为50.0%,两者比较差异有显著性（P〈0.05）,治疗组重症的痊愈率（20.0%）也显著优于对照（0.0%））。结论乌司他丁是治疗急性胰腺炎的安全而有效的药物之一,可以尽早使用,提高疗效。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎36例临床疗效观察

目的探讨分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法将2008年4月至2011年7月来我院就诊的68例急性胰腺炎病人随机分为两组:治疗组和对照组,两组在常规治疗基础上,治疗组采用乌司他丁治疗,对照组采用奥曲肽治疗,观察临床治疗效果及不良反应。结果治疗组与对照组总有效率分别为94.4%、81.2%,治疗组高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),另外两组均未发现过敏、皮疹、肝损害、白细胞下降至正常以下等不良反应。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效,治疗费用低,无明显的不良反应,值得临床推广。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效评价

目的:分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:将66例急性胰腺炎患者随机分为两组各33例,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予乌司他丁治疗,比较两组治疗效果.结果:两组治疗总有效率无显著差异(P>0.05),观察组住院时间明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁对急性胰腺炎有良好的治疗效果,可缩短病程,减轻不良反应,值得推广.     

思他宁联合乌司他丁治疗老年重症急性胰腺炎的临床研究

目的:观察思他宁联合乌司他丁辅助治疗老年重症急性胰腺炎的临床疗效.方法:选取重症急性胰腺炎老年患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采取常规治疗方案包括禁食水、持续胃肠减压、联合使用抗生素、抑酸、国产生长抑素、营养及对症支持;观察组在上述常规治疗基础上改国产生长抑素为思他宁,并加用乌司他丁,对比两组治疗效果.结果:分析发现,与对照组相比,观察组血清淀粉酶恢复正常时间、症状消失时间、总住院时间、并发症发生率与对照组相比,均明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:与常规治疗方案相比,思他宁联合乌司他丁辅助治疗老年重症急性胰腺炎,临床疗效更好,值得推广.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎48例疗效分析

目的观察乌司他丁治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法48例AP患者随机分为治疗组和对照组各24例,对照组给予传统保守疗法,治疗组在对照组基础上加用乌司他丁治疗。观察2组疗效和住院天数。结果治疗组总有效率为95.8%高于对照组的75.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。且治疗组平均住院天数少于对照组。结论乌司他丁治疗AP的疗效肯定,值得临床推广。