急性脑梗死患者血糖水平与预后的关系

脑组织发生缺血时 ,无论糖尿病性和非糖尿病性所致的高血糖状态均可加重脑组织的损害 ,使脑梗死面积增加并加重脑水肿 ,影响预后。作者对380例急性脑梗死患者的血糖水平与预后的关系进行了观察和分析 ,报告如下。临床资料一、一般资料1990年 3月～ 2 0 0 1年 3月收治急性脑梗死患者 380例 ,男 2 12例 ,女 168例 ,发病年龄 4 5～ 80岁 ,平均 61± 2 1岁。病程 4小时～ 3天内入院。均符合 1986年全国第二次脑血管病学术会议修订的脑梗死诊断标准 ,并经头颅ＣＴ扫描证实 ,所有患者既往均无糖尿病史。二、血糖测定所有病例在入院后 2 4小时内清…     

急性脑梗死患者预后与血糖水平关系临床分析

目的探讨血糖升高对脑梗死患者预后的影响。方法对患者给予降颅压、减轻脑水肿、对于血糖高者给予胰岛素降糖治疗。结果糖尿病患者预后较差,无糖尿病史患者预后较好。结论血糖水平可作为急性脑梗死患者估计预后的重要指标之一。     

不同血糖水平急性脑梗死临床对比分析

糖尿病急性脑梗死患者,不仅临床表现严重,预后也差.脑梗死应激引起的血糖升高患者预后问题研究少有报道.我们对近年来应激性血糖升高脑梗死、糖尿病脑梗死及正常血糖的脑梗死患者的病历资料进行回顾性对比分析.现报道如下:     

糖尿病合并急性脑梗死病情及转归与血糖水平的关系分析

目的分析与研究糖尿病合并急性脑梗死病情以及转归和血糖水平之间的关系。方法选择80例急性脑梗死患者进行研究,按照是否患有糖尿病分成2组,每组40例。观察组为糖尿病患者,对照组非糖尿病患者,将糖尿病合并急性脑梗死患者以及非糖尿病合并急性脑梗死患者的临床表现和血糖水平进行对比分析,比较其好转率和患者死亡之间的关系以及急性期脑缺血梗死的程度。结果糖尿病合并急性脑梗死患者其血糖水平相对较高,会对其短期的预后产生不良影响,患者血糖水平越高,其病情也会随之变重,患者死亡率也就越高(P<0.05)。结论糖尿病合并急性脑梗死患者其临床症状及其病情的转归和患者入院时其血糖水平存在密切关联,同时是急性期患者预后不良的一个重要指标,因此,对血糖进行良好的控制是治疗及预防的一个关键。     

血塞通注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察血塞通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：将200例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各100例。治疗组给予血塞通注射液,对照组给予丹参注射液。结果：2组疗效比较,血塞通治疗组总有效率为93.0%,丹参治疗组总有效率为87.0%,血塞通治疗组与丹参治疗组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：血塞通注射液作为治疗急性脑梗死的药物,不仅不良反应轻微,而且有一定疗效。     

空腹血糖水平对急性脑梗死患者病情的影响研究

目的通过对急性脑梗死患者的空腹血糖水平进行测定和分析,探讨血糖水平与急性脑梗死患者卒中严重程度的关系。方法选择来院时经头CT和(或)MRI+DW1证实为急性脑梗死的209例患者为研究对象。所有患者均于来院次日晨抽空腹静脉血,进行血糖、血尿酸、胆固醇、甘油三酯、血肌酐等测定。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)分别在患者入院、出院时对其神经功能缺损状况进行评定。结果高血糖水平与患者出院时的NIHSS评分呈正相关(r=1.731,P=0.034)。血尿酸水平与患者出院时的NIHSS评分也呈正相关(r=2.980,P=0.000)。结论在急性脑梗死早期对血糖进行干预、控制,有利于改善患者的神经功能缺损状况。     

急性脑卒中患者血糖水平与预后关系的临床分析

目的 探讨分析急性脑卒中患者血糖水平与预后的关系.方法 选择2008年12月至2010年2月收治我院的急性脑卒中患者52例;利用葡萄糖氧化酶法将52例急性脑卒中患者分为治疗组22例和对照组30例,治疗组空腹血糖高于7.0 mmo/L,对照组空腹血糖低于7.0 mmo/L;根据患者颅脑CT结果将患者分为轻、中、重3组;轻...     

血尿酸水平与急性脑梗死关系的临床分析

目的探讨血尿酸水平与急性脑梗死的关系及意义。方法选择本院收治的75例急性脑梗死患者作为观察组,另选取同期在本院体检健康者72例作为对照组,对比分析两组患者血尿酸及血脂水平。结果观察组血尿酸水平、血尿酸异常率以及总胆同醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL—C）水平均明显高于对照组（P〈0．05）;观察组中存在颈动脉粥样硬化者血尿酸水平明显高于颈动脉正常者（P〈0．05）。结论血尿酸水平与急性脑梗死的发生有密切关系。     

急性脑梗死患者血糖水平与预后的临床观察

目的：探讨急性脑梗死患者不同血糖水平与预后的关系。方法：85例患者住院24h内测空腹血糖,根据空腹血糖值分为高血糖组（血糖值≥6.1mmol/L）64例,其中,男34例,女30例;血糖正常组（血糖值〈6.1mmol/L）21例,其中,男11例,10例。比较两组不同血糖水平的疗效及临床表现与并发症情况。结果：高血糖组的存活率明显低于血糖正常组（P〈0.05）,死亡率高于血糖正常组（P〈0.05）,且高血糖组的临床表现,包括意识障碍、偏瘫、失语、延髓性麻痹、感觉障碍、病理反射的病例数均多于血糖正常组,其中偏瘫、失语、感觉障碍、病理反射的发生率与血糖正常组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。从并发症方面考虑,统计分析显示,高血糖组的应激性溃疡、肺部感染、心律失常、肾功能衰竭的发生率明显高于血糖正常组,经统计学分析显示,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：急性脑梗死患者发病后血糖越高,预后越差。因此,对急性脑梗死患者发病早期及时监测血糖水平,对判断病情、指导治疗及估计预后都具有一定的参考价值。     

高血糖对急性脑梗死患者的影响分析

目的探讨高血糖对急性脑梗死患者的影响。方法将100例脑梗死患者分为两组,高血糖组39例,其中有糖尿病史者16例,非糖尿病高血糖组23例;正常血糖组61例。分析高血糖与脑梗死面积及神经功能缺损状况的关系。结果高血糖组患者临床表现及神经功能缺损程度均明显重于正常血糖组。结论高血糖可加重急性脑梗死患者的脑损害。     

血糖水平与急性脑梗死患者预后分析

目的探讨血糖与急性脑梗死患者预后的关系。方法观察急性脑梗死患者入院后的血糖,比较急性脑梗死患者预后与血糖水平的差异。结果原有糖尿病或入院后发现血糖升高的急性脑梗死患者的预后较血糖正常者的预后差。结论急性脑梗死患者预后与血糖水平有关。     

中西药联合治疗急性脑梗死60例临床观察

2011年6月～2012年6月,笔者采用舒血宁注射液配合西药常规治疗急性脑梗死患者36例,并与单纯西药常规治疗的急性脑梗死患者24例对照观察,结果表明:舒血宁注射液联合西药治疗急性脑梗死疗效肯定,能显著改善神经功能损伤,现报道如下。     

血糖、糖化血红蛋白水平与急性脑梗死临床关系的探讨

目的探讨血糖、糖化血红蛋白水平与急性脑梗死患者的临床关系。方法对收治的78例急性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析,根据入院时空腹血糖水平分为正常血糖组、高血糖组,病情好转后对所有患者进行神经系统缺损评分,观察血糖、糖化血红蛋白和临床的关系。结果急性脑梗死患者高血糖组与正常血糖组相比,其神经系统缺损评分高,总有效率低。结论高血糖尤其伴高糖化血红蛋白会增加急性脑梗死神经系统损伤,预后差。故积极预防和治疗高血糖是预防脑梗死的有力措施之一。     

血糖与脑梗死关系的临床分析

目的探讨血糖与脑梗死的关系及改善脑梗死预后措施。方法将65例急性脑梗死患者分为糖尿病组（A）组18例、单纯应激性高血糖组（B组）22例和血糖正常组（C组）25例。均采用常规脑梗死治疗方案,同时控制血糖。比较3组患者病情及预后。结果A组、B组大面积脑梗死和多发性脑梗死的发生率及入院神经功能缺损评分均高于C组（P〈0.01）,且A组亦高于B组（P〈0.05）;A组、B组总有效率均低于C组（P〈0.01或P〈0.05）,且A组低于B组（P〈0.01）。结论脑梗死急性期应严密监测血糖变化,积极控制血糖,改善患者预后。     

急性脑梗死采用依达拉奉治疗的临床探讨

目的 分析急性脑梗死采用依达拉奉治疗的临床效果.方法 130例急性脑梗死患者,采用抛币方法分为对照组与观察组,每组65例.对照组进行基础用药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用依达拉奉治疗.比较两组患者治疗前后的神经功能缺损量表(NIHSS)、日常生活评分量表(ADL)评分以及临床疗效、不良反应发生情况.结果 治疗1、2...     

高血糖与急性脑梗死临床关系

急性脑梗死患者发病早期可出现血糖升高。为此,我们对2001年1月至2006年12月间收治的188例既往无糖尿病史的急性脑梗死患者就空腹血糖、临床表现、临床疗效、CT改变及病死率之间进行分析,以探讨脑梗死早期血糖水平与临床的关系,为临床治疗提供依据。报告如下。     

血尿酸水平与急性脑梗死关系的探讨

目的探讨血尿酸水平与急性脑梗死之间的关系。方法以76例急性脑梗死患者和78例非急性脑梗死患者分别作为研究组和对照组,测定血尿酸观测值并比较两组之间的差异是否具有统计学意义。结果研究组患者平均血尿酸值(373±54)μmol/L,对照组(311±69)μmol/L,二者比较差异有高度统计学意义(P<0.01),研究组明显高于对照组。结论高尿酸血症是急性脑梗死的危险因素之一。     

活血化瘀中药对急性脑梗死患者神经功能缺损程度的影响

目的：观察活血化瘀中药对急性脑梗死患者神经功能缺损程度的影响。方法将126例急性脑梗死患者按数字表法随机分为对照组和观察组各63例,对照组给予西医常规治疗方案,观察组联合应用活血化瘀中药,对比两组患者神经功能缺损程度。结果观察组神经功能缺损程度评分治疗前后差值（12.19±5.21）分大于对照组的（12.19±5.21）分,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组安全性对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论活血化瘀中药可减轻急性脑梗死患者神经功能缺损程度,安全可靠,疗效确切。