健康教育在普外科择期手术患者中的应用

目的探讨健康教育在普外科择期手术患者中的临床效果。方法将80例普外科择期手术患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采用健康教育,对照组采用常规护理。观察2组护理满意度及并发症发生率。结果观察组满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育在普外科择期手术效果较好,明显提高了护理满意度,降低了并发症的发生率,对患者的康复具有重要作用。     

普外科病房中应用循证护理的临床疗效

目的探讨普外科病房中应用循证护理的临床疗效。方法选取2010年6月～2011年11月本院普外科收治的207例住院患者,按照随机数字表法将其随机分为对照组（105例）和观察组（102例）。对照给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予患者循证护理。观察两组患者的满意度、疾病知识普及率、疼痛程度。结果对照组患者满意度为（72.1±10.1）分、疾病普及情况得分为（60.5±9.3）分;观察组患者满意度为（93.7±4.7）分、疾病普及情况得分为（85.4±11.2）分,观察组显著高于对照组（P〈0.05）;观察组疼痛程度显著优于对照组（P〈0.05）。结论普外科病房在常规护理的基础上实施循证护理的效果显著好于常规护理,能够显著地提高患者的满意度及疾病普及率,减少患者的疼痛感,值得临床推广。     

循证护理与传统护理在手术室中的应用比较分析

目的探讨循证护理与传统护理在手术室中的应用的疗效分析。方法将本院2011年1月至2012年3月140例手术患者随机分成对照组和观察组,对照组患者进行常规手术护理,观察组患者进行循证护理,比较两组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率、并发症发生率进行分析比较。结果治疗组患者护理质量、医师满意度、患者满意度、工作效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可以显著提高护理质量、医师满意度、患者满意度和工作效率,减少疾病并发症的发生率。     

循证护理在介入手术中的应用效果

目的:探究循证护理在介入手术中的应用效果以及不同护理方法的效果差异。方法:选择2016年3月—2016年5月行介入手术治疗的患者277例,按入院时间顺序将其分为对照组(138例)和观察组(139例),对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上行循证护理,观察比较两组术后并发症发生率及护理满意度。结果:观察组术后并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在介入手术中应用循证护理能够有效改善患者的康复效果,且循证护理相较常规护理能够更显著地提高患者的护理满意度,降低并发症发生率。     

循证护理应用于腹腔镜胆囊炎患者切除术后的效果观察

目的探讨循证护理在腹腔镜胆囊炎患者切除术后的效果。方法分析我院2010年5月至2014年9月普外科收治的402例胆囊炎患者临床资料,依据是否实施循证护理措施进行临床分组,普通护理组200例和循证护理组202例。结果循证护理组术后疼痛、恶心、呕吐、胆漏、出血发生率均低于普通护理组,循证护理组护理差错发生率和患者满意度均优于普通护理组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论循证护理在腹腔镜胆囊炎患者中应用后可以明显的降低术后并发症发生率,提高护理工作质量,值得临床推广应用。     

人性化护理在普外科护理中的应用

目的：分析人性化护理在普外科护理中的应用效果。方法将2010年3月~2014年5月期间本院收治的124例普外科手术患者,随机将其均分为观察组62例及对照组62例。其中观察组患者给予人性化护理,对照组患者给予常规护理,对比分析两组患者的护理满意度、并发症发生率以及住院时间。结果在经过不同护理模式后,观察组患者护理满意度为100.0%（62/62）,并发症发生率为4.8%（3/62）,住院时间为（7.5±1.6）d;对照组患者护理满意度为75.8%（47/62）,并发症发生率为14.5%（9/62）,住院时间为（14.3±2.1）d。两组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在普外科手术中,对患者实行人性化护理能够进一步提升患者的护理满意度,提升患者对相关疾病知识的了解,从而降低患者的住院时间,在临床中值得推广使用。     

观察循证护理预防神经外科重症昏迷患者坠积性肺炎的效果

目的观察循证护理预防神经外科重症昏迷患者坠积性肺炎的效果。方法选取本院神经外科重症昏迷的患者,例数合计为200例,时间范围是2018年1月1日至2019年1月1日,依据随机数字表法原则分成2组,各100例。一组施行常规的预防坠积性肺炎的护理方法(对照组),另一组则给予循证护理预防坠积性肺炎(观察组),比较2组患者坠积性肺炎的发生率、并发症的发生率、以及患者对于护理的满意度。结果观察组患者在给予循证护理后,观察组患者的坠积性肺炎的发生率、并发症的发生率均显著低于对照组,P <0.05,差异均具有统计学意义;观察组患者的护理的满意度显著高于对照组,P <0.05,差异具有统计学意义。结论给予循证护理可以有效预防神经外科重症昏迷患者发生坠积性肺炎,减少并发症的发生,同时提高患者的满意度,可以在临床推广并且使用。     

循证护理在预防神经外科手术并发症中的应用

目的探讨神经外科应用循证护理对于预防术后并发症的的效果。方法随机选取我院神经外科俯卧位手术治疗的114例患者作为分析对象,随机分为循证护理组和对照组,每组57例。统计分析两组术后并发症发生率以及患者护理满意度。结果循证护理组并发症发生率显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P均<0.05,差异具有显著性。结论循证护理有利于降低神经外科术后并发症发生率,提高患者满意度,值得临床推广。     

心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果

目的：探讨心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果。方法选取2013年12月—2014年5月九江市第一人民医院收治的普外科围术期患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上予以心理护理干预。观察两组患者的治疗依从性、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,依从性好于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果显著,可提高患者依从性与护理满意度,且并发症少。     

循证护理在手术室整理护理中的应用分析

目的研究并分析循证护理在手术室整体护理中的运用效果。方法我院手术室共收治手术患者680例,将上述患者作为本组研究的研究对象并进行分组处理,即对照组的340例患者进行常规护理;观察组的340例患者运用循证护理,对比观察组与对照组患者的手术治疗有效性、安全性与护理满意度。结果观察组患者的临床治疗总有效率94.41%、并发症发生率为6.18%,临床护理满意度97.06%,与对照组患者的85.29%、12.29%和87.65%相比,差异具有显著性,即P〈0.05。结论对于手术患者而言,运用循证护理等新型护理模式有助于保障患者的临床疗效、降低其并发症发生率,并提高患者的临床护理满意度,值得推广。     

四步健康教育法在普外科整体护理中的应用分析

目的研究四步健康教育法在普外科整体护理中的应用。方法选取我院2011年5月—2013年4月收治的96例普外科患者,并按照护理方法不同将其分为观察组和对照组,各48例。观察组采用四步健康教育法进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理,比较两组患者的护理满意度、并发症发生率及住院时间。结果观察组患者采用四步健康教育法进行护理后,护理满意度高于对照组,并发症发生率及住院时间低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论四步健康教育法在普外科整体护理中具有良好作用。     

循证护理在中毒病人洗胃中的应用

[目的]探讨循证护理在中毒洗胃中的临床应用效果.[方法]将我科自2009年2月至2010年2月收治的口服中毒患者90例,按住院的先后顺序随机分为观察组和对照组各45例.对照组患者只给予常规程序洗胃,观察组在此基础上实施循证护理.比较2组并发症发生率、疼痛程度及患行满意度.[结果]观察组并发症发生率、住院时间均明显低于对照组,观察组的无痛率为55.5％,而对照组仪为17.7％.观察组满意度88.8％,明显高于对照组的57.7％.[结论]循证护理在洗胃中得应用可有效降低患者并发症发生率和疼痛程度,缩短住院时间.提高患者对护理服务满意度.     

循证护理干预对血液透析患者透析并发症及心理的影响

目的探讨循证护理干预对血液透析并发症及心理的影响。方法将我院接受血液透析治疗的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组实施循证护理,对照组采用常规护理,比较2组患者的营养状况,满意度及透析并发症的发生率。结果观察组患者的营养状况及满意度均高于对照组,透析并发症的发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论循证护理干预使患者存活期延长,对提高其生活质量有积极意义。     

循证护理在手术室护理中的应用效果分析

目的：探讨循证护理在手术室护理中的应用效果。方法将2011年5月至2013年3月收治的446例手术患者按照1∶1比例随机分为观察组与对照组,每组223例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予循证护理。结果观察组患者术后SCL-90量表中抑郁、焦虑、恐怖、敌对及人际关系、偏执因子评分均明显低于对照组（ P ＜0创．05）;其护理质量、工作效率的优秀率及满意度均明显高于对照组（ P ＜0．05）;术后并发症的发生率明显低于对照组（ P ＜0．05）。结论手术室实行循证护理,可改善患者的不良情绪,提高护理质量及工作效率,有效预防和控制医院感染的发生,提高患者的满意度,值得临床广泛应用和推广。     

重症监护病房的基础护理效果观察

目的探讨重症监护病房的基础护理效果。方法本院重症监护病房2011年7～12月共收治危重患者191例,作为观察组,同时回顾分析2011年1～6月重症监护病房收治的危重患者178例,作为对照组。对照组患者给予常规的重症监护病房临床护理以及生命体征的监测,基础护理工作中的部分操作由护工协助护士完成。观察组患者的基础护理工作全部由经过强化培训的护士进行操作。结果观察组患者的基础护理质量合格率和患者及家属满意度均明显高于对照组患者（P〈0.05）,并且观察组患者的气管插管脱落、肺部感染、尿路感染以及皮肤改变等并发症的发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论加强重症监护病房的基础护理,可以有效地提高重症监护病房的基础护理质量,提高患者及家属的满意度,并减少患者并发症的发生,减轻患者的痛苦,值得在临床推广。     

循证护理在经尿道前列腺电切术围术期的应用

目的观察循证护理在经尿道前列腺电切术(TURP)围术期应用的效果。方法将80例TURP患者随机分为两组,每组40例。对照组患者在围术期给予常规护理,观察组患者给予循证护理,观察两组患者术后并发症发生率、发现并发症的时间及住院满意度。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组并发症发生时间早于对照组,患者住院满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理虽然不能减少术后并发症的发生,但能早期发现并发症并及时处理,同时能提高患者的护理满意度,总体提高护理质量,值得推广应用。     

循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果分析

目的研究循证护理措施对手术室患者护理过程中的应用效果。方法回顾分析我院自2013年3月至2015年3月收治的156例进行手术治疗的患者的临床资料,根据是否开展了循证护理措施将患者分为对照组(68例)和观察组(88例)。其中对照组给予常规的手术室护理,观察组患者则给予循证护理,比较两组患者的护理效果。结果手术后观察组患者的SAS、SDS评分均显著低于对照组;观察组患者术后并发症的发生率为6.82%,显著低于对照组的27.94%;观察组患者的疼痛度评分显著低于对照组,且观察组患者的护理满意度为96.59%,显著高于对照组的86.76%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理对手术室患者护理过程的应用效果更好,能有效降低患者并发症的发生率,有效改善患者的不良情绪,提高护理满意度。     

急性脑血管病患者的循证护理模式研究

目的 评价循证护理模式应用于急性脑血管病患者的效果.方法 将本院收治212例急性脑血管病患者随机分为对照组和观察组,每组106例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者采取循证护理模式,并对两组的并发症发生率、转归及护理满意度进行比较分析.结果 观察组的并发症发生率显著低于对照组（P＜0.01）,观察组的好转率及护理满意率均显著高于对照组（P＜0.01）.结论 急性脑血管患者在治疗过程中采取循证护理模式能有效的提高患者的好转率及护理满意率,并降低并发症发生率.     

循证护理在普外科护理中的应用效果研究

目的探讨循证护理在普外科护理中的应用效果;方法选取2012年1月至2013年1月间本院普外科收治的80例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各40例,对照组患者接受常规普外科护理,观察组在此基础上增加循证护理,对比两组护理效果。结果观察组患者疼痛感明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者情绪改善、普外科相关知识了解程度、治疗满意率均明显好于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理可明显改善普外科患者的心理状态,减少其日常疼痛感,提高其日常生活质量,同时还可促进良好的医患关系,值得在普外科中推广应用。     

特重型脑外伤患者鼻饲并发症的预防性护理观察

目的:探讨特重型脑外伤患者鼻饲并发症的预防性护理措施及效果。方法:选取2015年3月至2017年5月收治的特重型脑外伤患者90例,随机将患者分为观察组与对照组,每组45例。所有患者均进行鼻饲营养支持,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上实施鼻饲专业护理。观察并比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者存活率、营养状况、并发症发生率以及对护理服务的满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对特重型脑外伤鼻饲患者采取鼻饲专业护理可有效提高患者的存活率、营养状况,降低并发症发生率,能有效提高护理满意度,值得在临床上推广应用。