影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究

目的为提高免疫检验的质量,对于影响检验质量的起因进行深讨,从而为增强检验可靠性提供理论依据。方法收集笔者所在医院的免疫检验结果,并对影响检验结果的因素进行logistic回归分析。结果通过分析发现,实验室的温湿度、检验人员的素质、标准品及标本的质量以及反应试剂平衡的时间为影响检验结果的重要因素(P<0.05)。结论在进行免疫检验时,操作人员应特别注意实验室的温湿度、标准品及标本的质量以及反应试剂平衡的时间等细节,严格按照SOP实行检验工作,避免因细节疏忽而造成的检验结果的不真实,提高检验水平及质量。     

免疫检验的影响因素分析及初步研究

目的分析影响免疫检验的因素,制定质控方式。方法收集2015年12月至2016年12月免疫学检验资料为研究样本。数量为8800。实施免疫检验,做好质控工作,分析影响检验结果的原因。结果经线性回归分析可知,实验室温度和湿度、检验者经验、试剂平衡时长、洗液更换详情、标本质量为影响检验质量的关键性因素,组间数据存在显著差异,P<0.05。结论影响免疫检验质量的因素诸多,实验室温度、检验者经验以及试剂平衡时间为最主要影响因素,在实施临床免疫检验过程中,检验者应依照相关标准进行,重视检验过程内的细节问题,这对于保证检验质量来讲,有着相当重要的现实意义。     

影响临床免疫检验质量的因素及防范对策

目的探讨临床免疫检验质量的影响因素及相关防范对策。方法收集我院免疫检验科近1年进行的酶联免疫检测结果,分析影响检验质量的多项因素,对采用Logistic模型,对多项因素进行归分析。结果标准品质量、实验室温湿度、试剂反应平衡时长、标本质量、检验人员素质、洗液更换周期等均是影响免疫检验结果的主要因素。结论临床免疫检验质量会受到多种因素的影响,检验人员应严格遵守相关操作规程,保证标本、标准品质量,控制好环境温湿度及反应时长等,以确保免疫检验结果的准确性。     

影响临床免疫检验结果的相关因素及控制

目的探讨对临床免疫检验结果产生影响的相关因素,并总结其控制措施,为提高临床免疫结果的准确性提供参考。方法将我院2014年6月至2015年12月的临床免疫学检验的资料进行回顾性分析,对免疫检验标本的采集、保存、检测和试剂准备等可能对检验结果产生影响的因素进行分析,并根据分析结果采取相应的控制措施。结果经分析,标本质量、检测人员素质、试剂平衡时间、检测温度和湿度、洗液更换都是影响临床免疫检测结果的相关因素,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论临床免疫检验结果会受到多种因素的影响,需要采取针对性的控制措施,才能提高临床免疫检测的准确性和质量。     

临床免疫检验质量控制相关措施探析

随着医学的迅速发展,检验医学作为其中的一个分支也得到了迅速发展,检测技术、检验质量及检验服务已经成为当前临床检验关注的焦点。研究目的:探寻控制临床免疫检验质量控制的有效措施,确保检测报告的准确性。研究方法:对临床中常用的检测技术、临床标本的采集及保存、测定前试剂的准备等诸多可能影响检测质量的相关因素进行分析研究。研究结果:检测技术、临床标本的采集保存及测定前试剂的准备等因素都会对临床免疫检验的质量产生一定的影响。研究结论:采取更为先进和广泛的免疫检测技术,对实验过程中的各种影响因素进行全面监管和控制,确保获得准确的检测报告。     

临床免疫检验质量影响因素与应对探究

目的:探讨和分析在临床免疫检验中影响检验质量的因素以及应对策略。方法:此次抽取我院进行免疫检验的标本(7600份)进行研究,总结影响免疫检验质量的因素以及应对策略。结果:在本组的7600份标本中,111份标本受检验试剂平衡时间影响,其概率是1.46%;84份标本受检验设备洁净度影响,其概率是1.11%;84份标本受检验环境温度影响,其概率是1.11%;211份标本受检验人员素质影响,其概率是2.78%;127份标本受样品质量影响,其概率是1.67%;存在质量问题的标本是617份,其概率是8.12%。结论:在临床免疫检验中,检验质量可受多种因素影响,应强化各环节管理,确保检验质量。     

临床免疫检验影响因素及对策分析

目的:对影响临床免疫检验质量的因素进行探究,寻找相应的控制管理对策。方法:对我院于2015年8月-2017年11月接收的前来做免疫学检查的患者报告资料做回顾性分析,从80例有问题的检验报告中找出影响检验质量的因素以及针对性管控措施。结果:临床免疫检验质量的影响因素有标本质量、温度和湿度、试剂盒质量以及人员操作。结论:临床免疫检验的结果受多种因素的影响,为了保证结果的准确性需要对每个环节严格控制,针对性的质控措施有助于提高检验质量。     

影响尿液检测前质量的相关因素分析及对策

目的:探讨影响尿液检测前质量的相关因素。方法:回顾性分析某院2012年10月~2014年10月临床尿液检验不合格标本共1108份,对检验过程发现的缺陷进行统计分析,对影响尿液检测前质量的相关因素进行分析,以制定应对措施。结果:标本不合格率为5.9%,影响尿液检测前质量的相关因素主要为:采集时间问题、标本污染问题、标本量的问题。结论:影响尿液检测前质量因素较为复杂难以控制,需要实验室人员对患者及相关人员进行宣传指导工作,同时在接收标本前进行严格把关,拒收有缺陷的标本,送检单等需要严格的记录,实验室人员需要加强尿液检测等的研究,不断的深入研究与探索检验质量与各类影响因素的关系,以期运用于临床进行检验质量的提高。     

临床检验标本采集质量的影响因素与应对措施探讨

目的：对影响临床检验标本采集质量的因素进行探讨,提出应对措施。方法研究采集前、采集中以及采集后3个节点对检验标本质量产生影响的因素,同时针对这些因素提出应对的措施。结果临床检验标本采集前、采集中以及采集后必须规范操作,必须与患者进行及时、充分的交流,采集之后及时的运输与储存能够有效降低因为标本采集所引发的分析前误差。结论规范、准确、正确的开展标本采集工作可以有效防止检验结果发生错误,能够更好的帮助临床的诊断与治疗工作。     

谈检验结果审核过程中常见逻辑错误

实验室检验是提供临床诊治依据的重要环节,临床对其准确性与科学性要求很高,因而在检验操作之后加设了检验结果审核环节,以进一步确保检验结果的准确性与科学性。本文结合实验室实际检验与审核中常见的逻辑错误类型进行了探讨,认为检验结果审核中常见影响因素为受检者肺疾病因素（包括受检者生理因素、药物因素）、标本因素（包括采集方式、标本待见时间影响）、检验操作因素（包括手动操作影响、仪器及试剂影响）3大类,检验结果审核工作应着重针对以上几点开展,并在检验环节避免以上因素影响检验结果准确性与科学性．     

血站血液检验标本误差因素及预防措施研究

目的 分析血站血液检验标本误差因素,积极探讨相关预防措施,从而确保血站血液检验标本的准确性与可靠性.方法 选取我站2013年1月至2014年1月期间出现血液检验标本误差的63例血液检验标本作为研究对象,对血站血液检验标本误差产生的原因进行分析和探究,基于引起检验标本误差的因素,积极探讨减少误差的相关预防性措施,最大程度确保血液检验标本的质量与准确性.结果 引起63例血液检验标本误差的因素包括标本采集因素5例(7.94％),标本送检因素8例(12.70％),标本检验因素10例(15.87％),患者自身因素40例(63.49％).结论 在血站血液标本检验中,引起检验标本误差的因素较多,如患者因素、标本采集、送检及检验因素,血站应提高工作人员的综合能力,严格执行血液检验操作流程,进一步规范标本采集、送检、检验等环节,以此提高血站血液检验准确率,为临床安全用血提供保障.     

临床护士如何做好检验前血液标本的质量控制

目的探讨血液标本检验前护理工作影响因素,加强临床科室和检验科联系,提高血液标本送检质量。方法通过对影响血液检验全程质量控制的护理因素分析,找出问题,加强护理管理,提高血液标本采集质量。结果在血液分析前质量控制中,护士起着至关重要的作用,如果某一环节出现问题,会使检验结果出现偏差。结论只有通过医、护、技各方面的相互协作,杜绝标本采集缺陷,才能提高血液检验分析前的质量控制,确保实验室数据的准确性。     

尿液检验的质量控制探析

目的探讨尿液检验过程中影响检验质量的各种因素,针对各种原因来找到控制检验质量的有效途径。方法利用回顾性分析的方法,对我院检验科于2009年1月至2012年12月收检的49358份尿检样本的资料进行分析,将其中检验结果出现较大偏差的209份样本作为研究对象。具体探究是在分析前、分析中、分析后中何种因素导致结果出现偏差。以此来具体分析尿液检验过程中影响检验质量特点,推进质量控制的深入。结果通过对我院检验科收检的检验结果出现较大偏差的209份样本进行分析。分析前,影响质量的因素主要有采集数据记录、样本采集方法错误、样本运送失误,占29．67％（62／209）。分析中影响质量的因素主要有检验人员操作失误、检验仪器或试剂错误、尿沉渣镜检失误,占46．89％（98／209）。分析后影响质量的因素主要有样本结果审查失误、样本结果运送失误,占23．44％（49／209）。结论尿液检验是我们进行临床诊断的重要辅助手段,医院每天都要进行大量的尿液检验工作。如何保障尿液检验的质量,便是我们相关医护人员需要十分重视的工作。我们要重视整个尿液检查工作的流程,细心对待每个步骤,以保障尿检工作的顺利进行。     

血站自动化检测与管理

随着检验技术和计算机网络化及信息化的发展,大部分血站实验室都配置了全自动分析系统,为提供优质服务、确保安全用血,要用科学的方法实现全面有效的自动化管理体系。本文从人员素质、设备与仪器管理、标本与试剂的处理、环境要求等方面阐述了如何有效、长久地运行自动化管理手段,得到稳定、可靠的检验结果,提升检测水平。     

血站检验科关键环节质量管理探讨

血站检验科是血站血液质量检测的重要部门,能够保证临床用血的质量,进而保证患者的生命安全。在实际血站检验科的操作中发现．血液检测的质量已不能够满足我国当前医疗的要求,尤其是近几年来我国现代医疗技术的进步,检验科暴露出较差的检验效率与质量,要想提高我国当前血站检验科的检验质量,就要对其关键环节出现的问题进行探讨。从而找到相应的解决办法。     

试析临床检验参考测量系统及其临床检验分析质量保证

临床检验结果的可靠性、可比性能够不受较多时间、地域的限制,不仅仅为临床治疗疾病所需,同时亦为临床检验界所努力的重要方向。就现阶段情况而言,临床检验较多的使用一般方法,其原理相对比较繁多,全部临床检验、实验室采取相同的方法开展工作难以实现,而临床检验结果可靠性对比的良好方法为形成及确保各种检验结果计量学的溯源性,即通常所讲的将一般检验和临床检验参考测量系统相关联。＂溯源性＂是应用临床检验参考测量系统,特别是参考方法及参考物质来增强临床检验结果的正确及可比性。本文对临床检验参考测量系统及临床检验分析质量保证问题进行了初步阐述,以此更好的确保临床检验分析质量,提高临床检验工作的可靠性。     

加样时差对竞争抑制法检测抗-HBc的影响因素探讨

目的：探讨加样时差对ELISA一步法试剂检测抗-HBc结果的影响。方法：选择抗-HBc阴性的标本分为A、B、D3组,选择抗-HBc阳性的标本设为C组。A组标本加入后放置室温不同时间再加入酶标试剂;B组标本加入后放置37℃水浴不同时间再加入酶标试剂;C组先加酶标试剂37℃水浴放置不同时间再加入标本;D组先将标本与酶标试剂混匀后加入放置室温不同时间。结果：A、B组加样方式对抗-HBc检测结果影响明显,且加标本与加酶标试剂的间隔时间越长,反应温度越高,标本的假阳性越多;C组加样方式对抗-HBc检测结果影响明显,且加酶标试剂与加标本的间隔时间越长,标本的假阴性越多;D组加样方式对抗-HBc检测结果无影响。结论：A、B、C3组实验的加样时差导致的不公平竞争可对ELISA一步法检测试剂的结果产生影响,出现抗-HBc假阳性、假阴性增多;D组加样方式可最大限度地减少抗-HBc假阳性和假阴性,保证检验质量。     

血凝试验的影响因素分析

近年来，随着检验医学的不断发展，各种先进的全自动血凝分析仪在各级医院普遍应用，使血浆凝血试验的检测更加趋于规范化、标准化，不同医院之间血凝试验结果 的可比性日益提高，在出血与血栓性疾病的筛查、诊断及抗凝和溶栓治疗的药物监测方面发挥了重要作用。血浆凝血试验不同于其他检验项目，影响因素诸多。且具有特殊性，一旦凝血途径过程中的某些凝血因子被启动，就会发生一系列连锁反应，导致试验结果 出现极大偏差，这些影响因素大多集中在检测分析前，因此对于实验室工作人员和临床医护人员来说应该掌握和了解这些影响因素，才能有效避免其对试验结果 的干扰，保证检测结果 的准确可靠。     

药检所仪器设备的质量控制

仪器设备是检测过程中影响数据质量的重要因素之一.因此,必须对仪器设备进行质量控制,使其以良好的技术状态为检验服务,最大限度地发挥投资效益,有效地保证检测数据的准确、可靠.本文以北京市药检所为例,具体介绍了仪器设备的质量控制流程和措施.     

临床实验室检验结果比对与结果互认分级的临床研究

目的：探讨临床实验室检验结果比对与结果互认分级。方法在实验室质量控制资料基础上,对几家二级以上医院常规检查项目进行质量检验、现场调查,对医院间检验结果互认进行分级和可行性分析。结果同等级医院间可以开展检验结果互认,不同等级医院间不宜开展检验结果互认,确定检验结果互认的专业项目应以由易到难的原则,同时做好检验质量的监督管理。结论做好现场调查和现场考核,加强实验室检验质量的管理和监督,确保实验室检验结果互认的顺利完成。