围手术期人性化服务在手术室护理中的应用

目的探讨围手术期人性化服务在手术室护理中的应用效果。方法选取我院在2012年10月至2013年10月收治的146例实施手术治疗的患者作为研究对象,使用随机数字表,将其分为研究组和对照组(每组73例),对照组给予常规手术室护理,研究组在对照组基础上,给予人性化服务,比较两组患者的护理质量评分及满意度。结果研究组的护理质量总评分及各单项评分(手术室管理、护理安全、消毒隔离、护士素质),均显著高于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义;研究组患者的满意度为98.6%,对照组为80.8%,组间比较,差异具有统计学意义,P<0.05。结论手术室护理实施人性化服务,能有效提高手术室护理质量,提升患者满意度,具有重要的推广应用价值。     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

优质护理服务模式对手术室护理中效果影响分析

目的探讨分析优质护理服务模式对手术室护理中效果的影响。方法手术治疗患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例,观察组患者给予优质护理,对照组给予一般常规护理,比较两组患者的满意度。结果观察组患者满意度95.00%明显高于对照组55.00%,两组对比差异具有统计学意义(χ2=11.3401,P<0.05)。结论在手术室护理中运用优质护理服务模式能有效改善患者病情,提高临床效果及患者的满意度,值得在临床上推广使用。     

舒适护理在手术室护理中的临床应用分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法将2010至2011年间在我院手术的168例患者随机分为观察组和对照组,每组各84例,其中对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者在此基础上给予舒适护理,比较两组患者的主观舒适度和护理满意度。结果观察组患者主观舒适度为98.8%,显著高于对照组的84.5%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为100.0%,显著高于对照组的86.9%,组间拆有统计学意义(P<0.05)。结论对手术患者舒适护理措施能够显著提高患者的主观舒适度和护理满意度,值得临床进一步推广使用。     

人性化护理在手术室护理中的应用效果探析

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法回顾性分析2017年1月至2019年1月在我院进行手术治疗的100例患者临床资料,将其分为常规组(50例)与护理组(50例),常规组给予常规护理,护理组在此基础上给予人性化护理,比较两组护理质量评分、患者满意度及护理前后抑郁评分、焦虑评分。结果护理组患者护理质量评分显著高于常规组(P<0.05);护理组患者护理满意度为98.00%,显著高于常规组(78.00%),对比具有统计学意义(P<0.05);护理前,护理组抑郁、焦虑评分显著高于常规组,对比无统计学意义(P>0.05);护理后,两组抑郁、焦虑评分差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理在手术室护理中的应用效果显著,值得推广。     

零缺陷护理模式在颈、胸、腰椎手术患者中的应用效果

目的探讨零缺陷护理模式在颈、胸、腰椎手术患者中的应用效果。方法选取本院2013年10月~2014年9月收治的243例接受颈、胸、腰椎手术治疗患者作为研究对象,按照是否实施手术室零缺陷护理分为对照组与观察组。对照组仅给予常规手术室护理,观察组实施零缺陷护理模式。比较两组的护理效果和术后不良反应发生率。结果观察组的焦虑、抑郁评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的手术时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论零缺陷护理模式在颈、胸、腰椎手术患者中的应用效果显著,可缩短手术治疗时间,提高手术成功率和护理满意度,降低术后不良反应发生率,值得临床推广应用。     

手术室护理中人性化护理的应用及效果分析

目的探讨手术室护理中人性化护理的应用和效果。方法对我院在2011年1月至2012年10月收治的52例需要进行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者在常规护理基础上给予人性化护理,对照组患者给予常规的基础护理,对两组患者的护理应用和效果进行对比观察。结果观察组患者在手术室护理质量上明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者护理满意度和临床疗效明显优于对照组患者,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室的临床护理工作中应用人性化护理,能够提高护理的治疗和手术的成功率,缓解了紧张的护患关系,值得在临床上广泛应用和推广。     

优质护理服务在手术室护理中的应用

目的探讨优质护理服务应用于手术室护理中的临床效果。方法选取2007年1月至2012年1月我院手术室收治的病例800例,将其随机分为观察组和对照组,每组各400例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理服务,观察两组的护理质量评分以及出院时患者对于护理的满意度。结果观察组护理质量评分超过70分的病例,明显多于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组出院时患者对于护理的满意度为94.75%,而对照组仅为69.50%,两组满意度对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在手术室护理过程中实施优质护理服务,效果良好,不仅可以获得较好的护理质量,且可有效提高患者对于护理的满意度。     

术前访视联合安全管理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探讨术前访视联合安全管理在手术室护理质量及患者满意度中的应用效果。方法:2014年1月~5月,选取某院外科手术治疗的50例患者作为对照组对象(给予常规护理干预)。2014年6月~10月,另选取进行手术治疗的50例患者作为观察组对象(给予术前访视联合安全管理模式)。通过比较术前访视联合安全管理模式开展前后的手术室护理质量,以及两组患者满意度情况。结果:(1)实施术前访视联合安全管理模式后,手术室护理质量评分明显高于干预前,差异具有统计学意义(P0.01);(2)观察组患者满意度调查情况高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:运用术前访视联合安全管理模式后,能显著提高手术室护理质量,提高患者对护理工作的满意评价度。     

舒适护理在手术室护理中的应用及效果

目的研究分析舒适护理在手术室护理中的应用及效果。方法选取2015年1月至2015年2月我院手术室收治的患者120例,随机将患者分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予舒适护理,对照组给予常规的护理服务。观察并比较两组患者的并发症发生情况以及护理满意度情况。结果观察组患者并发症发生率显著低于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论在手术室护理工作中采用舒适护理模式有助于降低患者的并发症发生,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广应用。     

舒适护理在手术室全程护理中的应用效果观察

目的对舒适护理在手术室全程护理中的应用效果进行分析。方法选取2011年10月至2012年10月在我院进行手术治疗患者424例,随机分为两组,甲组患者204例,采用常规性护理措施;乙组患者220例,在常规护理措施基础上联合舒适护理措施,对比两组患者HAMA评分、护理满意度评价和患者配合度。结果乙组患者HAMA评分、护理满意度评价和患者配合度显著优越于甲组患者,差异性显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生因护理措施不当导致严重不良后果发生。结论对手术室患者在常规护理措施基础上,联合实施舒适护理干预,能够有效的提高患者对护理质量的评价,显著增强患者信任度和配合程度、显著提高患者和家属对护理工作的满意度,适宜手术室中广泛应用。     

胸腔镜食管癌根治术的手术室护理体会

目的:研究探讨手术室护理对胸腔镜食管癌根治术的护理效果及护理方法。方法:选取2014年3月~2016年10月在某院接受治疗胸腔镜食管癌根治术的68例患者进行护理研究,将其随机分为观察组和对照组两组,每组34例。给予观察组患者综合的手术室护理,给予对照组患者常规的手术室护理,对比两组患者的手术成功率以及术后恢复情况。结果:观察组手术成功率与患者护理满意度均高于对照组,两组有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:对接受胸腔镜食管癌根治术的患者进行综合手术室护理能够有效提升患者的手术成功率,提高患者护理满意度,综合手术室护理方法具有护理推广意义。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年10月-2013年10月医院收治的妇产科患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,2组患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对2组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组焦虑情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组的60.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用人性化护理,可以有效减少患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,提升患者对护理的满意度,对于临床治疗具有重要意义。     

优质护理在普外科患者围手术期的应用研究

目的 研究探讨优质护理在普外科患者围手术期中的应用及效果。方法 600例普外科住院患者为研究对象,按照护理方法不同随机分为观察组和对照组,各300例。对照组患者给予常规普外科护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理质量满意度、心理焦虑情况评分。结果 实施不同护理措施后,观察组患者的护理质量满意度100.00%显著高于对照组90.67%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者心理焦虑情况评分比较,观察组患者出院时心理焦虑情况得分(30.57±3.6)分显著低于对照组的(39.31±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对普外科患者围手术期中采用优质护理模式,可以有效提高患者对护理质量满意度,降低患者的心理焦虑情况,值得临床广泛应用。     

舒适护理应用于手术室护理工作中的临床效果

目的评估舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法 92例手术患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各46例。对照组采取常规护理方法 ,观察组采取舒适护理方法。对比两组各项护理指标质量评分以及患者对护理的满意度。结果观察组护理安全、护士素质、手术室管理及消毒隔离评分均明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度(97.83%)明显高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在手术室护理工作中应用效果显著,能够提高护理质量,同时提高患者对护理的满意度,值得采纳应用。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的观察将人性化护理运用到手术室中的护理效果,并分析其护理价值。方法随机选择于2012年1月至2012年6月92例来自本院需要手术的患者,并将其随机分为观察组与对照组,每组均有46例患者;观察组给予手术常规护理,并给予人性化护理干预;对照组仅给予手术常规护理,观察记录两组患者的相关数据指标,并进行对比分析。结果对比两组患者的护理质量与患者的满意度发现:观察组的护理质量优于对照组,有显著性差异(P<0.05),有统计学意义;观察组患者的满意度高于对照组,有显著性差异(P<0.05),有统计学意义。结论给予手术患者常规护理的同时,并给予人性化护理干预,可明显提高手术室内的护理质量及患者满意度,表现出"患者至上"的工作理念,值得护理人员的借鉴应用。     

全人护理理念对手术室优质护理服务的影响

目的探讨香港全人护理理念对手术室优质护理服务的影响以及护理措施、注意事项。方法选取自2010年2月至2012年7月期间我院需要进行手术的手术室为研究对象,共268例手术,随机分为观察组(n=134)和对照组(n=134),观察组给予香港全人护理,对照组给予常规护理,以科室满意度、护理不良事件发生率为观察指标对比两组手术室的护理服务效果。结果观察组的护理满意度为99.13%,对照组的护理满意度为84.92%,观察组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的护理不良事件发生率为0.14%,对照组的护理不良事件发生率为0.02%,观察组的护理不良事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论全人护理理念可以有效提高手术患者对护理服务的满意度,降低护理不良事件发生率,提高护理服务的质量和安全性,建议在临床上大力推广使用。     

无痛护理技术对手术室护理质量的影响

目的探讨在手术室的护理中利用无痛护理技术对护理质量影响的情况。方法本文通过回顾性分析的方法随机选取我院的66例行择期手术患者,并均分为观察组与对照组各33例。对照组的患者给予基础常规护理,观察组的患者给予无痛护理技术,比较观察组和对照组患者的手术满意度、心率和血压的情况等。结果观察组的护理满意度为100%,对照组的护理满意度为72.73%,观察组患者的护理满意度显著优于对照组患者,比较差异显著,具有统计学的意义(P<0.05);观察组患者的舒张压、收缩压和心率均显著低于对照组患者,比较差异显著,具有统计学的意义(P<0.05)。结论在手术室的护理中利用无痛护理技术显著提高了患者的舒适度、手术室的护理质量和患者对护理的满意程度,并保证了术中患者的血压和心率平稳,手术室护理的风险得到降低,具有临床上推广和应用的价值。     

乳腺癌患者实施手术室舒适护理的临床效果观察

目的探讨乳腺癌患者实施手术室舒适护理的临床效果。方法选取2016年6月至2017年10月我院收治的120例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。将以上患者随机分为对照组和观察组,各60例,对照组给予常规护理,观察组给予手术室舒适护理。比较两组患者的护理前后的心理状态及护理满意度。结果护理后,两组患者的SAS量表评分均显著降低,且观察组降低较对照组更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为93.7%,明显高于对照组的80.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论手术室舒适护理能够有效改善乳腺癌患者焦虑心理,有助于手术顺利进行及患者病情恢复,值得临床推广使用。     

手术室实施人性化护理的效果评价

目的探讨手术室实施人性化护理的措施及效果。方法将200例手术患者随机分为试验组和对照组各100例。对照组予手术室常规护理,试验组在常规护理基础上实施人性化护理,并将人性化护理模式贯穿于手术全过程。观察2组护理质量及患者满意度。结果试验组护理质量评分>90分比例及患者总满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室实施人性化护理有利于提高手术室患者的护理质量及患者满意度,值得临床推广应用。