阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死临床观察

目的 本院通过采用阿司匹林和氯吡格雷进行联合方式,对患有急性脑梗死患者在治疗时的科学有效性以及安全性进行仔细的比较和认真的探讨。方法 急性脑梗死患者82例,进行随机分组,41例为联合治疗组,41例为对照组,对采用联合治疗组,医护人员给予拜阿司匹林和氯吡格雷通过1周的联合治疗,然后改为仅服用拜阿司匹林进行维持治疗;在对照组中的患者则只服用拜阿司匹林进行治疗。治疗4周后观察患者的血浆高敏C反应蛋白和血小板聚集率变化情况,并且对患者的疗效、安全及卒中的进展率和复发率进行仔细的对比,认真的分析。结果 对82例患者经过4周的观察治疗过程,患者的血浆高敏C反应蛋白和血小板聚集率出现明显的变化;治疗有效率方面,对照组患者有18例痊愈,占43.9%;14例显效,占23%;6例有效,占14.6%;有3例无效,占7.3%。联合治疗组中,有33例痊愈,占80.5%;5例显效,占12.1%;2例有效,占4.8%;有1例无效,占2.4%。结论 采用拜阿司匹林联合氯吡格雷对治疗急性脑梗死的治疗效果明显优于单用拜阿司匹林的治疗效果,其治疗的安全性也比较高,值得在医学临床治疗方面广泛应用。     

黄芪注射液与血栓通注射液联合应用治疗急性脑梗死的临床分析

目的对应用血栓通注射液与黄芪注射液联合对患有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取88例患有急性脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用血栓通注射液对对照组患者实施治疗;采用血栓通注射液与黄芪注射液联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者急性脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;神经功能复时间和住院接受治疗总时间明显短于对照组;神经功能缺损程度评分在治疗前后的改善幅度明显大于对照组;治疗后脑梗死病情再次复发率明显低于对照组;两组患者均未出现任何药物不良反应。结论应用血栓通注射液与黄芪注射液联合对惠有急性脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

羟乙基淀粉注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的疗效探究

目的对应用纤溶酶与羟乙基淀粉注射液联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取88例患有急性脑梗死的患者，将其分为对照组和治疗组。平均每组44例。采用纤溶酶对对照组患者进行治疗；采用纤溶酶与羟乙基淀粉注射液联合对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者急性脑梗死症状治疗效果明显优于对照组：脑梗死病情改善时间和临床实际用药时间明显短于对照组：治疗前后患者血液流变学指标的改善幅度明显大于对照组；两组治疗期间未观察到任何药物不良反应。结论应用纤溶酶与羟乙基淀粉注射液联合对患有急性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

丁苯酞治疗缺血性脑梗死的疗效评价

目的对应用丁苯肽对患有缺血性脑梗死的患者实施治疗的,l缶床效果进行研究。方法抽取84例患有缺血性脑梗死的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用阿司匹林与丹参注射液联合对对照组患者实施治疗;在对照组方案基础上加用丁苯肽对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者缺血性脑梗死病情治疗效果明显优于对照组;治疗前后NIHSS评分改善幅度明显大于对照组;脑梗死病情控制时间和用药治疗总时间明显短于对照组;两组均未出现任何药物不良反应。结论应用丁苯肽对患有缺血性脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效

目的分析氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效。方法根据数字随机方法将70例急性脑梗死患者分成两组,35例对照组和35例实验组患者分别给予拜阿司匹林和拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗;结果实验组患者、对照组患者的临床治疗总有效率分别为91.4%(32/35)、74.3%(26/35),二者比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者均没有出现严重的不良反应。结论氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死患者的临床疗效比较理想,而且安全可靠,值得临床应用。     

阿司匹林联合潘生丁预防脑梗死疗效观察

目的对应用阿司匹林与潘生丁联合预防脑梗死症状发病的临床效果进行研究分析。方法选160例脑梗死病例的患者,分对照组和治疗组,每组80例患者,对照组采用阿司匹林治疗;治疗组采用阿司匹林与潘生丁联合治疗。结果治疗组患者再发脑梗死的患者人数少于对照组;药物不良反应与对照组相似;接受治疗时间和症状控制时间略短于对照组。结论应用阿司匹林与潘生丁联合预防脑梗死再发病率的临床效果非常明显。     

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死80例临床观察

目的观察短程14d拜阿司匹林联合氯吡格雷片治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法80例急性脑梗死在常规治疗基础上加用拜阿司匹林（阿司匹林肠溶片）联合氯吡格雷片（波立维）,观察其疗效和安全性。结果较以往单用拜阿司匹林能明显改善脑梗死后神经功能缺失症状,且无明显不良反应发生。结论短程14d拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死有效且安全。     

进展性脑梗死应用低分子肝素与神经节苷酯的临床分析

目的对应用低分子肝素与神经节苷酯联合对患有进展性脑梗死的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取88例患有进展性脑梗死患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用低分子肝素对对照组患者进行治疗;采用低分子肝素与神经节苷酯联合对治疗组患者进行治疗。结果治疗组患者脑梗死症状治疗效果明显优于对照组;治疗前后NFDS评分改善幅度明显大于对照组;药物应用时间和症状控制时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用低分子肝素与神经节苷酯联合对患有进展性脑梗死的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

血府逐淤汤联合拜阿司匹林对急性脑梗塞患者血栓素B2疗效观察

目的：观察血府逐淤汤联合拜阿司匹林对急性脑栓塞患者血栓素B_2疗效观察.方法：将经头颅CT、MRI证实为脑梗死的患者76例急性脑梗塞患者分两组,治疗组38例采用血府逐淤汤联合拜阿司匹林,对照组38例采用拜阿司匹林治疗本病.观察两组患者治疗前后的病情变化及血栓素B_2（TXB_2）变化.结果：治疗组TXB_2指标及美国国立卫生研究院卒中量表（NHISS）评分明显优于对照组P〈0.01.结论：血府逐淤汤联合拜阿司匹林对急性脑梗塞患者TXB_2的疗效优于单独采用拜阿司匹林.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性轻度脑梗死的有效性和安全性

目的分析氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性轻度脑梗死应用效果。方法通过随机抽签原则划分本院2016年5月至2017年12月治疗急性轻度脑梗死患者80例为对照组和观察组,两组分别采用阿司匹林肠溶片治疗及氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组总有效明显高于对照组(P<0.05),且治疗后神经功能评分明显较低(P<0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性轻度脑梗死患者,明显提高治疗有效性及安全性。     

脑梗死患者应用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗的临床分析

目的对应用氯吡格雷与氟伐他汀联合对患有脑梗死的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取74例患有脑梗死的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组37例。采用临床常规脑梗死治疗方案对对照组患者实施治疗;在常规方案基础上采用氯吡格雷与氟伐他汀联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者脑梗死症状治疗效果明显优于对照组;神经缺损评分的改善幅度明显大于对照组;脑梗死症状控制时间和用药治疗时间明显短于对照组;两组均未观察到有药物不良反应出现。结论应用氯吡格雷与氟伐他汀联合对患有脑梗死的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

辛伐他汀治疗缺血性脑血管病的临床效果

目的对应用辛伐他汀对患有缺血性脑血管病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取90例患有缺血性脑血管病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。采用阿司匹林对对照组患者实施治疗;采用阿司匹林与辛伐他汀联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者缺血性脑血管病治疗效果明显优于对照组;脑血管病症状消失时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组;用药期间不良反应率明显低于对照组;停药后脑血管病再次发作的人数明显少于对照组。结论应用辛伐他汀对患有缺血性脑血管病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

氯吡咯雷治疗不稳定型心绞痛的临床体会

目的对应用氯吡咯雷对患有不稳定型心绞痛患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取76例不稳定型心绞痛患者病例,将其分为对照组和治疗组,平均每组38例。对照组患者采用阿司匹林进行治疗;治疗组患者采用阿司匹林与氯吡咯雷联合进行治疗。结果治疗组患者心绞痛症状控制效果明显优于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;治疗接受后病情复发率明显低于对照组。结论应用氯吡咯雷对患有不稳定型心绞痛患者进行治疗的临床效果非常明显。     

阿司匹林联合氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的应用价值分析

目的探讨阿司匹林联合氯吡格雷在急性脑梗死治疗中的应用价值。方法 86例急性脑梗死患者,数字抽取分成研究组与对照组,每组43例。对照组患者采用阿司匹林治疗,研究组患者采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗。对比两组患者临床治疗效果及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分变化情况。结果研究组治疗后NIHSS评分为(10.2±5.4)分,明显低于对照组的(14.9±7.4)分,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为95.35%,高于对照组的76.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死具有较为明显的效果,值得临床应用推广。     

急性脑梗死应用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗的疗效观察

目的探讨拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的可行性。方法回顾分析笔者所在医院2011年6月至2014年6月间收治的急性脑梗死124例患者的临床资料。结果治疗组62例,其中治愈32例,好转26例,无效4例,总有效率为93.55%;对照组62例,其中治愈30例,好转26例,无效6例,总有效率为90.32%。两组临床疗效比较,治疗组疗效明显优于对照组,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论短程应用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死,疗效确切,能明显改善神经功能症状,降低患者病死率,值得临床尝试。     

灯盏花素联合波立维治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨灯盏花素联合波立维对急性脑梗死患者治疗的临床效果,使今后临床急性脑梗死患者的治疗有科学依据可询。方法回顾性分析从2012年9月至2013年10月本院治疗的117例急性脑梗死患者,在征得患者及家属同意下并签署知情同意书后,将患者按照治疗方案的不同分为对照组60例和联合组57例,其中对照组患者单纯使用波立维治疗,联合组则实施灯盏花素联合波立维治疗,均治疗20 d,对比两组患者在不同治疗方案下治疗效果以及血液黏稠度情况。结果对照组患者治疗总有效率70.00%(42/60),联合组治疗总有效率为94.74%(54/57),对比两组总有效率差异显著(P<0.05);同时两组患者治疗后的血液流变学数据显示均比治疗前有显著改善,差异显著(P<0.05)。结论通过对急性脑梗死患者实施灯盏花素联合波立维治疗方案,比单纯的采用波立维治疗效果显著,有效保证了治疗效果和患者血液黏稠度下降,同时也降低了脑梗死对患者神经功能的损伤。     

奥扎格雷钠联合拜阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能和血清脂联素水平的影响观察

目的 观察奥扎格雷钠联合拜阿司匹林对急性脑梗死患者神经功能和血清脂联素水平的影响.方法 采用随机数字表法将105例确诊急性脑梗死患者分为两组,在降血脂、控制血糖和脑细胞活化剂等基础上,对照组52例给予阿司匹林治疗,观察组53例给予奥扎格雷钠联合拜阿司匹林治疗,均治疗14 d后观察治疗前后神经功能改善情况、血清脂联素水平以及药物安全性.结果 两组均可降低NIHSS评分和提高血清脂联素水平,但观察组降低NIHSS评分和提高血清脂联素水平幅度明显优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.01;观察组不良反应发生率3.77%与对照组11.54%比较略低,P＞0.05,差异无统计学意义.结论 奥扎格雷钠联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死患者效果确切,能够通过降低NIHSS评分和提高血清脂联素水平等机制阻碍疾病进行性恶化,在改善预后和生存质量方面具有非常重要的作用,值得临床对药物的作用机制继续研究和探讨.     

阿托伐他汀钙联合拜阿司匹林治疗脑梗死的临床效果分析

目的探究脑梗死患者采用阿托伐他汀钙联合拜阿司匹林的治疗效果。方法选取本院2014年3月至2015年5月收治的122例急性脑梗死患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施拜阿司匹林治疗,观察组在对照组的前提下,加用阿托伐他汀钙治疗,并对两组患者的治疗效果、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平、血清神经元特异性烯醇化酶(NES)以及C-反应蛋白(CRP)水平进行对比。结果观察组61例患者总有效率85.24%,对照组61例患者总有效率68.85%(P<0.05);观察组患者的血脂水平明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前NES与CRP水平的对比(P>0.05);经过治疗后,两组患者NES与CRP水平均有一定下降,且观察组患者的下降幅度高于对照组(P<0.05)。结论脑梗死患者采用阿托伐他汀钙联合拜阿司匹林的治疗效果显著,可使其血脂、NES与CRP水平充分改善,在临床具有推广价值。     

拜阿司匹林与泰嘉联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：本文探讨拜阿司匹林与泰嘉联合应用治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将2012年4月至2014年4月天津市红桥医院210例急性脑梗死病人随机分成3组。1拜阿司匹林组：70例,只应用拜阿司匹林;2泰嘉组：70例,只应用泰嘉;3两药合用组：70例。治疗中拜阿司匹林的用法为每日100mg口服;泰嘉的用法为每日75mg口服,14天为一疗程。治疗前后分别进行神经功能评分,观察患者愈后。结论：两药合用组显效率为68.6%,有效率为80.0%,均显著高于拜阿司匹林组和泰嘉组（P〈0.05和P〈0.01）,并且未发现有严重的肝、肾功能损害及出血等不良反应。结论：拜阿司匹林与泰嘉合用治疗急性脑梗死安全有效,治疗效果较单用其中一种药物更佳。     

丁咯地尔联合依达拉奉治疗后循环脑梗死的疗效观察

目的探讨后循环脑梗死患者的治疗过程中,应用丁咯地尔联合依达拉奉进行治疗的临床治疗效果。方法将72例后循环脑梗死患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组给予拜阿司匹林、阿托伐他汀钙片进行治疗,观察组以此为基础,给予丁咯地尔联合依达拉奉注射液进行静脉滴注。结果观察组治疗效果明显低于观察组(P<0.05)。结论后循环脑梗死患者的治疗过程中,应用丁咯地尔联合依达拉奉进行治疗,具有较好效果,值得临床推广。