奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察。方法选择住院治疗的腹部手术后粘连性肠梗阻患者64例,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以禁食水、持续胃肠减压、全胃肠外营养、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱、抗感染等常规治疗。观察组在对照组治疗基础上予生长抑素0.1mg皮下注射,每8h 1次,至肛门恢复排便排气。两组患者治疗过程中如出现手术指征则立即手术探查。观察并比较腹痛、腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间、转外科手术率及住院时间。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组因病情加重,转行手术治疗3例,对照组转行手术治疗10例。观察组中转外科手术率明显高于对照组(χ2=4.73,P<0.05)。结论奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效肯定,能明显改善患者腹痛腹胀等临床症状,减少胃肠减压量,促进肛门恢复排气,缩短住院时间,减少中转外科手术率,是治疗急性粘连性肠梗阻一种安全、有效的药物。     

奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效观察

目的探讨奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效。方法选择住院治疗的粘连性肠梗阻患者80例,随机分为观察组和对照组。对照组患者均予以禁食、持续胃肠减压、解痉止痛、抗感染、纠正水电解质及酸碱平衡紊乱等常规内科对症支持治疗。观察组在对照组上述内科治疗基础上予奥曲肽联合地塞米松治疗。观察两组患者的腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量、肛门恢复排气时间及中转外科手术率,并进行临床疗效的观察。结果观察组患者腹痛腹胀缓解时间、胃肠减压量和肛门恢复排气时间均明显少于对照组(P<0.05)。观察组和对照组因病情加重,中转行手术治疗分别3例和11例。观察组中转外科手术率明显低于对照组(χ2=5.54,P<0.05)。治疗5d后,观察组治疗的临床总有效率高于对照组(χ2=7.17,P<0.01)。结论奥曲肽联合地塞米松治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的疗效确切,能明显改善患者的临床症状,减少胃肠减压引流量,提高临床治愈率,减少中转外科手术率。     

奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理

目的探讨奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻的疗效及护理。方法选择61例粘连性肠梗阻患者,分为奥曲肽组31例与对照组30例,对照组采用常规内科治疗及护理,奥曲肽组在常规内科治疗及护理的基础上加用奥曲肽0.1mg,皮下注射,每8h 1次,连续治疗3天。观察两组患者治疗3d后胃肠减压引流量、肛门排气时间、住院时间、治疗有效率及治疗后1年内的复发率。结果奥曲肽组治疗3d后胃肠减压引流量、肛门排气时间、住院时间明显少于对照组(P<0.05或P<0.01);奥曲肽组治疗有效率高于对照组,治疗后复发率低于对照组(χ2=4.93、5.72,P<0.05)。结论采用奥曲肽联合常规内科治疗粘连性肠梗阻能促进患者胃肠功能恢复、改善临床症状、提高治疗有效率,减少治疗后复发率。     

生长抑素治疗粘连性肠梗阻的疗效分析

目的探讨应用生长抑素治疗粘连性肠梗阻的疗效。方法选取甘肃省人民医院普外科2011年1月至2012年1月收住的粘连性肠梗阻患者总计83例,随机数字表法分为对照组43例和生长抑素组40例。对照组给予禁食水、胃肠减压、肠外营养支持、灌肠等,生长抑素组在对照组的基础上,生长抑素3mg加入250mL生理盐水中(首次5min慢速冲击注射0.25mg,后持续滴注速度为0.25mg/h)。观察两组患者腹痛腹胀缓解时间、肛门排气时间、禁食时间、住院天数、平均每日胃肠减压量、胃管拔除时间、中转开腹率,另两组均于入院时和治疗第7天监测血清谷氨酰胺(GLN)、二胺氧化酶(DAO)、丙二醛(MDA)水平,从而判断肠屏障功能恢复水平。结果两组在痛腹胀缓解时间、肛门排气时间、禁食时间、住院天数、平均每日胃肠减压量、中转开腹率、胃管拔除时间、GLN恢复水平、WBC、DAO、MDA下降程度均存在差异(P<0.05)。结论在粘连性肠梗阻治疗中,加用生长抑素能够缩短患者临床症状恢复时间,降低中转开腹率,并能够尽快地恢复肠道屏障。     

生长抑素在治疗肠梗阻中的临床疗效研究

目的探讨生长抑素在治疗急性肠梗阻中的临床应用价值。方法 2005年10月至2008年6月,南方医科大学南方医院消化科收治的84例确诊为急性肠梗阻的患者,随机分为试验组(42例)和对照组(42例)。两组患者均给予相同的禁食、胃肠减压、纠正水电解质平衡、静脉营养、预防感染等非手术治疗,试验组给与生长抑素(施他宁)6mg+生理盐水500mL,持续静脉滴注24h,疗程5～7d;对照组仅给予500mL生理盐水。记录两组保守治疗的有效率和中转手术率,肛门恢复排气时间、胃肠减压引流量、腹胀腹痛消失时间。结果试验组、对照组总有效率98.81%和90.48%,中转手术率1.19%(1/42)和9.52%(8/42),差异皆有统计学意义(χ2=6.068、7.899,P<0.05);试验组肛门恢复排气时间(6.11±2.10)d、胃肠减压引流量(558.09±23.01)mL/d和腹胀腹痛消失时间(3.19±1.08)d,均少于对照组的(11.10±1.00)d、(1108.08±34.09)mL/d和(7.07±1.94)d,差异有统计学意义(t=6.789、7.899、7.342,P<0.05)。结论生长抑素在治疗肠梗阻中可以明显抑制胃肠液体的分泌,减少胃肠减压总量,缓解患者腹胀腹痛的临床症状,促进患者恢复肛门排气,提高患者非手术治疗成功率,最终改善患者预后,值得临床推广。     

生长抑素联合肠梗阻导管在粘连性肠梗阻非手术治疗中的应用价值评价

目的 探讨选择生长抑素+肠梗阻导管对粘连性肠梗阻患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择河南煤炭建设集团有限责任公司职工医院2012年07月—2014年07月粘连性肠梗阻患者130例。通过抽签法对粘连性肠梗阻患者进行随机分组。组别名称设定为D1组(观察组65例)以及D2组(对照组65例)。D1组:临床选择生长抑素+肠梗阻导管的方法进行治疗;D2组:临床选择鼻胃管的方法进行治疗。比较所有粘连性肠梗阻患者在临床治疗总有效率、患者胃肠减压量、患者腹胀痛缓解时间以及排气恢复时间等方面表现出的差异。结果 所有粘连性肠梗阻患者完成临床治疗后,在临床治疗总有效率方面,D1组明显高于D2组粘连性肠梗阻患者(P<0.05);在腹胀痛缓解时间方面、胃肠减压量以及恢复排气时间几方面,D1组明显优于D2组粘连性肠梗阻患者(P<0.05)。结论 针对粘连性肠梗阻患者,临床选择生长抑素+肠梗阻导管进行治疗,能够发挥显著的临床治疗效果,将患者相关临床指标有效改善,最终成功提高粘连性肠梗阻患者的生活质量。     

奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻临床研究

目的:观察奥曲肽在急性粘连性肠梗阻治疗中的疗效。方法:将2011年3月～2012年9月我院72例急性粘连性肠梗阻患者分为奥曲肽组(36例)和对照组(36例),两组年龄、性别及肠梗阻病因比较,差异无统计学意义。对照组给予常规治疗,包括禁食,胃肠减压,石蜡油胃管内注入,灌肠,纠正水、电解质及酸碱平衡紊乱,肠外营养,抗感染。奥曲肽组除上述常规治疗外加用奥曲肽25ug/小时静脉泵入,维持24小时,至梗阻解除。观察两组腹痛缓解时间、肛门排气时间、24小时胃管引流量、住院天数、中转开腹时间。结果:奥曲肽组用药后腹痛、腹胀改善及肛门排气时间明显提前,平均住院天数缩短,24小时胃管引流量明显减少,差异有统计学意义。结论:奥曲肽治疗急性粘连性肠梗阻具有明显疗效。     

生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻48例

目的观察生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法选择2009年1月至2012年6月收治的腹部术后早期炎性肠梗阻患者96例,随机分成两组,各48例,对照组给予常规对症治疗,治疗组在对照组基础上给予6 mg生长抑素微量泵持续24 h静脉泵入,观察两组患者临床疗效、临床症状消失时间及住院时间。结果治疗成功率对照组为56.25%,治疗组为91.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05);治疗组临床症状消失时间和肛门排气时间均显著短于对照组,胃肠减压引流量显著少于对照组,中转手术率显著低于对照组,住院时间显著少于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论生长抑素治疗腹部术后早期炎性肠梗阻疗效显著,可有效改善临床症状,降低手术概率,缩短住院时间,值得临床推广。     

奥曲肽在腹部手术后急性粘连性肠梗阻中的应用

目的：探讨奥曲肽在腹部手术后急性粘连性肠梗阻中的应用。方法选取腹部手术后急性粘连性肠梗阻患者76例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组各38例。两组患者均予以禁食禁饮、胃肠减压、抗感染、胃肠外营养、维持水电解质酸碱平衡等传统治疗。观察组加用奥曲肽针剂0.1mg皮下注射,1次/8h,直至肛门恢复排便排气。观察两组患者治疗5d后的临床疗效及药物不良反应,并比较随访治疗后半年和1年内的复发率。结果治疗5d后,观察组患者临床总有效率为94.7%,高于对照组的76.3%,两组患者治疗期间均未见明显的药物不良反应。治疗后随访半年和1年,观察组患者的复发率分别为11.1%和25.0%,均明显低于对照组的31.0%和55.2%。结论奥曲肽应用于治疗腹部手术后急性粘连性肠梗阻的疗效较好,安全性较佳,并能明显降低其复发率,具有治疗和预防复发的双重作用,结论值得进一步扩大样本研究。     

奥曲肽治疗肠梗阻患者38例临床效果观察

目的观察生长抑素类似物——奥曲肽治疗肠梗阻的临床效果。方法回顾性分76例肠梗阻患者治疗的临床资料。结果奥曲肽治疗组临床症状改善明显,缓解时间、胃肠引流量、肛门排气时间、住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为97.4%(37/38),对照组为84.2%(32/38),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组均未发生明显不良反应。两组治疗无效者均中转手术处理。结论奥曲肽治疗肠梗阻,能明显改善肠梗阻患者临床症状,提高治疗成功率,值得临床推广应用。     

生长抑素治疗术后粘连性肠梗阻30例

目的观察生长抑素类似物奥曲肽治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将60例患者随机分为2组,每组各30例,均采用胃肠减压、营养支持等常规疗法,治疗组在常规疗法的基础上加用奥曲肽注射液25μ/h微量泵静脉注入。结果治疗组患者的肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、腹胀消失时间均较对照组明显缩短(P<0.05),且在疗程第3天、第5天肌酸激酶水平的下降均较对照组明显(P<0.05)。结论在常规疗法的基础上联用生长抑素类似物奥曲肽,能更好地治疗术后粘连性肠梗阻。     

生长抑素在腹部手术后粘连性肠梗阻中应用效果观察

目的探讨生长抑素在腹部手术后粘连性肠梗中的应用效果。方法 2004年2月～2010年2月收治的粘连性肠梗阻患者140例随机分观察组及对照组各70例,观察组禁食、胃肠减压、静脉营养支持并纠正水、电解质和酸碱平衡失调、适当应用抗生素、抗酸剂等。观察组在对照组的基础上应用生长抑素(奥曲肽)25μg.h-1持续静脉滴注,症状好转后改生长抑素0.1mg,皮下注射,每8h一次。结果观察组胃肠减压量(243.28±56.23)mL·d-1、腹痛腹胀缓解时间(2.34±1.56)d、肛门排气时间(3.54±1.83)d、住院时间(7.12±3.26)d少于对照组的(352.67±69.90)mL·d-1、(3.65±2.03)天、(4.98±2.04)天(、10.34±4.12)天,观察组总有效97.14%高于对照组的85.71%(P<0.05)。观察组3例出现注射部位轻微疼痛,可耐受,无需进行特殊处理。结论生长抑素可迅速改善粘连性肠梗阻引起的症状,提高治疗效果,是治疗粘连性肠梗的有效药物。     

腹部术后早期康复锻炼的临床研究

目的探讨早期康复锻炼对腹部手术后患者恢复的影响。方法选择行腹部手术患者260例,随机分为实验组和对照组,每组各130例。实验组实施系统的早期康复锻炼指导。对照组进行常规护理。比较2组肛门排气时间、术后粘连性肠梗阻发生例数及住院天数。结果实验组术后肛门排气时间、卧床时间、住院天数及术后腹痛腹胀、粘连性肠梗阻的发生例数均显著低于对照组(P<0.01)。结论早期康复锻炼可以促进肠功能恢复,降低腹部术后粘连性肠梗阻发生率,减少住院天数。     

生长抑素联合复方大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻效果观察

目的观察生长抑素联合复方大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻的临床疗效。方法按住院顺序将60例患者分为对照组和观察组,每组30例。两组均给予传统治疗措施,如禁食、营养支持、胃肠减压、维持水电解质平衡等。对照组在传统治疗基础上先缓慢静脉注射生长抑素,继之持续微量泵输入生长抑素,用药3～7d。观察组在对照组用药基础上经胃管灌注复方大承气汤,直至肠梗阻缓解且患者能进食后停药。结果与对照组比较,观察组每日胃液减压量少,腹痛缓解时间、恢复肛门排气时间、住院时间、肠鸣音恢复活跃时间、X线阳性征象消失时间短,手术中转率低,差异均有统计学意义。结论生长抑素联合复方大承气汤治疗术后早期炎性肠梗阻临床疗效较好,缩短了住院时间。     

生长抑素在治疗术后急性粘连性肠梗阻中的作用

目的观察并分析生长抑素在治疗术后急性粘连性肠梗阻中的作用。方法将2003年5月至2012年5月我院收治入院的90例术后急性粘连性肠梗阻患者随机分为两组,对照组患者使用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上使用生长抑素类药物奥曲肽进行治疗,对两组患者的治疗效果进行统计并对比分析。结果观察组患者治疗后每24h腹痛评分明显低于对照组,腹痛缓解时间明显少于对照组;观察组胃液量明显小于对照组,胃肠减压量明显大于对照组;观察组患者的平均排气时间明显少于对照组。以上各差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在术后急性粘连性肠梗阻的治疗中加入生长抑素,可以促进肠道功能恢复并使患者的临床症状得到明显的改善。     

生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果分析

目的对生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果进行研究分析。方法从我院粘连性肠梗阻患者中选取64例进行研究,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组(采用生长抑素联合肠梗阻导管治疗)和对照组(采用鼻胃管治疗),均为32例,对比两组患者临床治疗总有效率、腹胀痛缓解时间、胃肠减压量和恢复排气时间。结果治疗组患者临床治疗总有效率高达100.00%、腹胀痛缓解时间为(3.81±1.02)d、胃肠减压量为(679.15±86.13)m L/d、恢复排气时间为(4.62±0.81)d,同对照组患者的75.00%、(8.53±2.02)d、(581.32±76.15)m L/d和(7.96±2.11)d相比,P<0.05。结论在治疗粘连性肠梗阻疾病临床上生长抑素联合肠梗阻导管具有良好作用。     

腹腔手术后并发肠梗阻患者肠梗阻导管治疗效果观察

目的：观察与评价肠梗阻导管在治疗腹腔手术后并发肠梗阻中的临床疗效。方法将110例腹腔手术后并发肠梗阻的患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组采用肠梗阻导管治疗,对照组患者采用普通鼻胃管治疗。统计2组临床疗效和患者的胃肠减压量、腹围缩小程度、腹部病症缓解时间及肛门排气时间。结果观察组患者痊愈率为90．9％高于对照组的65．5％（P＜0．05）,胃肠减压量、腹围缩小程度、病症缓解时间、肛门排气时间明显优于对照组（ P均＜0．05）。结论内镜下肠梗阻导管在治疗腹腔手术后并发肠梗阻中具有较好临床疗效,值得临床推广。     

β-七叶皂甙钠治疗粘连性肠梗阻疗效观察

目的观察β-七叶皂甙钠在粘连性肠梗阻治疗中的疗效。方法将2010年4月-2012年8月保定市第一医院160例粘连性肠梗阻患者根据治疗方式不同分为治疗组（80例）和对照组（80例）,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗外加用β-七叶皂甙钠。观察两组患者临床症状、腹部体症状改善情况、肠鸣音恢复情况、排气时间、中转手术治疗率、平均住院天数等。结果β-七叶皂甙钠组用药后临床症状、腹部体症改善明显,肠鸣音恢复、肛门排气时间明显提前,转手术治疗率降低、平均住院天数缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论β七叶皂甙钠可以有效治疗粘连性肠梗阳。     

肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻效果观察

目的探讨肠梗阻导管治疗术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法我科收治的术后粘连性肠梗阻患者120例按治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组各60例。观察组采用经鼻肠梗阻导管置入治疗,对照组采用鼻胃管减压治疗。比较两组患者临床症状缓解情况和治愈率。结果观察组治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义;胃肠减压量、腹围缩小量、呕吐停止时间、排气排便恢复时间及气液平面消失时间指标均明显优于对照组。结论术后发生粘连性肠梗阻采用肠梗阻导管可减少胃肠减压量及腹围缩小量,缩短呕吐停止时间、排气排便恢复时间及气液平面消失时间,明显提高疗效。     

老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床体会

目的 探讨老年患者术后粘连性肠梗阻应用经鼻肠梗阻导管置入术治疗的临床效果。方法 选取本院2012年1月～2013年1月收治的96例术后粘连性肠梗阻老年患者,随机将其分为观察组和对照组,各48例。对照组给予传统常规鼻胃管胃肠减压术治疗,观察组给予经鼻肠梗阻导管置入术治疗,比较两组的总有效率及症状改善情况。结果 观察组的总有效率明显高于对照组,腹围减少及胃肠减压引流量情况均明显优于对照组,排便排气恢复时间及气液平面消失时间均明显短于对照组（P〈0．05）;观察组的转手术治疗率明显低于对照组（P〈0．05）。结论 给予术后粘连性肠梗阻患者经鼻肠梗阻导管置入术治疗可有效提高治疗效果,改善患者的临床症状,临床效果显著,值得推广和应用。