患者用药依从性调查与药学服务

目的：了解患者用药依从性现状，提出改善用药依从性建议，探讨药学服务的方向与方法。方法：门诊（急诊）和住院患者各50例，以调查问卷的形式。结果：门诊（急诊）患者存在不依从行为78％，住院患者为7％。其中，存在2种不依从以上占56％，用药不依从的主要表现形式为：随意停药、换药（38％）、剂量错误（23％）等。结论：针对引起的原因，提出改进建议，其中，提高药学服务的质量尤其重要。     

患者用药依从性调查与药学服务

目的了解患者用药依从性现状，提出改善用药依从性建议，探讨药学服务的方向与方法。方法对门诊、住院患者进行用药依从性问卷调查，对相关数据进行分析研究。结果门诊患者存在不依从行为占74％，住院患者为10％，用药不依从主要表现形式为：随意停药换药、剂量错误等。结论针对引起不依从用药的原因提出改进建议，药学服务有待进一步加强，药师的职能亟待转变。     

中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的:通过研究住院患者用药依从性现状,探讨改善中药药学服务的方法。方法:对门诊、住院的各100名患者就用药依从性问题进行随机的问卷调查,并分析研究相关数据。结果:门诊患者存在不依从行为明显较高,占76%;住院患者明显较低,为17%。经计算,两组间差异显著(P<0.05)用药不依从主要表现形式多种多样,在剂量和用法上都会出现问题。结论:针对门诊和住院患者的区别和引起用药不依从原因提出对中药药学服务的改善意见。     

中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：观察住院患者用药依从性现状,探讨改善中药药学服务的方法。方法选择288例患者,随机均分为观察组和对照组,每组144例。对照组采取传统取药服务模式,观察组采取新药学服务模式。比较2组患者用药依从性。结果观察组完全依从率、部分依从率分别为41.66%、54.1%,对照组则依次为33.33%、41.66%,观察组明显优于对照组（P<0.05）。剂量错误、随意停药、自行换药以及擅自服药等问题都属于用药不依从的主要表现。结论针对患者用药依从性现状,提出了相应中药药学服务建议,明显降低了患者用药过程中产生的问题,提高了患者用药依从性。     

实施药学服务,提高患者用药依从性

以服务患者为宗旨的全程化药学服务模式已成为医院药学发展的主要方向,药师已成为药学服务的主体,优良的药学服务已成为药房生存发展的关键因素[1]。随着药学科学的发展,涌现出了众多用于治病救人的新药及其新剂型,对提高患者的生命质量起到重要作用。但有药可用与医师、病人用药知识不足之间存在巨大差距,药物不良事件以及临床用药不当、滥用、误用引起的药源性疾病十分严重,合理用药更显重要[2]。药物都具有“两面性”,使用合理则可发挥疗效,否则可产生程度不同的毒副作用。在发生毒副作用的诸多因素中,患者的用药不依从性是导致不合理用…     

浅析中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：通过研究住院患者用药依从性的现状,探讨改善中药药学服务的方法。方法：分别对100名门诊患者和100名住院患者就用药依从性问题进行随机的问卷调查,并分析研究相关的数据。结果：门诊患者中存在用药不依从行为的人占总76%,住院患者中存在用药不依从行为的人占17%。两组患者之间的差异显著（P<0.05）。患者用药不依从行为的表现多种多样,而针对不同患者采取的药学服务方式也有所不同。结论：针对门诊和住院患者的区别以及出现用药不依从行为的原因提出对中药药学服务的改善意见。     

浅析中药药学服务对患者用药依从性的影响

目的：分析对患者实施中药药学服务对其用药依从性的影响。方法：将2013年8月至2014年9月于该院进行治疗的200例患者视作研究对象,随机分成两组,观察组给予中药药学服务,对照组给予传统药学服务,比较两组患者用药依从性。结果：观察组用药依从率为观察组为97％,对照组为79％;影响患者用药依从度的主要原因包括剂量错误、用药指导不足、擅自服药、随意停药、漏服忘服、自行换药。结论：中药药学服务应用在患者用药过程中,效果明显,能够减少患者用药过程中出现的问题,促进患者用药依从性的提高,值得推广应用。     

药学服务干预对于慢性病患者用药疗效与用药依从性的影响

目的:探讨在慢性病患者的治疗过程中采用合适的药学服务干预方法对于患者用药疗效和用药依从性的影响。方法:本研究选取2011年10月-2013年5月本院收治的650例慢性疾病患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各325例。观察组采用相关措施对患者用药进行药学服务干预,对照组给予常规用药指导,观察比较两组患者的治疗效果和干预开始后半年内的用药依从性变化。结果:通过开展积极的药学服务干预措施,观察组6个月后的治疗总有效率83.1%明显高于对照组的61.2%(P0.05),而干预后1~6个月的问卷调查显示,观察组各时期的用药依从性评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:强化药学服务干预在慢性病患者的治疗过程中有积极的意义,可以显著提高患者的用药疗效和用药依从性,值得在临床上推广。     

新型药学服务模式对患者用药安全性及依从性影响

目的:分析在临床引入新型药学服务对用药安全性、依从性的影响。方法:选取80例门诊取药患者为研究对象,根据实施新型药学服务模式前后分组,给予传统药学服务的40例患者为对照组,给予新型药学服务的40例患者为观察组,比较两组用药的安全性和依从性。结果:观察组不良反应发生率为5.0%、药品调配差错事件率为0%,明显低于对照组的20.0%、10.0%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组用药依从率为92.5%(37/40),明显高于对照组的70.0%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:新型药学服务有助于提高患者用药安全性及依从性,效果优于传统药学服务。     

重视药学服务促进患者用药依从性

依从性是指病人能遵守医师确定的治疗方案,能服从医护人员及药师的健康指导。     

老年病人用药依从性的调查与药学服务

目的对影响老年病人用药依从性的因素进行调查分析。方法对我院2011-05-04～2011-06-03间,60岁以上老年门诊病人,以调查问卷的形式,调查其用药依从性情况。结果收回问卷600份,其中老年病人完全依从行为258例,占43%;部分依从行为328例,占55%;完全不依从14例,占2%。结论优良的药学服务可以提高用药依从性,从而达到最佳的治疗效果。     

药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响

目的：探析药学服务对老年糖尿病患者用药依从性及血糖的影响。方法：选取该院2016年1月～6月收治的110例糖尿病患者,将其以数字随机方式分为观察组（60例）和对照组（50例）,对照组采取常规指导,观察组给予全方位的药学服务,比较两组血糖控制情况及用药的依从性。结果：观察组用药依从性优良率95.0％与对照组74.0％比较差异明显（P ＜0.05）;药学服务后,观察组空腹血糖（5.22±0.14）mmol ／L、餐后2 h 血糖（10.63±1.04）mmol ／L,明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：临床药师对老年糖尿病患者提供药学服务后,患者用药依从性明显提高,血糖控制更好,值得临床推广。     

新型药学服务模式对患者的用药安全及依从性的影响观察

目的:探究新型药学服务模式对患者的用药安全及依从性的影响.方法:选取该院门诊部收治的用药治疗患者,共122例.将这些患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组各61例.给予对照组常规药学服务模式,给予观察组新型药学服务模式,观察并比较两组患者的用药安全性以及用药依从性.结果:观察组中的不良反应发生率和药品差错事件发生率均低于对照组,而用药依从性高于对照组(P＜0.05).结论:新型药学服务模式对患者的用药具有较高的安全性,并能显著提高患者的用药依从性,值得临床推广.     

完善的药学服务对58例学龄期儿童用药依从性的影响

在疾病治疗中，正确地诊断，良好的治疗方案，患者对医嘱的用药依从性是三个重要的环节。而患者对医嘱依从性的好坏是治疗成功的关键之一。所谓用药依从性通常是指患者执行医嘱坚持服药的程度。具体是指能否按照医生要求按剂量、次数、时间坚持服药、以及是否出现擅自增加或减少品种的现象.     

门诊药房实施药学服务对患者用药安全性及依从性的影响

目的探讨门诊药房实施药学服务对患者用药安全性及依从性的影响。方法选择2015年2月‐2015年8月在该院门诊就诊的236例慢性疾病患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组119例,对照组117例。对照组患者就诊后,直接取药,告知患者药物使用方法;观察组在对照组基础上实施药学服务。对患者进行随访,记录不良反应发生情况及用药依从性。结果观察组患者用药后不良反应发生率为6.72%,同对照组16.24%比较,明显较低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者用药依从率为94.96%,同对照组86.32%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论门诊药房对患者实施药学服务,能够提高患者用药安全性及依从性,利于控制患者病情,具有一定推广价值。     

药学服务对门诊中老年COPD患者用药依从性的影响

目的探讨开展药学服务干预对中老年COPD患者用药时间以及剂量的准确性的影响。方法选取100名中医科门诊中老年COPD患者,随机分为干预组与对照组,干预组开展参与中医药治疗方案的确立、用药的衡量以及对患者进行用药指导、疾病健康宣教、定期随访等药学服务。对照组不作相关的药学服务干预。结果干预组服药时间依从性(97.89±1.11)%,剂量准确率(99.95±0.05)%,干预组患者用药依从性比对照组有提高;平均疗程(11.12±2.1)天,比对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论药师通过药学服务提高了中老年COPD患者的用药依从性及准确性,从而缩短疗程,值得推广。     

药学综合服务对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响

目的：分析药学综合服务干预对签约高血压患者疗效及用药依从性的影响。方法：随机抽取5支有药师参与的家庭医生团队为观察组,5支无药师参与的家庭医生团队为对照组,研究对象为2019年7-9月就诊时高血压筛查中发现的新纳入管理的100例成人高血压患者,其中观察组49例,对照组51例。对照组实施常规用药管理,观察组实施药学综合服务干预,对比两组干预前后的收缩压、舒张压及用药依从性。结果：干预前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：药学综合服务干预应用于签约高血压患者,可提高其治疗效果及用药依从性。     

药学服务促进乙肝患者用药的依从性

我院是一所专科医院,主要收治的是乙型肝炎患者,本文介绍了我院药师下临床所开展的药学服务,结果表明,药师下临床,可以促进乙型肝炎患者合理用药,提高患者用药的依从性,保证药物的治疗效果。     

口腔门诊患者的用药依从性

1　临床资料　 2 0 0 2 0 1/ 2 0 0 3 0 1门诊就诊年龄 >18岁的口腔疾病患者 ,用口头询问或表格记录的方法 ,调查患者用药依从性 4 6 2 (男 2 72 ,女 190 )例 ,年龄 18～ 75岁 .用药依从性改变者 378例 (82 % ) .其比例依次为减药、用法不当、加量、停药和代用 .改变的类型与性别关系不大 ,与年龄及职业关系较大 (表 1) .年龄在 6 0岁以上 ,工人、农民所占比例较大 ,尤其是农民达 97% ,而学生用药依从性改变仅为 8.3% [1] .影响口腔医院患者用药依从性改变的主要原因有 :①用药知识缺乏或文化程度低 12 7例 ;②用药品种繁多 72例 ;③用药方…     

医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响

目的:分析医养结合模式下不同药学服务对慢性病患者用药依从性的影响.方法:2019年2月-2020年2月收治慢性病患者68例,随机分为两组,各34例.对照组实施传统药学服务;试验组实施优质药学服务.比较两组患者用药依从性、满意度及生活质量评分.结果:试验组患者用药依从性及满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05...