美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效性

目的本文主要是探讨口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠共同治疗溃疡性结肠炎。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者共110例。随机将患者分为对照组和观察组,其中观察组患者采用口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠的治疗方法;对照组患者采用常规的口服美沙拉嗪肠溶片。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。另外,观察组患者的临床缓解患者明显要多于对照组患者,两者有统计学上差异（P＜0.01）。观察组患者的临床症状消失的时间均明显要短于对照组患者,两组患者在腹痛消失时间、腹泻消失时间以及便血消失时间均有显著性差异（P＜0.01）。结论口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,能有效提高病变部位的药物浓度,能取得较为满意的临床效果。     

美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集2006年1月到2010年6月在我院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次,锡类散1.0g,1日1次,保留灌肠;对照组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次;疗程均为4周。结果临床疗效比较：治疗组临床效果明显高于对照组（P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应无显著增加,安全可靠,值得临床推广。     

锡类散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎35例

目的观察锡类散联合关沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将70例溃疡性结肠炎患者随机分为两组。对照组35例口服美沙拉嗪肠溶片,每次1g,4次／天;治疗组35例在对照组基础上给予锡类散1．0g加入0．9％氯化钠注射液100mL搅匀,药液温度39-41℃,保留灌肠。均以15d为1个疗程,观察临床疗效。结果治疗组总有效率为97．14％,明显高于对照组的82．86％（P〈0．05）。结论锡类散联合美沙拉嗪肠溶片治疗溃疡性结肠炎,疗效高、起效快,无明显不良反应。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效分析

目的：观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效及作用机制。方法：40例轻、中度活动期远段溃疡性结肠炎患者,随机分成两组：治疗组20例,口服美沙拉嗪联合美沙拉嗪灌肠液保留灌肠;对照组20例,单用美沙拉嗪口服治疗,疗程均为4周。评价治疗前后两组患者的临床疗效、疾病活动指数（SutherlandDAI）,采用Realtime-PCR法检测两组治疗前后肠黏膜MiR-155的表达。结果：治疗4周后,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组DAI下降程度明显大于对照组（P〈O．05）;治疗组肠黏膜MiR-155下降程度明显大于对照组（P〈0．01）。结论：美沙拉嗪口服联合灌肠治疗活动期轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效优于单用美沙拉嗪,能迅速促进肠道溃疡黏膜愈合,降低DAI,其机制可能通过抑制肠黏膜MiR-155的表达而发挥作用。     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 65例患者随机分为治疗组35例,用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠,对照组30例用SASP口服及保留灌肠,观察两组临床症状、结肠黏膜的改善情况及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和73.3%,两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组症状及结肠黏膜的改善情况优于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组的不良反应比较有高度显著性差异（P〈0.01）。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨临床应用美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效,为提高溃疡性结肠炎治疗效果提供可靠依据。方法对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗30d;治疗组在对照组治疗基础上加用中草药肠炎宁灌肠剂保留灌肠。结果治疗组患者总有效率为96．66％;对照组患者总有效率为85％,且P〈0．05,差异具有统计学意义。结论临床上应用美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠能够显著提高溃疡性结肠炎治疗效果,降低患者应用西药治疗的相关毒副作用,值得临床推广应用。     

锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效对比

目的：探讨锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法收集医院消化内科近3年共80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象。按随机数字表法分为研究组和对照组各40例,2组基础治疗方法均相同,研究组给予锡类散灌肠,对照组给予美沙拉嗪肠灌肠。比较2组治疗前及治疗后 Sutherland DAI（疾病活动指数）评分;治疗前及治疗后 C 反应蛋白、血红蛋白变化情况、治疗有效率及不良反应。结果2组治疗后 Sutherland DAI 评分、C 反应蛋白、血红蛋白、血白细胞较治疗前比较,差异有统计学意义（P ﹥0.05）;研究组总有效率较对照组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）;研究组不良反应发生率7.5％明显低于对照组的15.0％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论本研究认为锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效相近,但锡类散不良反应更少。     

综合疗法治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法将120例UC患者按随机分为治疗组和对照组各60例。2组均给予美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片治疗,治疗组在对照组的基础上给予中药灌肠治疗,治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为93.33%高于对照组的78.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪肠溶片和水杨酸柳氮磺胺嘧啶肠溶片口服联合中药灌肠治疗UC疗效满意,优于单纯口服西药。     

美沙拉嗪肠溶片剂联合栓剂治疗活动期直乙结肠型溃疡性结肠炎的疗效分析

目的：美沙拉嗪（5-ASA）肠溶片剂联合栓剂治疗活动期直乙结肠型溃疡性结肠炎（UC）的疗效。方法80例活动期直乙结肠型溃疡性结肠炎患者,随机分观察组和对照组,各40例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组给予美沙拉嗪肠溶片联合栓剂治疗。观察两组治疗效果和不良反应。结果接受上述治疗2周时,两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗4、6、8周时,两组治疗总有效率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论口服5-ASA肠溶片与5-ASA栓剂联合使用对我国轻中度UC患者疗效及耐受性良好。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析60例

目的观察美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例疗效。方法将60例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪组30例,美沙拉嗪联用中药保留灌肠30例,分别观察疗效。结果美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、76.9%,单独用美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为66.7%、41.6%。结论美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有良效。     

三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 治疗组给予三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗.美沙拉嗪1 g/次,4次/d;中药保留灌肠每次100 ml,2次/d.对照组给予美沙拉嗪口服治疗.结果 两组总有效率比较,P<0.05,具有统计学意义.与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕与假息肉治疗后均明显消失,且治疗组上述肠黏膜表现消失的较对照组更明显,P<0.05.结论 美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好、副作用小,值得临床推广.     

平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的观察平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 60例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组采用平溃散灌肠联合美沙拉嗪口服治疗,对照组仅采用美沙拉嗪口服治疗,两组常规治疗方法相同,观察两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率(90.0%)明显高于对照组(73.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论平溃散灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得临床推广应用。     

思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的疗效观察

目的探讨思密达灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎及单用美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效对比。方法选取我院2004年1月至2010年6月在我院住院的80例患者分为2组,治疗组40例服用美沙拉嗪1.0g一日3次,思密达9g每晚保留灌肠,对照组40例仅口服美沙拉嗪1.0g一日3次。结果联合治疗组有效率90%,对照组有效率67.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论口服联合药物灌肠治疗溃疡性结肠炎有很好的疗效。     

氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗65例重症溃疡性结肠炎临床分析

目的：通过临床实验探究氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗重症溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法130例重症溃疡性结肠炎患者,随机将其分为观察组和对照组,每组65例,对照组口服美沙拉嗪进行治疗,观察组氢化可的松琥珀酸灌肠联合口服美沙拉嗪进行治疗。比较两组患者的临床疗效。结果经过分析比较可得,观察组治疗总有效率为83.08%,明显优于对照组的58.46%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论氢化可的松琥珀酸灌肠联合美沙拉嗪治疗重症溃疡性结肠炎具有较好的临床疗效,能够显著提高治疗的总有效率,临床意义重大,值得推广应用。     

丹参注射液和中药保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎54例疗效分析

目的观察口服美沙拉嗪联合丹参注射液和中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎(Ulcerative colitis,UC)的疗效。方法108例活动期UC患者随机分为两组,治疗组口服美沙拉嗪肠溶片1.0g,4次/d,九味中药45ml保留灌肠,1次/d,15d为1个疗程;对照组口服美沙拉嗪肠溶片1.0g,4次/d,疗程均为4周。比较两组的临床疗效及安全性。结果两组患者治疗4周后症状明显改善,治疗组总有效率为96.3%、对照组总有效率为81.5%。两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后均未发现严重不良反应。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗UC疗效显著。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

锡类散联合康复新液保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的 探讨经肛门药物保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的有效方法.方法 将该院溃疡性结肠炎累及左半结肠患者62例随机分为康复新液联合锡类散灌肠组(治疗组)和口服美沙拉嗪组(对照组),治疗4周后复查结肠镜,对比分析两组治疗效果.结果 治疗组显效率和总有效率均明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 锡类散联合康复新液经肛门保留灌肠是治疗左半结肠溃疡性结肠炎的有效方法.     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

磷酸铝凝胶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨磷酸铝凝胶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选择我院2011年5月至2012年5月收治的70例溃疡性结肠炎患者,随机分为实验组(n=35)与对照组(n=35)。实验组用磷酸铝凝胶、康复新液配制的灌肠液保留灌肠并口服美沙拉嗪肠溶片,对照组用康复新液灌肠并口服美沙拉嗪肠溶片。结果磷酸铝凝胶灌肠治疗溃疡性结肠炎效果优于对照组。磷酸铝凝胶治疗溃疡性结肠炎有效。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选取2011年9月—2013年7月本院收治的55例溃疡性结肠炎患者,随机分为美沙拉嗪组（28例）、药物联用组（27例）,美沙拉嗪组给予美沙拉嗪治疗,药物联用组给予奥硝唑＋美沙拉嗪治疗,比较美沙拉嗪组和药物联用组的疗效。结果美沙拉嗪组有效率为64.3%（18/28）,药物联用组为92.6%（25/27）,两组有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组复发率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效很好,能提高溃疡性结肠炎者的治愈率,降低溃疡性结肠炎的复发率。