共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 探讨全程无缝隙干预对维持性血液透析患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量的影响.方法 将300例行维持性血液透析患者按病例编号排序随机分为观察组与对照组,各150例,观察组采用全程无缝隙干预,对照组采用常规干预,观察3个月.干预前后采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑、抑郁情绪,采用中文版匹兹堡睡眠质量指数量表评定睡眠状况... 相似文献
3.
目的探讨冠心病伴发焦虑或抑郁情绪患者的睡眠质量特征。方法采用医院焦虑抑郁量表(HADS)将163例冠心病患者分为:焦虑组I,伴发焦虑情绪104例;焦虑组Ⅱ,未伴发焦虑情绪59例;抑郁组I,伴发抑郁情绪48例;抑郁组Ⅱ,未伴发抑郁情绪115例。运用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQl)评估并对比4组患者的睡眠质量。结果焦虑组I患者PSQI总分,睡眠质量,睡眠潜伏期及睡眠障碍因子分明显高于焦虑组Ⅱ;抑郁组I患者PSQI总分、日问功能障碍因子分显著高于抑郁组Ⅱ。结论冠心病患者睡眠质量降低与焦虑抑郁情绪存在较强的相关性,医护人员应积极识别睡眠相关的情绪障碍并给予相应的干预措施,以促进冠心病患者的睡眠质量。 相似文献
4.
目的探讨太极拳运动联合穴位按摩对血液透析患者疲乏状况及睡眠质量的影响。方法选取2018年10月—2020年10月本院收治的86例血液透析患者作为研究对象,按随机数字表法将研究对象分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组护理的基础上接受太极拳运动联合穴位按摩干预,持续干预6个月。观察并比较两组患者的疲乏状况、睡眠质量、心理状态变化。结果干预后,观察组的躯体疲乏和脑力疲乏得分及总分、匹兹堡睡眠质量指数量表评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论太极拳运动联合穴位按摩可改善血液透析患者疲乏状况,减少焦虑和抑郁情绪的发生,提升睡眠质量。 相似文献
5.
目的 探讨睡眠质量各项因子在预测焦虑、抑郁情绪中的相对重要性.方法 采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和焦虑、抑郁自评量表(SAS、SDS)对112例冠心病住院患者进行睡眠质量及情绪状况调查,运用优势回归方法对二者关系进行深入分析.结果 在控制性别人口学变量后,睡眠质量各项因子中,睡眠效率、日间功能对抑郁情绪有预测作用;日间功能、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间对焦虑情绪有预测作用.结论 根据睡眠质量各项因子对焦虑、抑郁情绪的贡献大小,临床工作应实施有针对性的医疗和护理干预. 相似文献
6.
邱娟仙 《世界睡眠医学杂志》2021,8(3):379-380
目的:探究对老年冠心病患者开展循证护理后其睡眠质量与焦虑抑郁情绪变化情况.方法:选取2020年1月至2020年4月福建医科大学附属第一医院收治的老年冠心病患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在对照组基础上加用循证护理干预,比较2组患者干预前后睡眠... 相似文献
7.
黄文珍 《世界睡眠医学杂志》2023,(4):816-818+821
目的:探究心理辅导对白血病患者焦虑抑郁情绪和睡眠质量的影响。方法:选取2020年9月至2022年11月泉州第一医院收治的白血病患者90例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受常规护理联合心理辅导干预,对照组接受常规护理。比较分析2组患者干预前后焦虑抑郁情绪、睡眠质量、生命质量的变化。结果:护理前,2组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表、生命质量量表(QOL)评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),护理后,观察组患者的HAMA、HAMD、PSQI量表评分均低于对照组,QOL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对白血病患者开展心理辅导有助于改善其睡眠质量,提高其生命质量,分析其原因可能与心理辅导能够改善患者的焦虑抑郁状态有关,值得临床推广应用。 相似文献
8.
维持性血液透析患者睡眠质量、抑郁和生活质量相关关系的研究 总被引:5,自引:0,他引:5
目的探讨维持性血液透析患者睡眠质量、抑郁与生活质量之间的关系。方法收集符合标准维持性血液透析患者71例,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估睡眠质量,以简明健康状况调查表(SF-36量表)和BECK抑郁自评问卷(BDI)分别评估生活质量和抑郁情况。记录年龄、性别、婚姻、干体重、血红蛋白、铁蛋白、转铁蛋白饱和度、钙、磷、全段甲状旁腺激素、白蛋白、C-反应蛋白、透析前及透析后血肌酐、尿素氮。结果睡眠质量较差(PSQI评分〉5)的血液透析患者占76.1%;睡眠质量较好组患者的生活质量总分、生理及心理健康总分均高于睡眠质量较差组(P〈0.01),睡眠质量较差组的抑郁评分高于睡眠质量较好组(P〈0.05);中-重度抑郁患者(BDI评分≥8分)占63.4%,该组患者生活质量总分、生理及心理健康总分均低于非中-重度抑郁组(P〈0.01),且睡眠质量差(P〈0.01);SF-36生活质量总分、生理健康总分及心理健康总分和睡眠质量及抑郁相关(P〈0.01),睡眠质量和抑郁是生活质量独立的危险因素。结论维持性血液透析患者睡眠质量较差、抑郁较为常见,睡眠和抑郁之间相互影响,并且降低了患者的生活质量。 相似文献
9.
周秀 《世界睡眠医学杂志》2020,7(8)
目的:研究老年室性心律失常患者发生抑郁以及焦虑后对睡眠质量以及心率变异的影响。方法:选取2016年7月至2019年7月重庆市开州区人民医院心内科收治的老年心律失常患者60例作为研究对象,根据是否出现焦虑以及抑郁情况分为观察组和对照组,每组30例。将没有发作焦虑以及抑郁情况的患者作为观察组,发作焦虑以及抑郁情况的患者作为对照组,比较2组患者的睡眠质量以及心率受变化情况。结果:观察组患者的睡眠质量评分为(1.7±0.3)分、睡眠时间评分为(1.0±0.3)分、睡眠障碍评分为(1.7±0.5)分、睡眠有效评分为(0.9±0.3)分,对照组患者的睡眠质量评分为(1.2±0.1)分、睡眠时间评分为为(0.7±0.2)分、睡眠障碍评分为(1.5±0.3)分、睡眠有效评分为(0.7±0.2)分,观察组评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。;观察组患者的心率水平为:SDNN(84.6±15.1) ms、SDANN、(77.0±12.9) ms、RMSSD(24.6±4.0) ms、PNM50 (15.4±1.6)%,对照组心率水平分别为:SDNN(102.5±16.1) ms、SDANN(95.6±15.1) ms、RMSSD(40.6±4.1) ms、PNM50(27.5±2.1)%,2组比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论:老年心律失常患者发生抑郁以及焦虑后,睡眠质量以及心率水平受到较大影响,临床中需要防止此类患者发生焦虑以及抑郁情况。 相似文献
10.
11.
目的:探讨心理护理对尿毒症血液透析患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:选取2010年10月~2011年10月我院收治的尿毒症血液透析患者160例,将其随机等分为试验组和对照组,试验组患者在常规护理的基础上实施针对性心理护理干预,对照组患者采取常规护理干预。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价两组患者的焦虑、抑郁水平。结果:试验组患者的HAMA,HAMD评分均低于对照组,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:对尿毒症血液透析患者进行个体化心理护理干预后,其焦虑、抑郁情绪显著减少,故恰当、有计划的心理干预可以改善尿毒症血液透析患者的心理情绪,提高其生存质量。 相似文献
12.
目的:对老年冠心病患者行情志护理的效果予以分析.方法:选取2019年2月至2020年2月福建中医药大学附属人民医院收治的老年冠心病患者72例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组36例.对照组实施一般护理,观察组在一般护理基础上实施情志护理,对2组的睡眠质量、焦虑、抑郁以及生命质量进行比较分析.结果... 相似文献
13.
吴百华 《世界睡眠医学杂志》2021,8(7):1213-1215
目的:探究循证护理应用于冠心病护理及其应用价值.方法:选取2019年1月至2020年12月福建医科大学附属第二医院收治的老年冠心病患者120例作为研究对象,并根据不同护理管理服务模式将其分为对照组和观察组,每组60例.对照组采用传统护理管理措施,观察组应用循证护理管理.比较2组患者的睡眠质量、焦虑抑郁情绪以及对护理服务... 相似文献
14.
目的调查高血压患者的睡眠质量及焦虑抑郁情绪状况,为临床治疗提供依据。方法将100例高血压患者设为研究组,抽取同期体检健康者100名设为对照组,采用匹兹堡睡眠质量指数评定两组睡眠质量,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定研究组焦虑抑郁情绪。结果研究组62例存在睡眠障碍,对照组16名存在睡眠障碍,两组比较差异有极显著性(x2=38.28,P〈0.01);研究组匹兹堡睡眠质量指数总分及各因子分显著高于对照组(P〈0.01);研究组有睡眠障碍者焦虑自评量表、抑郁自评量表总分显著高于无睡眠障碍者(P〈0.01)。结论高血压患者睡眠质量较差,常伴有焦虑、抑郁情绪。 相似文献
15.
16.
17.
目的探讨血液透析患者焦虑抑郁情绪与生活质量的相关性。方法对进行血液透析的80例患者应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生命质量量表(SF-36)进行调查,分析焦虑抑郁情绪与生活质量相关性。结果本组患者SAS评分(57.24±6.18)分,SDS评分(63.29±7.12)分。其中无焦虑或抑郁23.75%,单纯焦虑28.75%,单纯抑郁33.75%,焦虑合并抑郁13.75%。无焦虑抑郁患者总体健康、精力、社会功能、情绪角色功能、心理健康、躯体疼痛评分均高于有焦虑抑郁患者(均P〈0.05)。结论焦虑抑郁情绪在一定程度上影响了患者的生活质量,应当多角度采取护理措施减轻患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量。 相似文献
18.
目的 采用基于体素的形态学测量(VBM)法观察终末期肾病(ESRD)维持性血液透析患者脑体积变化及其与睡眠质量、抑郁及焦虑的相关性。方法 对20例ESRD维持性血液透析患者(病例组)和21名健康志愿者(正常对照组)行MR扫描及神经心理学量表测评,包括蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)。比较2组间脑体积变化,分析病例组脑体积变化区域与神经心理学测量评分的相关性。结果 与正常对照组相比,病例组左侧颞中回、右侧额中回及左内侧额上回的脑灰质体积减小(P均<0.001,AlphaSim多重校正后);2组间MoCA、PSQI、SAS及SDS评分差异均具有统计学意义(P均<0.05)。病例组左侧颞中回体积减小分别与PSQI、SDS及SAS评分呈负相关(r=-0.588、-0.456、-0.489,P=0.006、0.043、0.029);右侧额中回体积减小分别与SDS及SAS评分呈负相关(r=-0.495、-0.466,P=0.026、0.038);左内侧额上回体积减小分别与MoCA评分呈正相关(r=0.462,P=0.040),与PSQI评分呈负相关(r=-0.588,P=0.006)。结论 ESRD维持性血液透析患者部分脑灰质体积萎缩,并有认知功能下降;伴睡眠质量差、焦虑或抑郁者可能与相应脑灰质体积减少有关。 相似文献
19.
血液透析患者的焦虑抑郁分析 总被引:3,自引:1,他引:3
目的探讨血液透析患者焦虑和抑郁的发生情况。方法选择84例尿毒症血液透析患者,采用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评估。结果84例血液透析患者中发生焦虑55例,占65%,发生抑郁73例,占87%。不同年龄段的患者焦虑总粗分、抑郁严重指数差异具有统计学意义(P〈0.05)。中年组和老年组患者焦虑和抑郁程度较青年组严重(P〈0.05)。结论血液透析患者的焦虑和抑郁的发生率较高,尤其是中、老年患者。 相似文献
20.
目的 探讨理性情绪疗法对血液透析患者抑郁焦虑的影响.方法 将60例血液透析患者随机分为干预组和对照组各30例.对照组接受常规的血液透析治疗,干预组在接受常规的血液透析治疗基础上,给予系统化、规范化的理性情绪疗法,采用抑郁量表和焦虑量表对两组患者干预前后抑郁和焦虑状态进行评定.结果 两组干预前评分比较(P>0.05),差异无统计学意义;干预后两组患者抑郁及焦虑评分比较(P<0.05),差异有统计学意义.结论 理性情绪疗法对提高血液透析患者的心理健康水平、增加其健康行为具有积极作用.Abstract: Objective To study the effect of rational emotive therapy on depression and anxiety of patients with hemodialysis.Methods Sixty patients with hemodialysis were divided into intervention group and control group. The number of patients in each group was 30.The patients in control group were treated with routine hemodialysis therapy, while in intervention group on the basis of routine hemodialysis therapy, the patients received systematic and normative rational emotive therapy. Self-rating Depression Scale(SDS)and Self-rating Anxiety Scale(SAS) were adopted to assess depression and anxiety of two groups patients before and after the psychotherapy.Results The scores between two groups were no diffirence before intervention (P>0.05); After the psychotherapy, there were significant differences in each factor of SDS and SAS (P<0.01).Conclusions Rational emotive therapy is proved to be effective to mental health and can promote healthy behaviors of patients. 相似文献