针灸扶阳法治疗膝骨性关节炎不同证型疗效观察

目的：观察针灸扶阳法治疗膝骨性关节炎不同证型的疗效。方法：80例膝关骨性关节炎患者按中医辨证分痛痹组、着痹组、行痹组、热痹组各20例,均采用针灸扶阳法治疗,比较四组患者JOA评分及疗效。结果：治疗后四组患者JOA积分均显著高于治疗前（P〈0.05）,其中痛痹组及着痹组JOA积分显著高于行痹组及热痹组（P〈0.05）;痛痹组及着痹组总有效率显著高于行痹组及热痹组（P〈0.05）。结论：针灸扶阳法是一种治疗膝骨性关节炎有效的方法。     

温针灸与电针治疗膝关节骨性关节炎临床疗效对比观察

目的:比较温针灸与电针对膝关节骨性关节炎的治疗效果。方法:将86例膝骨关节炎患者用随机数字表法分成3组,其中温针灸组30例,电针组30例,单纯针刺留针组26例。对不同组别2个疗程后的疗效情况进行综合比较。结果:3组疗效率无显著差异(P0.05);温针灸组、电针组分别与单纯针刺留针组进行等级比较,差异有统计学意义(P0.05);温针灸组与电针组疗效等级比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:温针灸与疏密波电针均比单纯针刺留针治疗膝关节骨性关节炎疗效好;尚不能认为温针灸与电针治疗膝骨关节炎疗效有明显差异。     

温针灸治疗膝关节骨性关节炎43例观察

目的:探讨温针灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效和预后影响。方法:43例分成温针灸组28例和电针组15例,温针灸组给予温针灸疗法,电针组给予电针疗法。结果:总有效率温针灸组92.9%,电针组66.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组HSS评分均较治疗前显著提高(P0.05),VAS评分显著降低(P0.05),温针灸组改善优于电针组(P0.05)。结论:温针灸治疗膝骨性关节炎,疗效确切。     

温针灸结合现代康复技术治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的:观察温针灸结合现代康复技术治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将40例膝骨性关节炎患者随机分为治疗组和对照组各20例,对照组采用温针灸治疗,治疗组采用温针灸结合现代康复技术治疗,采用JOA评分评估膝关节功能改善情况。结果:治疗2个月后,两组步行能力、肿胀评分均显著改善(P0.05),但组间差异无统计学意义(P0.05);治疗组上下楼、关节屈曲评分均显著改善(P0.05),对照组差异则无统计学意义(P0.05);治疗组JOA总分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:温针灸结合现代康复技术治疗膝骨性关节炎疗效显著,值得临床推广应用。     

两步四法治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的观察两步四法治疗膝骨性关节炎的临床疗效并探讨其机制。方法 80例膝骨性关节炎患者按随机数字表法分为治疗组(采用两步四法治疗)和对照组(局部取穴加电针)各40例,采用综合疗效标准对两组的总有效率进行判定及应用WOMAC骨性关节炎指数评分表比较两组患者治疗前后主要症状和体征情况。结果 2个疗程治疗结束后,治疗组总有效率为95.08%,明显高于对照组的75.00%(P0.05);WOMAC骨性关节炎指数评分变化情况:两组治疗后关节疼痛程度积分、关节僵硬程度积分、关节活动度积分均较治疗前明显降低(P0.01);两组间积分差异有统计学意义(P0.05)。结论两步四法治疗膝骨性关节炎获效甚至痊愈。     

针灸电针配合电磁波治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察针灸电磁波配合电针治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将100例膝关节骨性关节炎患者按住院号尾数的奇、偶随机分为2组,各50例。治疗组予针灸电磁波配合电针治疗,对照组予针灸电磁波治疗,两组均治疗2个疗程,1个疗程10d,共20d。比较两组的临床疗效。结果:治疗后两组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针灸电磁波配合电针治疗膝关节骨性关节炎疗效显著,效果优于针灸电磁波治疗。     

温针灸结合中药热敷治疗膝骨性关节炎71例疗效观察

目的:观察温针灸配合中药热敷治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法:将114例膝骨性关节炎患者按就诊时间顺序随机分为治疗组和对照组,治疗组71例,采用温针灸配合中药热敷治疗;对照组43例,采用电针及局部封闭治疗,均7 d为1疗程,3个疗程后观察疗效.结果:总有效率治疗组为90.1%,对照组为79.1%.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:温针灸配合中药热敷治疗膝骨性关节炎疗效显著.     

薄氏腹针与常规针灸治疗膝关节骨性关节炎临床疗效比较

目的:观察对比薄氏腹针与常规针灸治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法:选取140例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各70例。对照组给予常规针灸治疗,观察组给予薄氏腹针法治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为97.1%,高于对照组的85.7%,差异有统计学意义(P0.05);观察组研究治疗后MPQ评分、LMG评分、WOMAC评分以及JOA指数均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:薄氏腹针法治疗膝关节骨性关节炎效果明显优于常规针灸,其能有效缓解症状严重程度并降低疼痛程度,促使患者肢体功能快速恢复,值得临床推广。     

B超引导下三联疗法治疗膝关节骨性关节炎疗效观察

目的:观察B超引导下三联疗法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将44例患者共63膝随机分为2组,治疗组24例(35膝)在B超引导下针刀、臭氧及药物局部注射三联疗法治疗。对照组20例(28膝)采用非B超引导下三联疗法治疗。观察2组的临床疗效。结果:①2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分比较。治疗组治疗1、2、3、4周和3月后分别与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。对照组治疗1周后与治疗前比较,差异无显著性意义(P0.05);治疗2周后与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05);治疗3周、4周、3月后与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗1周、2周、3周后比较,差异均有显著性意义(P0.05);2组治疗4周、3月后比较,差异均无显著性意义(P0.05)。②2组治疗前后膝关节周径变化比较。治疗组治疗1、2、3、4周和3月后分别与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。对照组治疗1周后与治疗前比较,差异有显著性意义(P0.05);治疗2周、3周、4周、3月后与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01)。2组治疗1周、2周、3周后比较,差异均有显著性意义(P0.05);2组治疗4周、3月后比较,差异均无显著性意义(P0.05)。结论:B超引导下三联疗法治疗膝关节骨性关节炎疗效肯定。     

火针与温针灸分别联合推拿治疗膝骨性关节炎的临床研究

目的:探讨火针与温针灸分别联合推拿治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法:将64例膝骨性关节炎患者按抽签方式分为火针联合组和温针灸联合组。火针联合组32例,采用火针联合推拿治疗;温针灸联合组32例,采用温针灸联合推拿治疗。比较两组治疗前、后生存质量状况、视觉模拟疼痛(VAS)、膝关节JOA评分、中医证候积分的变化情况及临床疗效。结果:经治疗,两组躯体活动、心理健康、生理健康、生命活力、情感职能、社会关系、生存质量总分及屈曲、步行、上下楼、肿胀、JOA总分较本组治疗前均明显上升,而VAS评分、中医证候积分均明显降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,火针联合组的躯体活动、生命活力、生存质量总分、VAS评分、中医证候积分、屈曲、步行、JOA总分相比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,火针联合组的心理健康、社会关系、肿胀评分均明显低于温针灸联合组,而生理健康、情感职能、上下楼评分均明显高于温针灸联合组,差异有统计学意义(P0.05);火针联合组的临床疗效总有效率与温针灸联合组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:火针联合推拿和温针灸联合推拿治疗膝骨性关节炎,均可显著改善患者膝关节功能,缓解临床症状,减轻痛苦,提高生存质量。     

刃针结合扶阳法治疗膝关节骨性关节炎50例临床观察

目的:观察刃针结合扶阳法治疗膝关节骨性关节炎(Knee Osteoarthtritis,KOA)的临床疗效。方法:将100例KOA患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组运用刃针结合扶阳法治疗,对照组予玻璃酸钠膝关节腔灌注结合美洛昔康胶囊口服治疗,2组疗程均为3周,疗程结束后每月随访1次,共3月。结果:总有效率治疗组为92.0%,对照组为78.0%,2组比较,差异有非常显著性意义(P0.01),治疗组疗效明显优于对照组。2组治疗3周、随访1月、2月、3月的膝关节功能评分比较,差异均有非常显著性意义(P0.01),治疗组明显优于对照组。结论:刃针结合扶阳法能提高KOA的临床疗效。     

针灸结合TDP烤药治疗慢性膝关节炎疗效观察

目的:观察针灸结合TDP烤药治疗慢性膝关节炎的疗效。方法:将本院收治的90例慢性膝关节炎患者采用随机对照法分为对照组与观察组,各45例。对照组行针灸治疗,观察组采用针灸结合TDP烤药治疗,评估2组疗效及膝关节活动度变化,对比2组治疗前后骨性关节炎症状分级量化积分、日本骨科协会(JOA)评分、膝关节功能评分(Lysholm)变化。结果:观察组总有效率为93.33%,对照组为75.56%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组疼痛程度、活动情况分别下降至(3.26±1.13)分、(2.51±1.59)分,与本组治疗前及对照组治疗后对比差异均有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组膝关节活动增加至(70.64±11.34)°,与本组治疗前及对照组治疗后对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针灸结合TDP烤药治疗慢性膝关节炎能够有效改善临床症状,提高临床疗效。     

刺血拔罐合温针灸治疗退行性膝关节炎42例

目的观察刺血拔罐合温针灸治疗退行性膝关节炎的临床疗效。方法刺血拔罐合温针灸治疗退行性膝关节炎42例,并与电针组38例和药物组30例对照。10 d为1个疗程,分别在连续治疗1个疗程和2个疗程后统计疗效。结果在经过1个疗程和2个疗程的治疗结束后,患者膝关节的疼痛、肿胀、关节活动度等方面均有不同程度改善,经统计学处理,治疗组的有效率和电针组有效率比较无显著差异(P0.05),但治疗组治愈率和电针组、药物组的治愈率相比较,均有显著性差异(P0.01),并且治疗组的治疗时间明显缩短。结论刺血拔罐合温针灸治疗退行性膝关节炎,见效更快,疗效更加肯定。     

改良青龙摆尾针法对膝关节骨性关节炎SDF-1含量改善的研究

目的比较改良青龙摆尾针法与普通针刺手法对膝关节骨性关节炎患者SDF-1含量改善情况的差异,明确改良青龙摆尾针法治疗膝关节骨性关节炎的优势。方法将95例膝关节骨性关节炎患者随机分为两组,治疗组48例采用改良青龙摆尾针法治疗;对照组47例采用普通针刺法治疗。采用膝骨关节病情严重指数(ISOA)评定临床疗效。结果治疗组临床总有效率为97.92%,对照组临床总有效率为85.10%,两组临床总有效率比较,差异具有统计学意义(P0.01);两组患者治疗后SDF-1含量均有所下降,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05);且治疗组改善情况优于对照组(P0.01)。结论改良青龙摆尾针法和普通针刺法均能改善患者SDF-1含量,但改良青龙摆尾针法明显优于普通针刺法,临床疗效确切,值得推广应用。     

膝痛方治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的:观察膝痛方治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:将86例患者随机分为2组各43例,治疗组采用膝痛方治疗;对照组采用塞来昔布胶囊和硫酸氨基葡萄糖胶囊治疗。共治疗8周,评价2组临床疗效。结果:总有效率治疗组为86.04%,对照组为69.76%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。治疗后2组患者西安大略和麦克马斯特大学(WOMAC)骨关节炎指数、膝关节Lysholm各项评分较治疗前均明显改善,差异均有显著性意义(P0.05);治疗后治疗组上述各项指标评分改善均优于对照组,差异均有显著性意义(P0.05)。结论:膝痛方治疗膝骨性关节炎具有较好的临床疗效。     

“拔河针法”治疗退行性膝关节炎20例临床观察

目的:观察"拔河针法"与普通针刺法治疗退行性膝关节炎的临床疗效,分析"拔河针法"治疗该病的优越性。方法:将60例退行性膝关节炎患者随机分为治疗组、对照组1组与对照组2组各20例,治疗组予"拔河针法"治疗,对照1组予常规针刺法治疗,对照2组予常规针刺配以电针治疗,观察对比3组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为95%,对照1组为70%,对照2组为75%,治疗组疗效优于其他两组(P0.05)。结论:"拔河针法"治疗退行性膝关节炎疗效显著,值得临床推广应用。     

温针灸推拿辅以中药治疗膝骨性关节炎的临床疗效

目的:探讨温针灸推拿辅以中药治疗膝骨性关节炎(KOA)的临床疗效。方法:选取2016年1月至2016年12月北京市第一中西医结合医院收治膝骨性关节炎患者178例,以数字随机表法分为观察组和对照组,每组89例。2组均给予温针灸推拿,观察组在此基础上辅以中药热敷治疗。采用疗效标准、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、Lequesne膝关节评分作为评价工具,观察2组不良反应发生情况。结果:观察组有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),2组不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。基线期,2组VAS评分和Lequesne膝关节评分基本相同,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分和Lequesne膝关节评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸推拿辅以中药热敷治疗膝骨性关节炎安全有效,值得临床推广应用。     

中药针灸并用治疗膝骨性关节炎临床观察

目的:观察中药针灸并用在膝骨性关节炎中的应用价值。方法:将膝骨性关节炎患者68例作为研究对象,采用随机对照分组法将患者分为2组,对照组用中药治疗,观察组在对照组治疗的基础上行温针灸治疗,观察2组临床疗效,评估膝关节活动状况和疼痛程度。结果:临床疗效观察组总有效率94.12%,与对照组79.41%比较,差异有显著性意义(P<0.05)。治疗后观察组Lysholm膝关节评分、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分分别与对照组比较,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:采用中药针灸并用治疗膝骨性关节炎,不仅能够提高临床疗效,还能够降低其疼痛程度。     

针灸推拿联合中药治疗早期膝骨性关节炎临床应用价值回顾性分析

目的:观察中药汤剂治疗同时联用针灸及推拿治疗早期膝骨性关节炎患者的临床疗效。方法:将100例早期膝骨性关节炎患者随机分为2组各50例,对照组采用常规西药治疗;观察组采用中药联合针灸、推拿治疗,观察2组临床疗效并疼痛情况。结果:2组患者均能缓解膝骨性关节炎的早期症状,总有效率观察组98.0%,对照组82.0%。2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组优于对照组。结论:采用中药治疗、针灸治疗联合推拿手法治疗膝骨性关节炎早期症状效果比口服西药疗效好。     

内收肌推拿配合电针治疗膝骨性关节炎的临床观察

目的:观察内收肌推拿配合电针治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法:84例膝骨性关节炎患者,随机分为对照组和治疗组,各42例。治疗组在给予电针治疗外,还行同侧内收肌推拿;对照组单用电针治疗。比较两组的治疗效果。结果:治疗组临床疗效、疼痛评分及功能评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:内收肌推拿配合电针治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效较好。