近视眼患者中央角膜厚度与眼内压关系

目的 探讨近视眼患者中央角膜厚度与眼内压之间关系. 方法 2008年8月～10月期间,选取113 名(225 眼)年轻近视患者,年龄25.8±4.1岁,屈光状态等效球镜(MRSE)-6.22±2.43D,其范围-11.62～-1.50D,在相同的时间段利用非接触眼压计测量眼内压(IOP)及用角膜测厚仪测量中央角膜厚度(CCT).结果 IOP值:14.12±2.77mmHg;CCT值:527.24±31.49μm,IOP与CCT成正相关( r=0.43,P＜0.01),MRSE与CCT及IOP无关. 结论 近视眼患者IOP与CCT 成正相关.     

近视眼角膜中央厚度与眼压测量值的相关性分析

目的:探讨近视眼角膜中央厚度(CCT)、屈光度、角膜曲率、年龄、性别与眼压(IOP)测量值之间的关系.方法:对128例256只眼应用超声角膜测厚仪、非接触式眼压计(NCT)、检影镜与电脑验光仪及角膜地形图分别测量角膜中央厚度、眼压、屈光度及平均中央角膜曲率(K).结果:近视眼的角膜中央厚度与眼压值具有直线正相关性,角膜...     

角膜中央厚度对压平眼压的影响及其临床意义

目的 :探讨高眼压症 (OHT)患者、原发性开角型青光眼 (POAG)患者与正常人角膜中央厚度 (CCT)的差别和CCT与压平眼压 (IOP)的关系 ,评价CCT测量对青光眼诊断的临床意义。方法 :以 131例、131眼为研究对象 ,包括 4 3例、4 3眼OHT ,30例、30眼POAG和正常人 4 8例、4 8眼。使用非接触眼压计测量IOP ,用超声角膜测厚仪盲法测量CCT。每例研究对象仅选 1眼用于统计学分析。结果 :正常组的平均CCT为 5 37.4±2 3.8μm ,性别之间无差异 (P =0 .978) ,CCT与年龄无关 (P =0 .0 82 )。回归分析显示平均CCT每增加 10 μm ,非接触眼压计测量值升高 0 .19mmHg。OHT组的CCT值为 5 90 .9± 2 0 .6 μm ,明显高于正常对照 (P =0 .0 0 1) ,POAG组的CCT为 5 15 .9± 36 .7μm ,则明显低于正常对照 (P =0 .0 0 1)。 结论 :OHT者的CCT高于正常人 ,而POAG患者的CCT低于正常人。CCT与压平IOP呈正相关。测量CCT对于正确评估压平眼压 ,判断患者是否存在损害视野的危险性及确定治疗的临界眼压具有重要意义。     

壮族近视人群角膜中央厚度临床研究

目的:了解广西壮族近视人群角膜中央厚度、眼压、角膜曲率等特征,并与同一地区汉族近视人群进行比较,了解壮族、汉族人群眼部数据有无差异.方法:连续记录测量499例990眼壮族及772例1538眼汉族近视眼患者角膜中央厚度、眼压、角膜曲率、屈光度及年龄、性别,并进行分析.结果:壮族人群平均角膜中央厚度(CCT)为(533.23±29.63)μm,男性为(537.04±29.33)μm,女性为(529.56±29.66)μm;平均眼压值(IOP)(15.86±2.45)mmHg,男女分别为(15.94±2.67)mmHg和(15.71±2.45)mmHg;平均角膜曲率(keratometry)为(43.35±1.16)D,男、女性分别为(42 99±1.30)D和(43 91±1.38)D.男性CCT明显较女性厚,父母亲均为壮族者角膜中央厚度较父母亲一方为壮族者要薄.与汉族人群相比,壮族人群CCT较汉族人群薄约10μm(t=5.893,P=0.000).结论:壮族近视人群角膜中央厚度和眼压测量值较汉族人低,临床诊治和行角膜屈光手术时应予注意.     

正常视力印度留学生的角膜中央厚度与眼压的关系

目的:了解印度留学生(裸眼视力5.0)的眼压与角膜中央厚度及之间关系。方法:对84名正常视力印度留学生分别采用角膜超声测厚仪、角膜地形图仪测量中央角膜厚度(Central Corneal Thickness CCT),用非接触眼压计、修氏眼压计测量眼压(In-traocular Pressure IOP),并对其相关性进行分析。结果:采用角膜超声测厚仪测得CCT的平均值X1=555.536±33.84μm,与用非接触眼压计测得IOP平均值Y1=13.611±2.584mmHg,修氏眼压计测得IOP平均值Y2=13.434±2.744mmHg构成线形回归方程分别是Y1=-27.026 0.073X1,rx1y1=8.940,P<0.001;Y2=-26.463 0.072X1,rx1y2=8.266,P<0.001。rx1y1,rx1y2两个回归系数经t检验,t<0.001。采用角膜地形图仪测量CCT平均值X2=507.5±26.557μm,分别与用非接触眼压计、修氏眼压计测得IOP值构成线形回归方程分别是Y1=14.252-0.001X2,rx2y1=-0.247,P<0.001;Y2=26.787-0.025X2,rx2y2=-4.628,P<0.001。rx2y1,rx1y2两个回归系数经t检验,t<0.001。采用角膜超声测厚仪与角膜地形图仪所测量的CCT值经t检验,P<0.005,有显著的统计学意义,这两种方法测量的CCT值之间有显著的差异;用非接触眼压计、修氏眼压计所测得IOP值经t检验,P>0.5,无统计学意义。结论:正常视力印度留学生的IOP和CCT之间的关系,与所采用不同检测仪器有关系。     

影响近视人群眼压值的相关因素分析

目的:探讨近视人群的眼压值及其影响因素.方法:对在我院行准分子激光治疗的363例近视患者进行眼部检查,并分析影响眼压的相关因素.结果:363例(726眼)近视眼患者的平均眼压为(1.99±0.40)kPa;同一患者左右眼之间眼压比较无明显差异(t=1.111, P=0.267);男性眼压高于女性(t=4.975, P=0.000);不同屈光度之间眼压无明显差异(F=1.014, P=0.363).眼压与年龄、屈光度和眼轴长度无相关关系(rage=-0.016, Page=0.655;rSE=-0.063, PSE=0.089;rAL=0.067, PAL=0.071),而与中央角膜厚度之间呈正相关关系(r=0.372, P=0.000),回归方程为:IOP=-4.184 0.036 CCT(F=116.604, P=0.000),其中男性的回归方程为:IOP1=0.603 0.028 CCT1(F1=32.316, P1=0.000),女性的回归方程为:IOP2=-6.010 0.039 CCT2(F2=67.803, P2=0.000).结论:近视人群的眼压测量值易受性别以及中央角膜厚度的影响,因此在近视合并POAG的早期诊断时应特别注意这些因素对眼压的影响.     

近视眼患者中央角膜厚度与眼内压关系

目的探讨近视眼患者中央角膜厚度与眼内压之间关系。方法2008年8月～10月期间,选取115名（225眼）年轻近视患者,年龄25．8±4．1岁,屈光状态等效球镜（MRSE）-6．22±2．45D,其范围-11．62～-1．50D,在相同的时间段利用非接触眼压计测量眼内压（10P）及用角膜测厚仪测量中央角膜厚度（CCT）。结果IOP值：14．12±2．77mmHg;CCT值：527．24±31．49μm,IOP与CCT成正相关（r=0．45,P〈0．01）,MR,SE与CCT及IOP无关。结论近视眼患者IOP与CCT成正相关。     

近视患者非接触性眼压测量值的影响因素

目的对影响近视患者非接触性眼压(IOP)测量值的多因素进行分析,探讨IOP测量的临床意义。方法随机选取16～72岁近视患者228例406眼,依次测量角膜曲率、屈光度、中央角膜厚度(CCT)、IOP(以非接触眼压计测量)及眼轴长度,分析非接触性IOP测量值的影响因素。结果近视患者的非接触性IOP与年龄、角膜曲率均无相关性(P值均>0.05),与CCT、眼轴长度呈正相关(r=0.429、0.160,P值分别<0.01、0.05),分别以CCT、眼轴长度为自变量X,IOP为因变量Y,得出的直线回归方程分别是Y=-9.318 0.044X (P<0.01)和Y=9.023 0.209X(P<0.05)。结论近视患者CCT和眼轴长度作为非接触性IOP测量值的影响因素,对于正确评估和判断实际IOP值具有重要的临床指导意义。     

延安地区SBK术前、术后眼压测量值与角膜因素相关分析

目的 探讨延安地区人群眼压变化与角膜的关系。方法 342例(342只眼)分别于SBK术前、术后测量角膜中央厚度(CCT)、前表面曲率(K)、角膜偏心率(e)、角膜非球面特性参数(Q)及眼压,分别比较角膜中央厚度、角膜前表面曲率及角膜偏心率的变化与眼压变化之间的关系。对所有数据进行t检验和偏相关分析。结果 术后测量CCT值、K值、Q值及NCT值均较术前减小,差异有统计学意义(P＜0.01)。SBK术前角膜中央厚度(CCT1)与术前眼压测量值(NCT1)、术后角膜中央厚度(CCT2)与术后眼压测量值(NCT2)均显著正相关(r=0.21,p＜0.001;r=0.43,p＜0.001),即角膜厚度变薄,眼压测量值降低。K值、e值及Q值与眼压测量值无显著相关。结论 角膜中央厚度是影响眼压测量值改变的主要因素。对有角膜屈光术史的青光眼患者,不能单凭眼压测量值评估病情及指导降眼压治疗。     

眼高压症患者角膜中央厚度对非接触眼压计测量值的影响

目的 :探讨高眼压症患者角膜中央厚度 (CCT)对非接触眼压计 (NCT)眼压 (IOP)测量值的影响及临床意义。方法 :测量 4 2例 84眼高眼压症患者与 5 0例、10 0眼屈光状态相近的正常人角膜中央厚度及眼内压 ,比较2组角膜中央厚度的差异及高眼压症患者眼内压与角膜中央厚度的相关关系。结果 :高眼压症组的角膜中央厚度平均值为 5 86 .3± 30 .7μm明显高于正常对照组的 5 31.5± 2 9.2 μm(P <0 .0 1) ,将高眼压患者角膜中央厚度与非接触眼压计眼压测量值进行线性相关分析 ,角膜中央厚度与眼压测量值呈明显正相关 (r =0 .6 346 ,P <0 .0 1) ,即角膜中央厚度每增加 5 0 μm眼内压可升高约 2mmHg。 结论 :角膜中央厚度与眼压测量值呈正相关 ,高眼压患者眼压测量值偏高的真正原因是角膜中央厚度高于正常范围所致。测量角膜中央厚度可作为高眼压症和原发性开角型青光眼诊断与鉴别诊断的重要依据 ,角膜中央厚度测量可作为排除青光眼的常规检查方法     

不适合准分子手术薄角膜患者的角膜生理参数分析

目的观察由于角膜偏薄不适合准分子手术近视患者的屈光度、角膜中央厚度（CCT）与角膜曲率、眼压的相互关系。方法测量我中心行准分子术前检查角膜偏薄（CCT〈500μm）患者138例（276眼）。按屈光度分为两组,观察不同屈光度角膜中心厚度、角膜曲率、眼压间的相互关系。结果低、中度近视组：角膜中央厚度平均462±14μm,角膜曲率平均43．93±0．09D,眼压值平均11．1±1．6mmHg。高度近视组：角膜中央厚度为平均469±17μm,角膜曲率平均44．21±1．19D,眼压平均12．4±2．4mmHg。两组间比较角膜中央厚度及眼压差异具有显著性意义（P〈0．05）,而角膜曲率差异无显著性意义（P〉0．05）。角膜中央厚度与眼压呈正相关（P〈0．01）,角膜中央厚度、眼压与角膜曲率无关（P〉0．05）。结论不适合准分子手术薄角膜的近视患者角膜中央厚度、眼压随近视度数增加而增大,角膜曲率不随屈光度变化。角膜越厚,测出的眼压值越高。     

iCare回弹式眼压计与Goldmann压平眼压计的测量比较

目的 比较iCare回弹式眼压计（RT）与Goldmann压平式眼压计（GAT）测量眼压的差异,并分析其与中央角膜厚度（CCT）的相关性,评估RT的耐受性和安全性。方法 对672眼/336例患者同时用RT和GAT测量眼压,以右眼GAT眼压值,将患者分为3组（A组：7～15mmHg,n=74,B组：16 ～ 22mmHg,n=218,C组：23 ～ 50mmHg,n=44）.同时测量角膜厚度和进行裂隙灯检查。采用Bland-Ahman和配对t检验方法比较分析两种眼压计测量的一致性,应用直线相关回归分析CCT和RT、GAT测量眼压值的相关性。结果 RT和GAT测量的眼压均值分别为18.30 ±5.10mmHg和18.52 ±4.46mmHg,二者差异无统计学意义（t=-1.31,P=0.190）,二者差值的95％可信区间为-5.80 ～ 6.24mmHg;RT和GAT呈现良好的相关性（r=0.806,P=0.000）。然而,当GAT眼压值≥23mmHg时,RT测量值明显低于GAT,为-1.66±3.87mmHg,且差异有统计学意义（t=2.84,P =0.007）。RT（r =0.390,P=0.000）和GAT（r =0.191,P=0.000）的眼压测量值与CCT均呈正相关。RT测量耐受性好,无角膜上皮缺损出现,患者主诉无不适感。结论 回弹式眼压计具有良好的耐受性和安全性,在低、中眼压范围内,可作为GAT测量眼压的可靠替代;在高眼压范围,RT与GAT一致性欠佳.与GAT相比,RT测量值受CCT的影响更大。     

Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的比较研究

目的:分析Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量近视患者中央角膜厚度的差异。方法:对70例(140眼)近视患者,分别用Oculyzer眼前节分析系统和超声角膜测厚仪测量其中央角膜厚度(CCT)各3次。用SPSS 17.0统计学软件对两种方法测量结果的差异进行配对t检验,并做直线相关分析。一致性检验采用Bland-Altman法分析。结果:Oculyzer眼前节分析系统测量的左右眼中央角膜厚度(CCT)均值分别为(546.51±26.67)μm和(545.69±26.42)μm,差异无统计学意义(t=-0.878,p=0.383);中央角膜厚度均值分别为:Oculyzer眼前节分析系统(546.10±26.46)μm,超声角膜测厚仪为(551.31±27.23)μm,两者差异具有统计学意义(t=6.584,p=0.000),两者的差值平均为(5.36±9.12)μm,两者具有高度相关性(r=0.938,p=0.000);两法有较好的一致性,95%的一致性界限为(-12.51-+23.23)μm。结论:Oculyzer眼前节分析系统与超声角膜测厚仪测量值的差异虽有统计学意义,但是具有高度的相关性和一致性,临床中可以互为参照。     

近视患者屈光度及性别与角膜中央厚度、角膜曲率和眼压的关系

目的：探讨近视患者屈光度及性别与角膜中央厚度、角膜曲率和眼压的关系．方法：测量1108例（2189只眼）近视患者的角膜中央厚度（CCT）、水平角膜曲率（k1）、垂直角膜曲率（k2）及眼压（IOP）等数据,依据屈光度分为轻度、中度及重度三组,依据性别分为男女两组,分别作统计学处理．结果：轻度近视组CCT为（541±36）μm,高于中度组（535±32）μm和重度组（535±40）μm,有统计学意义（P〈0．05）;重度近视组k1为（43．1±1．5）D,k2为（44．4±1．6）D,分别高于轻、中度组,有统计学意义（P〈0．05）;轻度近视组IOP为（16．5±3．1）mmHg（1mmHg=0．133kPa）,高于重度组的（16．0±3．0）mmHg,有统计学意义（P〈0．05）．男性CCT为（539±37）μm,高于女性的（534±32）μm,有统计学意义（P〈0．05）;男性k1为（42．7±1．5）D,k2为（43．8±1．6）D,分别低于女性的k1（43．3±1．4）D和k2（44．5±1．5）D,有统计学意义（P〈0．05）;性别间IOP无统计学差异．结论：不同性别及不同近视屈光度患者的CCT、k1、k2及IOP存在差异,临床术者应予以重视．     

正常人中央角膜厚度对不同眼压计测量值的影响

目的 探讨正常人中央角膜厚度(central corneal thickness,CCT)对Icare 回弹式眼压计(Icare rebound tonometer,Icare)、Goldmann压平眼压计(Goldmann Applanation Tonometer,GAT)和PASCAL动态轮廓眼压计(Dynami...     

Sirius和Lenstar及A超测量中央角膜厚度的对比研究

目的 比较Sirius、Lenstar及A超测量中央角膜厚度（CCT）的差异,并对测量结果进行一致性评价.方法 对52例（104眼）近视眼患者,依次采用Sirius、Lenstar及A超测量CCT.配对t检验和Pearson相关分析评价CCT测量值两两间的差异及相关关系,Bland-Altman分析评价一致性.结果 Sirius与A超、Lenstar与A超的CCT测量值之间差异均有统计学意义,而Sirius与Lenstar的CCT测量值比较差异无统计学意义.三种仪器测量CCT具有显著的正相关性.CCT测量值95％一致性界限分别为Sirius与A超（-16.7,8.0）μm、Lenstar与A超（-19.7,8.5）μm、Sirius与Lenstar（-12.8,15.3）μm.结论 Sirius、Lenstar与A超测量CCT之间具有较高的一致性,可作为角膜中央厚度测量的常规工具.Sirius和Lenstar测量值与A超相比,存在差异,前二者低估了中央角膜厚度.     

影响高度近视患者眼压的相关因素分析

目的探讨高度近视患者眼压测量的影响因素。方法对17～53岁高度近视患者258例465只眼,测量角膜曲率、屈光度、中央角膜厚度（central comeal mickness,CCT）、眼压（inn_aocularpressure,IOP）（Goldmann压平眼压计测量）及眼轴长度,分析IOP测量值的影响因素。结果高度近视眼的IOP与年龄、屈光度、角膜曲率均无相关性（P值均〉0．05）,与CCT、眼轴长度呈正相关（r=0．507、0．11,P值分别=0．00、0．018）。分别以CCT、眼轴长度为自变量X,IOP为因变量y,得出的直线回归方程分别是Y=一8．376＋0．043X（F=160．40,P=0．000）和Y=7．817＋0．275X（F=5．633,P=0．018）。结论高度近视患者CCT和眼轴长作为IOP测量值的影响因素,对于正确评估和判断实际IOP值具有重要的临床指导意义。     

三种仪器测量中央角膜厚度的比较和前节OCT测量上皮厚度的分析

目的 分析比较A超、Pentacam前节分析系统、前节OCT测量中央角膜厚度(CCT)的差异性;了解角膜上皮厚度与中央厚度的相互关系。方法 选取2013-08～2013-09在陕西武警总队医院准分子激光中心术前检查的屈光不正患者180例(360眼)。用A超、Pentacam系统、前节OCT三种仪器分别测量以上患者的中央角膜厚度,并由前节OCT测量角膜中央上皮厚度。三种仪器测量CCT的差异用单因素方差分析(SNK),相关性采用Pearson相关分析。三种仪器的一致性用B1and-Altman分析。前节OCT测量中央角膜上皮厚度与前节OCT测量中央角膜厚度的相关性用Pearson相关分析。用SPSS16软件对采集数据进行统计学分析。结果 A超、Pentacam、前节OCT测量角膜中央厚度分别为(530.56±26.75)μm、(542.40±26.34)μm、(520.55±26.15)μm;SNK法所示三种仪器测量结果差异具有统计意义(P＜0.05)。三种仪器测量CCT的Pearson相关系数均大于0.9,显示三种仪器两两间具有高度相关性(r₁=0.922,r₂=0.960,r₃=0.924)。A超和Pentacam、A超与前节OCT、Pentacam与前节OCT测量CCT在95%的一致性区间分别为(-32.46~8.79)μm、(-4.71~24.74)μm、(1.73~41.96)μm,结合Bland-Altman图,提示三种仪器两两间测CCT有较好的一致性。前节OCT测量中央角膜上皮厚度为(49.82±4.04)μm,它所测CCT的相关性分析显示两者没有统计学意义(P＞0.05)。结论 与A超测CCT结果相比,Pentacam测的结果偏厚,前节OCT测量的结果偏薄。三种光学测量仪器测量CCT值两两之间均有很好的相关性。前节OCT测的角膜上皮厚度与角膜中央厚度没有相关性。