利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效。方法对134例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为治疗组和对照组,治疗组64例,对照组70例。对照组应用炎宁颗粒治疗,治疗组应用利巴韦林喷雾剂治疗。结果利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎与对照组比较有显著性差异。结论利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎起效迅速,应用方便,不良反应小,依从性好,疗效显著,值得推广。     

利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 评价利巴韦林喷雾剂喷雾咽峡部治疗疱疹性咽峡炎疗效和安全性.方法 将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组各60例.对照组常规抗病毒及对症治疗,治疗组在对照组基础上加用咽峡部喷雾利巴韦林.观察2组临床症状、体征消失时间和住院时间以及临床疗效,并观察不良反应.结果 治疗组平均退热时间、流涎及进食时间、疱疹溃疡消失时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01); 治疗组痊愈率和总有效率分别为63.33%和96.67%高于对照组的30.00%和80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);2组均未见严重不良反应.结论 利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎起效快,疗效好,安全性高,无不良反应,家长易操作,值得儿科推广使用.     

利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的评价利巴韦林喷雾剂喷雾咽峡部治疗疱疹性咽峡炎疗效和安全性。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组各60例。对照组常规抗病毒及对症治疗,治疗组在对照组基础上加用咽峡部喷雾利巴韦林。观察2组临床症状、体征消失时间和住院时间以及临床疗效,并观察不良反应。结果治疗组平均退热时间、流涎及进食时间、疱疹溃疡消失时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;治疗组痊愈率和总有效率分别为63.33%和96.67%高于对照组的30.00%和80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;2组均未见严重不良反应。结论利巴韦林喷雾剂治疗疱疹性咽峡炎起效快,疗效好,安全性高,无不良反应,家长易操作,值得儿科推广使用。     

利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎86例疗效观察

目的 :观察利巴韦林静脉滴注治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法 :选择我科 2 0 0 2年 5～ 7月符合发热 2 4h内就诊、体温≥ 3 9℃、随访资料完整的门诊疱疹性咽峡炎 15 8例 ,治疗组 :86例 ,利巴韦林注射液 10mg·kg-1,加入 10 %葡萄糖注射液 2 5 0mL ,ivd ,qd。对照组 :72例 ,双黄连口服液液每次 10mL ,tid ,po。两组均用布洛芬口服退热。观察热程、并发症及不良反应。结果 :治疗组热程 ( 1.5± 0 .5 )d ,对照组 ( 3 .0± 1.0 )d ,经t检验P <0 .0 5 ,差异显著。无明显不良反应。结论 :利巴韦林ivd可明显缩短疱疹性咽峡炎高热患儿的热程 ,未见明显不良反应     

利巴韦林联合炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的:探讨利巴韦林联合炎琥宁与单用利巴韦林对疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选择符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为治疗组40例,采用利巴韦林10￣15mg/(kg·d),每日1次静脉滴注和炎琥宁10￣15mg/(kg·d),每日1次静脉滴注;对照组40例,采用利巴韦林治疗,剂量、用法同治疗组。两组均给予相应对症治疗。结果:治疗后平均退热天数、住院平均天数较对照组均显著缩短(P均<0.01)。结论:利巴韦林联合炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎较单用利巴韦林效果更好。     

喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将2009年11月至2012年4月住院确诊疱疹性咽峡炎的患儿246例完全随机分为观察组(126例)和对照组(120例).对照组给予利巴韦林10～ 15 mg/(kg·d)静脉滴注;观察组给予喜炎平注射液0.1～0.2 ml/(kg·d)静脉滴注,加用利巴韦林喷剂喷口腔.疗程5d.2组均给予退热等对症处理,合并细菌感染者加用口服头孢克肟颗粒2～3 mg/(kg·d).观察2组患儿退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间,并采用2组样本均数比较的t检验进行分析比较.结果 观察组总有效率[96.8％ (122/126)]明显高于对照组[89.2％(107/120)],差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组与对照组退热时间和咽痛、流涎消失时间及疱疹消退时间比较,差异均有统计学意义[(2.3±0.8)d比(4.0±1.0)d,(3.2±1.4)d比(4.4±1.3)d,(3.2±0.7)d比(5.0±0.6)d,均P＜0.05].结论 喜炎平注射液联合利巴韦林喷剂治疗疱疹性咽峡炎可缩短病程,提高总有效率,临床疗效显著.     

利巴韦林喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察利巴韦林喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：回顾性分析我院符合疱疹性咽峡炎诊断标准的患儿122例,随机分成观察组和对照组。观察组采用利巴韦林喷雾剂喷雾口腔局部,连用7d为1个疗程;对照组口服清开灵口服液,口服,2次/d,连用7d。结果：观察组总有效率为93.1%,对照组为72.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P<0.05）,两组疱疹消退时间比较差异明显（P<0.05）。结论：利巴韦林喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效高于清开宁口服液,且携带使用方便,可供儿科大夫参考。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法200例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组（治疗组、对照组）,各100例。治疗组采用利巴韦林气雾剂喷雾口腔局部治疗,5d为一疗程,对照组采用利巴韦林针剂静脉滴注,5d为一疗程。结果治疗组总有效率为93％,对照组为80％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组主要症状和体征消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组用药后不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

炎琥宁联合利巴韦林治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的探讨利炎琥宁联合利巴韦林对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将76例疱疹性咽峡炎随机分为对照组(利巴韦林)和治疗组(炎琥宁联合利巴韦林),观察两组疗效及退热时间、疱疹消失时间。结果治疗组的总有效率高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间、疱疹消失时间均短于对照组(P<0.01)。结论炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,值得临床推广。     

儿童疱疹性咽峡炎应用炎琥宁联合利巴韦林治疗的效果观察

目的 探讨炎琥宁联合利巴韦林治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 选择本院104例儿童疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规综合治疗的基础上给予炎琥宁联合利巴韦林治疗,对照组在常规综合治疗的基础上单用利巴韦林治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗组总有效率为98.1％,对照组总有效率为75.0％,治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论 炎琥宁联合利巴韦林治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效显著,且无毒副作用,值得临床推广应用.     

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察

目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组给予喜炎平＋利巴韦林治疗,对照组单用利巴韦林治疗。结果观察组患儿体温恢复正常时间及疱疹消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的总有效率为96．7％,明显优于对照组的73．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著,能明显缩短体温恢复正常时间及疱疹消失时间,且不良反应少,值得临床推广应用。     

抗病毒口服液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的:观察抗病毒口服液对疱疹性咽峡炎的治疗效果。方法:本院2009年4月至2010年9月门诊就诊的360例疱疹性咽峡炎患儿,随机分为对照组、单一治疗组和联合治疗组共三组,分别给予利巴韦林气雾剂、抗病毒口服液、利巴韦林气雾剂联合抗病毒口服液治疗,观察三组的治疗效果。结果:抗病毒口服液治疗组退热时间、疱疹消退时间及总有效率与利巴韦林气雾剂对照组无统计学差异(P>0.05),二者联合治疗能进一步缩短退热时间和疱疹消退时间,提高总有效率(P<0.05)。结论:抗病毒口服液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效明确,与利巴韦林气雾剂联合使用效果更佳。     

利巴韦林联合阿昔洛韦对疱疹性咽峡炎的临床疗效

目的 :探讨利巴韦林联合阿昔洛韦与单用利巴韦林对疱疹性咽峡炎的临床效果。方法 :6 2例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组 32例 ,采用利巴韦林 10～ 15mg/ (kg·d)分两次静滴 ,阿昔洛韦 15mg/ (kg·d)分 2～ 3次静滴 ;对照组 30例 ,采用利巴韦林治疗 ,剂量、用法同治疗组。两组均给予抗生素及相应对症治疗。结果 :治疗后平均退热天数、住院平均天数均显著较对照组短(P均 <0 0 1)。结论 :利巴韦林联合阿昔洛韦治疗疱疹性咽峡炎较单用利巴韦林效果更好。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎110例疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的疗效。方法将2007—2008年门诊观察治疗的疱疹性咽峡炎患儿110例随机分为2组,治疗组60例给予炎琥宁冻干粉剂（10—15rag·kg^-1·d^-1）静脉滴注或肌内注射;对照组50例给予利巴韦林（10—15mg·kg^-1·d^-1）静脉滴注,疗程3—5d,并根据病情给予相应的对症支持治疗,在退热时间、临床症状改善方面做综合性疗效比较。结果治疗组总有效率为93．3％,对照组为78．O％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效好、病程短,可作为疱疹性咽峡炎的首选药物。     

利巴韦林喷剂治疗手足口病疗效观察

目的观察利巴韦林喷剂治疗小儿手足口病的临床疗效。方法126例手足口病患儿分为治疗组68例和对照组56例,分别应用利巴韦林喷剂和抗病毒口服液,观察患儿退热时间、主动进食时间、咽峡部溃疡愈合时间以及手足部位皮疹消退时间。结果治疗组患儿退热时间、主动进食时间、咽峡部溃疡愈合时间短于对照组差异均有统计学意义（P〈0.05）,2组手足部位皮疹消退时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论利巴韦林喷剂治疗小儿手足口病疗效较好,无明显不良反应,患儿依从性好。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的 探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床应用价值.方法 72例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和试验组,各36例.在传统常规护理治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,试验组给予热毒宁静脉滴注治疗,观察并对比2组的治疗效果.结果 试验组总有效率为94.4%显著优于对照组的72.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组与对照组在退热时间、疱疹消失时间和饮食恢复时间上存在显著性差异,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎具有疗效确切、疗程短、安全性高等特点,是治疗小儿疱疹性咽峡炎的一种有效方法.     

转移因子口服液治疗疱疹性咽峡炎的效果观察

目的 探讨转移因子口服液治疗疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与临床疗效.方法 将68例符合疱疹性咽峡炎诊断标准的患儿,随机分成两组,对照组予利巴韦林治疗,观察组加用转移因子口服液治疗,其余治疗方法与对照组相同,观察患儿治疗后的退热时间、疱疹消退时间,并在治疗前后进行免疫功能检测（IgG、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋）.结果 观察组在主要症状、体征持续时间均短于对照组（P＜0.05）.观察组的总有效率为91.43％,对照组的总有效率为72.76％,观察组疗效优于对照组（P＜0.05）.观察组患儿治疗后IgG、CD4＋、CD4＋/CD8＋升高,CD8＋下降,治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）,对照组治疗前后IgG、CD4＋、CD8＋、CD4＋/CD8＋无明显变化（P＞0.05）.结论 转移因子口服液能提高疱疹性咽峡炎患儿的免疫水平,疗效显著,值得推广应用.