金属烤瓷联冠固定老年人松动牙的临床体会

目的对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定,观察其临床效果。方法利用患牙两侧健康牙齿做基牙,制作金属烤瓷联冠形成牙周夹板,分散颌力,减轻单个牙齿牙周组织的负荷。结果33例修复体通过3年、4年随访结果成功率分别为96.8%、87.5%。结论选择适应症,对老年人松动牙齿运用金属烤瓷联冠进行固定修复可取得满意的临床效果。     

金属烤瓷技术的临床体会

目的探讨金属烤瓷技术在口腔修复中的临床应用。方法对125例315颗牙齿进行金属烤瓷全冠修复。结果2例患者色泽不满意，1例牙齿折断，余均取得满意效果。结论金属烤瓷全冠是目前口腔修复学中较理想的修复体。     

金属烤瓷冠修复中比色的方法及体会

目的 观察临床金属烤瓷冠修复中不同牙质色彩比色的方法及疗效。方法 选择门诊108例206颗门齿缺失，不同牙质，不同色彩的患，常规做金属烤瓷修复体，用vita比色板采用一般比色法，三面比色法，九分区比色法进行修复前比色记录，结果 206颗烤瓷牙修复体患不全满意12例，占5.8%；不满意3例，占1.5%；满意191例。占92.7%。结论 对牙质及色彩不同的牙齿分别用一般比色法，三面比色法，九分区比色法进行金属烤瓷冠修复前比色，掌握正确的比色方法，加之必要的环境和条件，能使修复体更加完美的再现患牙质的天然质感与色彩。     

金属烤瓷冠桥修复的临床分析

目的：探讨金属烤瓷冠桥修复方法在牙齿美容和修复方面的临床应用效果。方法：2010年1月～2011年6月采用此方法为63例患者进行牙齿修复，共制作105个冠桥，对临床资料进行回顾性分析。结果制作的修复体105个冠桥，98个获得成功，效果满意，成功率达到93．33％，有7个冠桥出现崩瓷、脱落、食物嵌塞。修复体颜色、外形不满意，重新制作。结论：金属烤瓷冠桥修复时严格考虑适应证，规范各项操作，注意各个细节，保证修复体的完美，提高患者舒适度和使用性能的同时，还具有很高的临床应用价值。     

金属烤瓷修复体的临床应用

目的：观察金属烤瓷修复体的修复疗效，并对其适应症的选择和制作中应注意的问题进行探讨；方法：对１７例患者制作了２１件金属烤瓷修复体；结果：除１例失败重做外，其余均一次修复成功，经临床追踪观察１年，效果满意１４件，基本满意６件；结论：严格选择适应症，掌握操作要点，提高制作技术，是获得满意的金属烤瓷修复体的关键。     

老年人固定义齿修复68例临床疗效分析

目的对分析老年人牙齿缺失后的固定义齿修复的临床效果.方法对2005-2011年湖南省浏阳市集里医院口腔中心收治的68例行固定桥修复的老年患者的85例固定义齿修复体进行随诊观察,通过主观评价和临床检查进行综合评价分析,临床检查主要从修复体的完整性、边缘密合性、基牙及牙周的健康状况等方面进行检查.结果85例修复体经过0.5-5年的观察随访,主观评价满意81例,满意率为96%;临床检查成功75件,失败10件,成功率为85%.结论针对老年人缺失牙的特点,正确选择适应症,合理设计,老年人固定义齿修复的效果是满意的.     

金属烤瓷修复体临床应用研究

目的：介绍金属烤瓷修复体（简称PFM）的设计原则、制作方法，评估其临床效果。方法：采用金属烤瓷修复体对122例患者进行修复。结果：最长随访观察2年4个月，临床效果良好。结论：患者经金属烤瓷修复体修复后，美观舒适、坚固耐用、牙周及基牙情况良好。     

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果比较

目的：探讨全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复中的临床效果，并比较两种牙齿修复的特点。方法随机选取我院在2010年4月至2012年4月期间进行牙齿修复的患者38例为研究对象，将38例患者分为对照组和观察组，对照组患者采用金属烤瓷冠修复术，观察组采用全瓷冠修复术，在修复两年后对患者进行复查，观察修复后瓷冠颜色、外形的美观程度，并对瓷冠周围的牙龈组织进行检查。结果在两年后的随访中，使用金属烤瓷冠修复的患者牙冠颜色、外形没有发生明显改变，但11例冠修复体周围的牙龈出现了不同程度的变色，约占57．9％，3例牙龈出现炎症，约占15．8％；使用全瓷冠修复的患者牙冠颜色、外形保持良好，1例牙龈炎，占5％。结论全瓷冠修复不仅具有美观外形，而且对人体无害，很少引发并发症，因此使用全瓷冠修复的效果明显优于金属烤瓷冠修复。     

重度着色前牙列金属烤瓷修复后美容效果的临床观察

目的通过重度变色前牙列烤瓷熔附金属冠修复后的临床观察，探讨重度变色牙的修复方法及烤瓷熔附金属冠修复前牙及前磨牙的美容效果。方法采用烤瓷熔附金属全冠的修复方式，对11例病人，共140颗前牙及前磨牙进行了美容修复，参考美国公共健康协会的牙齿美容修正标准，对烤瓷熔附金属全冠修复后1个月、3个月、6个月牙龈的SBI、GI、BOP、PD进行临床检查，对烤瓷熔附金属全冠修复中、重度变色牙进行美容效果评价。结果经过对修复后的前牙进行1个月、3个月、6个月临床随访检查，发现金属烤瓷冠修复后1个月、3个月的SBI、GBI、PD无明显变化；6个月时经方差分析后发现与1个月时有差异。但经过3次检查的烤瓷全冠的边缘密合度全部优良，修复体外形及色泽美观与面型协调；烤瓷熔附金属全冠周围的边缘龈及龈乳头无明显炎症和变色，仅有3例发现牙龈轻度萎缩。结论金属烤瓷冠在修复重度着色牙后，在生物相容性及牙齿美容方面表现出令人满意的效果，是修复中、重度着色前牙理想的修复方法之一。     

金属烤瓷修复技术与临床应用经验

金属烤瓷修复技术是在金属的表面烧附上一组陶瓷，代管口腔缺失或缺损的牙齿。本文介绍笔者金属烤瓷修复和临床应用的经验。1适应证：烤瓷馆附金属修复体强度高，耐磨损，色泽稳定，美观，适用于牙体缺损、牙变色、牙发育不全、牙畸形以及部分牙缺失。修复类型有金瓷会冠、金瓷     

纯钛烤瓷固定桥修复的远期疗效分析

金属烤瓷修复体将金属基底结构强度和瓷的美学性能有机地结合在一起,是目前主流的固定修复方法.钛由于具有优良生物相容性、耐腐蚀性及生物力学性能,而且来源丰富,价格低廉,成为具有巨大开发潜力和应用前景的修复体金属.然而,以往对纯钛烤瓷修复长期临床效果的观察报道较少.笔者通过对362个后牙纯钛烤瓷固定桥修复效果10年的临床观察,以评价纯钛烤瓷修复技术的远期临床效果.     

瓷熔附金属修复体修复后出现问题的原因分析

瓷熔附金属修复体 (简称烤瓷修复体 )因其色泽美观、质硬耐磨、生物相容性好等优点 ,被认为是目前较理想的永久性固定修复体 ,在临床上被广泛应用。但因烤瓷修复体是由底层金属与表层瓷两种不同材料结合在一起形成的 ,修复体使用寿命和效果与材料性能、临床及技工室制作及病人使用情况均有密切关系 ,因此在采用瓷熔附金属修复体修复后可能出现一些问题。笔者于 1997～ 2 0 0 1年对牙齿缺损、缺失、变色、釉质发育不全以及畸形、错位牙等的患者制作的 32 5 0件烤瓷修复体中 ,因烤瓷修复后出现问题前来就诊的 4 9例病例进行分析和讨论 ,以供临…     

金属粘接剂及瓷聚合体树脂修复金属烤瓷冠意外崩瓷的临床应用

目的探讨利用金属粘接剂及瓷聚合树脂修复烤瓷冠意外崩瓷的临床效果。方法选择43例共58颗意外崩瓷的金属烤瓷修复体,利用金属粘接剂及瓷聚合树脂对其进行口内修复。患者在治疗完成后3,6,12个月复诊,观察修复效果。结果12个月中有2例3颗修复体失访。在复查的41例55颗修复体中53颗未发生崩瓷现象。临床修复效果满意。结果利用金属粘接剂及瓷聚合树脂修复烤瓷冠意外崩瓷具有强度高,色泽好,易于操作等优点,能够获得较好的修复效果。     

镍铬合金烤瓷在牙齿修复中的效果评价

目的:评价镍铬合金烤瓷在牙齿修复中的临床效果。方法:选择进行牙齿修复患者50例为观察组,共132颗牙齿,均行镍铬合金烤瓷冠修复,以50例同期到本院健康体检者为对照组。6个月、1年后分别监测血清中镍、铬含量,观察修复体出现的各类并发症。结果:经过1年的临床观察,132件固定桥修复体中,共有8件出现各类并发症,占6.06%;6个月、1年后,观察组的血清镍、血清铬含量与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:镍铬合金烤瓷效果尚佳,而且安全,可以在临床中推广应用。     

烤瓷熔附金属修复体的临床研究

目的 对烤瓷熔附金属修复体的临床效果进行观察，总结成功及失败的经验教训，提高口腔修复水平。方法 对597例患者的719件烤瓷熔附金属修复进行5-8年的临床观察。按统一的疗效标准，分为优秀、良好、失败3级，结果 优秀617件，占85.8%，良好94件，占13.1%，失败8件，占1.1%，结论 烤瓷熔附金属修复仍是目前最理想的固定修复方法，但在病例选择，修复体设计与制作，基牙的处理以及修复体的选色与配色方面，必须遵循相应的原则与方法，才能保证其临床效果。     

烤瓷熔附金属修复体与牙齿美容

[目的]观察烤瓷熔附金属修复体(简称金瓷修复体)的,临床修复效果,分析金瓷修复体与牙齿美容的关系,为今后临床应用提供参考。[方法]对1995年9月至今的1189例患者制作的2001件金瓷修复体进行即刻和随后的追踪检查并行统计分析,侧重统计牙位,颜色,形态等与牙齿美容关系密切的因素。[结果]本组病例金瓷修复体绝大部分用于前牙和前磨牙的修复,颜色分布以A2、A3、B2占多数(70．2％),大多患者对修复体的形态色泽满意。[结论]在牙齿和颜面美容日益受到重视的今天,烤瓷熔附金属修复体不仅能满足恢复牙齿咀嚼功能的要求,也很好地满足了患者对美观方面的要求,是一种较理想的修复体。     

45件金属烤瓷修复体失败原因浅析

金属烤瓷修复体因美观、耐用、舒适、色泽稳定而在临床得到广泛使用。自1998年至2005年笔者对牙齿缺损、缺失、变色、畸形、错位的患者行烤瓷全冠、桩核冠、固定桥修复，共计1587件修复体，其中失败45件。本文对45件修复体失败原因及改进方法进行分析如下。     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

金属烤瓷冠桥修复体180例

目的探讨金属烤瓷冠桥修复的疗效。方法通过对临床180例金属烤瓷冠桥修复体患者进行制作、随访和观察。结果180例患者中经过随访、复诊,有51．7％达到满意,40.0％达较满意,8．3％为差。结论金属烤瓷冠桥修复体的制作过程中,必须严格遵守临床操作规范的要求,以确保修复体的质量。     

电话回访追踪金属烤瓷冠桥修复的效果

金属烤瓷冠桥是当前广泛应用于临床的修复体,为了解患者对修复体的满意度、使用情况,我们对临床常用金属烤瓷冠桥修复后的患者进行了电话回访,追踪评价不同金属烤瓷冠桥的效果,现将回访结果报告如下。