人免疫干扰素抗体的制备

特异性抗体是纯化干扰素与研究其特性的有用制剂。高效价的人α干扰素(HuIFN-α)和β干扰素(HuIFN-β)的特异抗血清早已生产,并应用在各方面的研究,而制备人     

人β干扰素的放射免疫测定

作者用C-10细胞或正常的包皮成纤维细胞经超诱导制备人β干扰素(HuIFN-β),再用纯化的HuIFN-β免疫家兔,制备抗体,用HuIFN-β亲和层析法提纯抗-IFN-β免疫球蛋白,用~(125)Ⅰ标记,其比活性为0.11μci/μg蛋白。     

干扰素治疗

干扰素的生产已知人干扰素(HuIFN)有三型:HuIFN-α、HuIFN-β和 HuIFN-γ。HuIFN-α约有14个亚型,每一亚型系一特定基因的产物,它们的氨基酸序列的差别可高达30%,在体外亦观察到一些生物学上的差别,这些差别的临床意义尚不清楚。HuIFN-β似只有一种,有若干氨基酸序     

干扰素对中枢神经系统的毒性作用

当前,正在评价干扰素(IFN)治疗恶性疾病的潜在的作用。业已证明,连续静脉输注大剂量Namalwa类淋巴母细胞干扰素(HuIFN-αN),可出现中枢神经系统(CNS)毒性。因此,作者选择白血病患者,注射HuIFN-αN和基因克隆的HuIFN-α2,研究IFN对CNS的副作用。     

白细胞和大肠杆菌产生的α干扰素的药理动力学比较

业已证明α人干扰素(HuIFN-α)和β人干扰素(HuIFN-β)可表现显著不同的药理学性质。肌肉、腹腔或皮下注射小鼠、家兔或人后进入血流中的 HuIFN-α相当有效,而HuIFN-β则无效。而且,即使几种分子类型的 HulFN-α肌肉注射后能有效地分布全身,每种类型从血流中清除的速率亦有显著不同。     

人γ干扰素与α干扰素或β干扰素合用可增强抗病毒和抗细胞活性

作者联合应用人γ-干扰素(HuIFN-γ)和人γ-干扰素(天然或重组)或人β-干扰素(HuIFN-β),对IFN在转化的人羊膜WISH细胞、正常的二倍体纤维母细胞(Fs-4)和21三体纤维母细胞(Gm2767)的抗病毒和抗细胞活性进行了研究,结果如下:采用空斑试验法测定病毒产量,判断IFN的抗病毒活性,当HuIFN-α、β和γ以不同浓度(5、2.5和1.0U/ml)分别作用于WISH细胞,都能诱导抗病毒活性,且HuIFN-γ的作用比HuIFN-α或β强.以等浓度(2.5U/ml)     

天然和重组人β干扰素在家兔体内不同的药物动力学

天然人β干扰素(HuIFN-β)含有糖分子,而重组人β干扰素(rHuIFN-β)则没有。糖是否与β干扰素的生物学作用和药理学性状有关,这个问题尚有争论。     

人β干扰素治疗非甲非乙型肝炎的早期研究

慢性非甲非乙型肝炎(NANB-CH)很少有自然痊愈的,大约有30%的NANB-CH病人会发展成肝硬化,在发病后10年至15年约有15%会发生肝癌。作者用人成纤维细胞干扰素(HuIFN-β)治疗NANB-CH,并与未治疗的病人及用HuIFN-β治疗的慢性型肝炎(B-CH)病人作比较。24名(21～63岁)血清GPT异常达6月至10年的NANB-CH病人。随机分为两组:12名接受治疗,另12名不接受治疗。本     

应用含A蛋白葡萄球菌对人白细胞干扰素作放射免疫测定

本文报道了一种检测人白细胞干扰素(HuIFN-α)的微量、快速、简便、敏感的方法。此法是利用含A蛋白葡萄球菌与IFN-抗体复合物(待检IFN加兔抗HuIFN抗体及     

应用单克隆抗体免疫放射法检测人白细胞干扰素的效价

[Sether DS:Nature 290(5806):501,1981(英文)] 本文报道了一种测定人白细胞干扰素(HuIFN-α)效价的“夹心免疫放射测定法”。此法的要点是:(1)将羊抗HuIFN-α抗体(20μg/ml,含5mM EDTA和0.1％NaN_3)与数百个聚苯乙烯珠一起置4℃ 16小时,使抗     

干扰素治疗期间抗α干扰素抗体滴度的临床意义

1981年,Vallbracht等报道1例患者在用β干扰素(IFN-β)治疗期间出现抗IFN-β的中和抗体。嗣后,在一些临床试验中也发现抗-IFN。根据疾病、用药时间及IFN制剂的不同,在治疗期间出现抗-IFN的患者的比例为0～44%,且用重组IFN-α_(2a)所引起的抗体阳性患者的人数明显高于用重组IFN-α_(2b)者。作者用IFN-α_(2b)对慢性骨髓性白血病患者进行治疗,每周3次,每次皮下注射5×10~6IU。在治疗前和治疗期间,用酶标IFN-α_(2b)的ELISA、免疫放射测定法(IRMA)及使用Wish细胞和水泡性口炎病毒的中和生物测定法监测抗-IFN-α。     

α-2b干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎的临床疗效观察

目的 探讨α-2b干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎患者的具体方法与临床疗效.方法 选择2011-2012年入住我院接受常规治疗的641例丙型肝炎患者,患者均给予α-2b干扰素联合利巴韦林治疗,治疗疗程为12个月.疗程结束并出院后进行6～12个月的病情观察随访.最后总结两种药物联合使用对丙型肝炎的主要影响.结果 641例患者中,急性和慢性丙型肝炎分别有32例和568例,丙型肝炎硬化为41例.治疗后三类丙型肝炎患者治疗时的ETR和稳定后的SR情况：急性患者ETR 27例 （84.4%）和SR 25例（81.3%）,慢性患者ETR 402例（70.7%）,SR376例（67.9%）;肝硬化患者ETR 24例（58.5%）和SR 17例（41.5%）.在急慢性患者中,1个月内可应答的患者相比于1个月后才应答患者的复发率要低,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗后1个月内有应答ETR的患者有375例（58.5%）,患者出现HCV RNA转阴和ALT恢复正常.375例患者中,急性丙型肝炎患者有20例（53.3%）.慢性丙型肝炎患者有322例（85.9%）.丙型肝硬化患者33例（8.8%）.对患者进行为期6～12个月的随访中无1例患者出现HCV RNA转阳复发现象.治疗1个月之后有应答的140例ETR例患者中,急性、慢性以及肝硬化患者分别有有40、85和15例.出现复发现象分别有20、48和5例.可见,采用α-2b联合利巴韦林治疗丙型肝炎1个月内出现应答的ETR患者疾病复发率相对比较低,而1个月后出现应答的ETR患者疾病复发率则相对比较高,两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）.α-2b干扰素的不良反应主要以肌肉酸痛、发热以及轻微脱发等为主.本研究641例患者治疗期间有186例出现发热和血小板减少等症状,但是并没有影响整个疗程,给予降温等治疗后均恢复正常.利巴韦林治疗时有30例患者出现较严重的食欲不振症状.皮疹132例,甲状腺功能异常13例,精神症状2例.但是在停药后均全部自行恢复.结论 α-2b干扰素联合利巴韦林治疗丙型肝炎效果较为显著,但相比于远期效果而言,其近期效果更为显著,值得在临床上推广和使用.     

用不同的α干扰素制剂治疗的肝炎患者中抗干扰素的非中和抗体的相对发生率

业已证明,患者经干扰素(IFN)治疗后能产生抗IFN抗体。最近报道,肝炎患者用重组干扰素-α2a(rIFN-α2a)和重组干扰素-α2b(rIFN-α2b)治疗后,出现抗IFN-α的中和抗体。作者认为,不同的IFN-α制剂诱生能力不同,并用酶免疫测定法(EIA)检测中和及非中和抗体,确定用IFN治疗肝炎患者后的相对血清阳转率。     

α干扰素治疗毛细胞白血病后发生胰岛素依赖型糖尿病

长期应用干扰素治疗可导致自身兔疫副作用.作者报道1例应用α干扰素(IFN-α)治疗毛细胞白血病2年后出现伴胰岛细胞抗体的胰岛素依赖型糖尿病(IDDM).患者为41岁女性,1991年6月诊断为毛细胞白血病.开始应用IFN-α2b 3MU每周3次,每次300万单位治疗.1992年10月出现甲状腺功能障碍和自身免疫.1993年7月,患者突发多尿和烦渴.空腹血糖为23.6mmol/L,血红蛋白A_1c(HbA_1c)为 11.7%.高浓度的β-     

α干扰素治疗慢性丙型肝炎期间发生Ⅰ型糖尿病

干扰素治疗后最常见的自身免疫现象是器官或非器官特异性自身抗体增多,在某些情况下可导致自身免疫病。作者报道a干扰素治疗期间出现胰岛细胞抗体(ICA)和胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)。患者为61岁男性,1973年以来血清丙氨酸转氨酶(ALT)活性升高。其父亲和兄弟罹     

干扰素α 1b治疗YMDD变异慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨干扰素治疗应用拉米呋啶后出现乙型肝炎病毒YMDD变异的患者的疗效。方法将39例慢性乙型肝炎患者随机分成治疗组和对照组,治疗组21例,对照组18例。治疗组给予重组干扰素α1b,500万IU,肌肉注射,隔日1次,疗程为12个月。对照组给予阿德福韦酯片,10mg,每日一次,疗程为18个月。均随访6个月。结果治疗结束后两组没有明显差异(P>0.05)。随访6月后干扰素组在肝功能复常及HBeAg、HBVDNA转阴方面均优于阿德福韦酯组(P<0.05)。结论对于应用拉米呋啶后出现乙型肝炎病毒YMDD变异的患者,干扰素可以有效、持续的抗病毒。     

干扰素治疗期间的干扰素抗体滴度

作者以重组α_(2a)干扰素(rIFN-α_(2a))对42例有高水平乙型肝炎病毒(HBV)复制(HBV-DNA和HBeAg阳性)的慢性乙型肝炎患者进行治疗。每周2～3次肌注2.5～20MU/m~2,共6个月,于最后1剂IFN治疗后72个小时,用竞争ELISA和生物学中和试验检测血清中抗-IFN滴度,每月检测1次。 42例患者中,有7例(17%)检出抗-IFN,其中1例(治疗剂量为2.5MU)于第2个月治疗期间HBV-DNA消失,再过1月出现抗-IFN,但HBV-DNA仍阴性。第2例(治疗剂量为20MU)于治疗开始后1个月抗-IFN阳性,第2个     

抗单—重组干扰素蛋白的抗体可中和多种其他α干扰素亚型

作者报道用α2a重组干扰素(rIFN-α2a)治疗的15例丙型肝炎患者中有3例(20％)产生了高滴度中和抗体(NA),同时有临床复发。经分析,此3例患者的血清能中和成淋巴细胞干扰素(1y-IFN)中存在的10个αIFN亚型,从而说明了对用rIFN-α2治疗而产生抗体介导的耐药性的患者用含有多种αIFN亚型的人细胞来源的干扰素治疗无效的原因。 作者共研究了55例丙型肝炎患者,15例用rlFN-α2a,15例用1y-IFN治疗12月,对照组22例未治疗。收集治疗前后不同时间血清作中和试验。结果只有用rIFN-α2a治疗的15例中有5例(33.3％)出现rlFN-α2aNA。这5例中有3例在治疗12月末,其     

干扰素与拉米夫定序贯治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的:研究干扰素(IFN-α2b)与拉米夫定序贯治疗慢性乙型肝炎(CHB)的临床疗效.方法:将90例患者随机分为治疗组和对照组,对照组45例,单用干扰素治疗,治疗组45例,序贯应用拉米夫定及干扰素治疗,疗程均为8个月,检测治疗前后及停药6个月后患者的肝功能指标及病毒学指标.结果:治疗结束及停药6个月后,治疗组血清谷丙氨...     

定期检测血清HBV-DNA水平预测干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效

目的:研究干扰素α-2b治疗慢性乙型病毒性肝炎(以下简称慢性乙肝)期间,患者血清中HBV-DNA定量的动态变化与疗效的关系。方法:42例慢性乙肝患者肌肉注射干扰素α-2b每次3 m IU,疗程6个月。定期检测患者血清中HBV-DNA定量和丙氨酸转氨酶(ALT)变化。结果:完全应答组治疗1个月后,患者血清HBV-DNA定量显著降低,明显低于部分应答组和无应答组(P<0.05)。且完全应答组患者治疗1个月后,血清中HBV-DNA定量下降均>2log,通过分析表明用干扰素-α2b治疗1个月后若患者血清中HBV-DNA定量下降>2 log,则提示干扰素α-2b的疗效好;另外治疗前ALT高水平与其疗效好亦相关。结论:患者治疗1个月后血清中HBV-DNA定量是预测干扰素-α2b疗效的重要因素。