乳腺肿块的超声分级研究

目的:探讨超声检查对乳腺良、恶性肿块的超声分级及其临床价值。方法:对82例患有乳腺肿块的患者术前进行超声检查,结果与其术后病理诊断相对照,进行分析。结果:超声检查可以确定乳腺肿块发生的部位、大小、声像图特点、血流分布特征及其血流动力学参数等,依此进行超声分级。结论:对乳腺肿块进行超声分级可以为临床诊断与治疗提供更可靠的依据。     

乳腺肿块超声特征与病理对照分析

本文分析 497例 5 6 3个乳腺肿块的声像图特征、回声强度与组织结构、细胞分化的过程 ,报道如下。1　临床资料　　本组患者均系住院病人 ,皆有超声报告、手术记录及病理诊断。其中男 2 0例 ,女 477例 ,年龄 1 8～ 78岁 ,平均年龄 46岁。病变位于左乳 2 82例 ,右乳 2 1 5例 ,病程 44天～ 2 0年。2　检查方法　　使用日本产 EUB- 2 40实时超声诊断仪和美国百胜 40 0 0 - AU彩色超声诊断仪 ,探头频率 7.5 - 1 0 MHz。患者取仰卧位 ,手臂上举 ,充分暴露乳腺 ,先作肿块扪诊 ,将探头涂以耦合剂轻触皮肤 ,检查从乳腺外上至外下、内上、内下象限 …     

乳腺肿块的超声诊断新进展

乳腺肿块的超声诊断在80年代,由于仪器限制尚未得到普及与推广,然而在90年代,尤其近几年,由于微电子技术,微机技术及信息处理技术的飞速发展,使得超声仪的功能有了新的突破,彩色多普勒显像的出现以及7、7.5、10和13 MHz高频探头的临床应用,使超声诊断乳腺肿块的检出率大大提高,     

超声诊断乳腺肿块的应用价值

目的 分析乳腺各类肿块的声像图特点，探讨乳腺良、恶性肿块的鉴别指标。方法 采用5—10MHz超声探头，诊断病例63例75个乳腺肿块，良性52个，恶性23个，所有病例均经手术、病理证实。结果 超声诊断乳腺肿块的显示率为100％，诊断肿块符合率88．9％(66／75)，其中良性肿块的符合率86．5％(45／52)；恶性肿块的符合率91．3％(21／23)。结论 超声有助于乳腺良、恶性肿块的鉴别。     

乳腺肿块的超声诊断

目的:回顾性分析经手术病理证实的298例乳腺肿块的声像图特征和彩色多普勒特点,以提高乳腺肿瘤超声定性诊断的符合率.方法:对乳腺肿块进行二维超声检查,了解其形态、边界、边缘、内部回声、有无后方衰减及侧方声影等,然后进行了彩色多普勒血流检查,观察肿块内部及周边血流情况,并分别与病理结果对照.结果:298例乳腺肿块,乳腺增生178例,彩超诊断156例,符合率(87.6%),乳腺纤维瘤51例,彩超诊断50例,符合率(98.4%),乳腺囊肿16例,彩超诊断15例,符合率(93.8%)乳腺脓肿8例,彩超诊断5例,符合率(62.5%),乳腺结核4例,彩超诊断1例,符合率(25.0%),乳腺癌41例,彩超诊断39例,符合率(95.1%),共计298例肿块.结论:超声诊断提高了临床各种乳腺肿块疾病的治疗效果,从而提高对乳腺肿块超声定性诊断的符合率,以达到减少不必要手术的目的.     

乳腺肿块的超声特征与病理对照分析

目的分析乳腺肿块超声图像特征,旨在提高超声检查对乳腺肿块定性及定位诊断的准确性,尤其是对乳腺肿块良、恶性的鉴别诊断。方法对经病理证实的867例乳腺肿块的超声图特征进行回顾性分析,重点观察肿块的部位、形态、边缘、纵横比、内部回声、微钙化、病灶后方回声、肿块内部及周边的血流分布及腋窝淋巴结大小等情况。结果 867病例中良性761例,占87.8%,恶性106例,占12.2%;与病理诊断平均符合率为90.4%（其中乳腺癌符合率为93.4%）。良、恶性肿块的超声声像图及彩色多普勒指标比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论超声诊断是乳腺良、恶性肿块的首选检查方法,可早发现、早诊断、早治疗,对降低乳腺癌的死亡率具有重要意义。     

乳腺肿块超声图像特征与病理对照分析

目的 :探讨超声图像特征在乳腺肿块定性诊断中的作用。方法 :回顾性分析和比较了 186例乳腺肿块的超声图像特征和手术病理检查。使用仪器为惠普尖端影像和 GE5 0 0超声诊断仪 ,探头频率为 7.5 MHz。结果 :186例乳腺肿块 ,超声检出184例 ,检出率为 98.9% ,最小肿块为 5 .6 mm× 4 .4 mm× 4 .0 mm。超声与病理总符合率为 92 .5 % (172 / 186例 ) ,乳腺癌的符合率为 91.3% (12 4 / 135例 )。结论 :熟悉各种乳腺肿块的声像特征 ,特别是对肿块边缘及内部回声的观察 ,是提高超声对乳腺良恶性肿块鉴别的关键     

乳腺肿块的高频超声诊断分析

乳腺肿块是女性的常见病、多发病,乳腺癌是女性最常见肿瘤,在我国,占女性全身各种恶性肿瘤的7—10％,近年来,乳腺肿块的良恶性鉴别诊断一直是临床医生与患者关注的问题。本文对我院246例乳腺肿块的患者的超声诊断与病理结果进行对照分析,旨在探讨高频超声检查乳腺肿块的应用价值。     

乳腺小肿块超声BI-RADS简易评分分类的研究

目的：探讨简易评分系统在乳腺小肿块超声BI-RADS分类中的应用价值。方法：回顾性分析217个经病理证实的最大直径≤1 cm的乳腺小肿块超声声像图特征,按形态、内部回声、后方回声、微钙化、纵横比、Alder血流分类6个描述指标评分,每项1分,计算各乳腺小肿块的总分,依据乳腺影像与数据报告系统第4版为标准,假设BI-RADS各类的分数界限进行统计分析。结果：217个乳腺小肿块中良性肿块185个,其中0分98个,1分73个,2分12个,3分1个,4分1个。恶性肿块32个,其中1分1个,2分9个,3分18个,4分3个,5分1个。ROC曲线下面积为0.974,最佳截点为1.5分。假设0分为BI-RADS 3类,1分为4a类,2分为4b类,3分为4c类,≥4分为5类,则BI-RADS各类的阳性预测值分别为0.0%、1.4%、42.8%、94.7%、80.0%。结论：简易评分系统可为乳腺小肿块超声诊断提供客观量化依据,对其BI-RADS分类有较好的帮助。     

高频超声诊断乳腺肿块的价值

目的 探讨7．5MHz普通高频超声诊断乳腺肿块的价值。方法 应用普通高频超声诊断的67例乳腺肿块，均为手术及病理证实。对乳腺良、恶性肿块超声显像表现和误诊原因进行了讨论和分析。结果 超声诊断符合病理结果者60例（89．55％），良性符合率为90．91％，恶性符合率86．96％。结论 高频超声诊断乳腺肿块有重要的临床价值。     

乳腺恶性肿瘤126例超声图像与病理对照研究

对超声诊断的126例乳腺恶性肿瘤进行术后病理随访,分析相同和不同病理性质的乳腺恶性肿瘤回声的共同点和特异性. 超声诊断乳腺恶性肿瘤的符合率达92.1％(116/126);典型的声像图特征是肿瘤周边回声增强,伴声晕(72.2％,91/126);不同病理类型的肿瘤声像图有-定的差异.这说明超声可对大部分乳腺肿瘤的良、恶性进行判断.     

乳腺肿块高频超声特征与病理学相关性分析

目的鉴别诊断乳腺良恶性肿块,提高高频超声对乳腺良恶性肿块鉴别诊断的临床应用价值。方法应用二维超声观察肿块的形态、边界、包膜、内部回声、后方回声、纵横比、腋窝淋巴结、钙化等情况;对体积较小的肿块,采用三维超声和局部放大成像;病理学观察病理大体标本及镜下表现。结果156个乳腺良恶性肿块在形态、边界、包膜、内部回声、后方回声、纵横比、腋窝淋巴结、钙化8个方面的差异均有统计学意义,超声诊断与病理结果符合率为87.8%。结论乳腺良恶性肿块超声声像图表现与病理组织学特征密切相关。     

男性乳腺癌多模式超声影像学特征分析

目的:观察男性乳腺癌多种模式超声影像学特征表现,探讨其诊断意义及鉴别诊断要点。方法:回顾性分析8例经手术和(或)超声引导下穿刺病理证实为乳腺癌的男性患者病例资料,总结其二维成像、三维重建、彩色多普勒血流显像(CDFI)、超声造影(CEUS)等多种模式下的超声影像学特征,并与同期确诊的7例男性乳腺增生患者的病例资料进行对照研究,探讨诊断意义,总结诊断要点。结果:（1）二维声像图:7例乳腺增生表现为弥漫性包块者,超声诊断与病理诊断符合率为6/7;8例均单发的单侧局灶性包块者,超声诊断均为乳腺癌,表现为肿块回声低、形态不规则、伴同侧腋窝淋巴结异常肿大（3例）,可见明显的沙砾样钙化（3例）,与病理完全符合(8/8)。（2）CDFI及CEUS:腺体增生者血流信号多不丰富,乳腺癌则全部显示丰富的血流信号;高频CEUS仅显示3例显著增强,而低频CEUS显示全部显著增强。(3)三维重建:局灶性乳腺癌中2例(2/8)可见三维冠状切面汇聚征。结论:多模式超声影像有助于全面把握男性乳腺疾病信息,对男性乳腺癌的早发现、早诊断、早治疗具有积极意义。     

三维超声与磁共振成像对乳腺肿块鉴别诊断价值

目的研究三维超声成像（three dimensional ultrasonography, 3DUS）及磁共振成像（magnetic resonance image, MRI）对乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断的价值。方法回顾性分析经手术切除病理确诊的112名患者,125例乳腺肿块的临床数据,术前均分别行二维超声、三维超声及MRI检查,根据“乳腺影像报告和数据系统”（Breast Imaging Reporting and Data System, BI-RADS）对肿块进行分类,并对三维超声及MRI诊断价值进行对照．结果125例乳腺肿块经病理证实,恶性69例,良性56例;三维超声对乳腺恶性肿块诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为89．9％、71．4％、79．5％、85．1％、81．6％;MRI对乳腺恶性肿块诊断的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确率分别为88．4％、78．9％、85．9％、84．6％、84．0％。两种影像学检查方法对乳腺恶性肿块诊断价值的差异无统计学意义。结论三维超声及MRI在乳腺良恶性肿块鉴别诊断中具有重要临床价值,两者互补可提高诊断准确率。     

超声检查新技术在乳腺肿瘤诊断中的应用

高频彩色多普勒超声检查作为一种无创、方便快捷的影像学手段,已广泛应用于乳腺疾病的检查.近年来出现的超微血管成像、超声造影、弹性成像及三维全容积成像等新技术应用于临床诊断,提高了超声检查对乳腺良恶性肿瘤诊断的准确率、特异性及敏感性,并获得临床的认可,在乳腺疾病诊疗中发挥了更加重要的作用.     

乳腺及甲状腺肿块术中冰冻切片误诊分析

目的探讨乳腺及甲状腺肿块冰冻切片诊断的临床意义和误诊原因分析。方法分析我院1995年12月～2004年6月术中590例乳腺肿块及776例甲状腺肿块冰冻切片与石蜡切片诊断结果。结果590例乳腺肿块冰冻切片报告中,确诊586例,确诊率为99．32％;误诊4例,均为假阴性,误诊率为0．68％。776例甲状腺冰冻报告中,确诊758例,确诊率97．68％;误诊15例,误诊率1．93％,其中假阴性14例,癌漏诊率达10．69％。结论冰冻切片对乳腺及甲状腺病变有定性诊断意义,但是冰冻取材的局限、病变形态的多样性、隐匿性以及冰冻切片的质量,是造成误诊和延期诊断的主要原因。     

三阴性与非三阴性乳腺癌超声造影特征的对比研究

目的 对三阴性与非三阴性乳腺癌超声造影特征及定量参数的差异性进行研究。方法 研究对象选自2017年05月至2019年06月收治于本院的乳腺癌病例293例,将以上入选病例依据术后免疫组化结果分为三阴性乳腺癌组(TNBC,n=41例)与非三阴性乳腺癌组(非TNBC,n=252例),所有病例均行CEUS检查,对两组乳腺癌病例的超声造影特征及定量参数进行分析。结果 TNBC组病变最常见的超声造影表现为弥漫性高增强(36/41,87.81%),增强后边缘清晰(32/41,38.05%)、增强 后形态规整(24/41,58.54%)、灌注缺损比例大(30/41,73.17%)、增强后范围等大(35/41,85.37%);两组定量参数指标中,TNBC组在肿块整体Peak值及灌注最强区Peak值、Sharpness值方面与非TNBC组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 三阴性与非三阴性乳腺癌超声造影增强特征及灌注参数之间存在差异,超声造影在一定程度上反映了TNBC的生物学特征。     

超声弹性成像与二维超声诊断乳腺肿瘤良恶性的比较

目的：探讨超声弹性成像（UE）与二维超声诊断乳腺肿瘤良恶性的价值。方法：对104例患者共119个乳腺肿瘤,先作UE检查,再行常规二维超声检查,以手术后病理诊断结果作对照,分别计算UE、二维超声诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性、准确性。结果：本组病例中,手术后病理诊断证实有68例共80个为乳腺良性肿瘤,另36例共39个为乳腺恶性肿瘤。UE诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为87.2%,特异性为93.8%,准确率为91.6%,二维超声诊断乳腺恶性肿瘤的敏感性为82.1%,特异性为88.8%,准确率为86.6%。结论：UE对乳腺肿瘤良恶性的诊断优于二维超声诊断,具有重要价值与广阔的应用前景。     

乳腺超声假阴性乳腺癌的临床分析

回顾性分析乳腺超声假阴性与真阳性之间差异,总结该类病例的临床特点。方法选取2006～2015 年华北理工大学附属医院经病理证实的女性原发性乳腺癌649 例,根据其超声表现,分为假阴性组和真阳性组,对比分析两组患者的发病年龄、绝经与否、病灶部位及大小、病理类型及淋巴结转移情况等因素与乳腺超声在乳腺癌检出中的关系。结果乳腺超声假阴性的比例为6.6%。假阴性组与真阳性组年龄构成比较,青年（≤40 岁）比例高;肿瘤位于乳晕区、内侧象限的比例高;肿瘤分期在Tis 期、T1期的比例高。而两组绝经情况、 淋巴结转移及病理类型比较,差异无统计学意义（p >0.05）。结论患者年龄≤40 岁、肿瘤分期为Tis 及T1期、肿瘤位于乳晕区及内侧象限时易出现超声假阴性。