圆利针结合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法将116例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(圆利针 推拿组)和对照组(毫针 推拿组)各58例,对治疗前后症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组有效率为98.2%,对照组为82.8%,两组疗效比较(P<0.01)。结论圆利针结合推拿治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效。     

圆利针结合牵引为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察圆利针结合腰椎牵引为主治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,探寻治疗该病的更佳疗法。方法：将患者随机分为观察组（72例）、对照组（68例）。观察组为A组：采用圆利针疗法,穴取腰三针（肾俞、大肠俞、委中）和病变夹脊穴、环跳或秩边穴为主,同时采用腰椎牵引;对照组为B组：取穴腰三针（肾俞、大肠俞、委中）、病变夹脊穴、环跳或秩边穴为主。结果：A组治愈率（54.2%）,愈显率（83.3%）;B组治愈率（33.8%）,愈显率（55.9%）。两组差异显著,有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。结论：圆利针结合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取136例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组68例。2组均采用一般治疗,对照组联合骶管封闭治疗,观察组在对照组基础上联合三通推拿法治疗。对比2组临床疗效、疼痛指数、血浆血栓素B2及血清炎症因子水平。结果:总有效率观察组95.59%,高于对照组的82.35%,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组疼痛指数及血浆血栓素B2水平与治疗前比较,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组疼痛指数高于对照组,血浆血栓素B2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6 (IL-6)及C-反应蛋白(CRP)水平均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P 0.05);观察组3项炎症因子水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论:三通推拿法联合骶管封闭治疗腰椎间盘突出症,能提高临床疗效,减轻疼痛,降低患者的血浆血栓素B2及血清炎症因子水平。     

温针灸结合循经取穴推拿对腰椎间盘突出患者疼痛程度、血清炎症因子的影响

目的:观察温针灸结合循经取穴推拿对腰椎间盘突出患者疼痛程度、血清炎症因子的影响。方法:选取本院2018年4月～2019年6月60例确诊为腰椎间盘突出的患者作为研究对象,随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予温针灸治疗,观察组在此基础上结合循经取穴推拿治疗。比较两组临床疗效、中医症状积分、疼痛程度、血清炎症因子水平、下肢功能障碍恢复情况。结果:观察组临床治疗有效率93.33%高于对照组73.33%(P0.05);观察组治疗后腰腿疼痛、麻木、椎旁压痛、向下肢放射等症状评分均低于对照组(P0.05);观察组治疗后视觉疼痛模拟(VAS)评分、感情疼痛分级指数(PRI)评分、感觉PRI评分低于对照组(P0.05);观察组治疗后肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)水平均低于对照组(P0.05);观察组治疗后直腿抬高角度高于对照组(P0.05);观察组治疗后Osweatry功能障碍指数(ODI)低于对照组(P0.05)。结论:温针灸结合循经取穴推拿治疗腰椎间盘突出的临床疗效显著,可以显著缓解患者临床症状,降低VAS评分、感情PRI评分、感觉PRI评分,调节炎症因子水平,缓解下肢疼痛。     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

三联疗法治疗腰椎间盘突出症方面的应用

目的：观察三联疗法治疗腰椎间盘突出症方面的应用效果,探索其最佳治疗方案。方法：选取120例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组,一组为观察组,行针刀松解、牵引推拿以及中药敷贴三联疗法;另一组为对照组,仅行牵引推拿和中药敷贴。观察并比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组,其治愈率及显效率均提高。两组比较差异显著（P〈0．05）。结论：针刀松解、牵引推拿、中药敷贴的三联疗法在治疗腰椎间盘突出症方面确有良好效果,值得临床推广。     

齐刺法配合穴位注射治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察齐刺法配合穴位注射对腰椎间盘突出症患者临床疗效、镇痛效果及对血浆炎症因子IL—1β水平对影响。方法将60例符合腰椎间盘突出症诊断标准对患者按就诊先后顺序随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用齐刺法配合穴位注射病变腰椎间盘相对应的夹脊穴及随证加减穴位。对照组采用针刺病变腰椎间盘相对应的夹脊穴及委中穴,两组取穴均为双侧。结果治疗2周后,治疗组总有效率高于对照组（P〈0．05）。2组患者在临床疗效、麦吉尔疼痛量表积分和血浆血浆炎症因子IL—1β水平方面治疗后有显著性差异（P〈0．05）。结论齐刺法配合穴位注射能显著提高腰椎间盘突出症患者对临床效果。     

电针配合循经推拿点穴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察电针配合循经推拿点穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用电针配合循经推拿点穴疗法,对照组予电针治疗,2个疗程后观察疗效。结果：观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组83.3%（P<0.05）;治疗后观察组FFD及改良JOA评分均较对照组明显改善（P<0.05）。结论：电针配合循经推拿点穴治疗腰椎间盘突出症临床疗效较显著。     

中药穴位贴敷结合腰椎牵引疗法在腰椎间盘突出症急性疼痛患者的应用

目的:将中药穴位贴敷结合腰椎牵引疗法应用在腰椎间盘突出症急性疼痛患者中,并探讨应用效果。方法:选取2017年9月～2019年9月在我院进行治疗的腰椎间盘突出症急性疼痛患者为研究对象,采用信封法随机分为对照组(n=45)、观察组(n=45),对照组采用常规腰椎牵引疗法治疗,研究组采用腰椎牵引疗法结合中药穴位贴敷治疗,分析不同治疗方式对患者腰椎功能、疼痛程度、炎症因子水平的影响。结果:研究组治疗有效率95.56%显著高于对照组77.78%(P0.05);治疗后两组疼痛评分(VAS)均显著降低,腰椎功能障碍(JOA评分)升高,且研究组VAS评分明显低于对照组,JOA评分高于对照组(P0.05);治疗后两组C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平及血栓素B_2(TXB_2)含量均显著降低,且研究组以上水平均明显低于对照组(P0.05);治疗后两组前屈、后伸、右侧屈、左侧屈活动度均显著升高,且研究组前屈、后伸、右侧屈、左侧屈活动度均明显高于对照组(P0.05);治疗后两组全血黏度(低切)、全血黏度(高切)、聚集指数、血沉、血浆黏度均显著降低,且研究组以上指标均明显低于对照组(P0.05)。结论:中药穴位贴敷结合腰椎牵引疗法在腰椎间盘突出症急性疼痛患者中应用较佳,可显著改善患者腰椎功能,降低机体炎症反应,值得推广。     

腹针牵引推拿并用治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法.方法 将116例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(腹针 推拿 牵引)和对照组(推拿 牵引),对治疗前后症状的改善情况进行对照观察.结果 治疗组有效率为98.3%,对照组为82.8%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 腹针、推拿、牵引并用治疗在改善腰椎间盘突出症临床症状方面优于推拿加牵引.     

牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症100例的临床疗效。方法：将200例腰椎间盘突出的病例随机分为治疗组100例采用牵引推拿配合小针刀、骶管注射治疗,对照组100例采用牵引推拿治疗,7天为1个疗程。结果：治疗组1～2个疗程治愈好转率为95％,对照组为86％,治疗组明显高于对照组,有显著差异,P〈0．05。结论：牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引推拿疗法。     

针药结合对腰椎间盘突出症患者血清细胞因子、MDA、SOD及血浆血栓素β2水平的影响

目的:探讨针灸联合中药对腰椎间盘突出症患者血清细胞因子、丙二醛(malonaldehyd,MDA)、超氧化物岐化酶(Superoxide dismutase,SOD)及血浆血栓素β2水平的影响。方法:112例腰椎间盘突出症患者按照随机分组法分为对照组56例与观察组56例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用针灸联合中药治疗。两组均以10 d为1个疗程,连续观察2个疗程。比较两组血清细胞因子、MDA、SOD、血浆血栓素β2水平、VAS评分、疗效及不良反应。结果:两组血清C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)白介素-6(Interleukin-6,IL-6)治疗后水平下降(P0.05);观察组血清CRP、TNF-α、IL-6治疗后水平低于对照组(P0.05);两组血清MDA治疗后水平下降(P0.05),而SOD治疗后水平增加(P0.05);观察组血清MDA治疗后低于对照组(P0.05),而SOD治疗后水平高于对照组(P0.05);两组血浆血栓素β2治疗后水平下降(P0.05);观察组血浆血栓素β2治疗后水平低于对照组(P0.05);两组VAS治疗后评分降低(P0.05);观察组VAS治疗后评分低于对照组(P0.05);观察组总有效率(89.29%)高于对照组(71.43%)(P0.05);且未出现严重药物相关不良反应。结论:针灸联合中药对腰椎间盘突出症患者作用主要为降低血清细胞因子、MDA、血浆血栓素β2以及提高SOD水平,且治疗疗效显著。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究分析牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者110例,随机分为观察组与对照组各55例,对照组患者采用单独牵引治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上配合推拿手法进行复位治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为94.55%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症效果更加显著、安全,值得临床推广应用。     

推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的：观察推拿、牵引及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组50例,对照组50例,治疗组采用推拿、牵引及中药熏蒸治疗,对照组采用牵引及中药熏蒸治疗。结果：治疗组在减轻疼痛、增加腰椎功能方面明显优于对照组（P〈0．01）。结论：推拿、牵引及中药熏蒸是一种有效治疗腰椎间盘突出症的方法。     

针刺疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的观察腰椎间盘突出症应用中医针刺治疗的疗效及对血清炎症因子、血浆血栓素B2的影响。方法选取2017年7月—2018年7月就诊的108例LDH患者临床资料,按不同治疗方案分2组,每组54例,对照组行中医常规治疗,观察组在对照组基础上行电针治疗,比较2组疗效及血清指标等。结果观察组治疗总有效率94. 44%比对照组81. 48%高(P 0. 05),腰椎JOA评分(25. 63±2. 24)分比对照组高(P 0. 05);观察组治疗后TNF-α(1. 21±0. 23) ng/L、IL-6(109. 24±18. 42)μg/L及血栓素B2(303. 23±38. 51) pg/ml比对照组水平低(P 0. 05);观察组不良反应发生率3. 70%比对照组低(P 0. 05)。结论腰椎间盘突出症经中医针刺治疗后,临床疗效提升,有效改善腰椎功能,并能抑制炎症因子、血栓素B2分泌,缓解疼痛,且不良反应少,效果显著。     

骶管封闭配合牵引推拿治疗老年腰椎间盘突出症40例疗效观察

目的:观察骶管封闭配合骨盆牵引与推拿治疗老年腰椎间盘突出症的效果.方法:选择老年腰椎间盘突出症患者80例,随机分为观察组和对照组:对照组采用骨盆牵引与推拿疗法,观察组在对照组治疗的基础上加骶管封闭,观察1个疗程(14d).结果:观察组疼痛等症状改善明显优于对照组(P＜0.01).结论:采用骨盆牵引与推拿疗法的基础上加骶管封闭,可明显提高治疗效果.     

圆利针松解配合循经取穴治疗枕大神经痛30例

目的:探索圆利针松解配合循经取穴治疗枕大神经痛的临床疗效。方法:选取我院的60例枕大神经痛患者,随机分为观察组和对照组,每组各有30例患者,对照组采用常规针灸治疗,观察组采用圆利针松解配合循经取穴治疗。结果:疗效评定采用视觉模拟评级法(VAS),使用常规针灸治疗的对照组的总有效率(63.33%)低于观察组(96.67%),具有统计学意义(P0.05)。结论:圆利针松解配合循经取穴治疗枕大神经痛疗效确切。     

刺血拔罐疗法配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察刺血拔罐疗法配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成两组各50例,两组患者均给予按摩和牵引治疗,对照组加服扶他林片,治疗组采用壮医刺血拔罐疗法(穴取委中、肾俞、命门、阿是穴等)治疗。结果:治疗组总有效率为100%,对照组为76.0%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:刺血拔罐疗法配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

圆利针配合人体生物力学治疗腰椎间盘突出

目的观察用圆利针配合人体生物力学疗法对腰椎间盘突出患者的治疗效果。方法把70例患者随机分为治疗组与对照组各35例,治疗组用圆利针针刺背俞穴,配合人体生物力学治疗。对照组用普通毫针针刺背俞穴,配合人体生物力学治疗。结果治疗组显效率和好转率均高于对照组,两组总有效率比较有显著性差异(P0.05)。结论圆利针配合人体生物力学疗法治疗腰椎间盘突出疗效显著,适宜基层应用。     

牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症112例

目的观察牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将236例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组112例采用牵引推拿中药熏蒸治疗,对照组124例单用牵引推拿治疗。结果治疗组治愈率为69.7%,对照组治愈率47.5%。结论牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,无明显并发症及后遗症。