米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤46例观察

目的 探讨米非司酮治疗围绝经期子宫肌瘤的临床效果.方法 随机选择46例确诊子宫肌瘤的患者,无禁忌症,每日口服米非司酮12.5mg,连服3个月,用药前及用药后分别测定子宫及子宫肌瘤体积.结果 用药后子宫及子宫肌瘤体积明显缩小(P<0.01).用药过程均闭经,贫血得以纠正,80.43%围绝经期可致闭经.结论 米非司酮治疗子宫肌瘤安全有效,是一种可行的保守治疗方法.     

米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察

目的探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法132例子宫肌瘤患者月经来潮第1天开始睡前口服米非司酮12.5mg,每天1次,连续3个月。用药前后行妇科检查,B型超声测量子宫及子宫肌瘤的三维径线,计算体积大小。用药1个疗程后停药,1、3、6个月后各随访1次。结果治疗后子宫及肌瘤体积缩小,血雌二醇（E2）、孕酮（P）水平均下降,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮治疗子宫肌瘤疗效满意,值得临床推广应用。     

米非司酮治疗58例子宫肌瘤的疗效分析

目的探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效。方法对58例子宫肌瘤患者采用米非司酮治疗,口服12.5mg,1次/d连续3个月为1个疗程,用药前后均查肝肾功能,行妇科检查,B超测量最大子宫肌瘤的3条经线,计算治疗前后肌瘤体积的变化。结果用药3个月后,子宫及肌瘤体积均明显缩小,肌瘤比子宫缩小更显著。58例有21例显效、29例有效,总有效率86.2%。结论米非司酮治疗子宫肌瘤近期疗效较好,不良反应小,是可行的保守治疗方法。     

米非司酮治疗子宫肌瘤的临床体会

目的探讨小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法随机抽取36例有症状的子宫肌瘤患者口服米非司酮12.5mg,1次/d,连服3个月。结果用药后子宫和子宫肌瘤体积均明显缩小,贫血大多得以纠正,血红蛋白上升,副作用轻。结论米非司酮治疗子宫肌瘤有一定的临床疗效,副作用少,是一种可行的保守治疗方法 。     

米非司酮治疗子宫肌瘤50例疗效观察

目的:观察米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:对50例子宫肌瘤患者给予米非司酮12.5mg/次、1次/d,连用8周;另外,对患者子宫、肌瘤大小以及对体内激素水平检测。结果:治疗后患者子宫及肌瘤缩小(P<0.05)、体内相关激素水平也有所降低。结论:米非司酮治疗子宫肌瘤疗效肯定。     

米非司酮治疗子宫肌瘤108例临床观察

目的 对比观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性.方法 将108例确诊子宫肌瘤的患者分为3组,A组应用米非司酮10 mg/d,B组应用米非司酮25 mg/d,C组应用米非司酮37.5 mg/d;月经第1天始服用,连服3个月为1个疗程.用药前、用药后B超测量子宫及子宫肌瘤的三维径线;用药前和用药3个月后测定促卵泡激素(FSH)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、黄体生成素(LH),检测肝肾功能、血常规,观察服药的不良反应.结果 3组患者治疗期间均闭经,血红蛋白上升,3组子宫及肌瘤体积均明显减小,A组子宫缩小25.7%(P<0.01),B组子宫缩小27.9%(P<0.01),C组子宫缩小29.4%(P<0.01).A组最大肌瘤体积比用药前缩小28.8%(P<0.05),B组最大肌瘤体积比用药前缩小29.9% (P<0.01),C组最大肌瘤体积比用药前缩小32.6%(P<0.01).各组治疗前后对比均差异有统计学意义(P均<0.01),FSH、E2、P、LH用药前后对比均下降,均差异有统计学意义(P均<0.01).结论 米非司酮治疗子宫肌瘤疗效好,10 mg/d组不良反应少于其他2组,治疗子宫肌瘤更加安全、有效.     

妇科养荣胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效分析

目的观察妇科养荣胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将86例确诊为子宫肌瘤的患者随机分为对照组和实验组,实验组患者给予妇科养荣胶囊4粒,口服3次/天,同时加用米非司酮30mg·d-1,对照组患者仅给予米非司酮30mg·d-1,从月经第1天开始服用,连服16周。治疗前后通过彩色多普勒超声测量子宫及子宫肌瘤的三维径线及放射免疫法测定血清孕酮和雌二醇的含量。结果实验组治疗总有效率为95.7%,显著高于对照组(80.0%)(P<0.01);实验组患者用药后子宫体积比用药前缩小27.9%(P<0.05),肌瘤体积缩小57.1%(P<0.01),对照组患者用药后子宫体积比用药前缩小18.8%(P<0.05),肌瘤体积缩小38.2%(P<0.01);实验组患者治疗后子宫及肌瘤缩小的幅度显著高于对照组(P<0.05);此外,两组患者治疗后孕酮和雌二醇的含量较治疗前均明显降低(P<0.01)。结论妇科养荣胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的疗效明显优于单独应用米非司酮,其机制可能与其降低血清孕酮和雌二醇的含量有关。     

米非司酮胶囊Ⅱ保守治疗子宫肌瘤的临床观察

目的：观察米非司酮胶囊Ⅱ保守治疗子宫肌瘤的疗效。方法45例确诊子宫肌瘤的患者,服用米非司酮胶囊Ⅱ5 mg/d,从月经1～3 d开始,连续口服3个月,服药前后均用彩超检测子宫及子宫肌瘤的大小,监测治疗前后肝肾功能、血红蛋白量及药物不良反应。结果患者用药过程中出现闭经,贫血得以纠正,临床症状改善。用药后肌瘤体积缩小,界限清楚,米非司酮可作为肌瘤剔除、子宫切除的术前用药,同时血红蛋白的上升为手术治疗提供了条件,且无明显不良反应。结论米非司酮胶囊Ⅱ保守治疗子宫肌瘤有效。     

小剂量米非司酮联合甲基睾丸素治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效观察

目的 探讨小剂量米非司酮联合甲基睾丸素治疗围绝经期子宫肌瘤的疗效和安全性.方法 è将90例确诊为子宫肌瘤患者分为两组,A组:口服米非司酮及甲基睾丸索,米非司酮10mg,甲基睾丸素5mg,每日1次,连服3个月;B组:口服米非司酮及安慰剂,服药方法同A组.B超观察用药前后子宫与肌瘤体积变化,监测用药前后的血清性激素水平变化,随访观察治疗效果及月经恢复情况.结果 90例患者在治疗期间均出现闭经,下腹部胀痛及贫血等得以纠正.用药后较用药前雌激素及孕激素水平有所降低,子宫体积及肌瘤体积均缩小,以A组效果明显,两组之间有显著性差异(P＜0.01).不良反应主要是更年期综合征表现,均不严重,不需处理.结论 小剂量米非司酮联合甲基睾丸素是治疗围绝经期子宫肌瘤较安全而有效的保守疗法,值得推广.     

米非司酮治疗44例子宫肌瘤疗效分析

目的探讨米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法对44例子宫肌瘤患者给予米非司酮治疗，口服12．5mg，1次／d连续3个月为一疗程，用药前后均查肝肾功能，行妇科检查，B超测量最大子宫肌瘤的3条经线，计算治疗前后肌瘤体积的变化。结果用药3个月后，子宫及肌瘤体积均明显缩小，肌瘤比子宫缩小更显著。有20例显效、19例有效，总有效率达88．6％，仅见轻微不良反应。结论米非司酮可减少子宫肌瘤的血供，使子宫及肌瘤缩小，近期疗效较好，而且不良反应小，是子宫肌瘤的有效治疗药物。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤122例疗效分析

目的观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性。方法将122例确诊子宫肌瘤的患者分为3组,A组应用米非司酮5mg／d,B组应用米非司酮12．5mg／d,C组应用米非司酮25mg／d;月经第1天始服用,连服3个月为1疗程。用药前、用药后B超测量子宫及子宫肌瘤的三维径线;用药前和用药3个月后测定促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕酮（P）,检测血常规、肝肾功能,观察服药的不良反应。结果3组患者治疗期间均闭经,血红蛋白上升,3组子宫及肌瘤体积均明显减小,A组子宫缩小22．7％（P〈0．01）,B组子宫缩小24．9％（P〈0．01）,C组子宫缩小26．4％（P〈0．01）,A组最大肌瘤体积比用药前缩小26．9％（P〈0．15）。B组最大肌瘤体积平均比用药前缩小28．8％（P〈0．01）。C组肌瘤体积平均缩比用药前缩小30．65％（P〈0．01）。各组治疗前后对比,差异有统计学意义（P〈0．01）;促卵泡激素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）和孕酮（P）用药前后对比,平均水平均下降,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤疗效好,不良反应轻,为保守治疗子宫肌瘤提供了一条新的治疗途径。     

不同方法治疗子宫肌瘤的效果分析

目的分析3种不同方法治疗子宫肌瘤的临床效果,探讨在基层医院开展常规治疗的取舍性。方法选取2010年3月～2013年3月本院收治的75例子宫肌瘤患者作为研究对象,分为米非司酮治疗组、子宫动脉栓塞术治疗组和腹腔镜手术治疗组,每组25例。观察3种方法治疗3个月后子宫肌瘤的缩小情况、患者临床症状的改善情况及随访2年后子宫肌瘤的复发情况。结果子宫动脉栓塞术治疗组和米非司酮治疗组治疗后的子宫肌瘤均有不同程度缩小,且子宫动脉栓塞术治疗组的子宫肌瘤缩小程度明显大于米非司酮治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）;子宫动脉栓塞术治疗组和腹腔镜手术治疗组的临床疗效优于米非司酮治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）;子宫矾脉栓塞术治疗组和腹腔镜手术治疗组的子宫肌瘤复发率明显低于米非司酮治疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论米非司酮、子宫动脉栓塞术和腹腔镜手术3种方法治疗子宫肌瘤均有一定的效果．在临床上均有不同程度的应用．医生可结合患者年龄、生育要求、临床表现及可承担条件制订相应的治疗措施,灵活选择应用。     

不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的近、远期疗效观察

目的:观察不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的近、远期疗效及安全性。方法:将我院120例子宫肌瘤患者随机均分为低剂量组和高剂量组,各60例。低剂量组患者应用米非司酮12.5mg·d-1治疗;高剂量组应用米非司酮25.0mg·d-1治疗,2组疗程均为6个月。分别观察2组患者治疗3个月、6个月时的治疗效果,比较不同剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的近、远期疗效。结果:2组患者治疗6个月时的有效率均显著优于治疗3个月时(P<0.05);2组同期有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗后瘤体体积显著小于治疗前(P<0.05),但2组同期比较,瘤体体积无显著性差异(P>0.05)。2组均出现少数轻微肝、肾功能异常,停药后均恢复正常。结论:长疗程米非司酮治疗子宫肌瘤疗效较好,疗效结果与剂量相关性不高。     

宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床观察

目的：探讨宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤的临床疗效及安全性。方法：70例子宫肌瘤患者随机分为对照组（34例）及观察组（36例）。对照组采用米非司酮治疗,15mg/次,1次/d,连用3个月。观察组在对照组治疗的基础上给予口服宫瘤消胶囊,3粒/次,3次/d,连用3个月。观察两组治疗前后子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量变化情况及检测两组血清促卵泡素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、孕激素（P）含量,记录两组不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组临床痊愈率为38.25%,总有效率为97.06%;对照组临床痊愈率为12.90%,总有效率为70.97%,两组临床痊愈率和总有效率比较,差异均有统计学意义（X2分别为5.387,8.479,P<0.01）;观察组子宫体积、子宫肌瘤体积、月经量、血清FSH、LH、E2和P含量水平均低于对照组（P<0.01）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：宫瘤消胶囊联合米非司酮治疗子宫肌瘤疗效和安全性均好,可有效抑制患者性激素分泌,改善患者临床症状和体征。     

小剂量米非司酮序贯宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的临床研究

目的观察小剂量米非司酮序贯宫瘤消胶囊治疗子宫肌瘤的远期疗效。方法治疗组：口服米非司酮12.5mg.d-1,12周后口服宫瘤消胶囊每次3片,1日3次,连续6个月。对照组：口服米非司酮。服用方法同治疗组。结果小剂量米非司酮序贯宫瘤消胶囊的治疗治疗效果明显高于单用米非司酮,其差异有显著性意义（P〈0.01）。结论小剂量米非司酮序贯宫瘤消胶囊是治疗子宫肌瘤的有效方法。     

子宫动脉栓塞术和米非司酮治疗子宫肌瘤比较研究

目的 观察子宫动脉栓塞术(UAE)和米非司酮(mifepristone)治疗子宫肌瘤的临床疗效、副作用及复发率.方法 子宫肌瘤患者共80例,随机分为2组,UAE组34例,行超选择性子宫动脉栓塞术.米非司酮组46例,口服米非司酮3个月.观察2组治疗前后子宫肌瘤大小、子宫体积变化、不良反应及复发率.结果 2种治疗方法均能明显改善临床症状,缩小子宫体积和肌瘤体积(P<0.01),且短期内米非司酮组比UAE组缩小明显(P<0.05).UAE后子宫肌瘤无复发,米非司酮治疗后有复发.UAE前后血清性激素变化差异无统计学意义(P>0.05),而米非司酮治疗前后变化差异有统计学意义(P<0.05),但可恢复.结论 UAE和米非司酮均为保守性治疗子宫肌瘤的有效方法,使临床症状减轻或消失.但米非司酮停药后有复发,适用于术前辅助用药和围绝经期治疗.     

米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果分析

目的研究米非司酮治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法98例子宫肌瘤患者,以随机数字表法分为参照组和研究组,各49例。参照组选择醋酸曲普瑞林治疗,研究组选择米非司酮治疗。比较两组患者治疗前后的肌瘤体积、子宫体积、月经时长。结果治疗前,两组患者的肌瘤体积、子宫体积、月经时长比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者的肌瘤体积(32.58±12.64)cm³、子宫体积(104.75±28.79)cm³均小于参照组的(45.57±15.03)、(121.34±32.85)cm³,月经时长(6.54±1.20)d短于参照组的(8.77±1.18)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者的临床用药治疗中,米非司酮具有良好的治疗效果,不仅可以进一步缩小肌瘤及子宫体积,而且还更有助于其月经时长的调整。     

子宫肌瘤应用米非司酮治疗的临床疗效观察

目的探讨使用米非司酮治疗子宫肌瘤,得到分析数据,为临床治疗子宫肌瘤留下可靠根据。方法我院选取于2008年5月至2010年3月因子宫肌瘤收治妇科的67例子宫肌瘤患者,对其进行3个疗程的米非司酮治疗,观察分析3个疗程后数据。结果 67例患者经米非司酮治疗,子宫及子宫肌瘤体积明显减小,生活质量明显提升。且患者在使用米非司酮治疗时仅6例患者出现轻微恶心等不良症状,其余良好,说明该药有较好的安全性。结论在临床治疗子宫肌瘤方法中,使用米非司酮是一种安全性,实用性和适用性都比较高的途径。     

小剂量米非司酮治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的 研究小剂量米非司酮在子宫肌瘤患者的治疗中的应用效果。方法 以收治的100例子宫肌瘤患者为对象，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用丹那唑治疗，观察组采用小剂量米非司酮联合丹那唑治疗，治疗3个月停药，随访6个月，对比分析两组患者治疗前后血红蛋白水平、子宫肌瘤体积以及用药时间和不良反应等数据。结果 两组患者治疗后，血红蛋白水平及子宫肌瘤体积均有明显改善，观察组改善幅度远大于对照组，治疗有效率高于对照组。两组患者均未因药物发生不良反应。结论 对于子宫肌瘤患者应用小剂量米非司酮是一种安全有效的理想治疗方法 ，临床效果显著，值得广泛应用。     

米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤疗效观察

目的：观察米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法：将60例子宫肌瘤患者随机分为对照组与治疗组,每组30例。对照组患者单纯应用米非司酮治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上应用桂枝茯苓丸辨证加减治疗。观察两组患者治疗后子宫、肌瘤体积与血清性激素变化情况。结果：两组患者治疗后,子宫及肌瘤体积均明显缩小,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后血清性激素均明显降低,但两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：米非司酮联合中药治疗子宫肌瘤临床效果较好,毒副作用小,复发率低,值得临床推广应用。