交警压抑疗法预防弱视的复发

以往弱视患者的视力,总是不能提高或达到正常,除非导致弱视的因素全部排除。正因为这样,对弱视患者进行持续的治疗,以维持理想视力是非常必要的。本文介绍的交替压抑疗法,在预防弱视的复发方面,取得了很好的效果。作者选择16例弱视患儿(斜视性弱视14例,屈光参差性弱视2例),年龄为2.5～8岁(平均5.1岁)。试验前先用传统的遮盖疗法治疗,然后交替戴两幅眼镜:一副眼镜右眼镜片为+3.00D,过矫右眼;另一副眼镜左眼镜片为同样度数,过矫左眼(如存在屈光不正,除了过矫     

阿托品压抑疗法和遮盖疗法在小儿弱视治疗中比较

目的 比较阿托品压抑疗法和遮盖疗法在治疗小儿弱视中的疗效.方法 将54例弱视患儿随机分为两组,分别给予阿托品压抑治疗和遮盖治疗.结果 遮盖组、压抑组治疗前后视力比较及两组治疗后视力比较均有显著差异,具有统计学意义.结论 压抑疗法比遮盖疗法更为有效,且有更好的接受性和依从性.     

阿托品压抑疗法与遮盖疗法治疗儿童屈光参差性弱视

目的:探讨阿托品压抑疗法与遮盖疗法治疗儿童屈光参差性弱视的疗效及对视功能的影响。方法:前瞻性研究。选取2018-02/2020-09本院收治的屈光参差弱视儿童患者158例,采用随机数字表法将弱视儿童分为两组：阿托品压抑疗法组优势眼治疗给予1%阿托品凝胶,临睡前滴一滴至结膜囊内,每周治疗2次者78例;遮盖疗法组弱视儿童每日遮盖优势眼大于2h治疗者80例。比较两组弱视儿童治疗6mo后立体视功能、对比敏感度、行图形视觉诱发电位检测,评估治疗效果及依从性。结果:阿托品压抑疗法组和遮盖疗法组总体依从性比较有差异(96.2%vs 73.8%,P<0.05),有效率比较无差异(79.5%vs 73.8%,P>0.05),立体视功能重建有效率比较有差异(74.4%vs 56.3%,P<0.05)。两组治疗6mo后在1、4、8、10、12c/d频率下对比敏感度较治疗前明显升高(均P<0.001),阿托品压抑疗法组在8、10、12c/d频率下对比敏感度高于遮盖疗法组(均P<0.05),P100波幅高于遮盖疗法组,P100潜伏期低于遮盖疗法组(P100波幅：12.96±2.10...     

压抑疗法治疗屈光参差性弱视的临床观察

本文报告在屈光参差性弱视治疗过程中,采用遮盖疗法使其双眼视力平行或接近的情况下,用微量压抑法保持双眼视力平行,巩固弱视眼的视力,防止异常视网膜对应形成,收到较好的治疗效果,报告于下。屈光参差性弱视16例,男8例,女8例,年龄6～10岁。全部病例均经过阿托品散瞳验光,配戴合适的眼镜。先采用常规遮盖疗法治疗弱视,待弱视眼视力提高至0.6以上,采用压抑疗法,即对健眼过矫配镜     

压抑疗法(Penalization)治疗异常视网膜对应和弱视

“Penalization”一词是由一法国医生在1968年提出,现在仅应用于欧洲文献。Pouliguen从1958年开始使用此法治疗弱视。这个方法并不是一个新的东西,不过由于著者赋予了它一种新的概念,而重新引起大家注意。他的方法实际上是再一次把在主导眼点用阿托品的方法介绍给眼肌学领域。目前在欧洲许多眼肌门诊已经用这个方法代替了常规单眼遮盖法来治疗异常视网膜对应和弱视。此法的主要内容是强制斜视患者用一     

光学药物压抑疗法对儿童单眼弱视的疗效

目的对比分析光学药物压抑疗法与遮盖疗法对儿童斜视性或屈光参差性弱视的疗效。方法前瞻性临床研究。收集2013年1月至2015年3月在我院诊断为斜视性或屈光参差性弱视的儿童患者,根据采用的弱视治疗方法不同分为遮盖疗法组（遮盖组）与光学药物压抑疗法组（压抑组）。根据弱视程度不同又分为轻度、中度、重度弱视进行分析。对随访12个月以上患者的弱视治疗效果进行分析比较。2组弱视程度比较采用Wilcoxon秩和检验,组间的有效率和治愈率比较采用χ²检验。结果共纳入斜视性或屈光参差性弱视患者85例（85眼）,其中遮盖组52例（52眼）,压抑组33例（33眼）。遮盖组治愈率60%,压抑组治愈率64%,2组治愈率差异无统计学意义（χ²=0.137,P=0.711）。遮盖组有效率88%,压抑组有效率85%,2组有效率差异无统计学意义（χ²=0.234,P=0.629）。轻度、中度、重度弱视患者中,遮盖组与压抑组有效率差异均无统计学意义。遮盖组52只弱视眼均转为注视眼,压抑组进行药物压抑治疗3~6个月后,29只弱视眼转为注视眼,4只未转为注视眼,后改为遮盖疗法。结论与传统遮盖疗法相比,光学药物压抑疗法对于儿童斜视性或屈光参差性弱视的治疗效果相近。     

全压抑法治疗学龄儿童弱视疗效观察

自1987年以来,我院对用传统遮盖等方法治疗不合作的学龄儿童单眼弱视患者83例改用全压抑法治疗,效果满意。全压抑法治疗弱视国内未见报道,今报告如下。临床资料83例患者中,男48例,女35例;斜视性弱视48例(内斜视44例,外斜视4例),屈光参差性弱视35例;中心注视者74例,旁中心注视者9例。年龄最小6岁,最大15岁,平均9     

隐形遮盖镜与压抑膜疗法治疗大龄单眼弱视的疗效比较

目的：比较隐形遮盖镜与压抑膜疗法治疗大龄弱视患者的疗效。

方法：前瞻性研究。选取2015-06/2016-12于我院就诊的10～14岁单眼弱视患者112例112眼,其中应用压抑膜疗法治疗者55例(A组),应用隐形遮盖镜疗法者57例(B组)。评估两组患者的治疗依从性和疗效,观察两组患者治疗前后矫正视力的变化情况。

结果：治疗3、6、12mo,A组患者治疗依从性(98.2%、96.4%、92.7%)与B组(94.7%、91.2%、89.5%)无明显差异(均P>0.05),但治疗有效率(27.8%、50.9%、76.5%)均明显低于B组(46.3%、71.2%、92.2%),且B组患者弱视眼矫正视力均优于A组(P<0.05)。治疗12mo,A组患者总治愈率和实际治愈率(52.7%和56.9%)均明显低于B组(71.9%和80.4%)。

结论：隐形遮盖镜疗法治疗10岁以上单眼弱视,弱视眼视力提高速度和治愈率均优于压抑膜遮盖疗法。     

综合疗法治疗儿童弱视

眼没有器质性改变,而矫正视力不能达到正常者统称为弱视。Von Noorden根据弱视发病机理把它分为:斜视性弱视、屈光参差性弱视、形觉丧失性弱视,先天性弱视和屈光不正性弱视五大类。斜视性弱视是对儿童危害极大的眼病,R·Hugonnier 认为世界上每一亿人口中,有斜视弱视患者200万。我国斜视弱视发病率约占人口的1%。为了使儿童在视觉发育的关键时期,获得早期发现,适当治疗,防止眼睛致残,我院用综合疗法治疗儿童弱视,并收到一定效果,现初步总结如下。     

综合疗法治疗儿童弱视

目的 探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法 随机对６５例（１１７眼）弱视儿童进行验光配镜、遮盖治疗及作精细目力训练等综合治疗。结果 屈光不正性弱视的治愈率是６１．８７％,屈光左性弱视的治愈率是８３．３４％,斜视性弱视的治愈率是４１．７６％,前２囊弱视与后一种弱视的治愈率相比有显著差异（Ｐ〈０．０５）。结论 综合疗法疗儿童弱视疗效较好。     

弱视儿童两种不同阿托品压抑治疗的比较

弱视在儿童中的发病率约为2～4％。药物压抑疗法对年幼的患儿具有不易引起遮盖性弱视，治疗依从性强等特点。为了解阿托品两种不同给药方式对弱视儿童进行压抑治疗的疗效，我们进行了对比观察，并统计分析报告如下：     

综合疗法治疗儿童弱视分析

弱视是一种严重阻碍儿童视觉发育的常见眼病,若能早期发现,积极治疗,对防止致残十分重要。从1990年1月至1998年12月我们采取综合疗法治疗儿童弱视183例268眼,获得较满意效果,现总结报告如下:临床资料一般资料:本组病例均为门诊病人,计183例268眼。其中男103例,女80例;3～7岁81例,8～10岁86例,11～14岁16例;斜视性弱视106眼,屈光不正性弱视111眼,屈光参差性弱视51眼;轻度弱视98眼,中度弱视116眼,重度弱视54眼;中心或相对中心凹注视237眼,旁中心注视31眼。治疗方法:所有患儿滴1%阿托品眼药水,验光配镜后均采取以下方法治疗:1遮盖法:单眼弱视者…     

综合疗法治疗弱视疗效观察

自de Button1743年用传统遮盖法治疗弱视以来,近几年来治疗弱视的方法越来越多。我院在用小功率氦—氖激光治疗弱视的基础上,于1987年开展了综合疗法治疗弱视,取得了较好效果,报告于下。临床资料我们用综合疗法治疗4～14岁的弱视儿童98例、138眼。其中男61例、女37例。治疗前均经眼肌门诊检查,并用阿托品散瞳验光。     

综合疗法治疗大龄儿童弱视

我院从 1997年 10月至 2 0 0 0年 6月采用综合疗法治疗大龄弱视儿童 ,取得满意疗效 ,现报告如下 :资料及方法1 对象 :我院眼科门诊大龄弱视患者 5 1例 77眼。男 2 9例 ,女 2 2例 ,年龄 9～ 14岁 ,平均 11 5岁。单眼弱视 2 5例。由专人行常规眼科检查 ,排除器质性病变 ,经睫状肌     

综合疗法治疗儿童弱视分析

近5年运用综合疗法治疗儿童弱视186例(272眼),疗效较为满意,现报告如下.     

综合疗法治疗弱视疗效观察

综合疗法治疗弱视疗效观察叶婴弱视的发病年龄与治疗开始年龄及弱视类型与其疗效极为相关［１］，今将我院临床观察１年以上２００只弱视眼的综合治疗结果扼要总结如下：对象本组弱视１０３例（２００眼），２岁６个月～６岁８３人（１６１眼），６岁１个月～１２岁２０人...     

药物联合遮盖疗法治疗弱视

弱视是指眼部无明显器质性病变,以功能性因素为主所引起的远视力≤0.8且不能矫正者.它是常见的儿童眼病,也是影响儿童双眼单视功能发育的主要原因之一,最终可导致立体视觉的丧失.Nelson(1984)等的统计,学龄前儿童及学龄儿童患病率约为1.3%-3%[1].我国斜视弱视防治学组(1985)对学龄前儿童普查,弱视患病率为2.8%[2],我国大约有一千万弱视儿童[3],而他们中还有相当一部分并未得到及时有效的治疗.因此儿童弱视的治疗仍是小儿眼科医师面临的挑战.