共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
马兆芬 《中国饮食卫生与健康》2004,2(6):22-23
《食品卫生监督量化分级管理》(简称《量化分级管理》)是卫生部根据我国食品卫生监督管理现状,借鉴了国内外食品安全监督经验,为尽快将我国食品卫生监督管理与国际接轨,于2001年提出的新型监督模式。餐饮业食品卫生量化分级管理是根据食品生产经营单位卫生许可证审查和经常性卫生监督量化评价的情况将其分级,并确定相应的监督检查频率的一种新的监督管理模式。 相似文献
4.
郑丽莉 《中国饮食卫生与健康》2005,3(5):10-12
为了保证食品的卫生安全,尽快使我国食品卫生监督模式与国际接轨,卫生部推行了食品卫生监督量化分级管理制度,我省与拟定了《黑龙江省实施食品卫生监督量化分级管理指导手册》,今年七月又重新修定指导手册,颁布了《黑龙江省仪器卫生监督量化分级管理等级评定工作管理办法(暂行)》,并举办了培训班,要求各地认真贯彻执行。我县于2004年2月开始推行量化分级管理制度。由于餐饮业历来是食源性疾病的高发行业,因此,先以餐饮业为试点,对东宁镇内的一百八十家左右的餐饮经营单位进行了信誉度评级。现结合我县的实际情况,谈谈对县级餐饮业量化分级管理的一些思考。 相似文献
5.
海南省食品卫生监督量化分级管理的检查报告 总被引:2,自引:0,他引:2
为进一步加强落实食品安全工作 ,合理有效提高卫生监督质量 ,2 0 0 3年 8月对海南省 18个市县10 8家餐饮业、食品生产企业、食品经营企业进行食品卫生监督量化分级管理检查 ,平均分为 64.1。有 62 .9%的企业量化评分大于 60分以上 ,但有 3 8.1%的企业量化评为“差” ,风险性分级为“极高风险” ,食品卫生信誉度分级为D级。量化评分较好的是食品经营企业和综合酒店的餐饮业 ,较差的是中小饮食店和糕点加工厂 相似文献
6.
为贯彻落实2002年卫生部《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神,推动辖区食品卫生监督量化分级管理工作的实施,考虑到辖区内小型个体餐饮业者占总管理户数一半以上,我们自2004年6—11月在小型餐饮业中进行了食品卫生监督量化分级管理工作的试点,对存在的问题进行了探讨,为更大范围地推广工作积累经验。 相似文献
7.
食品卫生监督量化分级管理的实践与思考 总被引:3,自引:0,他引:3
李成芝 《中国卫生事业管理》2006,22(12):718-718
卫生部在总结国外食品安全监管经验的基础上,针对我国食品卫生监督存在的问题,制定并下发了《食品卫生监督量化分级管理指南》,标志着我国食品卫生监督工作步入一个新的历史阶段。食品卫生监督量化分级管理是一种新的食品卫生监督管理模式,它通过量化打分,对食品生产经营单位的持证情况、硬件设施、功能布局、操作流程、消毒措施落实、日常卫生管理等进行卫生许可审查和经常性卫生监督评价,运用危险性评估原则对企业进行风险分级和信誉度分级,继而确定相应的卫生监督重点和监督检盔频次。其目的为了是合理配置卫生人力资源,科学监督管理,提高食品卫生监督水平和效能,鼓励企业诚信自律,加强自身管理,从而提高食品卫生的整体水平。为贯彻落实卫生部、铁道部关于推行食品卫生监督量化分级管理制度要求,我们于2004、2005年在铁路辖区内全面开展了餐饮业的食品卫生监督量化分级管理,并于年底进行了ABCD信誉等级评审和等级牌,这项工作的开展极大地促进了铁路辖区内餐饮业食品卫生整体水平的提高。 相似文献
8.
当前,食品卫生安全问题已成为社会广泛关注的热点。为有效促进和改善我市餐饮业食品卫生状况,进一步规范食品生产经营活动,提升我市食品卫生整体水平,有效遏制食品不安全事件的发生,我市于2002年8月10日至9月30日在城区餐饮业推行食品卫生监督量化分级管理工作,并进行了有益的尝试。1 具体做法 相似文献
9.
为推动辖区内食品卫生监督量化分级管理工作的实施.我们自2007年6—12月在小型餐饮业中进行了食品卫生监督量化分级管理的试点工作.并对存在的问题进行了探讨。 相似文献
10.
目的为提高食品卫生监督效能,实施餐饮业科学监管。方法分析餐饮业推行食品卫生监督量化分级管理实施过程中存在的问题。结果部分餐饮单位对实施量化分级管理工作认知程度不高,申报资料无标准,部分监督员不能正确运用评定标准、监督指导不到位,评分表中的部分项目缺乏可操作性。结论加大宣传教育力度,营造量化分级管理氛围,制定统一申报资料标准,强化食品卫生监督员和企业食品卫生管理员培训力度,修订量化分级管理评分表。 相似文献
11.
目的了解不发达地区县乡两级餐饮业食品卫生监督量化分级管理情况,探讨相应的改进措施和对策。方法分析菖县卫生监督和量化分级管理的现状,找出有碍食品卫生监督量化分级管理的因素。结果不发达地区县乡两级餐饮业基础卫生设施较差,A、B级单位偏少,C、D级单位偏多,卫生监督力量相对不足,量化评分表需要修订。结论推进卫生监督体制改革,适当修订食品卫生分级量化管理评分表,加大卫生监督执法力度和宣传力度,加强预防性卫生监督工作,做好卫生许可管理,是不发达地区做好餐饮业食品卫生监督量化分级管理的主要措施。 相似文献
12.
为深入推行食品卫生量化分级管理制度,按照卫生部《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》精神和省、市卫生行政部门的要求,杭州市卫生局卫生监督所于2006年对杭州市城区小餐饮业全面推行了食品卫生监督量化分级管理。 相似文献
13.
食品卫生监督量化分级管理的探讨 总被引:2,自引:0,他引:2
食品的卫生质量和安全关系到第一位消费者的健康,随着人们生活水平的不断提高和食品种类的不断增加,人们对食品安全性的要求亦越来越高,食品卫生监督量化分级管理就是应运而生的一种较为先进的监督管理模式。食品卫生监督量化分级管理(以下简称量化分级管理)是以危险性评估为原则,对取得卫生许可的食品生产经营单位进行经常性卫生监督量化评分,根据卫生许可与经常性卫生监督审查结果对其进行风险度分级(低度、中度、高度、较高四个等级)和食品卫生信誉度分级(A、B、GD4个等级),按等级进行分类监管,并确定次年食品卫生监督的频率。 相似文献
14.
推行实施食品卫生监督量化分级管理制度,是当前食品卫生监督工作模式的重大转变。2002年4月,卫生部要求全国开始推行“卫生监督量化分级管理制度”,提出“量化分级管理”、“食品卫生信誉度”、“食品卫生风险性”3个概念。目的在于推行卫生监督工作适应市场经济发展要求,推进严格依法行政,确保食品卫生监督工作公平、公正,透明和促进企业自律,提高诚信水平,最终达到食品卫生安全。按照《福建省2004-2006年全面实施食品卫生监督量化管理制度工作方案》精神,我县从2004年6月份启动量化分级管理工作,按照工作方案进度,依据卫生部“餐饮业卫生许可量化分级管理评分表”的要求,以学校食堂和餐饮业为切入点,实施食品卫生监督量化分级管理。 相似文献
15.
开展学校量化分级管理提高学校食品卫生质量 总被引:1,自引:0,他引:1
张樵 《中国卫生监督杂志》2007,14(1):65-67
推行食品卫生监督量化分级管理制度,是我国食品卫生监督管理模式的一次根本性变革,标志着我国食品卫生监督管理步入规范化和科学化的轨道。对食品生产经营企业进行分级管理,是卫生部借鉴国内外先进的监督管理模式而实行的一种全新的食品卫生监督管理方法,目的是为了提高食品生产企业的管理水平,优化配置有限的卫生监督资源,确保食品卫生安全。为了全面推行卫生部食品卫生监督量化分级管理,我们在全区开展了量化分级管理工作,并以学校食堂为重点开展量化定级工作。 相似文献
16.
海宁市餐饮业卫生许可审查量化分级管理现状 总被引:2,自引:1,他引:2
为加快食品卫生监督模式的转变,优化卫生监督资源的分配,提高卫生监督工作的效能,卫生部于2003年9月发布了《关于全面实施食品卫生监督量化分级管理指南》(以下简称《指南》),随后又发布了(食品卫生监督量化分级评分表使用说明(征求意见稿)》(以下简称《说明》),食品卫生监督量化分级管理模式的推行标志着食品卫生监督工作步入了一个新的阶段。海宁市在贯彻实施(指南》及相关各项规定的过程中发现,本市餐饮业的现状与〈指南》中的《餐饮业卫生许可审查量化评分表》的关键监督项目的要求存在一定的差距。 相似文献
17.
18.
2002年4月,卫生部决定在全国范围内推行食品卫生监督量化分级管理制度,按照卫生部及省卫生厅的要求,我市于2003年末制定了《牡丹江市学校餐饮业(食堂)量化分级管理实施方案》,经过一年的工作,圆满地完成了我市学校食堂量化分级管理评审工作,取得了一定成效,现总结如下: 相似文献
19.
为落实卫生部《关于推行食品卫生监督量化分级管理制度的通知》的精神,我区自2003年10月起对所辖内的食品生产经营单位实施食品卫生监督量化分级管理,取得了一定的成效。通过3年来的量化分级管理工作,认为新的监督模式在提高监督效率、促进企业自律方面,提高食品卫生管理水平有积极的意义,但是在实际操作中也发现标准中还存在一定的问题需要下一步修正和改进。 相似文献