振动排痰法对外科术后ICU机械通气患者排痰效果的影响

目的探讨振动排痰法对外科术后ICU机械通气患者排痰效果的影响。方法将本科室收治的80例外科术后ICU机械通气随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用人工排痰法,观察组采用机械振动排痰法,比较2组的排痰效果、护理2 d后的血气指标、肺部感染率以及ICU停留时间。结果观察组术后2 d的排痰量均多于对照组,痰液粘稠程度好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理2 d时的Sa O_2、p(O_2)大于对照组,p(CO_2)小于对照组,肺部感染的发生率低于对照组,住ICU的时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论机械振动排痰能够显著提高ICU患者的排痰效果,改善肺部通气,减少肺部感染,缩短ICU住院时间。     

振动排痰在重症肺炎排痰护理中的应用效果分析

目的探讨分析振动排痰在重症肺炎排痰护理中的临床应用效果。方法选取2017年1月～2018年7月间在我院进行治疗的重症肺炎患者120例,按照随机数字表达法将其随机分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予人工叩击排痰护理,观察组患者给予振动排痰机进行振动排痰护理,每次排痰前、排痰后2h记录患者呼吸功能指标变化情况:氧合指数(PaO2/FiO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、气道阻力(Raw),记录两组患者日平均排痰量,评估临床疗效。结果观察组日平均排痰量为49.7±11.8ml,显著多于对照组的37.5±9.5ml,差异有统计学意义(P0.05);排痰后观察组患者呼吸功能指标PaO2/FiO2、PaCO2、Raw改善效果显著优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组临床治疗总有效率为93.3%,显著高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论体外机械振动排痰能够有效清除重症肺炎患者呼吸道内痰液,排痰效果显著,可有效促进患者呼吸功能恢复,改善患者预后,值得临床推广应用。     

振动排痰法在新生儿气道护理中的应用

目的:探讨振动排痰法在新生儿气道护理中的应用效果。方法:将80例需要气道护理的新生儿随机分为观察组和对照组各40例,对照组采用常规护理(人工叩背),观察组在对照组的基础上将人工叩背改为机械振动排痰;比较两组排痰效果。结果:观察组排痰后的p H值、氧分压(Pa O2)高于对照组,二氧化碳分压(Pa CO2)小于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组肺罗音消失时间、气促消失时间、咳嗽消失时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论:振动排痰法的排痰效果较好,能显著改善新生儿肺部感染的血气指标和临床症状,值得推广。     

胸部新式叩击对婴幼儿肺炎排痰效果观察

目的探讨胸部新式叩击在婴幼儿肺炎排痰中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月的婴幼儿肺炎患儿146例作为研究对象,随机将患儿等分为观察组和对照组,对照组采用常规背部叩击排痰,观察组采用胸部新式叩击排痰,比较两组患儿的排痰效果。结果观察组患儿临床疗效水平明显优于对照组(P<0.05);观察组患儿有效排痰时间、喘憋缓解时间、痰鸣音消失时间、肺部啰音消失时间、体温恢复正常时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患儿3 d内排痰量明显高于对照组(P<0.05)。结论胸部新式叩击用于婴幼儿肺炎患儿能够有效改善临床疗效,促进患儿有效排痰,临床症状改善迅速,患儿早期排痰效果佳,具有一定的借鉴价值。     

机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果分析

目的分析探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取某院儿科在2015年6月至2017年5月收治的80例肺炎患儿作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各40例;研究组患儿施以机械振动排痰法,对照组患儿施以人工叩击排痰法,然后观察两组患儿的治疗效果。结果研究组治疗总有效率比对照组明显偏高,组间差异有统计学意义,P0.05;两组患儿经相应治疗后其呼吸频率(RR)及二氧化碳分压[p(CO2)]均比治疗前明显下降,而氧分压[p(O2)]比治疗前升高,研究组患儿治疗后其血氧饱和度较治疗前明显上升,P0.05;治疗后,研究患儿的RR及p(CO2)比对照组患儿明显偏低,而血氧饱和度与p(O2)均比对照组明显偏高,组间差异有统计学意义,P0.05;相应治疗后,研究组患儿咳嗽症状、肺部湿音以及气促症状的消失时间均比对照组患儿明显偏短,每天的排痰量均比对照组患儿明显偏多,P0.05。结论机械振动排痰法对于治疗小儿肺炎的临床效果显著,能够有效改善患儿相应血气分析各项指标,改善患儿生活质量,促进其康复。     

机械振动排痰联合纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎的效果

目的 分析机械振动排痰联合纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺炎的效果。方法 选取2020年8月至2022年8月商丘市第一人民医院收治的68例重症肺炎患者为研究对象。根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组34例。对照组仅接受纤维支气管镜肺泡灌洗治疗，观察组接受纤维支气管镜肺泡灌洗+机械振动排痰治疗。比较两组治疗总有效率、症状消失时间及治疗前后炎症因子指标水平、血气指标变化情况。结果 治疗后，观察组治疗总有效率(97.06%,33/34)较对照组(79.41%,27/34)高，差异有统计学意义(χ²=5.100,P=0.024<0.05)。观察组湿啰音、咳嗽、咳痰、肺部炎症消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗前，两组炎症因子水平比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前，两组各项血气指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后，观察组氧分压高于对照组、二氧化碳分压...     

机械振动排痰联合雾化吸入对小儿重症肺炎排痰效果及呼吸功能的影响

目的:探讨机械振动排痰联合雾化吸入对小儿重症肺炎排痰效果和呼吸功能的影响。方法:将2017年12月1日～2020年3月1日收治的90例重症肺炎患儿,根据住院号不同将奇数为对照组和偶数为观察组各45例,两组给予相同的治疗方式,对照组采用雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上加用机械振动排痰;比较两组肺功能[用力肺活量(FVC)、第一秒最大呼气容积(FEV_1)、FEV_1/FVC、峰值呼气流速(PEF)]、临床症状缓解时间、血气分析及护理后排痰情况。结果:观察组FVC、FEV_1、FEV_1/FVC、PEF均优于对照组(P0.01,P0.05);观察组发热、发绀、湿啰音、心率等恢复时间均短于对照组(P0.05);观察组治疗后血气指标、自主排痰效果优于对照组(P0.05)。结论:对重症肺炎患儿应用机械振动排痰联合雾化吸入治疗效果满意,可有效改善肺功能和血气指标,有助于患儿排痰,改善患儿预后。     

振动排痰仪联合雾化吸入治疗对COPD病人血气指标及临床症状的影响

[目的]探讨振动排痰联合雾化吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人血气指标及临床症状的影响。[方法]选择2015年5月—2016年12月收治的慢性阻塞性肺疾病病人50例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各25例,两组均给予抗感染等基础治疗,对照组联合氨溴索雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合振动排痰法,比较两组血气指标、临床症状改善情况、治疗效果。[结果]观察组有效率明显高于对照组(96.00%vs 76.00%,χ~2=4.153,P0.05);观察组治疗后酸碱度(pH)、氧分压(PaO_2)高于对照组,二氧化碳分压(PaCO_2)低于对照组(P0.05);观察组每日痰量少于对照组,咳嗽缓解时间、呼吸困难缓解时间、啰音消失时间、住院时间短于对照组(P0.05)。[结论]振动排痰联合雾化吸入治疗有助于改善慢性阻塞性肺疾病病人血气指标,缓解临床症状,提高治疗效果。     

俯卧位通气联合机械振动排痰在婴幼儿重症肺炎机械通气气道护理中的应用效果

目的 探讨俯卧位通气联合机械振动排痰在婴幼儿重症肺炎机械通气气道护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 7 月至 2022 年 6 月南宁市第一人民医院儿科住院的 114 例重症肺炎患儿作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,每组 各 57 例。对照组接受仰卧位 NCPAP+手法叩背排痰,观察组接受俯卧位 NCPAP+机械振动排痰。比较两组患儿血气指标、症状 消失时间和护理满意度。结果 观察组 PaCO2、pH 低于对照组,PaO2高于对照组（P<0.05）。观察组症状消失时间短于对照组 （P<0.05）。观察组护理满意度（96.49%）高于对照组（73.68%）（P<0.05）。结论 婴幼儿重症肺炎手术俯卧位通气与机械 振动排痰,能够改善血气指标,缩短症状消失时间。     

机械振动排痰在ICU肺部感染患者排痰中的效果观察

目的:比较机械振动排痰法与传统手工叩击排痰法在ICU肺部感染患者排痰中的应用效果。方法:将40例合并肺部感染的患者随机等分为观察组和对照组,观察组应用振动排痰仪进行机械振动排痰,对照组采用传统手工叩击排痰。3 d后比较两组患者动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)及呼吸频率(R)的变化。结果:观察组SaO2,PaO2,PaCO2及呼吸频率的改善情况明显优于对照组(P0.05)。结论:机械振动排痰效果优于传统手工叩击排痰,值得临床推广应用。     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果。[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间。[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰。     

旋转振动排痰仪在改善神经外科卧床病人呼吸状况中的应用

[目的]观察旋转振动排痰仪在改善神经外科卧床病人呼吸状况中的应用效果。[方法]将80例神经外科卧床病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采用常规徒手叩背排痰,观察组采用旋转振动排痰仪进行排痰。比较两组病人排痰效果及血氧饱和度改善情况。[结果]观察组病人排痰效果及血氧饱和度改善情况均优于对照组(P<0.05)。[结论]神经外科卧床病人采用旋转振动排痰仪排痰,可促进排痰、改善病人的呼吸状况,效果优于常规徒手叩背排痰。     

机械通气病人应用振动排痰的效果观察

[目的]观察机械通气病人振动排痰的效果.[方法]将60例机械通气病人随机分为实验组和对照组,实验组采用振动排痰法,对照组采用手工叩击排痰法,1周后比较两组病人呼吸、动脉血氧饱和度(SaO2)、氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)及住重症监护室(ICU)时间.[结果]两组病人在R、SaO2、PaO2、PaCO2以及住ICU时间比较差异有统计学意义(P＜0.05).[结论]振动排痰用于机械通气病人明显优于手工叩击排痰.     

振动排痰机在神经外科危重患者中的应用

目的:探讨振动排痰机在神经外科危重患者中的应用效果。方法:将79例神经外科危重患者随机分为人工叩击排痰组(对照组)39例和振动排痰机组(试验组)40例进行辅助排痰,比较两组患者低氧血症、排痰量及肺部影像改变情况。结果:两组患者经过7 d治疗后,低氧血症、排痰量、肺部影像结果及肺部啰音均有所好转;试验组每日排痰量、低氧血症、肺部影像结果改善及肺部啰音消失比例明显优于对照组。结论:振动排痰机排痰效果优于单纯人工叩击排痰效果,可以在神经外科危重患者中作为一种常规的辅助排痰护理项目开展使用。     

高渗盐水联合沐舒坦诱导排痰的效果

目的探讨一种诱导气管深部痰液的方法,以获取下呼吸道分泌物做痰液的分析。方法将80例患者随机分为两组,对照组用3％高渗盐水雾化吸入诱导排痰,改良组用沐舒坦与3％高渗盐水联合吸入诱导排痰。结果改良组诱导痰液量多,成功率高,两组比较差异有统计学意义（P〈Q01）。结论为无痰或痰液稀少、痰液粘稠的患者留取痰液标本时,可选择改良高渗盐水液雾化吸入,以获取满意的痰液标本。     

YS800振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果观察

目的观察YSS00振动排痰机对微创术后脑出血患者的排痰效果。方法将184例脑出血患者随机分为振动排痰机组和手叩排痰组,分别采用振动排痰机与人工叩背排痰,治疗2周后观察两组患者的血氧饱和度、血气分析指标及X线胸片变化情况。结果排痰机组在排痰效果方面明显优于手叩组,血氧饱和度和PaO2也明显高于手叩组（P〈0．05）。结论YS800振动排痰机对脑出血患者排痰效果明显优于人工排痰,便于定时、定量行呼吸道护理,能有效控制脑出血术后意识障碍患者肺部感染的发生。     

体外振动排痰机在护理人工气道患者中的应用

目的:探讨体外振动排痰机在人工气道患者中的应用效果。方法:将69例患者随机分为对照组和观察组,其中对照组34例,观察组35例。对照组采用雾化吸入和常规翻身拍背叩击排痰方法,观察组在对照组的基础上使用了体外振动排痰机排痰。结果:两组排痰量、血氧饱和度比较差异有统计学意义。结论:使用排痰机患者控制感染效果好。     

2种机械排痰法在人工气道患者中排痰护理的应用比较

目的观察2种不同机械辅助排痰法在神经外科人工气道患者中的排痰效果。方法选取80例气管切开或气管插管的患者,随机分为实验组和对照组,对照组给予体外振动排痰仪排痰,实验组给予全胸腔高频胸壁脉冲排痰。比较2组的排痰量、排痰效果、护士工作量。结果治疗第1~4天,实验组每日排痰量显著多于对照组(P0.01),第6~7天的排痰量显著低于对照组(P0.01);每次治疗30 min后,实验组的治疗总有效率高于对照组(P0.01);治疗第8天实验组的动脉血氧分压显著高于对照组(P0.01)。结论全胸腔高频胸壁脉冲排痰优于体外振动排痰,能更有效清除人工气道患者肺深部的痰液,改善患者的症状和体征,且较于传统手持式排痰更省力,有效减轻护理强度。     

振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用及护理

[目的]探讨振动排痰机在病人拔除人工气道后的应用效果。[方法]将50例行机械通气治疗成功脱机并初次拔管的病人随机分为对照组和治疗组,对照组采用人工叩击方法排痰,治疗组采用振动排痰机排痰。记录两组病人的排痰效果、氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、再次插管率和住院时间。[结果]两组病人排痰效果、PaO2、PaCO2、再次插管率及住院时间比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。[结论]运用振动排痰机在帮助拔管后病人排痰、促进肺功能恢复、改善血气数值、降低再插管率、缩短住院时间方面明显优于人工叩击方法排疾。