夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的以夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症患者,观察临床疗效。方法 60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（30例）及对照组（30例）,治疗组采用夹脊电针加艾灸法,对照组采用普通针刺法,治疗4周（两个疗程）后观察临床疗效。结果治疗4周后,治疗组治愈率达40.00%,总有效率达93.33%,对照组治愈率为16.67%,总有效率为73.33%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论夹脊电针加艾灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效满意,值得推广。     

粗银针治疗腰椎间盘突出症手术后残留症状的临床观察

目的 观察粗银针治疗腰椎间盘突出症手术后残留症状的效果.方法 选取我院就诊的腰椎间盘突出症手术后有残留症状的患者95例,采用粗银针疗法,于治疗后3、6、12个月时评估疗效,并观察治疗前后临床体征的变化.结果 治疗后12个月时痊愈、有效、好转、无效者依次为63.2%（60/95例）、21.1%（20/95例）、6.3%（6/9.5例）、9.5%（9/95例）;治疗后6个月、12个月时,主要症状、体征评分与术后3个月时比较,差异均有统计学意义,远期疗效较近期疗效更好.结论 粗银针是治疗腰椎间盘突出症手术后残留症状的有效方法.     

密集型银质针治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的 观察密集型银质针治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 腰椎间盘突出症患者768例,随机分为银针组542例和硬膜外组226例.银针组采用银质针治疗,硬膜外组采用硬膜外注射加推拿治疗.4个疗程后比较两组的临床疗效及观察改善情况.结果 4个疗程后,银针组临床痊愈率88.9％（482/542例）,总有效率99.6％（540/542例）,均高于硬膜外组（P＜0.05）.3年后随访,银针组随访率60.4％（326/540例）,痊愈率86.2％（281/326例）,总有效率96.9％（316/326例）,均高于硬膜外组（P＜0.05）.结论 银质针治疗腰椎间盘突出症疗效确切.     

椎旁神经阻滞与硬膜外阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的比较和评价椎旁神经阻滞（PVB）与硬膜外阻滞（EDB）治疗腰椎间盘突出症根性腰腿痛的临床疗效。方法60例腰椎间盘突出症患者随机分成A、B两组,A组30例采用PVB治疗,B组30例采用EDB治疗,两组均用得宝松（或地塞米松）＋利多卡因＋维生素B12＋生理盐水混合药液,每周1次,3次为1疗程。结果经过1个疗程的治疗后,总有效率A组与B组分别为96.7%（29/30例）和100%（30/30例）,两组差异比较无统计学意义（P〉0.05）。PVB组治疗后1例患者出现不良反应,EDB组治疗后有6例患者出现不良反应。两组不良反应率分别为3.3%与20%,相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论PVB与EDB均为治疗腰椎间盘突出症的有效方法,PVB操作简便且治疗期间出现的不良反应更少。     

颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将60例临床诊断为腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用颤压“腰三线”配合艾灸治疗,对照组30例采用常规推拿手法治疗,两组均连续治疗10次为1个疗程,治疗1个疗程后观察两组治疗前后疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分及临床疗效。结果：治疗组治愈率、有效率均显著优于对照组（P＜0．05）,两组治疗后VAS评分均较治疗前有明显改善,且治疗组明显优于对照组（P＜0．05）。结论：颤压“腰三线”配合艾灸治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

滞动针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察滞动针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将86例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组43例采用滞动针疗法治疗,对照组43例采用临床常用药物治疗.对比两组治疗效果和治疗前后疼痛VAS评分.结果 观察组总有效率97.67%（42/43）,对照组总有效率95.35%（41/43）,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗前后疼痛VAS评分差别均有统计学意义,观察组优于对照组.结论 滞动针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于普通药物治疗.     

McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症

目的观察McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症及预防复发的临床效果.方法160例腰椎间盘突出症患者按随机数字法分为治疗组与对照组,治疗组80例,采用McKenzie疗法配合牵引、超短波、电脑中频等传统物理疗法.对照组80例,仅采用传统物理疗法.治疗30次后对两组疗效进行评定.结果治疗组优良率88%,总有效率98%;对照组优良率65%,总有效率82%.两组比较差异有非常显著性(x2=11.182,P＜0.01).治疗组1年后进行随访,总有效率仍达89%.结论McKenzie疗法配合物理疗法治疗腰椎间盘突出症有明显的疗效,并能较好的预防疾病的复发.     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的观察中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将96例患者随机分为治疗组和对照组2组,各48例。治疗组采用三九药膏外贴于腰椎间盘突出相应部位,再以神灯治疗仪(TDP)加温照射30 min,1次/d;同时内服壮腰活血汤,1剂/d,分2次服用;针刺1次/d,每次留针30 min。对照组予复方丹参注射液及甘露醇注射液静脉滴注,并配合骨盆牵引治疗。15 d为1个疗程,3~5 d后进行下一个疗程,2个疗程后判断疗效。结果治疗组总有效率为93.7%,对照组为72.9%,2组总有效率比较差异有统计意义(P0.05),表明治疗组疗效优于对照组。2组症状积分治疗后与治疗前比较,差异均有统计意义(P0.05);治疗组治疗后症状积分与对照组比较,差异有统计意义(P0.05)。说明治疗组能明显改善腰椎间盘突出症患者的症状积分。结论中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。     

椎间孔针为主综合治疗腰椎间盘突出症30例

目的 观察以椎间孔针为主的综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。〖JP2〗方法 将60例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组采用常规治疗,包括丹参川芎嗪注射液静脉滴注、醋氯芬酸肠溶片口服以及艾灸、低频脉冲电和红外线治疗;治疗组在对照组疗法基础上加用椎间孔针治疗,共治疗14 d。观察两组疗效,采用视觉模拟评分（visual analogue scale,VAS）评价腰腿疼痛程度。结果 两组临床疗效分布比较,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后VAS评分均较治疗前显著降低（P<0.05）,且治疗组VAS降低程度显著大于对照组（P<0.05）。结论 在常规综合治疗基础上加用椎间孔针治疗可明显提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症

目的：观察针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的治疗方法。方法：运用针刺、艾灸、推拿疗法治疗腰椎间盘突出症,1次/d,10次为1个疗程。结果：125例腰椎间盘突出症患者应用针刺、艾灸、推拿疗法后的总有效率为96%。结论：针灸结合推拿治疗腰椎间盘突出症的大部分患者经治疗后痊愈。     

四步疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

[目的]观察四步疗法（牵引、推拿、烫疗、针灸）治疗腰椎间盘突出症（LIDH）的临床疗效。[方法]将100例患者随机分为治疗组60例和对照组40例,治疗组采用四步疗法治疗,对照组采用药物脱水、牵引、理疗治疗。7天为1个疗程,共治疗2个疗程。[结果]治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为72.50%,两组比较差异有显著性意义（P〈0.01）。[结论]四步疗法治疗腰椎间盘突出症疗效满意。     

改良式经皮腰椎间盘摘除术辅以综合疗法治疗腰椎间盘突出症

目的探讨腰椎间盘突出症采用改良式经皮腰椎间盘摘除术辅以综合疗法的疗效.并与单纯传统经皮腰椎间盘摘除术作比较。方法将160例经CT或MRI确诊为腰椎间盘突出症的患者分为2组：对照组80例,采用传统方法单纯行经皮腰椎间盘摘除术（PIED）治疗;治疗组80例运用改良式PLD手术方法并辅以综合治疗：①穿刺正确位置为针尖位于椎间盘中央偏后1/3处;②切吸过程中采取间断式切吸;③术毕将椎间盘内吸为负压;④术后根据不同病情分别采取脱水药物、小针刀、骶疗、针灸、红外线热疗等不同方法综合及对症治疗。结果对照组与治疗组术后5d的优良率分别为51.2%（41/80例）,91.2%（73/80例）;经6个月随访,对照组与治疗组的优良率分别为75.0%（60/80例）,96.2%（77/80例）。结论运用改良式PLD术辅以综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效肯定,见效快。     

十步正骨手法配合中药治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的 观察十步正骨手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 分别采用十步正骨手法＋中药（治疗组）和常规推拿手法＋中药（对照组）治疗腰椎间盘突出症患者各100例,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗1～3个疗程后,治疗组脱失6例,对照组脱失4例.治疗组94例中治愈53例,好转28例,有效4例,无效9例,总有效率为90.43％;对照组96例中治愈31例,好转36例,有效27例,无效2例,总有效率为80.21％,两组疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 十步正骨手法配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,可在临床上推广应用.     

针刺拔罐艾灸法治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：分析针刺拔罐艾灸法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取80例腰椎间盘突出症患者,随机分成观察组与对照组。对照组单纯针刺治疗,观察组予以针刺拔罐艾灸法治疗,对比2组治疗效果及视觉模拟评分（VAS）。结果观察组总有效率92.50%高于对照组为85.00%（P<0.05）;观察组治疗后VAS评分（3.2±1.3）分低于对照组（4.6±1.4）分（P<0.05）。结论针刺拔罐艾灸法治疗腰椎间盘突出症效果显著,有效缓解疼痛,值得临床应用推广。     

粗银针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察粗银针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:通过对63例腰椎间盘突出症患者的治疗,随机分3组.治疗组应用粗银针针刺腰腿部压痛点的方法治疗25例,对照1组应用毫针针刺的方法针刺肾腧、大肠腧、关元腧阿是穴及相应配穴治疗18例,对照2组在对照1组的基础上加艾灸治疗20例.治疗3个疗程后对比疗效.结果:治疗组与对照2组相比,有效率X2=4.24,P＜0.05;优良率X2=4.55,P＜0.05.这表明粗银针组治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于温针组.对照1组与对照2组相比,有效率X2=4.04,P＜0.05;优良率X2=4.26,P＜0.05.这表明温针组治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于单纯针刺组.结论:粗银针治疗腰椎间盘突出症是一种安全、实用、有效的保守治疗方法.     

刺络放血结合针刺治疗腰椎间盘突出症

目的观察刺络放血结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将61例患者随机分为治疗组（31例）与对照组（30例）,治疗组采用针刺结合刺络放血法治疗。对照组采用单纯针刺治疗。1个月后对症状的改善情况进行对照观察。结果治疗组总有效率为93.5%,对照组为83.3%。经统计学处理,两组疗效比较有显著性差异（P〈0.05）。结论刺络放血结合针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效更好。     

β-七叶皂甙钠联合丹参治疗腰椎间盘突出症

目的观察β-七叶皂甙钠联合丹参注射液治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组30例采用20%甘露醇注射液250mL静滴,治疗组30例在对照组基础上加用β-七叶皂甙钠20mg加入5%的葡萄糖液250mL,静脉滴注,1次/d,丹参注射液20mL溶于5%的葡萄糖液250mL静滴,1次/d,1个疗程后分别观察两组疗效。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为76.67%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05),且治疗过程中未发现不良反应。结论β-七叶皂甙钠联合丹参注射液治疗腰椎间盘突出症疗效确切,安全性高。     

粗银针配合硬膜外连续滴注治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察粗银针配合硬膜外连续滴注与传统手法加针灸配合硬膜外神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将156例病人随机、单盲法分为治疗和对照组,治疗组采用粗银针配合硬膜外连续滴注治疗,二周为一疗程,期间做粗银针2次,硬膜外连续滴注2次;对照组采用手法加针灸每日一次,连续治疗10d为一疗程,期间硬膜外神经阻滞治疗2次。治疗结束后评定效果,并观察治疗前后临床体征的变化。结果:治疗组显效、有效、好转、无效依次为26.9%(21/78例)、62.8%(49/78例)、9.0%(7/78例)、1.3%(1/78例);对照组显效、有效、好转、无效依次为14.1%(11/78例)、34.6%(27/78例)、37.2%(29/78例)、14.1%(11/78例)治疗后临床体征对比P<0.001。结论:粗银针配合硬膜外连续滴注治疗腰椎间盘突出症疗效优于传统手法加针灸配合硬膜外神经阻滞治疗腰椎间盘突出症。     

动筋针法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

【目的】观察动筋针法联合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。【方法】将60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组给予常规腰椎牵引治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予动筋针刺疗法治疗。治疗5次为1个疗程,2组患者均治疗2个疗程。治疗10次后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前及治疗后1、3、7、14 d疼痛视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况。比较2组患者治疗前及治疗后1、3、7、14 d日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分的变化情况。【结果】（1）治疗后,2组患者的VAS评分均明显改善（P<0.05）,且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的JOA评分明显改善（P<0.05）,且观察组在改善JOA评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）观察组总有效率为96.7%(29/30),对照组为73.3%(22/30)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）治疗后随访1个月,观察组患者的复发率为13.33%(4/30),明显...     

综合康复方法治疗腰椎间盘突出症83例

目的 探讨综合康复方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 158例腰椎间盘突出症患者按照就诊顺序分为综合康复治疗组和对照组.治疗组83例采用针刺、推拿、理疗、牵引等综合康复治疗方法,对照组75例采用针刺加常规药物治疗,治疗4周后比较疗效.结果 治疗组总有效率为93.98%,优于对照组的72%（P＜0.05）.结论 综合康复方法治疗腰椎间盘突出症有较满意的疗效.