奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察奥扎格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：资料随机选自2013年2月～2014年2月我院收治的急性脑梗死患者72例,采用数字随机法将其分为两组,研究组和对照组,均给予两组常规对症治疗,在此基础上,单纯给予对照组奥扎格雷;研究组则在对照组基础上联合依达拉奉进行治疗,并对两组临床资料、治疗方法及疗效等进行回顾性分析。结果：治疗后,两组NIHSS评分、脑梗死面积均优于治疗前;研究组NIHSS评分、脑梗死面积改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）;治疗期间,两组不良反应情况比较无明显差异（P＞0.05）;治疗后,研究组总有效率97.22%,明显高于对照组80.56%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：给予急性脑梗死患者奥扎格雷联合依达拉奉治疗疗效较为显著,值得在临床中推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死的疗效。方法：将69例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组（35例）和对照组（34例）。联合治疗组使用依达拉奉30 mg静脉滴注,每天2次,连用14天;奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,每日2次,连用14天。对照组单用奥扎格雷钠,用法同联合治疗组。两组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分,凝血指标和肝肾功能检查。结果：联合治疗组的总有效率（82.86%）明显高于对照组（61.76%）（P〈0.05）。联合治疗组1例出现肾功能轻度异常,停药后恢复。结论：依达拉奉与奥扎格雷钠联用能显著提高急性脑梗死患者的疗效。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将急性脑梗死患者37例随机分为2组。观察组19例给予依达拉奉联合奥扎格雷治疗,对照组18例仅给予奥扎格雷治疗,比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为100.0%高于对照组的94.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将急性脑梗死患者37例随机分为2组.观察组19例给予依达拉奉联合奥扎格雷治疗,对照组18例仅给予奥扎格雷治疗,比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率为100.0%高于对照组的94.4%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,且不良反应少,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将120例急性脑梗死患者根据所用治疗药物随机分为奥扎格雷组、依达拉奉组及联合治疗组,每组40例,疗程均为14d。观察3组疗效及C反应蛋白(CRP)水平。结果联合治疗组总有效率为95.0%高于奥扎格雷组的72.5%和依达拉奉组的77.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组的血清CRP水平均显著降低(P<0.05),且联合治疗组CRP水平低于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义(P<0.05),后2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的 观察依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 将120例急性脑梗死患者根据所用治疗药物随机分为奥扎格雷组、依达拉奉组及联合治疗组,每组40例,疗程均为14d.观察3组疗效及C反应蛋白(CRP)水平.结果 联合治疗组总有效率为95.0%高于奥扎格雷组的72.5%和依达拉奉组的77.5%,差异均有统计学意义(P＜0.05),后2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后3组的血清CRP水平均显著降低(P＜0.05),且联合治疗组CRP水平低于奥扎格雷组和依达拉奉组,差异均有统计学意义(P＜0.05),后2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效。方法98例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,在常规治疗的基础上,治疗组联合应用依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组单独使用奥扎格雷钠,疗程14d,以美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）和Barthel指数（BI）为指标,评价疗效。结果治疗14d后患者临床神经功能缺损程度改善治疗组优于对照组（P〈0．05）,3个月时治疗组日常生活活动能力优于对照组。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死比单用奥扎格雷钠疗效好,无明显副反应。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法将我院自2011年12月至2012年12月收治的100例急性脑梗死患者分为两组,对照组50例在常规治疗基础上加用奥扎格雷钠,观察组50例在对照组的基础上加用依达拉奉,对比两组治疗效果。结果两组患者NIHSS评分组内比较,差异均有统计学意义(P<0.05),治疗后两组组间比较,差异也有统计学意义(P<0.05),观察组的优势明显;观察组总有效率84.0%,对照组总有效率68.0%,差异有统计学意义(P<0.05),观察优势明显。结论在常规治疗基础上采用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效确切,能够有效缓解症状改善预后,用药安全方便,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床效果.方法 选择我院2009年11月至2011年11月急性脑梗死患者100例,分为观察组和对照组.两组患者均给予常规治疗,观察组同时给予依达拉奉和奥扎格雷钠,对照组给予奥扎格雷钠.根据卒中临床神经功能缺损评定标准(NIHSS)和日常生活能力(Barthel指数)对两组患者治疗前和治疗后进行评定.结果 观察治疗后神经功能缺损评分及日常生活能力评分分别与对照组治疗比较,差异有统计意义(P<0.05).观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠能够显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状及日常生活能力,临床效果显著.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为二组,治疗组43例,常规治疗基础上应用依达拉奉30mg加生理盐水100ml静滴,2次／d,奥扎格雷纳80mg加生理盐水100ml静滴,2次／d。对照组43例,常规治疗基础上应用奥扎格雷钠80mg加生理盐水100ml静滴,2次／d,两周后行疗效评定。结果治疗组有效率90．6％,对照组有效率79％。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死疗效肯定,有效改善急性脑梗死的神经功能缺失。     

奥扎格雷钠 苦蝶子注射液治疗急性脑梗死

目的观察奥扎格雷钠联合苦蝶子注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组(32例)、苦碟子组(38例)和联合组(50例)。苦碟子组使用苦碟子40ml;奥扎格雷钠组使用奥扎格雷钠60～80mg;联合组联用奥扎格雷纳60～80mg和苦碟子40ml,三组均加入生理盐水或是5%葡萄糖注射液250ml,静脉注射,1天/次,连用21天。三组治疗前后均进行神经功能缺损程度评分、评价疗效和不良反应情况。结果联合组的总有效率(82.0%)明显高于奥扎格雷钠组(50.0%)和苦碟子组(55.3%)(P<0.05)。联合治疗组l例首次静脉输注时感轻度头胀,处理后恢复。结论奥扎格雷钠联合苦蝶子注射液治疗急性脑梗死疗效明显,安全。     

血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死 58 例疗效观 察简

目的 探讨血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 116例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各58例.两组患者均给予常规综合治疗,治疗组加用奥扎格雷钠注射液80 mg,静脉滴注,注射用血塞通冻干粉400 mg稀释后静脉滴注,均每日1次,疗程10～14 d;对照组加用复方丹参注射液20 mL稀释后静脉滴注,胞二磷胆碱1.0稀释后静脉滴注,均每日1次,连用10～ 14 d.结果 治疗组总有效率为94.83％ （55/58）,对照组总有效率为86.21％ （50/58）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组治疗后临床神经功能缺损程度评分对比差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 血塞通联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死可以提高治愈好转率、改善生活质量,且具有疗效显著、见效快、安全可靠、不良反应小等优点,值得临床推广.     

依达拉奉针联合丁苯肽注射液治疗急性脑梗塞疗效观察

目的:探讨急性脑梗塞采用依达拉奉联合丁苯酞治疗的临床疗效。方法:研究将2015年2月~2018年2月收治的90例急性脑梗塞患者随机分为两组,A组采用依达拉奉治疗,B组在A组治疗基础上结合丁苯酞治疗,比较两组的疗效差异。结果:两组治疗前NIHSS评分、CRP、Hcy水平比较无明显差异(P>0.05);B组治疗后上述指标均明显低于A组,治疗总有效率明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗塞,有利于神经功能恢复,可降低患者的炎症水平,能预防血栓形成。     

奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗塞临床观察

目的:观察国产奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗塞的疗效及不良反应。方法:95例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(奥扎格雷钠组)48例和对照组(尿激酶组)47例,治疗组:奥扎格雷钠氯化钠注射液160mg,静脉滴注,qd×14天,对照组:尿激酶60 000单位 0.9%氯化钠注射液250ml,静脉滴注,qd×7天,分别观察比较治疗效果。结果:治疗组的总有效率为91.67%高于对照组70.21%(P<0.01)。结论:奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死疗效确定,安全、不良反应少。     

奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗死患者的疗效及治疗前后血液流变学变化。方法 80例急性脑梗死患者随机分为奥扎格雷钠组和川芎嗪组各40例,均静脉滴注给药。治疗组用氯化钠注射液500mL+奥扎格雷钠80mg,每日1次,对照组低分子右旋糖酐500mL+川芎嗪160mg,每日1次,连续应用14天为一疗程。治疗前后观察血液流变学指标及临床疗效、评价。结果治疗组明显高于对照组(P<0.01),且能降低全血高切粘度,低切粘度,血浆粘度,红细胞压积、纤维蛋白原等;头颅CT检查显示治疗组病灶较对照组有明显改善(P<0.01)。结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗死能显著改善临床症状,降低血液流变学指标。     

蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死临床研究

目的:研究蕲蛇酶与奥扎格雷钠联合应用治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法:将88例急性脑梗死患者随机分为对照组(44例,单独使用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)和联合治疗组(44例,蕲蛇酶0.75IU,qd,ivggt,联合应用奥扎格雷钠80mg,bid,ivggt,共14d)。用药前后进行神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原、血小板聚集率检测,并观察其不良反应。结果:治疗14d后联合治疗组神经功能缺损程度评分及血液流变学、纤维蛋白原较对照组显著下降(P<0.05);2组血小板聚集率均下降(P<0.01)。结论:蕲蛇酶联合应用奥扎格雷钠治疗急性脑梗死有效、安全。     

药物联合治疗急性脑梗死的疗效及对血液凝血机制的影响

目的：观察奥扎格雷钠联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效并进一步对血液凝血机制的影响。方法：两家医院近年住院治疗的急性脑梗死患者64例随机分为观察组和对照组各32例,两组均根据病情给予控制血压、脑保护、降糖、调脂等常规治疗,其中观察组同时应用奥扎格雷钠80mg＋0.9%氯化钠注射液250mL,银杏达莫注射液20mL＋0.9%氯化钠注射液250mL,均为每日1次治疗,疗程14d,观察比较两组的疗效及神经功能缺损评分的变化情况,以及对凝血酶原时间（PT）、凝血酶原标准化比值时（INR）、纤维蛋白原（FIB）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）等血液凝血指标的影响。结果：两种药物联合治疗急性脑梗死的总有效率经治疗后为87.5%,明显高于对照组,神经功能缺损程度评分治疗后明显降低,明显低于对照组,有统计学意义。观察组GCS评分治疗后明显升高,明显高于对照组,有统计学意义。观察组治疗后凝血酶原时间（PT）、凝血酶原标准化比值时（INR）、纤维蛋白原（FIB）、活化部分凝血活酶时间（APTT）、凝血酶时间（TT）等血液流变学指标均明显改善,差别均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：两种药物联合治疗急性脑梗死的疗效更显著,且安全性好,可以明显改善微循环,降低血液粘滞度,值得临床推广应用。     

依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗大面积脑梗死的临床研究

目的 评价依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗急性大面积脑梗死的疗效及安全性.方法 2005年8月至2007年5月本院120例急性大面积脑梗死病人,随机分为治疗组和对照组各60例.治疗组应用依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗;对照组应用奥扎格雷和甘露醇治疗.评价两组治疗前及治疗后7,14,28,90 d的神经功能缺损评分和日常生活能力评分.结果 治疗后14 d治疗组神经功能缺损评分和日常生活能力改善均较对照组明显(P＜0.05),有效率高于对照组,死亡率明显降低;治疗后90 d,治疗组和对照组神经功能缺损有效率分别为55%和18.3%(P＜0.01),日常生活能力有效率分别为51.7%和16.7%(P＜0.01).不增加不良反应.结论 依达拉奉、奥扎格雷和甘露醇联合治疗能有效改善急性大面积脑梗死患者神经功能缺损和日常生活能力,未见明显不良反应.     

奥扎格雷钠阿司匹林联合治疗急性脑梗死33例

［摘要］目的探讨奥扎格雷钠联合苦碟子注射液和阿司匹林对急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死患者66例,随机双盲分为治疗组和对照组各33例。治疗组给予奥扎格雷钠80 mg溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中,苦碟子注射液40 mL溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中,均静脉滴注,qd,阿司匹林0.1 g,po,qd;对照组给予500 mL右旋糖酐40,苦碟子注射液40 mL溶于0.9%氯化钠注射液250 mL中,均静脉滴注,qd,阿司匹林0.1 g,po,qd。2组均以14 d为1个疗程,按临床神经功能缺损评分标准于治疗后14 d进行疗效评定。结果治疗组与对照组总有效率分别为81.82%,63.64%（P＜0.05）。结论奥扎格雷钠、苦碟子注射液、阿司匹林联合治疗急性脑梗死临床疗效满意,且无明显不良反应。     

奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效的系统评价

目的:系统评价奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗急性脑梗死(ACI)的疗效。方法:检索Cochrane图书馆临床对照试验资料库、PubMed、EMbase、中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、中文科技期刊全文数据库,纳入奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗ACI的随机对照试验(RCT),并手工检索其他的相关文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用Rev Man 5.2.4统计软件进行Meta分析。结果:共纳入13项RCT,合计1 075例患者。Meta分析结果显示,奥扎格雷钠联合血栓通注射液可以显著提高患者的总有效率[RR=1.24,95%CI(1.17,1.31),P<0.000]、痊愈率[RR=1.96,95%CI(1.63,2.36),P<0.000],差异均有统计学意义。结论:奥扎格雷钠联合血栓通注射液治疗ACI疗效显著。由于纳入研究的质量不高,结论尚需设计严谨、大样本、高质量的RCT进一步证实。