宫廷正骨手法治疗神经根型颈椎病观察

目的:探究宫廷正骨手法于神经根型颈椎病(CSR)的治疗上所取得的临床效果。方法:择取本院疼痛康复科于2014年1月-2015年6月收治的CSR患者共60例,按照入院顺序进行分组:观察组患者30例,在接受宫廷正骨手法的同时加用骨伤科熥药;对照组患者30例,接受常规牵引的同时服用双氯芬酸钠。组间对比治疗结果。结果:观察组治疗总有效率为96.67%;对照组治疗总有效率为80.00%。对照组要比观察组低得多,P0.05,有统计学差异。结论:相较于常规牵引,宫廷正骨手法在CSR的治疗上更加有效,患者恢复效果更好。     

宫廷正骨手法治疗神经根型颈椎病38例

<正>神经根型颈椎病在颈椎病中最为常见,主要由于颈椎退行性改变,神经根受到压迫,引起其支配区域出现疼痛、麻木、感觉缺失及神经反射的改变,其主要症状特点为根性痛~([1]),严重影响患者生活质量。关于神经根型颈椎病的病因,目前多认为是由于颈椎间盘退变、小关节增生等因素引起椎间隙狭窄,进而挤压或刺激神经根,或钩椎关节增生的脊椎对鞘内的神经根进行挤压而     

神经根型颈椎病正骨手法治疗进展

颈椎病是由于颈椎间盘退行性变或椎间小关节、钩椎关节增生压迫神经根及其周围组织所引起的一系列临床症状的综合征,其患病率高达64．52％以上。而临床上神经根型颈椎病发病率占颈椎病的50～60％左右伪。颈椎病的保守治疗方法以推拿效果显著,现就近十年来正骨推拿治疗本病综述如下。     

宫廷正骨术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察"宫廷正骨术"治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将180例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用宫廷正骨手法及骨科熥药治疗;对照组予口服双氯芬酸钠、颈椎牵引治疗。结果:治疗组治愈21例,好转65例,无效3例,总有效率96.67%;对照组治愈10例,好转66例,无效14例,总有效率84.44%,治疗组优于对照组(P<0.01)。结论:宫廷正骨术治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组50例应用龙氏正骨手法治疗,对照组50例应用传统推拿手法治疗,2组均10 d为1个疗程,疗程间休息5 d,治疗2个疗程。比较2组治疗前后颈椎病临床评价量表(CASCS)评分变化;比较2组疗效。结果 2组治疗后CASCS评分均较本组治疗前升高(P0.05),且治疗组升高更明显(P0.01)。治疗组痊愈率42.0%,总有效率96.0%;对照组痊愈率28.0%,总有效率84.0%,2组痊愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P0.01),治疗组疗效优于对照组。结论龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病安全有效。     

尚德正骨手法治疗中青年神经根型颈椎病40例

目的 :观察尚德正骨手法治疗中青年神经根型颈椎病的临床疗效。方法 :将80例中青年神经根型颈椎病患者随机分为尚德正骨手法组和枕-颌式卧位牵引组各40例,分别对两组治疗前后的临床疗效、VAS评分及颈椎病治疗成绩评分进行评估。结果:尚德正骨手法组和枕-颌式卧位牵引组总有效率分别为95%和75%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);尚德正骨手法组治疗后VAS评分、颈椎病治疗成绩评分明显优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);尚德正骨手法组的VAS评分、颈椎病治疗成绩评分明显优于枕-颌式卧位牵引组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:尚德正骨手法治疗中青年神经根型颈椎病临床疗效显著,手法操作安全,为临床治疗方案提供新思路。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果

目的:探讨温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的效果。方法:选取2018年3—10月80例神经根型颈椎病患者,按照就诊顺序分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予温针灸配合正骨手法治疗,对照组仅给予温针灸治疗,对比治疗效果。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗前两组视觉模拟评分(VAS)比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后均显著下降,且观察组低于对照组(P0.05)。治疗前两组炎性指标比较差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组炎性指标均低于对照组(P0.05)。结论:给予神经根型颈椎病温针灸联合正骨手法治疗,可提高总有效率,降低炎性指标,缓解疼痛,值得推广。     

龙氏正骨手法合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察龙氏正骨手法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者40例,将其随机均分为两组。对照组运用针灸结合牵引进行治疗;治疗组运用龙氏正骨手法结合牵引进行治疗。对比两组临床疗效。结果:对照组总有效率为75%,治疗组为90%,治疗组疗效优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:龙氏正骨手法结合牵引治疗神经根型颈椎病疗效较好,值得临床推广。     

电针结合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病30例

目的分析探讨电针结合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法选取2014年8月—2016年3月门诊收治的60例神经根型颈椎病患者并分为2组,对照组和观察组各30例,治疗组采用常规电针结合龙氏正骨手法治疗,对照组采用常规电针治疗。结果治疗组的治疗总有效率为90%,较对照组的治疗总有效率70%明显提高(P0.05)。结论采用电针结合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病具有良好效果。     

温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:100例分为两组,两组均用温针灸治疗,观察组加用正骨手法治疗。结果:总有效率观察组88.00%、对照组70.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);随访半年复发率观察组4.00%、对照组20.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);症状消失时间及住院平均时间观察组分别为(5.21±1.05)天、(10.14±1.29)天,对照组分别为(7.29±2.01)天、(14.45±1.35)天,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:温针灸配合正骨手法治疗神经根型颈椎病不仅能缩短症状消失时间、住院平均时间,还能减少复发,提高疗效。     

正骨推拿手法配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：以两组神经根型颈椎病患者治疗的随机对照研究来证实牵引加手法的有效性。为神经根型颈椎病的治疗、疗效判定提供科学的方法。方法：将68例神经根型颈椎病患者随机分为2组：对照组予以单纯牵引治疗；治疗组予以颈椎牵引、推拿疗法。结果：两组患者在症状，体征变化上有显著差异。经统计分析。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：牵引加手法治疗和单纯牵引疗法对神经根型颈椎病均有一定疗效：牵引加手法治疗较单纯牵引疗法更为显著；牵引加手法疗法发挥了两种疗法的协同作用，提高和巩固了疗效。     

腕踝针配合推拿正骨手法治疗神经根型颈椎病126例

目的观察腕踝针配合推拿正骨手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法对230例神经根型颈椎病分别采用腕踝针配合推拿正骨手法、牵引配合西药治疗,观察组:采用腕踝针配合推拿正骨手法治疗;对照组:使用颈椎牵引配合西药治疗。结果观察组:基本治愈95例,显效28例,无效3例,治愈率为75.40%,总有效率为97.62%;对照组:颈椎牵引,可扩大椎间隙以减轻神经根的压迫或刺激,从而缓解症状,但停止牵引后,颈椎受到肌肉收缩力的作用,从而出现神经根症状的反复。结果表明两者有明显的差异性(P0.01)。结论腕踝针配俣推拿正骨手法治疗神经根型颈椎病具有疗程短、疗交高、疗效稳定的特点,值得推广。圆利针更易被接受,而且经济,治疗时操作简单、疗程短,能充分展现祖国针灸"简、便、廉、验"的优点,在基层医院值得推广。     

正骨理筋手法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察正骨理筋手法治疗神经根型颈椎病的疗效;方法:选取我院2017年8月～2019年8月收治的神经根型颈椎病患者90例,根据患者入院先后顺序分为对照组与观察组各45例。对照组采用传统牵引治疗方式,观察组采用正骨理筋手法治疗,比较两组治疗前后功能评分、神经症状体征评分和疼痛评分,以及治疗效果。结果:治疗前,两组患者的功能、症状体征和疼痛评分差异无统计学意义(P 0.05),3个疗程后,两组患者的功能、症状体征和疼痛评分治疗前改善(P 0.05),且均较对照组改善(P 0.05);观察组总有效率高于对照组(P 0.05)。结论:与传统牵引治疗方式相比,对神经根型颈椎病患者采用正骨理筋手法治疗,可改善患者症状体征和神经功能,缓解患者疼痛程度,治疗效果显著,具有推广使用价值。     

颈牵正骨治疗神经根型颈椎病

颈椎病为一种临床常见病和多发病,其中以神经根型颈椎病最为常见。我科自1999年3月～2002年6月采用颈牵正骨加神灯为主治疗神经根型颈椎病96例,取得较好的临床效果,现报道如下。     

苏氏正骨治疗神经根型颈椎病临床经验

苏氏正骨以其独特的治疗手法及传统中医药应用于骨伤科疾病疗效显著,而闻名于世。张文柱教授认为,神经根型颈椎病是颈椎退行性疾病,其多系肝肾亏虚,经络阻滞,不通则痛。病变脏腑在肝肾,病位在颈项,为本虚标实之病症。临床上从发病机制、典型症状、体征检查和医学影像学综合分析为诊断依据。并从整体观念考虑,脊柱是一个整体,长期不正确姿态会引起颈项部肌群痉挛,间接导致肌肉牵拉下出现脊柱小关节的紊乱,故而在治疗神经根型颈椎病时,张文柱教授常应用苏氏正骨手法联合中药熏蒸治疗,疗效甚佳。     

中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病50例

颈椎病是中医骨伤科的临床常见病和多发病。随着电脑的普及及人们工作方式的改变,颈椎病人群越来越多,且其发病年龄有年轻化趋势。颈椎病按其病理分型可以分为神经根型、椎动脉型、脊髓型和混合型等几型,但大多数为神经根型或以神经根受压症状为主的混合型。对于神经根型患者经保守治疗大多可以取得较好的临床疗效。自2008年3月至2009年6月作者采用中医正骨手法配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病50例,取得了较好的临床疗效。现报告如下。     

温针灸配合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病31例

[目的]观察温针灸配合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效。[方法]将61例门诊患者随机分为两组,对照组30例使用龙氏正骨手法。治疗组31例在龙氏正骨手法基础上选取病变相应节颈夹脊穴3,0号2寸毫针微向内侧进针,得气后行平补平泻手法,留针30min。并施以温针灸。每穴2壮。治疗2个疗程进行疗效判定。[结果]治疗组临床痊愈10例,显效16,有效4例,无效1例,总有效率96.77%。对照组临床痊愈7例,显效10,有效8例,无效5例,总有效率83.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]温针灸配合龙氏正骨手法治疗神经根型颈椎病疗效理想。     

正骨手法对神经根型颈椎病颈椎曲度的影响

颈椎曲度异常是颈椎病早期最常见的X线表现,对颈椎病患者的早期诊断极具意义。为了探讨使用正骨手法对神经根型颈椎病患者异常颈椎曲度的治疗效果,笔者从2009年起,采用正骨拔伸法治疗颈椎病曲度异常24例,取得了满意的疗效。现报道如下。