心理护理干预对老年急性脑卒中患者负性情绪和治疗依从性的影响

目的探讨心理护理干预对老年急性脑卒中患者治疗依从性及负性情绪的影响。方法选取郑州市第一人民医院2016年2月至2018年2月收治的84例脑卒中老年患者,参照建档顺序分为研究组(42例)与对照组(42例)。给予对照组常规护理,在对照组基础上给予研究组心理护理。统计两组治疗依从性、干预前及干预后抑郁(SDS)及焦虑(SAS)评分。结果研究组治疗依从性[92.86%(39/42)]高于对照组[76.19%(32/42)],差异有统计学意义(P<0.05);两组干预后SDS及SAS评分低于干预前,且研究组较对照组低(P<0.05)。结论对老年急性脑卒中患者采取心理护理,利于缓解抑郁及焦虑情绪,可提高患者治疗依从性。     

早期复极综合征患者负性情绪障碍及心理行为干预疗效观察

目的探讨早期复极综合征患者负性情绪障碍及心理行为干预的疗效。方法心电图确诊的早期复极综合征(ERS)患者,共68例,随机分为研究组、对照组,每组各34例。两组均进行常规药物治疗,并对研究组进行心理行为干预。分别于入组时、治疗12周后进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL-90)的测评。结果干预12周后,研究组SAS、SDS评分较对照组显著下降,分别为(43.56±6.54)分、(44.63±7.61)分,与对照组比较差异有显著性(P<0.01);且研究组SAS、SDS评分较干预前〔(63.21±9.86)分、(65.32±8.08)分〕评分显著下降,差异有显著性(P<0.01)。干预12周后两组SCL-90评分比较,研究组SCL-90总分、躯体化、强迫症状、人际关系、抑郁、焦虑、敌对及恐怖因子分,较对照组显著下降,差异有显著性(P<0.01或P<0.05)。结论ERS患者常有焦虑、抑郁等负性情绪,其心理状况较差,心理行为干预能有效的消除ERS患者的负性情绪,改善其心理状况,提高治疗效果。     

心理护理对腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态及治疗依从性的影响

目的探究心理护理对腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态及治疗依从性的影响。方法选取2014年10月至2016年2月洛阳市第一人民医院106例腹腔镜下阑尾炎手术患者,随机数表法分组,各53例。对照组采用常规护理方案,研究组在实施常规护理同时施加心理护理干预,比较护理前后两组焦虑、抑郁评分以及治疗依从性情况。结果护理前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均明显低于护理前(P<0.05),且研究组SAS、SDS均低于对照组(P<0.05);研究组治疗依从率为96.23%(51/53),高于对照组的81.13%(43/53)(P<0.05)。结论心理护理能显著改善腹腔镜下阑尾炎手术患者焦虑抑郁状态,减少负性情绪,促进心理健康,提高其治疗依从性。     

负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果

目的:探讨负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理干预的效果.方法:选取我院2009 年6月至2010 年6月收治的90 例消化性溃疡患者为研究对象,采取医院焦虑自评量表(SAS) 及抑郁自评量表(SDS) 评定患者的心理状态,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理干预,比较两组患者护理干预前后负性情绪变化及疼痛缓解率.结果:该组患者均存在不同程度的焦虑、抑郁情绪,SAS 、SDS 评分均显著高于国内常模,P<0.05.观察组患者的负性情绪改善及疼痛缓解率均显著优于对照组,P<0.05.结论:护理人员要及时评估消化性溃疡患者的负性情绪,并采用恰当的心理干预,改善其不良心理,提高治疗效果.     

中医综合护理方案对颈椎病患者负性情绪的影响

目的:探究中医综合护理方案对颈椎病患者负性情绪的影响。方法:将80例颈椎病患者按随机数余数分组法分为2组,各40例,对照组行常规护理,研究组在常规护理基础上行中医综合护理。采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)评定患者干预前后的情绪、症状情况,比较2组临床效果。结果:研究组治疗有效率(95%)高于对照组(72.5%),治疗期间不良情绪出现率低于对照组,均P0.05。干预4 w后,研究组SAS、SDS评分优于对照组(P0.05);躯体性、强迫、抑郁、焦虑、敌对、偏执评分均低于对照组(P0.05)。结论:中医综合护理方案可显著改善颈椎病患者负性情绪,颇具临床推广应用价值。     

心理护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性和生活质量的影响

目的观察心理护理干预对慢性心力衰竭(CHF)患者治疗依从性和生活质量的影响。方法将2017年1月至2018年8月在延津县人民医院就诊的104例CHF患者纳入研究,使用随机数表法将其分为对照组和研究组,各52例。对照组接受常规护理,研究组在常规护理的基础上接受心理护理干预。使用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估两组患者护理前后焦虑、抑郁程度,统计两组患者治疗依从性良好率;使用明尼苏达心力衰竭生活质量表(MLHFQ)评估两组患者护理干预前后生活质量。结果研究组护理干预后SAS和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组护理后MLHFQ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗依从性良好率(82.69%)高于对照组(55.77%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预在CHF患者护理工作中应用效果较好,可有效缓解患者治疗期间负性情绪,且能提高患者治疗依从性和生活质量,具有较高的临床推广价值。     

针对性护理干预对进展期胃癌患者术后负性情绪及生活质量的影响

目的探究针对性护理干预对进展期胃癌患者术后负性情绪及生活质量的影响。方法选取河南省肿瘤医院2015年2月至2018年1月收治的107例进展期胃癌患者,按照入院顺序分为对照组与研究组,对照组接受常规护理干预,研究组于对照组基础上接受针对性护理干预,比较两组干预前后抑郁(SDS)、焦虑(SAS)、生活质量(WHOQOL-100)评分与护理工作满意度。结果干预后,研究组SDS、SAS评分低于对照组,WHOQOL-100评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组护理工作总满意率(98.15%)高于对照组(84.91%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对进展期胃癌患者采取针对性护理干预,能减轻其负性情绪,提升生活质量及护理工作满意度。     

心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响.方法:对68 例老年腰椎间盘突出症患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 进行研究,将两组疗效及SAS 、SDS 评分进行比较.结果:经过心理护理干预后,干预组治疗有效率高于对照组,干预组焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 评分低于对照组(P<0.05).结论:老年腰椎间盘突出症患者有效的心理护理干预能提高腰椎间盘突出症治疗疗效,降低其负性情绪.     

综合心理护理对子宫切除术后患者负性情绪及生活质量的影响

目的探究综合心理护理对子宫切除术后患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2014年2月至2015年6月民权县人民医院收治的子宫切除术患者70例,随机分为对照组和观察组。对照组实施常规妇科护理,观察组实施综合心理护理干预,比较两组患者术后生活质量及负性情绪情况。结果出院时两组患者的SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),出院后第6个月观察组患者的SDS、SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用综合心理护理对子宫切除术患者进行干预,可有效改善患者负性情绪,提高患者生活质量。     

强化心理护理干预对急性髓系白血病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨强化心理护理干预在急性髓系白血病(AML)患者中的应用价值。方法 选取本院收治的AML患者96例,随机均分为两组。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施强化心理护理干预。比较两组负性情绪、生活质量以及护理满意度。结果 干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05);观察组SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);观察组GQOL-74评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度总分为(78.34±5.21)分,对照组护理满意度总分为(56.12±3.54)分,两组比较差异显著(t=24.440,P<0.001)。结论 强化心理护理干预应用于AML患者中,可有效缓解患者的负性情绪,改善生活质量和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨围手术期心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响。方法将2013年2月至2015年1月间收治的92例恶性肿瘤手术患者随机分为观察组和对照组,各46例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预,于入院第1天、术后2周对两组患者进行SDS和SAS测评并进行比较。结果入院第1天两组患者SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);术后2周观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05)。结论围手术期心理护理干预可明显缓解恶性肿瘤患者负性情绪,改善心理状况,减轻对负性心理及手术治疗的应激反应,提高临床疗效。     

舒适护理改善心内科住院患者负性情绪和心理障碍的效果研究

目的:探讨心理舒适护理改善心内科住院患者负性情绪和心理障碍的效果,为临床康复护理提供依据。方法:按抛硬币分组法将60例心内科住院患者随机分为研究组和对照组各30例。两组均给予常规药物治疗,对照组按普通护理,研究组在此基础上则给予以健康教育、音乐疗法以及亲情照护为干预措施的心理舒适护理。分别于入院时和出院时,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90)评价两组的情绪和心理状况。结果:入院时,两组SAS、SDS和SCL-90评分无显著性差异(P>0.05);出院时,研究组SAS、SDS和SCL-90评分明显低于对照组(P<0.01)。结论:心理舒适护理能够改善心内科住院患者负性情绪和心理障碍,有助于促进患者的治疗和康复。     

心理护理干预对异位妊娠手术治疗患者负性情绪的影响

目的探讨心理护理干预对异位妊娠手术治疗患者负性情绪的影响。方法选取济源市华山医院2010年3月至2013年3月收治的52例行异位妊娠手术治疗的患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,分别对其实施心理护理干预和常规护理,观察两组患者的护理效果。结果观察组SAS和SDS评分明显低于对照组(P<0.05);观察组住院满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论对异位妊娠手术患者实施心理护理干预,能够显著改善患者的负性情绪,提高治疗积极性,值得临床推广。     

心理护理干预对恶性肿瘤患者负性情绪的影响观察

目的 探讨心理护理干预对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁等负性情绪以及护理满意度的影响.方法 将92例恶性肿瘤患者随机分为观察组与对照组各46例,给予肿瘤内科常规护理,观察组在常规护理基础上给予针对性心理护理干预,于入院第1天、入院4周进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分,于入院4周进行护理满意度调查,对2组评分结果进行比较.结果 入院第1天2组患者SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),入院4周2组SAS、SDS评分较入院第1天均有降低,降低幅度观察组明显优于对照组(P<0.01);护理满意度观察组93.4%,明显优于对照组的76.0%,组间比较差异显著(P<0.01).结论 有效的心理护理干预可明显改善恶性肿瘤患者的负性情绪,提高护理满意度.     

心理干预疗法对恶性肿瘤患者负性情绪的影响

目的探讨心理干预疗法对恶性肿瘤患者焦虑、抑郁性情绪的影响。方法将80例确诊为恶性肿瘤的住院患者按时间段分为观察组和对照组,每组各40例。对照组实施一般(支持性)心理护理,观察组实施心理支持、社会支持、集体心理治疗和行为训练等综合心理干预措施。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测查负性情绪程度。结果干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组(P<0.01),负性情绪发生率明显低于对照组(P<0.01)。结论对恶性肿瘤患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态,提高患者的生命质量。     

协同护理模式联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响

目的:研究协同护理模式(CCM)联合心理干预对卵巢囊肿术后患者自我效能及负性情绪的影响。方法:选取卵巢囊肿术后患者95例,根据入院顺序分组。对照组47例予以常规护理,观察组48例在对照组基础上予以CCM联合心理干预。比较两组护理前后自我效能(GSES评分)及负性情绪(SDS、SAS评分)变化。结果:护理前两组GSES、SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组GSES评分高于对照组,SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予卵巢囊肿术后患者CCM联合心理干预,可提高其自我效能,减轻负性情绪,改善心理状态。     

预见性护理措施对ICU患者感染率及死亡率的控制效果分析

目的研究预见性护理措施对重症监护室(ICU)患者感染率及死亡率的控制效果。方法选取2016年6月—2018年6月期间佛山市第五人民医院ICU收治的86例患者为研究对象,将其以随机法均分为研究组和对照组。对照组采用常规干预,研究组采用预见性护理干预。比较两组在感染发生情况,干预前后心理状态,满意度情况,死亡率情况等方面的差异。结果研究组感染发生率相比对照组较低(P<0.05)。干预后研究组SAS、SDS评分相比对照组较低(P<0.05)。研究组满意度相比对照组较高(P<0.05)。研究组死亡率相比对照组较低(P<0.05)。结论预见性护理措施可显著降低ICU患者感染率以及死亡率,同时有利于改善患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高患者满意度。     

心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将96例冠心病患者随机分为对照组42例和干预组54例,评定并比较两组不同时间SAS、SDS评分及其临床疗效。结果入院后3d、7d、14d,3次评定,干预组SAS、SDS评分显著低于对照组(均P<0.05);临床疗效显著高于对照组(均P<0.05);住院时间明显短于对照组(P<0.01)。结论心理干预能明显缓解冠心病患者负性情绪,提高临床治疗效果。     

心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果观察

目的探究心理干预联合安宁护理在晚期肝癌患者中的应用效果。方法选取2013年1月至2016年12月河南宏力医院收治的52例晚期肝癌患者,根据入院顺序分组,各26例。对照组采用心理干预,研究组采用安宁护理+心理干预。统计对比两组疼痛程度、负性情绪评分。结果护理后研究组疼痛程度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预联合安宁护理可明显缓解晚期肝癌患者疼痛,改善焦虑、抑郁等负性情绪。     

心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响及护理干预效果。方法:选取我院2014年7月至2015年7月期间收治的94例冠心病患者,随机分为观察组与对照组,每组47例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用心理护理干预,对于两组患者负性情绪变化及治疗效果进行对比。结果:治疗护理前,观察组与对照组在焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分方面,差异不显著,无统计学意义,P0.05;两组患者治疗后SAS评分与SDS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义,P0.05。结论:对冠心病患者负性情绪采用心理护理干预,对于提高治疗效果作用显著,能有效患者患者焦虑、抑郁情绪,在临床中有推广的价值。