晚期癌症疼痛的护理

疼痛是晚期癌症病人最为常见而又最受折磨的主观感觉，包含有心理、经验和生理的各种因素。不能缓解的疼痛影响病人的情绪、睡眠、饮食和心理活动，使病人和家属产生失望，甚至是绝望的感觉。本文通过对５２例晚期癌症患者采取ＷＨＯ提出的癌痛控制的三步阶梯疗法，为病人消除焦虑和恐惧心理，达到镇痛和镇静目的，使病人从疼痛折磨中解脱出来。     

三阶梯止痛疗法治疗晚期癌症疼痛的临床应用

癌痛是晚期癌症患者主要痛苦之一,据世界卫生组织统计,在新近诊断的癌症患者中有25%～30%的患者伴有不同程度的疼痛,在晚期癌症患者中发生率更高,可达70%～80%.癌痛不仅对晚期癌症患者造成痛苦,而且严重影响生存质量.世界卫生组织(WHO)曾于1986年制定了三阶梯止痛的治疗原则,并建议在全球范围内推行癌症三阶梯止痛治疗方案.笔者近3年来对31例晚期癌症患者进行此止痛疗法,效果满意.     

三阶梯治疗癌症疼痛的评估与护理

目的:掌握正确的评估方法、有效的治疗措施和护理癌症疼痛方法,及时减轻或消除患者的痛苦,使患者能舒适的生活,提高患者的生存能力和生活质量。方法:采用视觉模拟评分法(VAS)和数字分级法(NRS)相结合的方法,对220例癌症患者的疼痛进行评估。依据评估结果,采用WHO推荐的三阶梯癌痛治疗方案进行治疗,辅助护理干预措施。疼痛控制效果按照统一标准评价。结果:癌症疼痛总缓解率为97.7%,其中轻、中度疼痛缓解率为100%,重度疼痛缓解率为92.0%。结论:采用统一的评估方法,对癌症疼痛的治疗十分重要;正确掌握三阶梯治疗方法是治疗癌症疼痛的关键;合理的护理是控制癌症疼痛不可或缺的措施。     

应用三阶梯止痛治疗晚期癌症53例疗效观察

目的：观察三阶梯止痛对晚期癌症病人的止痛效果。方法：应用世界卫生组织推荐的三阶梯止痛法,即第一阶梯给非激素消炎镇痛药,第二阶梯给弱阿片类止痛药,第三阶梯给强阿片类止痛药。结果：本组53例有效率94．3％,其中：CR43例,占81．1％;PR6例,占11.3%;NR3例,占5．7％,结论：三阶梯止痛法为晚期癌症病人解除疼痛,提高生活质量提供了有效的手段。     

三阶梯止痛治疗晚期癌症80例疗效分析

疼痛是恶性肿瘤病人最痛苦的症状之一 ,直接影响病人的生活质量 ,据估计 ,目前全世界现有癌症病人约 1 40 0万 ,其中 3 0 %～ 6 0 %伴有不同程度的疼痛 ,而且近半数病人没有得到满意缓解。我国现有癌症病人 2 0 0万 ,疼痛发生率 40 %～ 5 0 % ,其中2 5 %的病人未得到治疗 ,中、重度疼痛占 2 0 % [1] 。由于多种原因很多癌症病人在确诊时已属晚期 ,因此癌症止痛及姑息治疗具有重要的意义。近年来应用WHO推荐的三阶梯止痛法应用于临床 ,取得满意疗效。现对 80例癌症患者疗效观察报告如下。1　资料与方法1 .1　病例选择　 80例均为本科住院病…     

三阶梯疗法治疗癌性疼痛患者的用药护理及心理干预

在世界卫生组织发布的世界五大主要死因疾病的排列中,肿瘤位居第二。诸多肿瘤患者就诊时已属中晚期,最迫切需要治疗的症状之一就是癌性疼痛。疼痛给癌症患者带来了巨大的痛苦,使患者茶饭不思、情绪抑郁甚至产生轻生的念头,严重影响了患者的生活质量。因此,对癌性疼痛进行正确评价,及时帮助患者解除疼痛,采取有效的护理措施是十分必要的。     

癌症疼痛三阶梯疗法护理

疼痛是肿瘤患者常见的症状之一，随着病情的发展庸症患者均出现不同程度的疼痛。特别是晚期肿瘤常具有难以耐受的疼痛，对病人的影响很大，使他们常常产生绝望情绪。     

晚期癌症患者的心理及疼痛护理的研究

2008年1月～2008年10月,我院共收治123例癌症患者,从心理和疼痛两方面对他们实施护理,给予正确的引导,劝导患者正确对待疾病,树立战胜疾病的信心,达到了较好的效果。现就其心理护理与疼痛护理方法总结如下。     

癌症疼痛“三阶梯”疗法的应用

至少 30 %的转移性肿瘤及 70 %的晚期肿瘤患者经受着疼痛的折磨[1] 。 1986年 ,世界卫生组织 (WHO)提出了三阶梯止痛疗法 ,1990年我国与 WHO联合在广州召开了第一届癌症疼痛姑息治疗研讨会 ,并正式将三阶梯疗法引入我国 [2 ]。三阶梯疗法的实用性和有效性得到多个研究小组的肯定 [3] ,但目前癌症疼痛仍未得到有效处理 ,仅有约 4 0 %的患者接受了恰当的治疗 ,不能缓解的疼痛将给患者的身体、心理及社会精神生活带来十分消极的影响。下面就癌症疼痛三阶梯疗法的应用作一综述。1　三阶梯止痛疗法简介癌症疼痛是十分严重且被忽视的全球性公共…     

三阶梯止痛提高晚期癌症患者生活质量

提高癌症患者的生活质量是癌症治疗所面临的真正的挑战。如何提高晚期癌症患者的生活质量是当前医学界面临的难题之一。姑息性治疗是世界卫生组织制订的肿瘤工作四大任务之一。肿瘤专业医师重视根治性化疗,忽视姑息性化疗。而姑息性治疗是对已不能根治的癌症的一种积极、全面的治疗,其中症状（尤其是疼痛）控制、心理障碍、社会及精神问题的处理至关重要。     

麻醉药品用于晚期癌症疼痛的管理

我国是癌症发病率较高的国家之一，让癌症患者无痛的享受人生，是一个系统的“生命工程”，需要形成一个人人关心，爱护不幸者的良好风气。我国从1990年开始逐步推行癌症病人“三阶梯止痛疗法”的指导原则，对麻醉药品管理是严格的，但对晚期癌症患者及使用的麻醉药品专用卡的管理和监督上还不够完善。本文仅在三方面存在的问题进行分析。建议如下。     

护理心理干预对晚期癌症患者镇痛治疗的影响

目的探讨护理心理干预对晚期癌症患者镇痛治疗效果的影响。方法将100例晚期癌症疼痛患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组进行常规癌痛治疗和护理,干预组在此基础上进行护理心理干预,采用数字评分法(NRS)进行疼痛程度的评估,比较两组患者的镇痛效果和按需按时用药情况。结果干预组患者按需按时用药和各阶段睡眠情况优于同期对照组,用药前后NRS降分幅度也大于同期对照组,其差异有显著性意义。结论护理心理干预,可提高镇痛治疗效果,减少止痛药剂量或推迟升级,提高晚期癌症疼痛患者生存质量。     

晚期癌症疼痛的护理

疼痛是机体对损伤组织或潜在的损伤产生的一种不愉快的反应,是一种复杂的生理心理活动,是癌症患者主要症状之一,晚期癌症患者疼痛的发生率占70％,其中30％患者为难以忍受的剧烈疼痛,药物治疗是癌痛姑息治疗的首选,可使90％患者得以缓解,我们在掌握疼痛特点及规律的基础上,采用药物三阶梯止痛治疗效果较好,体会如下。     

系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响研究

目的研究分析系统护理干预对妇科癌症患者疼痛及心理的影响。方法选取我院于2010年4月-2012年1月收治的74例妇科癌症患者,将其随机均分为两组,其中对照组患者接受常规护理,观察组患者接受系统护理干预,对比两组患者的疼痛情况。结果实施护理后,观察组患者术后疼痛改善程度显著优于对照组,对比有统计学意义（P〈0.05）,并对患者进行为期1年随访,患者的心理状况显著优于对照组,对比有统计学意义（P〈0.05）。结论实施系统护理干预可有效改善患者的疼痛病症,同时针对患者的心理状态实施有针对性护理措施,可有效改善患者的生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

癌症患儿医疗过程中疼痛的心理干预

癌症严重威胁儿童的健康,美国每年有12400名儿童被诊断为癌症,其中白血病是最常见的恶性肿瘤,占儿童癌症的33%[1]。随着医疗技术的发展,癌症生存率已有很大提高,尤其是儿童白血病的存活率已达80%[2]。但临床医生在治疗过程中很少重视疾病对患儿及家庭产生的社会心理影响,这对成     

心理疗法在晚期癌症疼痛控制中的作用

目的探讨晚期癌症患者疼痛的控制及心理疗法的方法和效果.方法抽取在我科住院的晚期癌症患者100例,对其实施心理治疗,以减轻患者焦虑、恐惧心理,从而有效控制因疾病引起的疼痛,提高了生活质量,有利于配合各种治疗和护理.结果通过采取心理治疗,使晚期癌症患者的疼痛明显得到控制.结论心理疗法可大大减轻晚期癌症患者的痛苦,延长了寿命,提高了生活质量,从而提高了服务质量.     

协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用

目的：研究分析协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用价值。方法：选择该院2013年12月至2015年12月接收的癌症晚期患者58例作为研究对象,采用随机数字法将患者分为观察组29例和对照组29例,应用常规护理措施对对照组患者进行护理,在常规护理的基础上对观察组患者应用协同干预护理模式,比较两组护理效果。结果：观察组患者护理前疼痛评分与对照组无差异（P＞0.05）;观察组患者护理后疼痛评分与对照组存在较大差异（P＜0.05）;观察组Ⅳ度、Ⅲ度缓解百分比显著高于对照组（P＜0.05）。结论：协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用价值较高,能显著缓解患者的疼痛,值得推广应用。     

晚期癌症患者疼痛的护理干预

癌性疼痛是肿瘤治疗中,最常见也是最威胁生命的恶性症状.目前常用的WHO三阶梯止痛方法是治疗癌痛的标准方法,效果明显,但有一定的毒副作用.加强对肿瘤患者的护理干预,对缓解疼痛,提高患者的疼痛耐受性,甚至提高治疗效果方面,取得了很好的效果.