粘结桥的颌力测定及分析

本文作者对高温铸造金属支架粘结桥粘固后的颌力进行了测定和分析。得出结论，铸造金属粘结桥与传统固定桥在固位形式上的不同对其承担颌力的能力没有明显影响，铸造金属粘结桥能承担比较大的咬颌力量，但同传统固定桥一样，还不能完全恢复缺失牙的咬颌力。强调在临床修复工作中，对铸造金属粘结桥采取减轻承担咬合力的措施，维护粘结桥基牙的健康。     

粘结桥的合力测定及分析

本文作者对高温铸造金属支架粘结桥粘固后的力进行了测定和分析。得出结论，铸造金属粘结桥与传统固定桥在固位形式上的不同对其承担力的能力没有明显影响（Ｐ＞０．０５），铸造金属粘结桥能承担比较大的咬力量，但同传统固定桥一样，还不能完全恢复缺失牙的咬力。强调在临床修复工作中，对铸造金属粘结桥采取减轻承担咬合力的措拖，维护粘结桥基牙的健康。     

金属烤瓷粘结桥的机械固位与成功因素探讨

金属烤资粘结桥作为永久性或半永久性口腔修复材料，临床上易发生金属翼板与牙面间剥离，致使桥体松动脱落。本文就该材料如何增加机械固位，以提高其粘结强度和固位力，延长使用寿命以及桥体成功的因素作一探讨。1临床资料1．1一般资料：本组共修复烤瓷粘结桥75例，其中前牙对例，后牙44例；男性35例，女性40例，年龄对一52岁，均为单个牙缺失。1，2桥体设计：按固定义齿原则设计，根据其固位形式可分为两类设计：①全翼板型：桥体两侧为全金属翼板，包括邻轴为和针道。②固位型：在基牙上制作类嵌体固位型，或单侧为全冠、核桩冠，另一侧…     

前牙铸造金属翼板粘结桥固位的探讨

出于美观，铸造金属翼板粘结桥应用于前牙修复是替代以往锤造开面冠和３／４冠焊接式固定桥的重要手段，但在临床应用中，因选择固位方式的不同，其固位效果差异较大。作者就３种不同固位方式修复３０例缺失单个上前牙，在其粘结面积和桥体长度差异不大的情况下，对其固位...     

表面粘接固位非金属树脂粘结桥的临床应用

目的评价表面粘结固位非金属树脂粘结修复单个牙缺失的临床研究。方法 62例单个牙缺失患者,上颌中切牙缺失28例,上颌侧切牙缺失19例,上颌尖牙缺失3例,下颌切牙缺失2例,前磨牙缺失8例,第一磨牙缺失小间隙2例。35例磨切约0.8～1.2 mm牙体组织,以达到需要的咬合间隙,对62例单个前牙缺失病例采用表面粘结固位的非金属树脂粘结桥进行修复。结果经6～48个月的临床随访观察,62例粘结桥修复体无松动、无脱落和折裂、美观、颜色逼真、无明显染色、表面粘结固位好、边缘光滑无继发龋。结论表面粘结固位的非金属树脂粘结桥磨牙少,釉质酸蚀技术粘结成功率高、美观、操作简单可行,是一种对基牙损伤小的微创伤固定的修复方法。     

沟槽辅助固位后牙粘结桥的临床初步观察

目的本实验旨在对一颗后牙缺失的Kinnedy Class Ⅲ患者用沟槽辅助固位后牙粘结桥修复,并作短期随访观察,评价其临床效果。方法选取2004年7月至2008年1月来我科就诊的51例患者,用沟槽辅助固位的后牙粘结桥修复。所有60颗患牙：为非游离端的一颗后牙缺失,缺牙间隙正常,邻牙不松动,无牙龈炎、根尖周炎,釉质发育良好,袷面釉质磨耗少,咬袷关系正常。制作沟槽辅助固位固定桥,用Calibera树脂粘结剂进行粘结。然后患者每隔3个月复诊,评价其临床效果：固位体松动,修复体脱落、移位,基牙敏感,基牙牙龈出血指数。结果51例患者中,2例发生固位体松动、修复体移位、脱落,5例基牙敏感,修复前后PI差异无统计学意义。结论在平均16个月的观察期内,用沟槽辅助固位后牙粘结桥修复的固定桥临床效果良好,经过严格的病例选择,沟槽辅助固位后牙粘结桥可望成为永久修复体,但仍需要长期的临床随访观察。     

铸金粘结桥临床应用

<正> 本文在不影响粘结桥修复原则和优点前提下对粘结桥固位系统改良,提高固位力。 1 适应证 适应证如下:①缺隙两端均有基牙,符合双端固定桥的耍求。②1～2牙缺失,前牙区可达3～4个缺失牙。③基牙临床冠大,外形及发育正常;邻舌面或邻颊面(2,3磨牙)能提供足量的有效粘结面积,否则     

两单位单端金属翼板粘结桥的临床效果观察

目的：观察两单位单端金属翼板粘结桥修复的临床效果。方法：随访 16例2005至2009年间行单端金属翼板粘结桥修复的患者,修复后每6~12个月检查修复体固位和基牙健康状况。结果：16例患者共20件修复体的观察时间15~53个月,平均观察时间 34个月,1件修复体脱落,脱粘结率5%。结论：单端金属翼板粘结桥可获得良好的临床效果。     

铸造金属树脂粘接桥粘固时的护理

目前随着高分子树脂修复材料的发展,酸蚀粘结技术已用于少数前牙、后牙缺失铸造金属树脂粘接桥的粘固(后简称粘接桥)。其效果已得到广泛的承认。它与传统固定桥相比优点较多,故颇受患者欢迎。一年多来我科在临床上选择了62例(其中前桥25例,后桥37例),经20个月的观察和病员反映,其功能和固位都比较理想,要使粘接桥固位力提高,护士配合是一项极为重要的环节,现将我科在作粘接桥粘固时的护理体会介绍如下:     

粘结桥在口腔科修复中的临床应用

自 1973年 ,Ｒｏｃｈｅｔｔｅ最早介绍粘结桥以来 ,粘结桥的金属支架设计变化不大 ,但粘结桥的粘结材料有了很大的变化。粘结桥已经成为一种比较固定的修复技术。粘结桥不仅可以应用于前牙 ,亦可应用于后牙 ,但只能应用于 1～ 2颗缺失、相邻的牙。粘结桥固位好 ,能承受一定的咬     

固位型设计对粘结桥固位的影响

目的:分析不同固位型设计对粘结桥固位的影响.方法:将45个铸造金属基牙后牙粘结桥模型试件,按固位设计分为基本固位C型组(对照组)、轴沟组和针道组,每组15个.分别测量粘结桥试件用Panavia F粘固24h后未疲劳和经过24万次、120万次模拟咀嚼疲劳后的最大(牙合)向固位力.结果:未经疲劳时,对照组最大固位力值(566.82±71.59 N)＜轴沟组(656.07±137.29 N)＜针道组(791.40±141.22 N).疲劳24万次后,对照组最大固位力值(539.37±88.26 N)＜轴沟组(599.19±82.38 N)＜针道组(710.98±165.73 N).疲劳120万次后,轴沟组最大固位力值(307.93±46.09 N)＜对照组(365.79±61.78 N)＜针道组(505.04±125.53 N).3种固位型之间以及经过不同咀嚼疲劳次数的同一固位型粘接桥最大固位力之间差异均有统计学意义(P＜0.001).在控制疲劳次数因素后,针道组固位力均大于轴沟组和对照组(P＜0.05),轴沟组和对照组之间差别无统计学意义(P＞0.05).经过120万次模拟咀嚼疲劳后不同固位型设计粘结桥的固位力均显著降低(P＜0.001).结论:与轴沟相比,针道辅助固位型可更有效地提高粘结桥的固位力.     

牙体粘结剂的发展和现状

1955年Buonocore首先提出了釉质粘结技术。近30年来,随着粘结技术的不断发展,牙体修复技术也得到了进一步完善,越来越多的医生和患者倾向于选择粘结修复来替代传统的、只靠机械力固位的银汞合金充填。本文回顾了牙体粘结剂的发展历史,希望对广大临床工作者能做出一定的帮助。     

内固定钢丝粘结桥修复前牙缺失

临床常见因外伤或龋坏致个别恒切牙、侧切牙缺失,常用修复方法有活动义齿、粘结桥及烤瓷冠桥修复。其中活动义齿有摘戴不便及异物感,尤其对深覆合患者不适用。烤瓷修复则价格较贵,基牙需大量切削,有些患者不易接受;相比粘结桥不失为一种简便实用的修复方法,直接粘结桥由于两侧基牙生理动度不一致及粘结剂强度不能承受过大咬合力而多在半年内脱落。笔者在多例前牙直接粘结桥中,根据两侧基牙存在咬合承力时生理动度不一致和修复体需要相当咬合承力的特点,在两侧基牙间搭放硬质不锈钢丝来提高其咬切承力和水平抗力,从1993年至1998年修复168例,…     

The Development and Current Status of Dentin Adhesive

1955年Buonocore首先提出了釉质粘结技术.近30年来,随着粘结技术的不断发展,牙体修复技术也得到了进一步完善,越来越多的医生和患者倾向于选择粘结修复来替代传统的、只靠机械力固位的银汞合金充填.本文回顾了牙体粘结剂的发展历史,希望对广大临床工作者能做出一定的帮助.     

金属翼板粘结桥的临床应用及评价

金属翼板粘结桥的临床应用及评价附属口腔医院修复科方赵平，蔡玉惠关键词金属翼板粘结桥，临床应用及评价中图号Ｒ７８３．３近十年来，随着粘结技术在口腔修复中的应用，金属翼扳粘结桥作为一种新的固定修复体，已被广泛应用临床。这种修复方法，具有操作方法简单，少磨...     

髓室嵌体冠修复短基牙的临床观察

目的探讨利用髓腔固位方法,解决由于龈距离短,牙冠固位力不足导致的冠脱落。方法利用患牙髓腔的深度增加固位,修复短基牙冠。结果修复51颗患牙,随访49颗。3例失访。其中患者感觉良好,牙冠边缘密合,牙根无折裂的46颗,成功率(93.9%),3颗失败,1例为创伤引起根裂,2例脱落。结论临床牙冠低于4.0mm的基牙。利用髓室内固位,能够提高粘结固位力,补偿了较短外冠固位力的不足。而且嵌体冠可制作烤瓷冠,解决美观问题。同时还解决了高嵌体由于粘结线过长,易形成微渗漏的弊病。     

碳纤维桩与临床常用桩粘结强度的比较

目前，国内临床修复牙冠大面积缺损且经牙髓治疗的牙齿大多选择桩核冠，而桩核冠成功与否，很大程度上取决于桩的固位力，因此，粘结强度成为评价桩是否能够满足临床需要的一个指标。     

牙体预备在粘结桥技术应用中的作用

最大的可能地保存牙体组织结构一直是高品质修复牙科学的目标之一。酸蚀粘结技术的进步极大提高了保护牙髓活性。使粘结桥技术能应用于临床修复。经过几年的实践,体会到在牙体修复过程中,粘结桥牙体预备的重要性不次于标准全冠预备。这种预备牙体组织磨除少,而受到的力与全冠相同。且能达到理想效果,现将我们的做法和体会报告如下。     

前牙粘结固定桥的临床应用

目的　探讨前牙粘结固定桥的临床应用效果。方法　采用间接粘结修复法 ,将基牙预备成一定的机械固位形 ,利用德国进口网状加强片制作舌翼板 ,运用酸蚀 -粘结技术粘结修复。结果　 96例中粘结修复成功 91例 ,成功率 94 .7%。结论　该类固定桥固位良好 ,能恢复切割功能和美观功能     

髓室嵌体冠修复短基牙的临床观察

目的 探讨利用髓腔固位方法,解决由于牙合龈距离短,牙冠固位力不足导致的冠脱落.方法 利用患牙髓腔的深度增加固位,修复短基牙冠.结果 修复51颗患牙,随访49颗.3例失访.其中患者感觉良好,牙冠边缘密合,牙根无折裂的46颗,成功率(93.9％),3颗失败,1例为创伤牙合引起根裂,2例脱落.结论 临床牙冠低于4.0mm的基牙.利用髓室内固位,能够提高粘结固位力,补偿了较短外冠固住力的不足.而且嵌体冠可制作烤瓷冠,解决美观问题.同时还解决了高嵌体由于粘结线过长,易形成微渗漏的弊病.