慢性充血性心力衰竭62例治疗体会

目的观察卡托普利、美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法回顾分析了我院62例慢性充血性心力衰竭的临床资料,随访3年观察了患者的活动耐力、住院次数和服药情况。结果在常规治疗的基础上,加用卡托普利、美托洛尔患者总体疗效比较满意。患者的活动耐力明显增加,住院次数下降至1～2次/年,耐受性好,且无明显的副作用。结论在治疗慢性充血性心力衰竭中,常规药物治疗基础上,加用卡托普利、美托洛尔,可抑制左室重构,改善心功能,减少心律失常发生,降低病死率,能明显改善患者的生活质量,减少住院次数,同时价格便宜,适用于在基层医院推广。     

大剂量卡托普利联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的 观察大剂量卡托普利(开搏通)联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心衰的临床疗效. 方法选139例慢性充血性心衰患者随机分为单独大剂量卡托普利治疗组(n=61)和在厄贝沙坦片150mg/天基础上逐渐加量卡托普利片至最大耐受量组(n=78).观察 8个月后两组在心胸比、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数(LVEF)、心功能分级、6分钟步行实验、住院次数、病死率等项目的 差异.结果 8个月后厄贝沙坦组在住院次数的减少有显著的效果(P<0.01);6分钟步行距离、左室舒张末和收缩末内径、LVEF等方面较单独卡托普利组有优越性(P<0.05);在心胸比、心功能分级、病死率方面无明显差异. 结论 卡托普利联合厄贝沙坦较单独卡托普利治疗慢性充血性心衰有更优越的临床疗效,值得临床推广.     

黄芪注射液合用卡托普利治疗充血性心力衰竭26例疗效观察

目的:探讨充血性心力衰竭患者给予黄芪注射液合用卡托普利使心功能改善情况.方法:黄芪注射液20ml加入5%葡萄糖液中250ml静滴.每日1次,同时口服卡托普利片12,5mg,3次/日.采用治疗组与对照组对比,观察用药后心功能改善的情况.结果:对照组与治疗组疗效对比差异非常显著(P<0.01).结论:充血性心力衰竭患者经用黄芪注射液合用卡托普利片使心功能明显改善,而且能够逆转心肌肥厚,值得在临床中推广使用.     

卡托普利对充血性心力衰竭患者心功能的影响

目的:探讨卡托普利对充血性心力衰竭患者心功能的影响。方法:将充血性心力衰竭患者100例根据药物应用的不同分为治疗组与对照组各50例,在传统治疗基础上,对照组使用地尔硫治疗,治疗组使用卡托普利治疗。结果:治疗组总有效率98.0%,对照组总有效率82.0%,对比差异明显(P<0.05)。治疗后治疗组LVEF有明显升高(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05)。结论:卡托普利辅助治疗充血性心力衰竭患者能有效改善心功能,提高治疗疗效。     

卡维地洛治疗慢性充血性心衰临床疗效及安全性研究

目的:探讨卡维地洛治疗慢性充血性心衰的方法和临床效果.方法:选取2016年1月至2017年1月我院收治的60例慢性充血性心衰患者,随机均分成观察组和对照组两组,每组有患者30例,所接受的治疗措施分别为常规治疗+卡维地洛治疗及单纯常规治疗,观察比较其治疗效果.结果:在治疗有效率及心功能指标的比较结果上观察组患者较对照组均明显更优,P<0.05,有统计学意义.结论:卡维地洛治疗慢性充血性心衰具有显著的临床疗效,且能有效改善患者的心功能,临床应加以重视并推广.     

培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭110例临床体会

目的:通过对培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察,探讨ACEI类药治疗CHF的临床疗效判定及作用特点,为临床应用ACEI类药物治疗慢性充血性心力衰竭的有效性提供参考依据.方法:对承德市第六医院自2009年1月至2010年10月临床明确诊断充血性心力衰竭的住院患者110例,随机分为两组,培哚普利观察组68例,对照组42例,治疗中使用培哚普利效果相关诊治资料进行回顾性分析.结果:经培哚普利治疗后心功能明显改善,总有效率97.06%,对照组总有效率76.67%.结论:培哚普利在改善CHF患者的临床症状、血流动力学状态和心功能及抑制心肌重构等方面,疗效确切,是预防和治疗CHF的一种安全且有效的药物.     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将2010年4月～2011年1月收治的40例慢性心力衰竭病人随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组给予强心、利尿、扩血管等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合应用美托洛尔（倍他乐克）和卡托普利,疗程均为半年。观察两组治疗前后血压、心率及心功能的变化。结果治疗组血压、心率及心功能指标与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合卡托普利治疗慢性心力衰竭临床疗效确切,能明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高患者的生命质量。     

螺内酯加卡托普利治疗充血性心力衰竭26例临床观察

目的 评价螺内酯加卡托普利对慢性心力衰竭的疗效及临床应用价值。方法 将48例心功能Ⅱ～Ⅲ级的慢性心力衰竭患者，随机分成螺内酯加卡托普利治疗组(即观察组)26例，常规治疗组(即对照组)22例。观察治疗3个月，心功能改善2级以上为显效，改善1级为有效，不足1级或心衰加重或死亡为无效。结果 观察组有效率及左心室射血分数改善情况均明显优于对照组。结论 螺内酯加卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭有较好疗效，有临床应用价值。     

比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的影响及疗效

目的 探讨比索洛尔对慢性充血性心力衰竭的影响及疗效.方法 对我院116例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,分别给予常规治疗与加用比索洛尔治疗,比较两组患者治疗前后的临床变化.结果 治疗组治疗后慢性充血性心力衰竭患者的心功能明显改善,心率与血压明显下降.结论 对慢性充血性心力衰竭加用比索洛尔治疗能有效改善患者的心功能,值得临床推广应用.     

卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭197例疗效对比观察

为比较卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,1998～2001年1月,我院采用卡托普利与消心痛治疗慢性充血性心力衰竭患者197例。结果表明,卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的效果比消心痛好。1临床资料197例患者均为我院住院病人,临床诊断为慢性充血性心力衰竭。其中,男102例,女95例,年龄21～78岁,风心病52例,冠心病107例,扩张型心肌病4例,高心病34例,心功能KilliP分级均在III～IV。按就诊先后,随机分为2组,即卡托普利组A组和消心痛组B组,A组99例,B组98例。A组平均年龄58.2±4.6岁,风心病27例,冠心病52例,扩张型心肌病2例,高…     

美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的临床研究

目的:对美托洛尔联合卡托普利治疗慢性肺源性心脏病的疗效分析。方法:选择慢性肺源性心脏病患者64例,双盲法分为两组,对照组32例行常规对症治疗,观察组32例在常规对症治疗基础上应用美托洛尔联合卡托普利治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率,心功能改善状况、6min步行距离改善状况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗慢性肺源性心脏病的基础上应用美托洛尔联合卡托普利治疗,可进一步提高临床疗效,促进患者心功能改善,值得选择。     

卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的效果分析

目的:探讨卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者共100例,随机分为两组:观察组和对照组。两组患者均给予强心类药物、利尿剂、硝酸酯类药物等抗心力衰竭常规治疗,对照组患者同时给予卡托普利口服,观察组同时给予卡托普利和缬沙坦治疗。观察两组患者治疗前后心功能指标改变情况,主要观察左心室舒张末期内径、左室射血分数改变情况,对两组治疗后进行疗效评定。结果:观察组治疗后左心室舒张末期内径、左室射血分数与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为78.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:卡托普利联合缬沙坦在慢性充血性心力衰竭中的治疗效果显著,能够显著改善患者心功能,值得借鉴。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察卡托普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2009年1月—2011年10月收治的144例慢性心力衰竭患者,将其随机分为研究组和对照组,对照组施以常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用卡托普利联合利美托洛尔。观察2组患者治疗效果以及心功能变化情况。结果研究组患者临床治疗效果明显优于对照组,其心功能改善情况也好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联用美托洛尔可以有效改善心功能,提高治疗效果,具有较高的临床推广价值。     

安体舒通与卡托普利配伍治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察安体舒通与卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择NYHA心功能Ⅲ-Ⅳ级CHF住院患者随机分为治疗纽和对照组。对照组常规给予卡托普利、地高辛，速尿、硝酸异山梨酯治疗；治疗组在常规治疗基础上加用安体舒通20mg／d，连续用药12个月。用药前后分别进行比较。结果2组再住院率及病死率比较差异有显著性，治疗后治疗组的心功能疗效及多普勒超声心功能指标、HRV均较对照组明显改善，尿K＋／Na＋此显著增高，血K＋无显著性增高，2组Cr、BUN增高差异无显著性。结论长期使用小剂量安体舒通和卡托普利治疗CHF安全有效。     

卡托普利在心力衰竭中的应用

卡托普利在心力衰竭中的应用张守林济南钢铁集团总公司总医院（２５０１０１）本文观察了３６例经一般治疗效果不佳的严重慢性充血性心力衰竭患者，加用卡托普利治疗后心功能明显改善，兹报告如下。１临床资料１１对象３６例病例均来自本院内科住院患者，经强心、利尿及...     

厄贝沙坦与卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 :比较厄贝沙坦与卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法 :将 76例心功能Ⅱ～Ⅳ级的住院患者随机分成厄贝沙坦组和卡托普利组。治疗 6周～ 8周 ,观察心功能改善情况及不良反应。结果 :厄贝沙坦组有效率为87 5 % ;卡托普利组为 85 6 % ;两组比较无显著性差异 (P >0 0 5 )。厄贝沙坦组无不良反应发生 ,卡托普利组 6例发生不良反应 ,两组比较有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :厄贝沙坦和卡托普利治疗CHF均有较好的疗效。     

阿司匹林与氯吡格雷对卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效的影响

目的 探讨阿司匹林对卡托普利治疗慢性心力衰竭疗效的影响.方法 将220例慢性心力衰竭病人随机分为氯吡格雷加卡托普利组(110例)和阿司匹林加卡托普利组(110例),两组均常规使用利尿剂、倍他乐克、洋地黄类药,观察2周.结果 两组心功能均明显改善(P＜0.01),但氯吡格雷加卡托普利治疗组的心功能改善程度比阿司匹林加卡托普利组明显(P＜0.05),阿司匹林加卡托普利组的主要心血管事件明显多于氯吡格雷加卡托普利组(P＜0.05).结论 阿司匹林对卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的疗效有负面影响.     

倍他乐克在慢性充血性心力衰竭中的应用

目的:探讨β受体阻滞剂倍他乐克在慢性充血性心力衰竭中的疗效。方法:选择56例慢性充血性心力衰竭住院患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规应用强心、利尿、扩血管药物的基础上,加用β受体阻滞剂倍它乐克。结果:治疗3个月后治疗组心力衰竭患者心功能分级显著改善,心率明显降低,收缩压及舒张压也显著降低。结论:在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用β受体阻滞剂可明显改善慢性心力衰竭患者的心功能,提高生活质量,延长患者寿命。     

卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察

目的：研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将56例CHF患者随机分为两组,对照组口服卡托普利,治疗组口服卡托普利和美托洛尔。治疗6个月服药前后分别行彩超及临床心功能评定。结果：治疗组心功能改善有效率86．2％,对照组有效率62．96%,差别有显著性（P〈0．05）。治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别（P〈0．01）,治疗组比对照组疗效显著。结论：托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰的疗效。方法将2014年1月~2016年10月在我院老年医学科治疗的280例慢性充血性心衰患者随机分为两组,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效、左心功能改善情况、心率及血压情况。结果观察组临床有效率为95.00%,明显高于对照组的80.71%,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后LVEF、LVEDd、LVESd明显较对照组改善,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后HR、DBP、SBP明显低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);两组间不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心衰效果明确,利于降低心率和血压,改善左心功能,具有积极的临床意义。