依达拉奉右莰醇注射用溶液治疗急性脑梗死的效果观察

目的 探究依达拉奉右莰醇注射用溶液治疗急性脑梗死的效果。方法 选取2019年8月至2021年11月我院收治的急性脑梗死患者61例,依据治疗方法分为对照组30例和观察组31例。对照组行依达拉奉治疗,观察组行依达拉奉右莰醇注射用浓溶液治疗,比较两组疗效、炎症因子[超敏-C反应蛋白(hs-CRP)、脂蛋白相关磷脂酶A2(LpPLA2)、物聚素3(PTX3)]水平、NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)评分、BI(Barthel指数)评分及不良反应。结果观察组hs-CRP、Lp-PLA2及PTX3水平均低于对照组(P<0.05);观察组NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05);两组不良反应比较无显著差异(P<0.05)。结论 经依达拉奉右莰醇注射用溶液治疗,可促使患者神经功能改善,减轻氧化应激反应,缓解炎症反应,治疗效果显著,且不良反应较少,值得推广。     

依达拉奉右莰醇注射液对急性缺血性脑卒中的疗效分析

目的：探讨给予急性缺血性脑卒中（AIS）患者依达拉奉右莰醇注射液的临床疗效。方法：选取2021年2月至2022年1月在南城县人民医院接受治疗的76例AIS患者,按随机数字表法分成研究组与对照组,各38例。对照组给予依达拉奉注射液治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇注射液治疗。比较两组临床疗效、神经功能、日常生活活动能力、生存质量及不良反应。结果：研究组治疗总有效率（97.37%）较对照组（78.95%）高（P<0.05）;治疗后两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分降低（P<0.05）,改良Barthel指数量表（MBI）评分提高（P<0.05）,且研究组NIHSS评分低于对照组（P<0.05）,MBI评分高于对照组（P<0.05）;治疗后两组简明健康调查问卷（SF-36）评分提高（P<0.05）,且研究组高于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率为7.89%,低于对照组的26.32%(P<0.05);随访1年,研究组脑血管事件累计发生率为2.63%,低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论：AIS患者给予依达拉奉右...     

依达拉奉右莰醇在急性缺血性脑卒中患者的应用效果观察

目的:探讨依达拉奉右莰醇在急性缺血性脑 卒 中 ( AIS )患 者 的 应 用 效 果 。 方 法 :按 随 机 数 字 表 法 将 2020年 10 月至 2022 年 10 月收治的 80 例 AIS 患者分为对照组和观察组,各 40 例。 对照组采用阿替普酶治疗,观察组在对照组基础上加用依达拉奉右莰醇治疗。 对比两组临床疗效、致炎因子 [ 超敏 C- 反应蛋白( hs-CRP )、白细胞介素 -6( IL-6 )、肿瘤坏死因子 -α ( TNF-α ) ] 水平、氧化应激指标 [ 超氧化物歧化酶( SOD )、丙二醛( MDA ) ] 、血管内皮功能 指 标[ 一氧化氮( NO )、内皮素 1 ( ET-1 ) ] 水平、基质金属蛋白酶 -2 ( MMP-2 )水平、基质金属蛋白酶 -9 ( MMP-9 )水平、美国国立卫生研究院卒中量表( NIHSS )评分、脑卒中专门化生存质量量表( SS-QOL )评分和不良反应发生率。 结果:观察组总有效率高于对照组( P<0.05 );治疗后观察组 hs-CRP 、 IL-6 、 TNF-α 水平低于对照组( P<0.05 );治疗后观察组 SOD 、NO 水 平 高 于 对 照 组 , MDA 、 ET-1 、 MMP-2 、 MMP-9 水 平 低 于 对 照 组 ( P<0.05 );治 疗 后 观 察 组 NIHSS 评 分 低 于 对 照组, SS-QOL 评分高于对照组( P<0.05 );两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论:依达拉奉右莰醇用于治疗 AIS 患者可有效减轻脑组织炎症损伤,清除机体氧自由基,改善血管内皮功能,加快神经功能恢复,且不良反应较少。     

依达拉奉右莰醇注射液对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效及神经功能保护作用分析

摘要：目的：探讨急性缺血性脑卒中（AIS）患者给予依达拉奉右莰醇注射液的临床疗效及神经功能保护作用。方法：选取2021年2月至2022年12月在南城县人民医院接受治疗的共计76例AIS患者,以随机数字表法分成研究组（38例）与对照组（38例）,对照组给予依达拉奉注射液治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇注射液治疗,比较两组临床疗效、神经功能、日常生活功能、生存质量、不良反应。结果：研究组（97.37%）治疗总有效率较对照组（78.35%）更高（P<0.05）;治疗后两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分降低（P<0.05）,改良Barthel指数量表（MBI）评分提高（P<0.05）,与对照组相比,研究组NIHSS评分更低（P<0.05）,MBI评分更高（P<0.05）;治疗后两组简明健康调查问卷（SF-36）评分提高（P<0.05）,研究组较对照组更高（P<0.05）;研究组不良反应发生率为7.89%（3/38）,与对照组的26.32%（10/38）更低（P<0.05）。结论：AIS患者给予依达拉奉右莰醇注射液治疗能够提升临床疗效,改善神经功能,增强日常生活功能及生存质量,安全性较高。     

依达拉奉联合灯盏细辛注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:观察依达拉奉联合灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:选择发病7d内的患者65例,随机分为2组.治疗组35例予依达拉奉注射液30mg加生理盐水100ml静脉滴注,2次/d,同时灯盏细辛注射液30ml加生理盐水250ml静脉滴注,1次/d,连续14d;对照组30例给予灯盏细辛注射液30ml加生理盐水250ml,静脉滴注,1次/d,连续14d.治疗前及治疗后第7天、第14天分别进行神经功能缺损程度评分、临床疗效评价.结果治疗组与对照组相比,第7天神经功能缺损度评分明显改善有显著性差异(P<0.05),第14天有极显著差异(P<0.01);治疗组有效率为85.7%,对照组63.3%,2组疗效有明显差异(P<0.05);结论:依达拉奉联合灯盏细辛注射液治疗急性脑梗死,具有更好的改善临床症状、促进缺损神经功能康复的作用.     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死患者的临床效果观察

目的 探讨急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗对临床效果的影响。方法 选取2020年6月—2022年11月江苏省宿迁安颐老年病医院急性进展性脑梗死患者92例为研究对象,随机分为两组,其中46例纳入对照组,接受丁苯酞注射液治疗,另外46例纳入研究组,接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗。对比两组临床治疗总有效率、神经功能评分、日常生活能力评分。结果 研究组临床治疗总有效率为86.96%,高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(χ²=4.090,P<0.05)。治疗后,两组神经功能评分均显著降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组日常生活能力评分均显著升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗,可明显提高临床治疗效果,促使患者神经功能缺损情况得以明显改善,同时大幅度提升日常生活能力。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2018年1月至2019年12月在陆丰市人民医院治疗的68例急性缺血性脑卒中患者,将其分为两组。对照组34例,采取依达拉奉治疗;观察组34例,联合应用疏血通与依达拉奉治疗,比较两组患者实验室指标、神经功能(NIHSS)评分及临床疗效。结果治疗后,观察组超敏C-反应蛋白、纤维蛋白原、D-二聚体水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后7、14 d,观察组NIHSS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为94.12%(32/34),对照组为76.47%(26/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性缺血性脑卒中患者临床治疗过程中,联合应用疏血通与依达拉奉可提高治疗效果,减轻再灌注损伤,有利于患者疾病的康复。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中效果评价

目的:分析依达拉奉联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者神经功能和血清炎症介质水平的影响。方法:选取2017年9月～2019年2月收治的68例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按治疗方法不同分为研究组与参照组,各34例。参照组予以依达拉奉治疗,研究组在参照组的基础上予以丁苯酞治疗。比较两组疗效及治疗前后血清炎症介质(超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-8)水平、卒中量表评分、日常生活活动能力评分。结果:研究组总有效率为97.06%,高于参照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组卒中量表评分低于参照组,日常生活活动能力评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α和白介素-8水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中可提高疗效,减轻炎症反应,促进患者神经功能和日常生活活动能力恢复。     

急性缺血性脑卒中患者应用依达拉奉右莰醇联合重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓的效果观察

目的 分析急性缺血性脑卒中(AIS)患者应用依达拉奉右莰醇(ED)联合重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)溶栓的临床效果。方法 2019年3月至2022年3月我院收治的94例AIS患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组各47例,对照组接受rt-PA治疗,观察组在对照组基础上加以ED治疗。治疗14 d后比较两组临床疗效、超声指标、脑血流灌注情况及并发症。结果 观察组临床有效率93.62%显著高于对照组76.60%(P<0.05);治疗后两组颈动脉内膜中层厚度(IMT)、颈动脉粥样硬化斑块总面积(TPA)及斑块不稳定数目均显著降低(P<0.05),且观察组较对照组更低(P<0.05);两组收缩期峰值流速(PSV)、TMV均显著升高,阻力指数(RI)显著降低(P<0.05),且观察组较对照组PSV、TMV更高,RI更低(P<0.05);观察组出血性转化(HT)发生率低于对照组(P<0.05)。结论 ED联合rt-PA溶栓治疗AIS中可协同增效,改善患者动脉粥样情况,提高脑血流灌注,降低出血性转化发生率。     

依达拉奉右莰醇治疗血管性痴呆的作用机制研究

血管性痴呆（vascular dementia,VaD）是痴呆的第二种常见形式,给患者生活及家庭带来严重影响。改善VaD患者认知功能是临床治疗迫切需要的,但目前VaD没有明确的特效治疗方法。依达拉奉右莰醇作为一种新型神经保护剂,通过多种机制保护神经细胞,其良好的脑保护作用已得到国内外临床研究的证实。文章就依达拉奉右莰醇在VaD治疗中可能的作用机制进行综述。     

依达拉奉右莰醇治疗早期急性进展性动脉粥样硬化型脑梗死的疗效

目的 探讨依达拉奉右莰醇在早期急性进展性动脉粥样硬化型脑梗死治疗中的应用及疗效.方法 纳入2021年6月至9月徐州市中心医院收治的140例进展性动脉粥样硬化型脑梗死、发病48 h内、未进行接受静脉溶栓治疗和血管内介入治疗的患者为对象进行回顾性研究.根据是否使用依达拉奉右莰醇注射液分为试验组(n=64,使用)和对照组(n...     

小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果分析

目的 探讨小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果.方法 选取2019年3月～2020年12月在我院接受治疗的缺血性脑卒中患者120例,随机平均分为对照组和观察组各60例.比较两组患者治疗前后神经功能缺损情况与日常生活活动能力;比较两组患者治疗后的临床疗效.结果 治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较...     

急性缺血性脑卒中应用醒脑静注射液联合依达拉奉注射液治疗的疗效观察

<正>脑卒中分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中,其病因复杂,主要有动脉粥样硬化、穿支动脉病、心源性栓塞、已知明确病因及其他不明原因等~([1-2])。临床主要表现为偏瘫、偏身感觉障碍、失语、吞咽障碍、认知功能障碍等~([3])。本研究分别采取常规依达拉奉、醒脑静联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取本院2013年12月—2015年12月收治     

依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者时间窗的临床研究

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者疗效及其与时间窗的关系。方法将120例急性缺血性脑卒中患者随机分成试验组和对照组,对照组仅给予常规治疗,试验组在常规治疗基础上予依达拉奉注射液治疗,2次/d,连续治疗14 d为1个疗程。分别在患者入组前、治疗后3个月采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评估,并于治疗后24 h、48 h、72 h行头颅CT观察并记录梗死面积的变化。结果试验组NIHSS疗效总有效率为83.33%,明显优于对照组的70.00%（χ2=5.70,P＜0.05）。两组治疗后3个月NIHSS评分均比治疗前明显下降（t分别=7.61、2.98,P均＜0.05）。两组治疗后3个月NIHSS评分比较,差异有统计学意义（t=5.27,P＜0.05）。试验组治疗后24 h、48 h、72 h头颅CT梗死面积与对照组同时点比较均有缩小,差异有统计学意义（t分别=4.33、3.67、4.18,P均＜0.05）,且试验组治疗后72 h与治疗前的CT梗死面积差值与对照组比较,差异有统计学意义（t=3.20, P＜0.05）。将试验组按照发病时间分为发病24 h、48 h、72 h三组,三组治疗前NIHSS评分、CT梗死面积比较,差异均无统计学意义（F分别=3.05、2.98,P均＞0.05）;三组治疗后NIHSS评分、CT梗死面积比较,差异均具有统计学意义（F分别=4.92、4.01,P均＜0.05）。三组治疗后NIHSS评分、CT梗死面积两两比较,差异均有统计学意义（t分别=3.24、4.74、4.56;3.64、4.71、4.28,P均＜0.05）。结论尽早使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者,可明显改善患者的神经功能缺损。     

依达拉奉右莰醇注射液对急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者炎症反应及不良反应的影响

目的 探讨依达拉奉右莰醇注射液用于急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者治疗中的临床效果。方法选取2021年8月—2022年8月聊城市肿瘤医院收治的92例急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者为研究对象,基于“简单随机化方法”规范化分组处理,划分为对照组(实行脑梗死常规治疗)与观察组(实行脑梗死常规治疗+依达拉奉右莰醇注射液治疗),每组46例;观察对比两组临床疗效及不良反应发生率、神经功能缺损及预后情况、血清炎症因子和氧化应激水平。结果 观察组治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,差异有统计学意义(χ²=4.039,P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后,观察组NIHSS、mRS评分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组hs-CRP、MMP-9、MDA水平均下降,SOD水平均升高,其中观察组更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性大动脉粥样硬化型脑梗死患者应用依达拉奉右莰醇注射液,可抑制机体炎症反应及氧化应激反应,改善脑部血供,促进神经功能恢复,提高预后,其...     

血清hs-CRP和NLR与急性脑梗死患者依达拉奉右莰醇治疗效果的相关性

目的:观察急性脑梗死(acute cerebral infarction, ACI)患者入院时血清超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)、中性粒细胞淋巴细胞比值(neutrophil to lymphocyte ratio, NLR)水平,并分析两者与ACI患者依达拉奉右莰醇治疗效果的关系。方法:前瞻性选择2020年1月—2022年5月我院收治的280例ACI患者作为研究对象。所有患者均接受依达拉奉右莰醇治疗,并根据治疗效果分为无效组、有效组;所有患者入院时测定血清hs-CRP、NLR水平,并统计2组基线资料,分析血清hs-CRP、NLR与ACI患者依达拉奉右莰醇治疗效果的相关性。结果:280例ACI患者经依达拉奉右莰醇治疗,其中无效组26例(9.29%),有效组254例(90.71%);无效组神经功能缺损评分(National Institute of Health stroke scale, NIHSS)、入院时血清hs-CRP、NLR水平均高于有效组,差异有统计学意义(P<0.05);行多项logistics回归...     

依达拉奉右莰醇对急性脑梗塞患者炎症、免疫功能及预后的影响研究

目的:分析急性脑梗死患者应用依达拉奉右莰醇的临床效果,观察并对比患者免疫功能与炎症因子水平。方法:采集2021年1月至2021年12月在本院开展临床治疗的急性脑梗死患者,参与研究对象为80例,应用随机抽签分组方式对研究对象施以划分,组别名称为对照组与治疗组,每组患者人数均为40例,对照组对患者施以常规治疗,治疗组在常规治疗基础上应用依达拉奉右莰醇对患者施以治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较。结果:治疗组患者炎症水平、免疫功能、NIHSS评分、Barthel指数方面的数据明显优于对照组(P<0.05)。结论:应用依达拉奉右莰醇对急性脑梗死患者进行治疗,可以改善患者炎症水平与免疫功能,对降低患者神经功能损伤具有积极意义,能显著提高患者日常生活能力,对患者预后具有积极意义。     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床分析

研究氯吡格雷与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。选取收治的88例急性缺血性脑卒中患者,随机分成对照组和试验组,对照组给予氯吡格雷口服,试验组接受氯吡格雷和依达拉奉治疗。观察并对比两组的神经功能缺损(NIHSS)评分及临床治疗效果。治疗前,两组NIHSS评分无明显差异,治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率为84.1%,明显高于对照组的63.6%(P0.05)。氯吡格雷与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中,能有效提升临床治疗效果,改善NIHSS评分情况,安全可靠,值得临床广泛应用。     

缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的临床研究

目的探讨缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的治疗效果。方法选取2015年5月～2018年2月我院收治的缺血性脑卒中患者105例为研究对象,均进行改善微循环、抗血小板、降脂降压、稳定斑块等基础治疗。在此基础上,将加用依达拉奉静脉滴注治疗者设为对照组(n=52),将加用丹红注射液联合依达拉奉静脉滴注治疗者设为研究组(n=53),比较两组治疗前后神经功能缺损程度、药物副反应差异。结果 (1)治疗后,研究组神经功能缺损程度评低于对照组(t=20.479,P=0.000);(2)两组患者治疗期间均无明显副反应。结论缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的治疗效果肯定,可有效改善患者神经功能,且无严重药物副反应,安全有效。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中

目的:分析半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选取2016年7月~2017年2月我院收治的78例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,观察组采用半夏白术天麻加减联合依达拉奉进行治疗。比较两组治疗前后的NHISS(神经功能缺损)评分变化情况及临床治疗效果。结果:治疗后,观察组的NHISS评分为(8.14±3.48)分,明显低于对照组的NHISS评分(13.48±4.82)分,差异有统计学意义,P0.05;观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,疗效显著,可明显降低患者的NHISS评分。